Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
$ [! g! J8 ]# @% b我就非常之憎佢啦！( z( T& U4 l: _. i1 ~5 w( k
唔關佢事又出聲，
$ S! d' S) r9 z7 s# g- B3 H! l' H最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:
2 ^  C: ^& d' ~9 V: o8 @6 ~& q! N1 J, |' B5 v8 ^0 z
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 , N. I: F# _' a; ?( A( X
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信/ D- X: W/ m& ~# C

$ _1 b2 i1 b* f' L# r
# I# R6 k* x0 u. V4 h 6 ~0 F' O6 U3 t, F- @' P
【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。 . e7 A3 O8 d, f, u$ X; s# ~
陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。& _! K; [& g/ `  X
/ @+ f! W' ?. c; G. Q5 {* I
2 Z' _( O) Q7 B3 ~( W
要 求 立 會 跟 進 事 件2 L) w& M: H- x' q4 U+ j1 V0 P+ `
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
- r3 p1 m9 D  V# E另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事
3 e+ n6 J2 N  p+ i( F
6 }& A- J3 S+ o & s0 u3 \! z5 F
/ j4 w! ?, y6 P9 w/ K
【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
  o' ^# y/ \9 b1 w3 A" W " X# d9 m, [, x* q/ e; s6 ]
) b# i! B/ Z$ o4 F4 S+ d9 |* I' D
按 真 理 維 護 人 的 權 利4 D* @8 Z% U! H1 K$ e8 D) x
「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 # S# J1 m3 w1 ]8 {6 l, M
陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。
8 u1 j( H9 D: Y0 ?8 l' H9 [7 r. j
  w1 n, E. x) b2 p# \" [( W5 @$ j- ~- s: ?& G: U
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
  q4 }$ X* r- U9 o5 N聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:/ Q' j5 _. @7 I/ n) h  O3 A; j* b  K
一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
8 x' E1 x8 a) \( b( b
6 n6 {' Q4 ~, t1 A3 v& ]
) ~5 Z2 E) N, V' M$ M$ g% Eagree~! 忠言逆耳。+ C1 J, Z* [# S* s# F0 X1 V9 F
5 n, v) I" B5 B0 W
其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:" t7 b  G6 J$ X$ }

) G' F  w  L) z' y- A7 E) ~2 W0 y" S) Z
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:0 g  ^. @, p# O, C4 f

  p# G# f0 r2 k5 X" _& N6 Q5 ^  {5 b- V/ f2 B. y5 {
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
' }6 c5 A& e' \: o9 n" R  c8 ?; K' Y2 w% Y$ \5 N
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:$ c; I2 @" @8 m6 z2 c
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:* q3 y; Z& y6 n( a& h

& i% g6 C: s9 {點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:
: C0 S& }8 G, @- ~! a/ \/ r& \. f陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:9 P/ Z2 U# n, |; r
個人睇法:
8 M, t1 {  G( X3 p  {1 q．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* k3 Q: _( I9 X: @: r．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!/ E1 V5 ~0 t% z+ |- Q1 H
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
  k3 S( {) S8 f0 X1 @7 r# e0 ]1 C3 s+ z
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
8 w; V2 g, o: A" c+ w- a

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
- @/ J% D+ W/ n3 m; |; n6 L7 K佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:  b: Z; h# c+ b. E% \6 `
+ S/ C# [; o: T% e
教宗=特首
; q- x; M! r8 J+ A# B紅衣主教團=選委會6 s, k' L& ?7 C- o8 c" |
教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
! J/ ?  G( @' e) A( B7 j0 O: w
" r. ?5 b; D( x6 J$ X+ p可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:* Y4 Y% s3 }: J) D4 {# O- K

( O: E. r* a/ n  z5 T$ _我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
8 T4 R! z( R9 e2 J5 f$ |9 W  @我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:: V5 k) V9 G! ~- o
其實美國出現住教性侵犯案後" a8 b# u, I5 B) G, _, Z
出現過要求選住教透明化既呼
4 @- k$ u7 f- A8 g1 j聲﹐但之後就不了了之。