Board logo

標題: 你地覺得陳日君個人點?? [打印本頁]

作者: 人類    時間: 2005-12-23 12:20 AM     標題: 你地覺得陳日君個人點??

我就非常之憎佢啦!6 }2 @! M5 `8 U& |7 A7 N
唔關佢事又出聲,8 ?  h* A) e- Y; g5 O6 t
最嬲佢話香港警察係可恥!
作者: LKY952    時間: 2005-12-23 12:33 AM

同意~~條友仔一定有問題~~唔係第一次唱衰 =^=
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:50 AM

Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:4 D  p1 B/ x% d
我就非常之憎佢啦!
: z' w; W/ C0 z+ b/ l" k唔關佢事又出聲,
$ i7 r7 r. _8 u1 _, g: x最嬲佢話香港警察係可恥!
0 h. ^! ^7 Q6 E+ Q- _
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
作者: 阿感    時間: 2005-12-23 01:08 AM

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:/ Z. t; P3 Z2 P
$ H7 v  a; D' s* s2 ]
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
. n7 O* l0 u8 A5 C* t& j

6 i8 |( I- T; N6 d佢諷刺緊"人類"
作者: flpo    時間: 2005-12-23 01:21 AM

陳日君係一隻走狗,通處亂吠
作者: fantasywave    時間: 2005-12-23 09:36 AM

聽講距好似坐過監.: Z2 w2 r' j5 Z* a3 @
" S& h- o& b2 _  i( r
[ Last edited by fantasywave on 2005-12-23 at 09:38 AM ]
作者: anttiniemi2000    時間: 2005-12-23 10:16 AM

以教為名干政的人
作者: super168    時間: 2005-12-23 10:23 AM

以主教為名,其實佢係漢奸,走狗,賣國賊) l5 j" |9 B3 q' i$ _: H- A7 t
一心想攪亂香港,乜都有佢份, ~% y; U' }5 p: x. x$ I/ T* l
打瀉屎都關佢事
作者: stephenma    時間: 2005-12-23 10:51 AM

其實佢(陳日君)有無權力可以代表佢口中既教友發言呢?
- C/ A8 T' o2 f0 ^- I+ k6 d# R+ R6 b1 a5 j6 D+ S# \; w
而泛民主派既人又可否代表佢地口中既全港市民發言呢?! s  _0 q* k9 }# I0 s

! Y; h8 O7 T& I3 ]6 h% g仲有譚香文又有否代表佢既會計界發言呢?$ r5 i& s# a" R1 }- z' k5 P; z
/ Q4 S. B$ y5 K; Z: v2 s# c' h) _
會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文,她於日前的政改方案表決時投下反對票,違反了會計界的主流意見,有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。
7 N& _; H7 k" u9 w7 }/ \2 A/ d" w
- U/ `5 @+ L$ g5 R7 w6 |* q
不知所謂的陳日君!!!!!!. K( s  H4 v( A. e# R! J  g9 b
不知所謂的泛民主派!!!!!!3 K7 w# c0 Y" e8 [7 r5 \5 D6 s
不知所謂的譚香文!!!!!!3 \" u  I. y! n. y
8 B- ?  N6 X0 ?7 h/ w
[ Last edited by stephenma on 2005-12-23 at 10:54 AM ]
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:54 AM

污衊其教, 擾亂社會和諧氣氛
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:57 AM

不知所謂的陳日君!!!!!!
. g2 r3 D# K- M* Y: `不知所謂的泛民主派!!!!!!4 X4 [9 ^8 A5 c( a) J
不知所謂的譚香文!!!!!!3 }* _$ S& d/ o: Y) V5 \& s( D
! I* q6 L7 ~) q' g
我100%同意!!! 佢地阻住地球轉!!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-12-23 11:04 AM

政治區有類似既topic1 _8 A/ P. n# G( F
有興趣入去睇下啦
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:36 PM

算啦﹐有時陳主教自己跟本都唔知道自己UP乜﹐UP完之後番去冷靜完就會響公教報寫專欄解釋架喇。。。
: Q) E# R' r0 J& h8 M. t
7 N0 r+ n  ~% o" n* f7 }' a( eAppledaily 23rd December 2005! s, n: l" p- T
& ]/ m& r0 ^. h5 q

3 H  a' @7 a( l9 y
警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 + B: ~3 n$ Y. N
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信
# O. V9 G* V- k+ j7 a5 L
  s$ y1 @% C; g9 F. Z8 d" X* P
% x! ?) j0 Y. J/ g& k3 p% Q
: X+ M( z  B/ p# _【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 , 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 , 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 , 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 , 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 , 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」
) P& D! @* y" i陳 日 君 在 文 中 解 釋 , 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 , 並 表 示 : 「 事 實 上 , 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 , 特 別 是 其 高 度 克 制 , 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 , 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 , 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 , 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。  f- e: [2 b1 }* x

# u$ W2 @2 i- ]1 W
+ R$ M5 |: T% k1 j" ]/ }" p6 V要 求 立 會 跟 進 事 件
! H) |6 S" ?. {* f  y0 j8 ]  y3 E% P一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 , 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 , 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 , 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 , 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 , 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 , 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 , 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。 - q" |4 X, P: ?# w8 M' p5 T
另 外 , 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 , 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 , 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ; 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 , 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 , 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。
/ w! l; X% ?) h* Q- |8 m% W# o+ @2 D; m
至於距篇‘聖誕牧函’發表既民主言論﹐我覺得都算可以接受﹐陳主教的而且確有責任去保障教會日常運作不會受政治干預﹐不會被剝削權利。但至於距對普選既支持﹐我覺得就太過個人化喇﹐以距現今既身份出黎表明立場﹐會令好多教友反感。簡單D講﹐宣揚民主可以話係一種傳道﹐但距支持乜乜乜尼D野就太過主觀。1 h5 R/ e. x9 ~% S
  r% H+ a/ k( h4 X4 ~
民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事/ ^0 \4 W1 ]/ n2 y3 ?8 j& F* D
! _0 e. L0 e( o/ A% S7 z# t% R

3 w) ]. f" o$ }& X . ^* G5 H: p" Y9 C3 H+ Q
【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 , 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 , 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 , 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 , 但 他 強 調 , 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
: V; G% F" m# X& O ) G- g, D: m1 y

* U  Z; r; p/ x! x! ]* [9 c按 真 理 維 護 人 的 權 利0 Y+ u/ t" M8 [3 E
有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ? 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 , 我 絕 不 喜 歡 吵 架 , 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 " ~; X8 }& G8 m- z! G7 N" M
陳 日 君 又 指 出 , 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 , 「 公 有 公 理 , 婆 有 婆 理 , 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 , 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ? 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 , 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 , 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。
" o$ j( L* H0 r5 d, ^9 B( ] 2 Q$ B! x& a  L9 v
9 a0 B! |+ V1 q( v
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等0 E2 o/ O5 l( R* |
聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 , 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 , 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 , 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 , 要 求 真 正 的 平 等 。

作者: aimarng21    時間: 2005-12-23 01:07 PM

一個敢怒敢言的君子
作者: 機密    時間: 2005-12-23 01:21 PM

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
) k) s2 }4 Q4 E9 T一個敢怒敢言的君子
# D- i5 Z% ~) J- N
) v/ e+ ?1 A# j- [2 U  ~
agree~! 忠言逆耳。, T0 A9 z+ y/ Y* v& L
# X% A( n- k) T( f3 T( u7 c; s: x* q
其實有話人用身份博人支持,都係人估。 但老套d講,有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位,仲想要乜?如果想享受,仲攪咁多博被人罵?架?
作者: d228216    時間: 2005-12-23 01:45 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:, u2 J: D9 v1 N( d1 V
0 p& _: [5 v1 s" P
, a7 t/ R7 D% m' P; |$ I
agree~! 忠言逆耳。
* q5 P! h/ I  j& i+ O! B( k5 G% k& d
其實有話...
" [& h  e5 ]* K- c6 b, P

1 i" x; r: M$ f' W& j- }我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心......[我亂up嫁, 唔好問我囉証據, 我冇keep佢d酒樓收據嫁]  ^2 Q' e, K0 H/ u0 G

$ @/ n2 e7 w* r: S( S. P8 kp.s.   佢鐘講咩我唔理佢, 佢有佢自由, 唔啱聽我就收佢聲(部电視機), 但係唔該佢講野就望住我(鏡頭), 咩態度呢? 董生以前間唔中係咁就要落台, 何解重未到佢??
2 z* R; u; X. G) Q! r
& n, x1 I5 X' i9 Rp.s.2.  唔知教會幾時會有普選??? 如果有的話, 我唔信都入會, 就係唔選佢, 冇錯, 我同泛民一樣, 為反對而反對.
; s$ {5 g$ H' L% Q  b6 d0 F0 f2 b! e4 _( S
p.s.3.  點解佢地選教皇會咁選既呢???? 入Camp, 唔比打电話, 唔比疴糞, 又冇人宣佈(淨係放煙), 其間又唔比得人知?????  大陸雞雞地都有中央台播吓D人大舉手啦.
9 @+ X" E1 @. l" `2 T" u; V" i
1 Z* a+ Q8 |: g  u$ Ep.s.4. 點解佢地有咁多點解, 重成日問人地點解????
作者: 機密    時間: 2005-12-23 02:45 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:1 g% C/ z$ n2 r/ }& j. n

) O7 n2 _$ p, e& Q% O$ y- U: K
9 f! \& L! q7 f5 g* b! D, j我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
/ u% ?1 P+ D0 j4 x2 l  ^  n+ v; `
' [9 e" N1 P7 [! J5 E0 H- _
你真扺死,好攪笑
作者: Tokyo2040    時間: 2005-12-23 05:59 PM

我相信佢咁做嘅目的係話比政府知, 如果政府唔喺<校本條例>處作出讓步, 佢一有機會就會繼續攻擊政府.) t: R+ w1 t4 l6 j7 ?' o1 n
% Q. n3 x& O9 ~8 v; i' D6 _6 X' K
我喺政治版都講過類似嘅嘢.
作者: pigcat    時間: 2005-12-23 06:02 PM

呢條友...
4 g4 k; _' x. v" u2 p; G! ^2 v都話當有日...! o' C$ R- t! `4 A( a3 U; b# ^6 t
唔洗教宗3 i- p$ a, o# R/ A+ _
只要係主教..係教徒普選出黎..0 f- r+ M5 P  u, u% b- C1 E# \0 t
先好係度up3up4
% N9 P4 B% k* b  c( D3 _' o! B( j) b. z
保守、專制的象徵...卻在談自由民主...可笑
作者: 呀俊    時間: 2005-12-23 08:19 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
" \: d! q6 Y' T0 R2 ^' A; A; B' W1 L/ j0 _( {
: }7 `# g4 \1 `& R/ \
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
% D9 e7 G7 `6 ?& P% V) H! O4 [哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
作者: d228216    時間: 2005-12-23 08:56 PM

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
5 l0 n7 z3 e% G% N$ Q/ f4 |/ Q3 @- k$ G3 Z
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
# {9 {8 |9 f; n) u% Vor 食蒙咗
作者: bwk0317    時間: 2005-12-24 06:09 PM

-he is a man who want to attract girls attention;! u2 O# O* o9 w% {
-attempting to be more well-known by appearing on TV0 ^3 U- v$ h7 _4 o! b  j0 Q
-he doesnt like to have eye contact with people
; V+ C" a# H) M1 U' J-he likes to put his head down when talking to others, which is very impolite!
作者: victor19870416    時間: 2005-12-25 04:08 AM

刻人憎~!
: }7 l# o' b6 h5 N6 c掉哂天主教ge架!
作者: kjkj    時間: 2005-12-25 03:36 PM

條友仔個腦好有問題(陳日君)
作者: spider88    時間: 2005-12-25 10:38 PM

呢次真係無辦法幫佢
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 10:54 PM

佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
作者: 機密    時間: 2005-12-25 10:59 PM

主教自小立志當神父 從未拍拖
' W6 ]6 W' l' O, m, k" ?' x「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日

% K4 M7 {) u9 Y1 Q6 ?, K1 g! S ; i+ w0 d; W9 M7 P1 L( i' Q5 ?
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾,被冠以「反叛主教」的綽號,他接受傳媒訪問時透露,他小學已立志當神父,從來未拍過拖。他又解釋,自己有時候言行激烈,是因為他曾長時間在意大利生活,受意利人的表達方式所感染。他說,若教區邀請他連任,他會拒絕。 1 o) s1 U% E+ S3 P; W# k
0 f* C! ]8 r- c# [$ {% a1 s
從小已學會「駁嘴」
% e" t1 K; \. i7 g; L2 }" T# Q2 H) @. t! Y) @
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。
9 a( n% O8 p5 [/ y. ]
* t/ m5 A% X  t. c與特首保持距離 免惹猜測& e  M) W, N4 G/ T

* j5 ^! x# D$ \5 q5 j" d$ K* _陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒,但他認為,要與特首保持距離,避免惹來無謂猜測。陳日君表示,他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣,為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他,但會批評他的政策。」
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:01 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:) r0 y$ W3 e4 K
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
1 m- @6 i  }2 `3 d/ d; R點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:10 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:4 Q1 y: C$ v( u) _; g$ b  G6 t
" }$ ~5 r9 I9 R# u4 O: ?7 L
點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
$ e+ m1 Y/ g' E$ D個人睇法:
5 ~5 L5 g; B0 o, M  u: }+ `.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
# w8 m7 g  q# j" d& t7 b.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
0 y3 [; Q9 @+ j. U- T.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:11 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:& P5 Y+ l/ A5 F3 K! \2 S
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。
, a4 H% {+ V3 U, t承認自己主觀唔係見容易既事
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:19 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:- `% D. a1 z- W$ o: X% z
個人睇法:
' l% ~6 P5 [; N.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭1 M8 I' S6 C8 O9 e: C' e# O$ s
.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
1 Q5 K; q& p8 \8 D.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
% o! _4 J6 ^/ E; N. u, P* U純作討論:
! O0 X. C& S" L3 u) |4 r9 E# _
" y. g. C6 F; E4 N1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent: u6 ~4 L+ L. S. G+ D
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,1 k0 W3 B$ v6 M0 R
3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
作者: iknow    時間: 2005-12-25 11:23 PM

佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:24 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
; f  R* A, G7 U, l
$ j& e' j- ]' K. G2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
6 D/ R/ _* z% `. P
( y2 P- U) ]; s8 t$ o* i# Z
教宗=特首+ H9 t% i2 x6 w7 _* e# G& ~  V
紅衣主教團=選委會& d2 g3 V! H) q/ W0 k
教徒=市民) K; u1 E1 {) B6 b
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
# K. y- j+ J6 w* n. m5 `: [' l
/ w# n5 F+ t: B; w***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:28 PM

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:2 a) |6 J; b6 q' P. C5 H- v! ?
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
+ V5 C7 ]/ |% q0 z
好似一樣係廢話$ Q- z- Z$ Z& I4 F% A' ?8 @
只不過出自個人與群體既差別
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:34 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:- B9 ]8 l; K- r. J# X

" G3 Y! O# I: Z9 Q9 `& p) K8 w教宗=特首
9 ^% x+ x$ O) J2 t/ m紅衣主教團=選委會( A9 }" y4 L7 m( }, @+ c) P
教...
; x; r% J) P* s$ u7 C) K% [可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。& H9 r$ t( X  z# W+ o, r6 |

% G. Q6 U$ i! ~3 ~" K[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:40 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:0 l9 m- V2 g8 W% A
0 p9 @8 z- B8 t& ~
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
0 I# K* S1 m+ C$ D我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
; U" n# W# a6 B0 c* Z! j我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:44 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:/ k: ^: k7 r/ \" b) }5 h
" \, J. a" n. s# W  Q9 [
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
0 ]4 a2 F: \& p$ W# y7 z5 f我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
( W( u) p0 J! j' b8 u
因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?" r8 }, N& T7 [5 C
8 \3 P) s2 X& @
講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:46 PM

其實美國出現住教性侵犯案後
8 C4 }+ b! c) s) }8 Y出現過要求選住教透明化既呼
9 p( I( u, a6 }1 f聲﹐但之後就不了了之。
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:47 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
' L$ A/ k. R4 y/ P7 P8 C' K& w; G其實美國出現住教性侵犯案後6 q3 f0 |! l. u/ N" o# Z" I
出現過要求選住教透明化既呼. `# N# G$ w% o% \; \) m7 F4 A
聲﹐但之後就不了了之。
' T5 X% B# j, k. p7 c5 I% H咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。6 s: j0 b+ Z! ?" Z" V
. |4 F; }: {" v1 ~0 ]
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0