Board logo

標題: 你地覺得陳日君個人點?? [打印本頁]

作者: 人類    時間: 2005-12-23 12:20 AM     標題: 你地覺得陳日君個人點??

我就非常之憎佢啦!
- z( b3 I. b6 `唔關佢事又出聲,. _' c' z' w# I1 K4 S) A
最嬲佢話香港警察係可恥!
作者: LKY952    時間: 2005-12-23 12:33 AM

同意~~條友仔一定有問題~~唔係第一次唱衰 =^=
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:50 AM

Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
" a7 y. X% U$ J( F我就非常之憎佢啦!4 W$ p& N/ o9 w& r
唔關佢事又出聲,; [; ~0 c5 O% v' m+ }
最嬲佢話香港警察係可恥!
" d# n8 y# E0 [: n2 j又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
作者: 阿感    時間: 2005-12-23 01:08 AM

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:) w* K- |+ p8 c! K
) ?; q  _" l& j7 M5 y8 S* s
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
0 r2 w% L7 O7 c" I# [8 m9 M4 E/ ~
( ?# m- Q/ s+ b. \  T* l佢諷刺緊"人類"
作者: flpo    時間: 2005-12-23 01:21 AM

陳日君係一隻走狗,通處亂吠
作者: fantasywave    時間: 2005-12-23 09:36 AM

聽講距好似坐過監.2 f( s2 F7 V" V0 z( A# V) H4 W3 y
" c$ c# X8 M- ~7 v! e& p9 ?
[ Last edited by fantasywave on 2005-12-23 at 09:38 AM ]
作者: anttiniemi2000    時間: 2005-12-23 10:16 AM

以教為名干政的人
作者: super168    時間: 2005-12-23 10:23 AM

以主教為名,其實佢係漢奸,走狗,賣國賊7 R& A7 {/ d1 c1 G  M
一心想攪亂香港,乜都有佢份
' s3 T: u# L* {. H9 Z2 s0 {0 D( g打瀉屎都關佢事
作者: stephenma    時間: 2005-12-23 10:51 AM

其實佢(陳日君)有無權力可以代表佢口中既教友發言呢?4 p% ]- Q" b0 A: w5 _( [
- ~+ v( j% D9 M3 |& Y
而泛民主派既人又可否代表佢地口中既全港市民發言呢?
+ Y2 K+ `8 g# N( u! G4 F- e
( b6 ]! ?* r5 A( ~仲有譚香文又有否代表佢既會計界發言呢?* c7 V" h* P; e7 S" t
) v2 n% w  T8 w' A% u* w
會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文,她於日前的政改方案表決時投下反對票,違反了會計界的主流意見,有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。
( O$ {9 {6 L$ a& |4 G$ N8 g1 ~# ]
不知所謂的陳日君!!!!!!
$ c$ P: J7 r. M6 ^& K7 M$ C# ~$ q不知所謂的泛民主派!!!!!!1 U8 o7 y! T! r+ Y, I2 n
不知所謂的譚香文!!!!!!: q7 w. u$ V5 o# ]' v9 I, f" D, d

/ F6 W- p. m2 v4 q[ Last edited by stephenma on 2005-12-23 at 10:54 AM ]
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:54 AM

污衊其教, 擾亂社會和諧氣氛
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:57 AM

不知所謂的陳日君!!!!!!( N* Z, j1 z. r+ F3 p) o
不知所謂的泛民主派!!!!!!% F$ ^+ m4 y( m+ D1 N
不知所謂的譚香文!!!!!!+ [1 J( _% ~) w) @
( T8 M/ ^5 m1 g
我100%同意!!! 佢地阻住地球轉!!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-12-23 11:04 AM

政治區有類似既topic; ]) ^: P. Q6 Q9 b$ }: |
有興趣入去睇下啦
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:36 PM

算啦﹐有時陳主教自己跟本都唔知道自己UP乜﹐UP完之後番去冷靜完就會響公教報寫專欄解釋架喇。。。$ O) u: u0 V! Z

& \! O  J9 G) I; F  J$ AAppledaily 23rd December 2005
8 E9 |6 _. X* Z& ?6 C  G$ a# |: r0 @( s; ], _  o3 s2 n

+ @; c* U. F" V7 F
警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 ; H$ r0 |$ l4 O7 d1 Y# g. O: X
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信7 Q# i% f7 U) q; Y
" T2 f& z$ t# C9 V& P$ L

# x6 p4 r& D0 ]( V. R8 M
6 _7 i% N4 `6 S! e【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 , 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 , 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 , 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 , 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 , 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 6 T3 }( r+ v+ v! q9 s
陳 日 君 在 文 中 解 釋 , 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 , 並 表 示 : 「 事 實 上 , 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 , 特 別 是 其 高 度 克 制 , 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 , 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 , 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 , 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。
* I5 K7 I4 q7 ~4 \# ?. P" f8 ~
. C& x( B( G9 N1 v" E! c7 A4 p: G, J, Y2 i, e
要 求 立 會 跟 進 事 件
" A7 L8 V; B$ S- Q0 G* u* e一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 , 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 , 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 , 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 , 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 , 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 , 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 , 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
! g9 x* z: t$ B1 E另 外 , 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 , 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 , 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ; 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 , 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 , 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。
4 z" j! ^0 P7 g

7 t/ `5 C. X% O4 F至於距篇‘聖誕牧函’發表既民主言論﹐我覺得都算可以接受﹐陳主教的而且確有責任去保障教會日常運作不會受政治干預﹐不會被剝削權利。但至於距對普選既支持﹐我覺得就太過個人化喇﹐以距現今既身份出黎表明立場﹐會令好多教友反感。簡單D講﹐宣揚民主可以話係一種傳道﹐但距支持乜乜乜尼D野就太過主觀。5 J' o9 p2 Y- L/ b

4 {: M6 Q$ L3 u; C7 R
民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事; M7 f; O2 c# p4 e

7 M" x; q* U# P6 T$ e + H, \" L8 d! k9 g; N/ T

/ f4 N# F' H* @# z" }* q( v【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 , 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 , 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 , 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 , 但 他 強 調 , 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
) E& Y9 V5 t- W5 P- B, v
9 M+ W8 n* A  E4 S3 b% R. x2 K. X4 }4 V) ^( B# a0 T5 ?! `3 c- ]
按 真 理 維 護 人 的 權 利
, ^/ M1 x9 y- @* K  C有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ? 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 , 我 絕 不 喜 歡 吵 架 , 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 " k/ y( P+ U) d& L
陳 日 君 又 指 出 , 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 , 「 公 有 公 理 , 婆 有 婆 理 , 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 , 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ? 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 , 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 , 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。3 ^8 [2 \" E+ A6 L6 k

: ]! O! Z! z6 R1 u) n7 L/ _. b- }& R1 I1 X
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
, K6 y  i8 |; V  T聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 , 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 , 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 , 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 , 要 求 真 正 的 平 等 。

作者: aimarng21    時間: 2005-12-23 01:07 PM

一個敢怒敢言的君子
作者: 機密    時間: 2005-12-23 01:21 PM

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
5 F- H4 J6 [7 L: e一個敢怒敢言的君子
4 B3 S' p" j6 P6 C
: J  k, A$ L0 M# c# Sagree~! 忠言逆耳。
9 ^1 C) H/ S1 s9 ^
4 e: \" |2 n- X# e1 i1 g9 R" Q其實有話人用身份博人支持,都係人估。 但老套d講,有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位,仲想要乜?如果想享受,仲攪咁多博被人罵?架?
作者: d228216    時間: 2005-12-23 01:45 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
6 w0 R. {5 I" H9 O* h" X8 a  m& l9 i7 J0 j1 }! A

% T8 T% {( L( k# d, Vagree~! 忠言逆耳。1 w; {( |; e0 z; x+ t7 @) ]% }
% w/ Q" w8 P: B5 }$ Y3 @. A& A
其實有話...
) i' i' U& i  P; H, }2 Q, h/ T2 [& Q4 @/ T3 e3 Q- a5 G0 @
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心......[我亂up嫁, 唔好問我囉証據, 我冇keep佢d酒樓收據嫁]3 L/ Y% W, c, T4 Y- Z7 r
4 E# ~9 V3 m& h
p.s.   佢鐘講咩我唔理佢, 佢有佢自由, 唔啱聽我就收佢聲(部电視機), 但係唔該佢講野就望住我(鏡頭), 咩態度呢? 董生以前間唔中係咁就要落台, 何解重未到佢??
1 Z2 u# c+ g; z- e, s, A( O) Y* H7 b8 [4 g
p.s.2.  唔知教會幾時會有普選??? 如果有的話, 我唔信都入會, 就係唔選佢, 冇錯, 我同泛民一樣, 為反對而反對.
: F' U1 J  P" f# o
; H! X4 }0 U- ?6 x, xp.s.3.  點解佢地選教皇會咁選既呢???? 入Camp, 唔比打电話, 唔比疴糞, 又冇人宣佈(淨係放煙), 其間又唔比得人知?????  大陸雞雞地都有中央台播吓D人大舉手啦.
: O3 Y2 i/ E3 ?2 p' b  u: @3 S' j
p.s.4. 點解佢地有咁多點解, 重成日問人地點解????
作者: 機密    時間: 2005-12-23 02:45 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:4 E/ K$ s5 s) n  H
2 z) ~0 O3 m, V- L0 ~
" o, R7 T# F5 D! _1 |$ S
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
" b  V8 t/ F+ O9 D& {+ a
5 P2 P* s9 b: d
你真扺死,好攪笑
作者: Tokyo2040    時間: 2005-12-23 05:59 PM

我相信佢咁做嘅目的係話比政府知, 如果政府唔喺<校本條例>處作出讓步, 佢一有機會就會繼續攻擊政府.
" G7 q- o$ z/ e4 M9 t) `3 l7 ~; ?* E$ g5 s$ \& A+ X
我喺政治版都講過類似嘅嘢.
作者: pigcat    時間: 2005-12-23 06:02 PM

呢條友...( B. v, w$ U" k* w
都話當有日.... a# }# b# p7 R6 q: O
唔洗教宗5 C6 |9 V4 p! |% b& [5 U
只要係主教..係教徒普選出黎..' K6 t7 R4 U4 }0 Q' Q: {* f9 y9 v
先好係度up3up4
: l+ g, `* T0 v* C8 t
" W- a5 p3 q* \0 R: F保守、專制的象徵...卻在談自由民主...可笑
作者: 呀俊    時間: 2005-12-23 08:19 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
( W+ ]$ E. _8 X( T" l
5 ~$ I  p) _3 }1 }) \1 n! X+ Y/ Q: }4 Q2 Z0 `- Q! @3 E
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
6 A, H; U2 p4 u1 |" X: U哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
作者: d228216    時間: 2005-12-23 08:56 PM

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
+ G3 O8 O/ F- s" m( ^9 `5 ~- G9 d/ r1 `- }  G" a: J4 v
哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
! p7 Z5 {7 P/ P+ N1 Vor 食蒙咗
作者: bwk0317    時間: 2005-12-24 06:09 PM

-he is a man who want to attract girls attention;3 F( P: n" J# q
-attempting to be more well-known by appearing on TV
% P$ t2 ~" y/ ?) e8 o6 E-he doesnt like to have eye contact with people
4 H$ d2 A. }5 E. l: M9 B7 J2 [: u' @! n-he likes to put his head down when talking to others, which is very impolite!
作者: victor19870416    時間: 2005-12-25 04:08 AM

刻人憎~!
) H* E: w1 @5 }/ c/ F0 R  v( M7 S- I掉哂天主教ge架!
作者: kjkj    時間: 2005-12-25 03:36 PM

條友仔個腦好有問題(陳日君)
作者: spider88    時間: 2005-12-25 10:38 PM

呢次真係無辦法幫佢
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 10:54 PM

佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
作者: 機密    時間: 2005-12-25 10:59 PM

主教自小立志當神父 從未拍拖
! b, w& ?* m) w% f6 L「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
' Q1 n) C: x1 @- s8 @& G) Q! u
  Y; `! K- t, o, o9 x5 w4 t
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾,被冠以「反叛主教」的綽號,他接受傳媒訪問時透露,他小學已立志當神父,從來未拍過拖。他又解釋,自己有時候言行激烈,是因為他曾長時間在意大利生活,受意利人的表達方式所感染。他說,若教區邀請他連任,他會拒絕。 : z+ ^& {2 Z+ T! x6 i) [; S8 p0 [
2 o9 e, }2 c; g0 L
從小已學會「駁嘴」" R* Z. ]: ?1 e, O

. \6 f( N) H0 Y. n! \  W# r5 v陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。( Y: F! I! D7 r* m- b: P$ c* S2 b

3 ]1 Q& T3 G1 V; P* R$ p5 }與特首保持距離 免惹猜測3 y$ u1 r) Z  r+ B& ?. L( M! y, B
' l- J( J# \% L! Z
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒,但他認為,要與特首保持距離,避免惹來無謂猜測。陳日君表示,他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣,為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他,但會批評他的政策。」
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:01 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:  A7 K9 G3 W5 |1 h
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
: A7 P# J! G3 D
點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:10 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:- y! y3 ]9 L( U) {+ E

+ Q. I1 Z' K1 L( W' P- T點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
+ ~* g5 S) h  K1 x個人睇法:
. X6 z1 x3 n0 D4 p% @.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭7 R- a7 \; W) d% X3 P
.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
1 I, N6 G5 _9 j* C; V.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:11 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:6 n3 w! B$ _& Y; A
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。
! ~4 z( i0 ^% L" x承認自己主觀唔係見容易既事
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:19 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
1 A- n4 L# p3 c個人睇法:
1 `# B9 Z4 o/ d4 Y" S! N* L4 [5 r.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
+ n& m6 Q. G) ]6 L* s: C6 @% H.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
& o2 U2 }. p  T1 \0 r.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
. X6 N  m1 b3 K7 ~純作討論:
5 o, W& o/ d3 u! p3 x1 V5 \7 i3 S! @# b+ Q3 Q
1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent8 J) w7 k! ~5 r# J" N  N( m0 a& _
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
3 s" g: {5 ^- Q4 y3 X3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
作者: iknow    時間: 2005-12-25 11:23 PM

佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:24 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
0 T" Z+ e% f' h2 I( A' f2 M% e! P! L& t/ t% P
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,# d# }7 j! E: e, X
. g& y9 G+ ]/ t+ |% e1 Q" C教宗=特首
! [# y, ~0 H7 ~+ i9 k) i紅衣主教團=選委會
+ J4 e$ N- R2 y2 x. X! h* y: i教徒=市民
0 \0 S( e! ?, Z既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?# J1 k# n! ~; g

4 c. w) X, u2 I* ]3 e# B) V# Y***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:28 PM

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
% J. K& \: l  l4 t佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
: [' b( F3 A- S' m2 e, `好似一樣係廢話$ w# P' f# I) D* |9 O
只不過出自個人與群體既差別
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:34 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:' G2 \3 f+ {" s' Q
6 Y% P  o/ Q; [2 t1 _8 ~
教宗=特首
" E7 y9 T% A4 u, I) u紅衣主教團=選委會
2 \0 [9 o4 f$ H教...
0 _+ {9 c* j2 Y2 A. s6 v
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。
6 c0 T, n9 o+ i0 Y8 h; D8 U8 c  w4 q8 C
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:40 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
% D2 ?- b9 D* L0 g6 P7 Z' X  u% Z2 y3 \3 y6 t7 Q+ S5 c: U: z; I( G
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
) C3 F2 I9 j/ {5 b9 [" R( _* `( z) ~
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
8 d- `; I; h& o我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:44 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
5 ~/ n" S' J. r6 |
% l$ m/ O/ s- I4 p7 K/ G- L8 j我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
' g* c# V5 ?  f: }我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
: K+ P4 K7 e, K: O0 ?
因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?3 t3 _1 T, U5 g3 L2 `0 |3 G

+ ?% @0 |' A  u4 t4 W" ^講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:46 PM

其實美國出現住教性侵犯案後% L- H; M: f0 y9 q6 m8 V
出現過要求選住教透明化既呼
, [5 B3 v! N! P9 R7 m聲﹐但之後就不了了之。
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:47 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:1 P& }+ {0 u: G  m9 f2 L5 {: L
其實美國出現住教性侵犯案後
$ y: X/ P5 }3 y出現過要求選住教透明化既呼5 n9 N: \+ f8 v8 e+ d- G# v$ k6 m* z
聲﹐但之後就不了了之。
% Z% Z  v! F% _$ z& V1 R咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。; M& h7 a4 _0 A* J
' P4 _$ ~- s" R' `) c) Y
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0