Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:
; [# v1 @7 P) R' n/ T我就非常之憎佢啦！" a, {* a! z% ?8 t5 Q7 {
唔關佢事又出聲，
6 W/ Q0 p; M9 b( ]0 y8 o, C( I最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:
: y3 _4 y5 f$ A; K9 q; p! e% T; V2 \4 Z- J2 v/ T$ f, {3 V
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 " t5 ]* v% c( t4 n( Y& X0 ~! k) o
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信1 ^. x. v/ N# T  w# n- Q) X

( {3 q5 h5 {9 H. {+ Y+ [
- N! p: M- B8 ` 5 A$ f7 M3 I7 K
【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。 9 I! R1 U$ Z  P
陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。3 C) g- v: K. j1 W

$ d" Q) c8 E& i& R1 P
& G8 V. i9 L1 T( [% W8 ]要 求 立 會 跟 進 事 件3 o  Y# h- m# Z7 l; M
一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
# q9 o) o* M+ |9 _5 A3 V$ |/ G另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事
3 L. v: q! q* y4 n% L+ g
2 d7 Q7 X8 X2 P' P+ L! ] + T+ x# I; s6 A

* O7 A( V) J1 \【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
/ p9 Y4 S& T$ t" f5 H 2 e, B: C0 M- N- M: R, Z4 D
  ?3 h% o$ M1 ~
按 真 理 維 護 人 的 權 利5 i, |) G) E; P' K8 f5 l, N
「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 & y7 O/ c( M/ ]
陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。) u3 d$ ^) a& i. R8 c" g
  N6 f" g/ D- s" \

$ q8 I- X" b3 |! R9 D4 r站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
# m6 T% S2 m; \( v聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
& e: Z( d$ N4 L. b6 i. _$ y9 F一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
$ |2 s0 L, P0 M' M- }3 r; X" F: e# q/ s

6 k" t6 X! R% [! M4 N" a  \% y8 vagree~! 忠言逆耳。
5 \. n$ k/ b$ C' [8 U' Q* B/ g+ N9 T& r. P' b# P/ I5 Y: d
其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:9 D; t) W( ]) `7 r' q
# m' ^8 t! ^. F3 ~6 |/ ~

) u4 x+ e  C! x4 @我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:
; E: m3 i+ [  N- K% [! J8 j0 b% {# r8 [& T2 ]. b9 Z; ~) H- {
( W: D- }" T  U3 U* C
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
: a# ?  `1 i/ v$ N
* M8 N( A$ p' q3 r$ t哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
( Z: d0 g, p5 |) h! b: t8 e$ N) C佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:  z4 u6 |' j6 B( h8 C5 |
+ L. p$ e! y; x1 G$ M
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:
1 F& O& P0 s2 I* z4 o陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
9 _- x# {/ P- X- S- W! y4 }2 b個人睇法:
0 e6 d& J! P- n．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭& a8 @7 G1 x% o0 n7 B" z
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!$ t5 |9 \! c; w& m6 h
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
7 S6 I3 `( ?8 A  E
6 }+ T9 {. s- _3 G1 N2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，$ _7 _1 s( H1 r; U

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:2 q3 n8 I, Y4 ~( `
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
8 O1 G# j7 i2 h7 q5 i: P" b% v4 ?* s% e  h' X. p1 Q/ x) p
教宗=特首
- ~: m4 u/ v0 c: s1 G* ^. d/ V/ o, f# X紅衣主教團=選委會
/ G; M1 ?" u; r4 J教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
  h* g- w/ L5 M  F& M6 P' R+ ^/ ?. Z1 z, k2 V7 L9 \0 a
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
' p# g- _) w, n! r
( b" Q5 F$ b0 Q0 b+ I+ V我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~# N! [+ Q$ P* d9 [3 A
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
4 Z8 x& W0 ?% Z9 k% A, h其實美國出現住教性侵犯案後& v5 d; b3 r6 L7 j, V* s1 \" b
出現過要求選住教透明化既呼
4 b3 T4 r9 q6 M$ S4 W1 A聲﹐但之後就不了了之。