Board logo

標題: 你地覺得陳日君個人點?? [打印本頁]

作者: 人類    時間: 2005-12-23 12:20 AM     標題: 你地覺得陳日君個人點??

我就非常之憎佢啦!) M/ Y* z7 \) W5 l- W6 i9 j
唔關佢事又出聲,
3 S# z0 Z" r. C; @) A( ~  ?) C最嬲佢話香港警察係可恥!
作者: LKY952    時間: 2005-12-23 12:33 AM

同意~~條友仔一定有問題~~唔係第一次唱衰 =^=
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:50 AM

Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:& |) L+ D8 h6 p( G* D/ L/ l' M. ~
我就非常之憎佢啦!' n! d0 X+ r! i" L% C9 T
唔關佢事又出聲,1 K6 n/ k4 @) A: n
最嬲佢話香港警察係可恥!
5 K( X! M9 V/ M
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
作者: 阿感    時間: 2005-12-23 01:08 AM

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:& I( G" y* ]: D% G8 ^0 f

# }( H. T9 u6 ]  m5 w) T又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。
6 o3 A/ C* v; ?4 D$ \3 R5 Y' \  ~
$ d' l# D8 p* @" k
佢諷刺緊"人類"
作者: flpo    時間: 2005-12-23 01:21 AM

陳日君係一隻走狗,通處亂吠
作者: fantasywave    時間: 2005-12-23 09:36 AM

聽講距好似坐過監.
* ]: I6 C6 _! v; ~" N7 P  ^  E. t3 B$ |: |4 T
[ Last edited by fantasywave on 2005-12-23 at 09:38 AM ]
作者: anttiniemi2000    時間: 2005-12-23 10:16 AM

以教為名干政的人
作者: super168    時間: 2005-12-23 10:23 AM

以主教為名,其實佢係漢奸,走狗,賣國賊
1 L9 \; o" `: Z+ K* W" y) n# \一心想攪亂香港,乜都有佢份
& [7 ]1 G* ?8 j, \# J4 x打瀉屎都關佢事
作者: stephenma    時間: 2005-12-23 10:51 AM

其實佢(陳日君)有無權力可以代表佢口中既教友發言呢?
& L8 w+ P% `$ x4 O
  c+ `5 H, e$ Z. k而泛民主派既人又可否代表佢地口中既全港市民發言呢?
9 h9 Y# T& }7 y2 k; F+ A0 K: I9 J+ O  T: q* J! l
仲有譚香文又有否代表佢既會計界發言呢?
: y- d6 m3 }' A$ C. }: `# v: K  T2 ]$ E5 }  s! u; |3 E
會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文,她於日前的政改方案表決時投下反對票,違反了會計界的主流意見,有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。
6 L& A6 S: O+ _% H

! Y% Y! ]* M& H" r6 u不知所謂的陳日君!!!!!!
: P/ C& n2 Z; A$ h1 |4 e1 X# W9 i不知所謂的泛民主派!!!!!!
& |, _2 t& U' |% \不知所謂的譚香文!!!!!!" X5 Q. u% J+ l2 V4 f# D7 j
3 H9 |- f/ t5 e" @8 s# G5 ?) X
[ Last edited by stephenma on 2005-12-23 at 10:54 AM ]
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:54 AM

污衊其教, 擾亂社會和諧氣氛
作者: Shevwong    時間: 2005-12-23 10:57 AM

不知所謂的陳日君!!!!!!. }) M  q* d6 n0 q; k1 W" N
不知所謂的泛民主派!!!!!!3 T" y) X; j5 p& F: s
不知所謂的譚香文!!!!!!
) c3 `3 k( x. |3 E! h" C( _* J
! s; r' W3 q# }我100%同意!!! 佢地阻住地球轉!!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-12-23 11:04 AM

政治區有類似既topic
6 v; T) b, x1 e, K4 n  J+ l有興趣入去睇下啦
作者: 替天行動    時間: 2005-12-23 12:36 PM

算啦﹐有時陳主教自己跟本都唔知道自己UP乜﹐UP完之後番去冷靜完就會響公教報寫專欄解釋架喇。。。" t- j; _7 D) X& _1 p

# V( m/ t/ a+ u% B& wAppledaily 23rd December 2005
; [3 Y' _2 E" H! C6 R: L. H1 r8 X5 f. {1 J8 V
2 n! O2 R, n+ }. |
警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行
' H: b2 D" e8 |退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信
% ?3 s  p6 x9 s  @% ]* W" o# |, D, }* B5 E
+ D# v! o; b8 G( Q; f# u, j2 J

6 p0 h) z7 P; w5 s4 w5 N. M【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 , 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 , 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 , 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 , 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 , 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 + `: x  Z/ U0 q+ h& t+ P
陳 日 君 在 文 中 解 釋 , 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 , 並 表 示 : 「 事 實 上 , 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 , 特 別 是 其 高 度 克 制 , 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 , 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 , 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 , 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。
# j- @; ?2 }4 x- J
- I+ U; [- i( n  D! V: w2 I. i: l" W% M! ?7 c
要 求 立 會 跟 進 事 件
1 c( j: ~7 ~6 Z; U& P一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 , 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 , 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 , 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 , 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 , 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 , 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 , 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。
# ^' ]) |6 E6 Y+ X" m另 外 , 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 , 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 , 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ; 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 , 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 , 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。
+ A, o. t* L- _: ?5 I

- }9 X% s. q; s# k; R0 [( {至於距篇‘聖誕牧函’發表既民主言論﹐我覺得都算可以接受﹐陳主教的而且確有責任去保障教會日常運作不會受政治干預﹐不會被剝削權利。但至於距對普選既支持﹐我覺得就太過個人化喇﹐以距現今既身份出黎表明立場﹐會令好多教友反感。簡單D講﹐宣揚民主可以話係一種傳道﹐但距支持乜乜乜尼D野就太過主觀。
( @! h' C% N' t3 @; |% o* d
: L' |3 P& _! T+ Q' q4 j% f
民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事
" U8 D, u- l% [, G' W" R# h
9 g2 N$ a! e. I
1 n& _+ D5 m, `% S  i
( ]3 ^: ]1 p  ?# O& O【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 , 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 , 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 , 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 , 但 他 強 調 , 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
* t; M# V/ G  o
" U5 {  }( W, C  g: y; b: Q& b
5 c# h9 ]: ^7 @$ w按 真 理 維 護 人 的 權 利
1 X" i& y. s4 e4 s4 x有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ? 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 , 我 絕 不 喜 歡 吵 架 , 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 , 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 5 z$ \, F/ _5 S; V- W
陳 日 君 又 指 出 , 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 , 「 公 有 公 理 , 婆 有 婆 理 , 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 , 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ? 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 , 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 , 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。
0 f5 B) f2 N/ t/ d
& F2 U" I1 O  M6 N; _, C! b" Q7 s0 Q+ G5 R( E, W
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
2 c- s3 }2 a6 z1 A' L6 m聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 , 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 , 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 , 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 , 要 求 真 正 的 平 等 。

作者: aimarng21    時間: 2005-12-23 01:07 PM

一個敢怒敢言的君子
作者: 機密    時間: 2005-12-23 01:21 PM

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:
8 ]3 k$ h4 l( O% |  F' _, T% _一個敢怒敢言的君子
5 W7 g/ A( r9 K$ S; P

5 U: Q" ?+ h6 L1 i% l0 pagree~! 忠言逆耳。" n( X6 ^+ p; ]2 G7 z, i
4 N3 R/ ^% d; U: s! ~1 ]
其實有話人用身份博人支持,都係人估。 但老套d講,有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位,仲想要乜?如果想享受,仲攪咁多博被人罵?架?
作者: d228216    時間: 2005-12-23 01:45 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:
( }0 [* F2 V: X4 L5 k; C5 @# b
" \& g  ?8 q2 m- |
" |- x4 h8 z6 n, s; L" iagree~! 忠言逆耳。4 w8 m. R5 m7 z; o' l" b

% h1 p: |$ S; T$ n& p' r其實有話...
6 `$ V2 A% A2 Y% @

9 p& }" t3 ]) D1 u+ q, i我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心......[我亂up嫁, 唔好問我囉証據, 我冇keep佢d酒樓收據嫁]
; i0 R/ R7 h# S8 d+ q& U/ D6 d' U8 V5 c+ r2 ?5 k7 _
p.s.   佢鐘講咩我唔理佢, 佢有佢自由, 唔啱聽我就收佢聲(部电視機), 但係唔該佢講野就望住我(鏡頭), 咩態度呢? 董生以前間唔中係咁就要落台, 何解重未到佢??
$ v& {, c. x) J6 T/ e3 S: D+ i8 X* Z( h" h; k4 d: {+ H; a
p.s.2.  唔知教會幾時會有普選??? 如果有的話, 我唔信都入會, 就係唔選佢, 冇錯, 我同泛民一樣, 為反對而反對.& {8 p  r: k/ a9 K1 E% A

$ p2 a$ ~& {: {& }p.s.3.  點解佢地選教皇會咁選既呢???? 入Camp, 唔比打电話, 唔比疴糞, 又冇人宣佈(淨係放煙), 其間又唔比得人知?????  大陸雞雞地都有中央台播吓D人大舉手啦.& i  p0 d4 s0 m4 \; f
% B7 W7 J" z7 `( n  ~0 J
p.s.4. 點解佢地有咁多點解, 重成日問人地點解????
作者: 機密    時間: 2005-12-23 02:45 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:% ]" u: B1 r' P' k  G' a, p9 F
" k; v% ^9 m6 o: l' t

0 v% O' M; C" X/ D我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
& Z! T- M( m$ g6 f  T

& K& n6 D1 j( E5 Y你真扺死,好攪笑
作者: Tokyo2040    時間: 2005-12-23 05:59 PM

我相信佢咁做嘅目的係話比政府知, 如果政府唔喺<校本條例>處作出讓步, 佢一有機會就會繼續攻擊政府.
  n4 y- Z) u/ P! q, O: U* W& I# M0 O* s; z, L; q% A
我喺政治版都講過類似嘅嘢.
作者: pigcat    時間: 2005-12-23 06:02 PM

呢條友...
3 u- b) X9 }6 J8 ]% L3 |% x/ I都話當有日...; v7 x+ w& P- \0 X& W" B
唔洗教宗
5 W, `2 ?" c& D+ c/ V# \+ R只要係主教..係教徒普選出黎..
  {  ~6 k$ R! ^0 v  i* `# b* y先好係度up3up4
# F0 d' ~0 Q: V! L+ B8 s6 F
6 ^! c  v( I& u保守、專制的象徵...卻在談自由民主...可笑
作者: 呀俊    時間: 2005-12-23 08:19 PM

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:% h  h8 V# K* U6 ?- ~# _
: L. p6 S, r& A* G" J( S! Y
) d& h3 d: j: @5 I
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........
% N1 i' ]( U" N7 O: I哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
作者: d228216    時間: 2005-12-23 08:56 PM

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:  K6 M. g! D" l% S2 B9 A

0 y: x9 W+ g5 w/ t; D哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@
. R$ q; K$ X4 j) h! T( p
or 食蒙咗
作者: bwk0317    時間: 2005-12-24 06:09 PM

-he is a man who want to attract girls attention;
' ^  m+ O0 T) h9 C-attempting to be more well-known by appearing on TV
6 a5 }- \  I- g  H# n- e-he doesnt like to have eye contact with people
0 b6 L. S" x5 T( \+ {: G-he likes to put his head down when talking to others, which is very impolite!
作者: victor19870416    時間: 2005-12-25 04:08 AM

刻人憎~!
+ t8 a0 N* N+ `# z( z掉哂天主教ge架!
作者: kjkj    時間: 2005-12-25 03:36 PM

條友仔個腦好有問題(陳日君)
作者: spider88    時間: 2005-12-25 10:38 PM

呢次真係無辦法幫佢
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 10:54 PM

佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
作者: 機密    時間: 2005-12-25 10:59 PM

主教自小立志當神父 從未拍拖
2 m5 Q; ~7 |$ d「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日
) s/ B0 q+ C7 W! P: I
# h7 P  ?+ p* b# N
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾,被冠以「反叛主教」的綽號,他接受傳媒訪問時透露,他小學已立志當神父,從來未拍過拖。他又解釋,自己有時候言行激烈,是因為他曾長時間在意大利生活,受意利人的表達方式所感染。他說,若教區邀請他連任,他會拒絕。 0 B) _7 a% ]- r9 Q5 B
% Y5 m& E& _2 r' z0 V. t
從小已學會「駁嘴」. m" p! |5 L7 L0 `" n4 z3 m, |/ b* Z
! k) S" I( b1 S1 V" K- u0 i) a! m; }
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。  j$ Z" [. ?: A5 c% }: a0 L' V
& ?8 |: N$ [, m$ _
與特首保持距離 免惹猜測$ \, N  R6 A' n3 T1 Z, b

% B- l# v! ^$ o陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒,但他認為,要與特首保持距離,避免惹來無謂猜測。陳日君表示,他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣,為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他,但會批評他的政策。」
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:01 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
; q" b* ]# i* ]1 P佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?
& A8 `) k4 o7 O5 o# V  f. s
點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:10 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:, p, V6 `2 @" A8 E' ^! t

; ^. ~: V2 m  N7 Z- ]' x點得呀?一來主教好細,二來宗教領袖及規則必要保持傳統,否則宗教性質會變質。
! l' n7 e6 b" j5 ]" `- p個人睇法:& E- V0 _+ S" d/ a$ s
.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
, ~/ I/ r# ^( I1 k* o.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
7 x+ z% g' Y3 V& \6 [+ A0 z" X2 Q  r) s.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:11 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:% z+ |+ v  s2 i3 K
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見,近期除了政改方案議題,還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示,他生性較主觀,年紀小小已學會「駁嘴」,讀書時經常與備修院同學爭論。
" P2 C9 X% B: N$ S% g* ~7 p承認自己主觀唔係見容易既事
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:19 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
. I9 T& h4 V( L/ J. L. Y個人睇法:8 G4 Q2 b3 {5 M# ^' H, T
.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭7 t( Q) [$ A6 {; M+ j) C
.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
, W0 P1 Y4 P1 M$ v.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
: Y9 P. C* H7 w7 [7 p
純作討論:
& _4 h7 a- c. X  Z/ E% R6 m
8 M+ k! M. j/ i! k$ y- X1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent% B5 J4 a+ u1 C5 Y. d* i( y4 F2 `
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,5 x) K$ T7 ^! G' K
3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
作者: iknow    時間: 2005-12-25 11:23 PM

佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:24 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
" L5 u1 T8 q- X) h: u$ V6 d/ j" u& {2 U9 v7 \
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
; f" U- L4 o6 q1 o
$ R8 T, @. k( L6 ~
教宗=特首7 a$ v5 q; Z9 t* K+ C: J0 B! y& y
紅衣主教團=選委會7 [1 X- n  J# E7 \8 \! f9 P
教徒=市民) w. E9 a/ M% x+ V, a) U
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
9 j, K$ S4 |+ ?$ x! v
  ]/ C0 x* m# {6 X+ c3 B& J***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:28 PM

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:* D- z* Q6 C$ _' q, S
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
" p! Y1 H0 c3 k4 d7 j' l
好似一樣係廢話! `% d1 o7 q& P' ]% A
只不過出自個人與群體既差別
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:34 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
' v+ m* M- C; U& U, b  o/ j" M, m& Z, H8 r( E2 i$ z
教宗=特首3 E4 n) L) {% o% U# k* n
紅衣主教團=選委會/ Q, ]% y3 }1 d' ?
教...
7 R, z2 D! d0 t8 Z& ~1 n可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。
& B$ r7 P0 S% G1 }5 H) R4 i1 \" g5 H
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-12-25 11:40 PM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:$ s0 F* y: g8 P/ p
* s! }# e5 z) Y: t9 Z$ H
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
8 S% ~% J* @6 a8 N% y0 ?我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~  x; [2 S7 R, t8 B7 Q
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:44 PM

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:1 v* c; ~. P7 D" y$ T* {
) H  v+ Q, `' j- X5 o
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~  @2 V, I4 s1 ?$ d9 \
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
& P9 g( k7 q0 Y9 f
因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?
. k+ A: k1 g" B% X0 a* e% Z
6 h: y& y: ?/ H. |. t- u講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
作者: gogo8281    時間: 2005-12-25 11:46 PM

其實美國出現住教性侵犯案後
3 G1 Z" v/ `0 i% h; U1 P出現過要求選住教透明化既呼
' o% B/ S2 U) }聲﹐但之後就不了了之。
作者: 機密    時間: 2005-12-25 11:47 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
9 g) c* w3 b, l! J0 }! d9 P其實美國出現住教性侵犯案後) f& f' U# c4 J% Z/ j
出現過要求選住教透明化既呼  A" b9 {  Q5 T0 N4 {. p! W- }
聲﹐但之後就不了了之。
0 W2 N/ G4 L+ w, s5 W1 b2 w咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。
9 g+ n7 r$ Y" O6 J8 |- z6 U
, r+ `6 [% K( K# Y" Z' O1 K, f, G[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0