娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 反 "日" 投票 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2005-12-24 11:22 AM 標題: 反 "日" 投票

陳教主又喺電台發表言論. 有感而發.

作者: super168 時間: 2005-12-24 11:38 AM

陳日君條白痴,乜都有佢份,冇"吉屎",, n! h: }$ r, V3 ~2 e/ v% l
之前警察鎮壓暴徒,又話佢地係"香港之恥",人地想去教堂示威,又話唔係
政改前係度嘈,又話咁多多意見,之後政改流產後又話唔關佢事,推卸責任3 G: _0 ]$ A! O$ Z& l
人做主教佢做主教,自己講過又唔算數,大佬,有好多教友睇你頭
冇"吉屎"就唔好咁多野講

作者: men 時間: 2005-12-24 12:10 PM

機密兄,你支持陳日君?why?

作者: 機密 時間: 2005-12-24 01:17 PM

Originally posted by men at 2005-12-24 12:10:
! A6 s3 O) _, Z* |機密兄,你支持陳日君?why?

$ U( b  V+ B! S4 k) T% g5 B. }6 s: v! X

) A6 N' J$ [8 m- R
首先，我非天主教徒。第二，我不喜歡亦不討厭陳主教。  8 M  Z8 j5 `6 p0 _
, @4 W* e4 j% L8 {7 D% h4 K7 @
原因:- |2 f. _+ A7 S* Q* [$ o" q
: ?! ~+ a7 |/ p1 ~; W& r8 X
1.  我鍾意討論，所以我喜歡包抝頸。  如果人人意見一致就無野講。如果多人支持佢，我一樣會話反對；

2.  敢說真心話的人應該支持

作者: 替天行動 時間: 2005-12-24 01:38 PM

有無天主教徒想出黎組織示威要求陳生下臺呢﹖

作者: 151515 時間: 2005-12-24 01:43 PM

保持中立

作者: qweqweqwe 時間: 2005-12-24 04:22 PM 標題: 陳日君主教被警方&奴才圍攻 !

陳日君主教被警方&奴才圍攻 !- l1 q: l9 c4 ~1 V

陳日君責警粗暴對待
馬維騄﹕香港之恥指摘不公平- i8 } T9 l8 ?0 C
天主教香港教區主教陳日君表示，昨晨在觀塘法庭欲探望被捕的南韓修女其間，曾遭警方高級官員「粗暴對待」，包括拒絕向他透露修女的行蹤，更有警員將他推開。另一方面，警察公共關係科總警司馬維騄表示，對陳日君日前批評警方扣押示威者的手法是「香港之恥」言論感到非常失望，認為陳未能掌握時勢，有關批評對警隊並不公平。

　主教﹕等候1小時被警推開% S7 k7 C9 j. T7 l6 g
, V+ |9 ^4 k2 g' Q! {! R/ p: g
　陳日君昨日發表聲明，表示在探望被捕南韓修女時受到「粗暴對待」，香港天主教社會傳播處發言人回應查詢時表示，昨凌晨2時當陳日君抵達觀塘法庭時，曾向當值警員查問被捕的南韓修女，是否在門外一輛即將開走的旅遊車上。警員陳等候，近1小時後才向他表示「無資料」，之後更有警員把他推開。
+ N/ F" C6 V8 x+ i
　發言人續指，其後陳日君跟蹤該輛離開法庭的旅遊車，發現修女確在車上，陳因此強烈質疑為何警方拒絕向他透露修女的行蹤。0 r7 v: e) f& ^8 _9 l, [4 t
$ G: d e& I/ S6 @8 w
　另外，陳日君前日曾指摘警方不人道對待被捕示威者，警察公共關係科總警司馬維騄昨表示，至今未有收過任何被捕人士的投訴。對於陳認為警方對待暴力示威者不夠果斷，馬反駁指出，前線警員擔心，若使用更高層次的武力，示威者一旦反抗可能出現嚴重後果，故最後決定克制處理。馬維騄又指出，不理解為何社會上有人將示威者的暴力抗爭行為合理化。他重申，警方已盡力配合示威者以和平方式表達素求，但部分人仍堅持使用暴力，破壞社會安寧。
5 N6 v- T1 V3 a8 y2 _
　警員激動反駁主教言論
0 ^8 k7 c- {# r. d1 ~7 r: V- ~
　另外，參與灣仔佈防的前線警員吳先生，昨晨致電電台，激動地表示﹕「陳日君說警方做法可恥，我完全不能接受，我認為他的言論代表『天主教可恥』。」吳又認為，陳日君說本港不應舉辦世貿會議，是十分短視。

作者: 打狗棒 時間: 2005-12-24 04:23 PM

堅決反"日"(倭寇): P! L) d6 N2 _7 ^) B' H! } S

圖片附件: 恆家剷.jpg (2005-12-24 04:23 PM, 9.2 KB) / 下載次數 3
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=708423&k=b1283fb14ad42e5df06afcfcdf3b23c3&t=1771535239&sid=Frrntn

作者: qweqweqwe 時間: 2005-12-24 04:24 PM

曾志偉8 n/ g! x/ X: Y' s% I- A
% }% i1 p/ R# ]2 H5 C- U b
譚詠麟1 n6 i0 I2 |( U1 W3 E& e& G

陳百祥8 b. P/ ~7 W' Y2 e

以上三人你們的污史人人知道
8 Q& T _2 W7 }
你們的人格及誠信都有極大的問題" s: O1 m3 R+ b+ L
* T4 z; b' K3 k8 m3 w
你們有什麼資格志批評別人
3 I5 x* o# H& Z" V& \: l9 K. P1 ]
你們只不過是霸佔了傳媒而已

你們遲早將被淘汰

作者: 155220 時間: 2005-12-24 05:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2005-12-24 16:23:! U$ Y" u6 l% n. Q1 b. J3 \$ ^; @
堅決反"日"(倭寇)
* C5 Z3 x$ T n) R9 ?3 G

0 r# I$ r' l3 B/ T3 y' B( V

x2

作者: gogo8281 時間: 2005-12-24 06:26 PM

Originally posted by qweqweqwe at 2005-12-24 04:24 PM:
$ @. z* a1 V3 C曾志偉
+ @3 ^% o7 n* C
3 |- T% ^- u+ b- n譚詠麟* l& j: ~7 a9 w2 S

1 X% Z8 f7 F' H5 B T陳百祥
7 g* q6 y% k- l' E& n" ^, m7 y
3 I0 s' I ~- X7 Z8 Y" U以上...

唉/ P$ E" m4 I5 p
點解係要以自己既政治傾向去
批評人地既政治傾向?

作者: LKY952 時間: 2005-12-24 07:04 PM

陳日君條白痴,都唔知佢想點X樣

作者: 機密 時間: 2005-12-25 12:14 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2005-12-24 16:23:
4 F. H5 ^8 X/ J# ?, e, C# w/ d, D C堅決反"日"(倭寇)
5 p1 ~( N2 U0 v) Z1 U! C

, S" t' w' r% D' r! I+ S6 B

支持反"日"(倭寇)

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-25 12:32 AM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 00:14:4 v; |9 O0 T: g/ H; |, w* k5 H

& N. ~) j$ e2 G" i Y4 Y0 z5 |$ f, c) g) g
) x' z6 [( O0 q9 l6 R. A F
支持反"日"(倭寇)

又玩嘢？　

作者: 機密 時間: 2005-12-25 12:42 AM

Originally posted by Tokyo2040 at 2005-12-25 00:32:
i" n% A* E5 ?* P4 L- B0 A: ^1 e6 h$ E! x, ^1 l1 X
y3 C2 p* K7 ]' [% l* v J
又玩嘢？　

$ t% o; Q7 T, h# I9 s
: e( {6 U+ @9 C+ y
切切實實的一個反斗抗日老坑嘛！

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-25 12:53 AM

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 00:42:0 p$ s9 j! l# X% M
2 M8 Z; k6 i* @0 U- `/ O3 _
9 a7 e4 U% y% ^, _. b/ l& n7 U
切切實實的一個反斗抗日老坑嘛！

, x+ [( o: {, V. V. @; z6 w
' M' r }6 \% Q+ d0 ?
我都係一個反斗嘅中年漢傻更更

作者: 機密 時間: 2005-12-25 01:06 AM

Originally posted by Tokyo2040 at 2005-12-25 00:53:
( G, Z- n& H3 N# J7 G+ S) | `+ t0 h$ o7 K$ O$ a, f' Q! O

- |* V9 I E/ x* H" O: j- ~* W% R我都係一個反斗嘅中年漢傻更更

" s+ w- v$ a3 R

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)