|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
( m- Z' o( @: ?" c `' L* i
# y- t& T/ T8 J. d6 N16# infjlam
+ l7 a2 w0 z' y# F8 F
0 E# ^; O( T, M# G3 v2 k
1 z, A3 Y S3 a% F: X6 X. a# [未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
" p f4 O1 q: Q4 @9 C, G5 H某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
. a/ U6 T9 b) t6 v+ N不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
$ ~" F4 f, o7 I& t9 J1 v) Z5 ?& X* R4 m- U' V8 O
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
5 T1 `9 T) f) e0 d- V# i# B至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
$ {- S; k6 Y1 @2 J* c! w9 t
' B- ]; S" X3 n# x“求情信”
$ u! K# b/ ?3 d! g- b與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?" o! c1 h3 T: [/ o! _
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
5 x$ j1 B$ V- F
" f- r' d6 O- W7 }以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。( `' H; A7 X5 H, j. W+ _
不過。。最后。結果。。。都。。。
3 o: U3 d s* p( [$ E+ k$ y) Z8 |$ J G2 H+ Z# q* ]1 k
' d& _* L0 x% b+ W6 F' c+ g. @- E(講得黑心 一點,請勿見怪。)8 Y+ Z) ~- \* Z+ i# c) _8 g
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
$ T- }7 j- b' o% e. \* I# H- y/ L毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
. q- L: K" F- w- J' c# r! J. T0 N2 j* a; e u5 \: m
/ L. z- b+ L0 A, i" \! N. \
$ m- D) ?" s1 P0 u3 T' v
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。2 x0 T& H) T( P" e& R
: c' O( y L0 T* i
|
|