|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 7 X1 L o1 `& m3 C8 K0 C5 l4 ]
L( s% Z% \. X1 A16# infjlam & N2 U" f k& e& p3 V
9 l; B% u" w2 [* b2 x' F- m
6 X4 _$ }3 j' W未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。0 ]3 M) [- V @" d- t3 u
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。 P5 E0 a1 W3 f6 b8 D
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
$ n$ f3 O5 W1 C) X; v" j! C4 H. M# ^' u9 s
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。2 _, q: S; Z% G( ~$ [4 [
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。# ^8 z, N- q+ Z4 m3 j
% H6 L% z3 d' n“求情信”0 \: T/ k' L2 k2 }8 ^0 K3 i
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
( {$ e, u2 x0 ^1 o6 U z+ [/ L+ O0 Z但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
- c* C+ E2 \/ ~
K, {5 b9 w) z2 h以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
( t" i) a1 p1 R$ {" _不過。。最后。結果。。。都。。。$ b8 x1 y" s: A# j( t2 `8 l K
( b7 {0 a2 I% a5 h% `( m
~5 @! ^, g7 _
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
! T! I1 H5 u" t3 j& q9 f T9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
/ L/ D$ n7 c/ h8 C+ u* W3 y" O毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
2 T- m2 s6 z2 v0 k" s6 v
$ m1 I; L0 s! t3 J0 {4 L% S" t# X% }( R
* j9 g7 P. k' C. k. M
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
/ J, z( w; D! p) d2 I
/ R/ i. j5 |) c7 D6 ~ |
|