|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
4 a1 s5 r* s5 h" S6 @: {6 K
5 V, f. x5 i, S4 v# B16# infjlam
6 t3 ^ ^5 D* S; v- d
1 m2 V/ h3 S% X7 O0 G2 Q6 L% V! E! v) Z9 u
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。, @1 C3 k1 ?, K
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。! c& h" z( y" j- w2 k& I, @
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
" y3 s8 D; g5 a: F* o% g b3 `2 h" @2 Z
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。7 I- Z% ]: X+ s* a# j
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。$ x8 [3 D; E! b j
* J; u& E3 n* i
“求情信”
) y1 x/ R6 }4 N0 `' H與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
1 G/ `$ H# t j( p4 X但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
) a* X# h# l) R7 w8 i2 d
% B- l7 F- d3 D' r* M, D, Q2 c5 L以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。# D0 V5 d- J& R
不過。。最后。結果。。。都。。。, a: I# N: g K D) C( e7 d
# F) L/ c0 J0 {- a; b4 K( b% Y+ L, |2 n: q, y* k
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
' ]- i8 t8 _- ^6 \9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
& g( R/ S# ^$ z J毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!/ w. n" v7 V6 ?, L
6 l* B# e: ~8 @2 @1 T! a1 k* J
; ? `+ c( K, u1 y) B5 c. g
3 h0 b( _, e4 W5 r/ |; `拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
( k6 {( h, N! O- ?9 Z4 M* T& q' Z( s/ M" u# U8 A1 Z
|
|