|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
- i; q, o& ]7 ], K7 y5 h0 t7 c) N1 | P" M: b
16# infjlam 5 p f( v$ S. M6 @6 _
1 s3 i9 C6 X/ {, j) G) N9 o2 I
1 C3 ]1 f: R3 F$ l3 ?: ?7 g, V
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
/ L v2 M( \) z: q. A某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。1 s& Z% u; K7 u6 j; m" z5 j M; [
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。, t) b1 O( k: i( `" M
4 b e/ X7 a/ Q0 R9 U
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
4 F7 G7 k1 z. T+ j R2 O5 h至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
1 v8 E# A, C; ^0 \7 P: x* ]4 ~4 d
“求情信”) |6 t0 y% u7 O. ]# G! J8 r
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?6 R2 m, g7 z; q/ @! o% p
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
4 Y5 v, |. \2 j: K& |
# Q" J& R T7 |9 v8 b以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
3 L" A' j# e+ H3 R" M+ |2 B) ~不過。。最后。結果。。。都。。。! f/ e' g& u% ?. J
! J# T& \& _5 P! z& A: M
7 w# x' w8 S1 U5 i; c7 f" x8 ^(講得黑心 一點,請勿見怪。)
/ h4 C' i O- g9 {# R% m9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
. ]/ f( B, j7 g& O7 T8 O. |毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
! b( q P2 _9 Y! J6 b. w' c) s0 j1 B% \
/ |* N% u% m/ z
% V# W- J; T K# `" |
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
0 R2 m4 f6 R* z, s2 V
, S' x' y# O( R7 h |
|