|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
9 B; [. x$ G4 x8 r4 w% B( b- I
. B* N Q8 p0 n6 u' h) {7 D$ E: g16# infjlam ^. `& h+ U& d
7 a4 y7 @1 R- B. s! B" y- M% D. s9 g
! ^, o* s" @5 e2 k7 Y4 ?7 f未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
* P5 C8 u$ j! m4 Z某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。- s |# z2 \' H* c L
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
" k3 [* P6 }4 n' a% Q& N9 d& T2 i! }: l$ F/ c6 Q: \2 ?
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。$ K6 i8 t: ~; @( `0 u' r
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。; ~, J: u0 E0 ?) q' r9 W- m
6 I* k% I+ R/ g f# u3 A
“求情信”
: p) i0 e9 R/ {$ m. ?) y# V與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
9 E% q* R9 j+ \- c" s: N$ g, S6 u. @但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
7 g0 n) u- M6 N
6 J8 o1 ?' Y% w$ Y* d9 H y$ H以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
6 f; c+ _; i" y2 N( B/ _不過。。最后。結果。。。都。。。, p6 J9 ?; f/ }' A2 m
. J: [* c4 F6 Z: t0 c
" |( P, C* b y- N6 J* h+ A(講得黑心 一點,請勿見怪。)
* s* B: j, _" U- A6 F9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
, {6 _1 `$ O, u* d毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
" C$ q w0 J# B* s, {5 c# y, k& g5 Q3 G$ ^! E6 C
9 O; Y0 ~* ~6 r1 d# R' ^. A
P0 k* [ _% y( w" o
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。5 K* L( f( j( E3 {, f7 `6 l2 @
+ T$ N- w. f" d% t1 ]7 r% O
|
|