vv1668vv

犯左事，
" d  u% ~8 `7 m. V, H3 \. ~淨系受感化，都仍然不知悔改( L0 X* R7 Y+ m. B# o9 G
睇黎 , 真系有必要好好嚴懲一下。
9 X9 e+ b% d. C/ m( t
. A+ u1 a* o' X$ N) r/ z9 W法官應該一視同仁
+ [$ I7 c" J9 e7 ]5 ]# J引用“掟坑渠水”個Case。$ x2 A( k1 M  {5 r8 l2 L; k4 P. @. C' n
因為從未有前案例，社會無法容忍喱類行為為理由，, m! H0 r  K( r7 L5 v8 }% }& \) o
以最低量刑為起點，應該最少判10年。
) m. W6 g$ _& w8 B/ {! E給公眾清晰訊息。

vv1668vv

10年又誇左d, 醉架兼襲警(雖然條差佬d戲好屎), 受半年兼停牌兩年差唔多啦!!!
: W" ^2 |( E3 A3 _6 n1 v& ?1 S打狗棒 發表於 2010-12-22 12:27 PM

1 G: D2 O8 p7 F( k! Q# |( A& A7 L! P1 l- l+ Y

$ ^. c& m* ?, b9 d) z學生上課求愛，教師被指
# x8 }( s! c& L; O/ k% E) z; w/ x該屎...為人師表, 教不好學生倒罷了, 反而在上學時候鼓勵學生行非禮之舉,
8 K+ H( V- H2 @% D2 j% q此等誤人子弟的人, 沒有資格執孔夫子之後, 應按秦律將她坑了。 , T$ q& W/ S0 M* E

1 _( q  C; Q4 w! M6 C- J7 E
/ V, I2 _5 _- Y  u. w  O唔駛距屎...比之前個“通渠水”case 13年，仲打個7折
* Y; n0 m# X$ l5 BE+ “10轆” 仲想點！？

vv1668vv

咁點同? 上學時有教: 「求學時不應談戀愛」, 但係冇教話: 「唔應該醉架和襲警」喎?
: q2 T: G: ^) e2 e打狗棒 發表於 2010-12-22 05:42 PM

  L9 k: z" m& I+ N; X
/ w' f' e  W! ?/ R* T
  w9 C) W% o; c- b0 l  y. `' p
哦??。。。。呀九哥........
4 F5 N% F  N- I2 n; _% c' d8 l3 \9 b# N  s
“包”案中女被告曾經受過乜野等級教育？距唔識？！
) a9 F. h6 S  J. B  q/ b* Y# I5 l
; V* s; d# O: J6 _6 Y3 Q# _如果唔識唔緊要，學極唔識都唔緊要。
" d0 W9 p2 O# |: b4 J( J. p: z10年時間，可以慢慢重新學過。學到識為止。. p8 N) R" t& s8 {- F0 y0 i

, |, X9 f* h- B& y" `/ h( `
, |! R9 \% T( s) c9 O# x6 ~, O
6 N* e# s; p  Y: [$ a) F4 t8 S6 ?再唔識，都唔緊要' x* T! D& _. ]1 t/ E/ X( b
終身監禁終身學習。相信距一定學有所成。

vv1668vv

賣去非洲做雞牙  
4 x9 G9 M* p- @5 m4 g  I電梯男 發表於 2010-12-22 08:31 PM

. H: V  L$ J" V' x; j
8 }" ^; Z# c& B2 Z/ p& q- v' r( o9 X8 g: A. W! i
唔好0甘激啦...梯梯...8 d% e/ x  b' m1 l: ^! W
( N$ U$ c8 h' t% c  _# j

4 i8 J2 z* H2 Z: q今晚”冬至“呀....不如同屋企人或者 食餐happy D 駕啦... - q$ x' d7 L# R) l! F: T& w! R; o2 y
2 W; q, r% Q. M% ^' S  d( c
/ c, [& t) z$ r( O4 A  i6 ^

# _) S) D- b  h

vv1668vv

Amina判囚6周
* D2 R2 P# a* M. x(明報)2010年12月23日星期四 16:35
6 `6 V( u5 I8 r2 x' L& l/ t0 \4 x' Q
) J  [4 J- @# ~3 }8 x( d  w# Y東區裁判法院裁定，終審法院法官包致金的侄女Amina違反感化令5項條款，判囚6周。
; v6 m' ^9 J* l  f/ `東區裁判法院在內庭聆訊後，裁定Amina在7項感化令條款中，違反了5項。署任主任裁判官胡雅文裁決，  y( Q4 t8 E  \+ l7 J7 ?
判Amina入獄6周。, h: r/ a/ _$ g* Y) X6 v( ]

. [! m+ \) C9 `9 L4 c, Y6 N- k她指出，由於Amina不再適合感化令，所以撤銷其命令。而在撤銷命令後，可考慮判罰500元或監禁，
' T4 j0 v; b3 z  j0 Q$ X$ u; m) f+ @但罰款不足以反映Amina襲擊罪行的嚴重性，所以除了監禁外，別無選擇。
4 ~; }/ R' S, A# |1 y+ V3 f辯方指出，由於傳媒廣泛報道及網上討論，令Amina備受壓力，所以違反了感化令。
8 w2 c" a) p5 L8 J2 Z7 n8 Z& k但裁判官認為，傳媒報道Amina的案件，是他們的責任，不能以此為藉口違反感化令。
2 ]% H% X' d" `& H+ hAmina的律師申請保釋，等候上訴，但被裁判官否決。
$ O4 y: U7 q; R0 {4 M7 m& y! M% I1 E& U: I! W) d, k
本年8月，Amina承認襲警等3罪，裁判官阮偉明輕判感化一年、罰款8000元及停牌1年。
8 s# c: f7 f# A* [5 }3 Y; o& z& X阮官訂下多項感化條件，包括立即在3個月內到美國加州Betty Ford治療中心住院戒酒、# }( b, `, `- i+ o7 j- ?, [
回港繼續接受酗酒治療、每4個月聽取進度報告、接受精神及心理治療等。
+ b( n$ Q' Q( K. R7 S判刑惹來非議，但阮官在4天後的覆核聆訊維持原判，律政司不服上訴，案件明年1月11日審理。
1 ~: G7 X( _% |+ X6 r  g7 x* A! @. p# L3 Z% c* L' S% K9 |# L

, v# O: X4 _' v5 a- ^& A  U(即時新聞)

vv1668vv

Amina大欖初嘗鐵窗味 違5感化條件 判囚6周即時入獄 0 y6 S: m7 P. i0 _5 M: N6 q
(明報)2010年12月24日 星期五 05:05 【明報專訊】6 F1 g4 o3 D6 N
2 z3 `) C, E7 a2 h  X
平安夜前夕並不平安，聖誕大餐變粗茶淡飯，一直獲幸福之神眷顧的終審法院 常任法官包致金侄女Amina，# \3 N) b- ~* n- |7 L
被裁定違反5項感化條件，判囚6星期，等候上訴保釋申請亦被駁回，昨首度在監房度過難忘一夜。( k! t! ?6 K" ~; R/ y* [- N+ m
5 D5 x& q2 y* V! x. O% {
高院今早開庭審理其保釋申請。 高院今審理保釋申請 代表Amina Mariam Bokhary（34歲）的資深大律師鄧樂勤，
3 c% E- e# q' C昨在庭上力指要求延長感化令 ，但署任主任裁判官胡雅文稱，被告與感化官不合作，感化令無法繼續，
  _5 h( _; W' F7 j& U) f1 R考慮各種判刑，只可判處即時監禁。 鄧樂勤又提出以現金及人事擔保各10萬元，兩度要求讓Amina保釋外出，
5 K) S* z  `- O% m4 Q, z5 O: K惟胡雅文認為被告上訴理據不足，得直機會不大，否決保釋申請。 Amina其後坐囚車送往大欖女懲教所「過夜」，5 R% u0 ]! L: I% g" ~( C$ E4 a
今早被轉押至高院，由法官韋毅志審理其保釋申請，以決定她能否在「牆外」過聖誕。
3 @" g0 b' p5 ~「通櫃」驗身聖誕節加雞髀 監獄內沒有美酒，沒有佳餚，只有清一色飯菜，人人平等。
3 S  D8 z' r+ u5 _3 D3 p有任職大欖女懲教所的懲教人員透露，膳食大致分為中、西、印或素食，菜式以編號代替，免惹歧視非議，) Q$ }# ?; v3 \$ y! c7 C% \+ F
按國籍或族裔分配，囚犯不能隨意改變口味，要另行申請並提出理由；每逢聖誕、中秋，年初一等佳節，% F' @9 H' W- l7 o- P! v  H! \
監獄都會加餸過節，菜式早在多月前定好，「印象中，聖誕節當日，會加添雞翼或雞髀」。 Amina不論能否保釋，
3 n# }0 b5 e( I昨夜已嘗「通櫃」（檢驗肛門）驗身之苦。該懲教人員表示，14歲以上的囚犯，只要進入懲教所，
4 Q. N, U9 U/ W: @* k# G/ `- z! G都須「度高磅重」並檢驗肛門，以防有人身懷毒品等禁物；成為階下囚，自當脫下華衣美服，換上千篇一律的囚衣。
* Q+ J0 F- G  N8 L# [" T) B9 x他又說，囚犯入監前要接受醫生檢驗，評估身體及精神狀况，一旦情緒激動或「撩是鬥非」，便會獨立囚禁。0 h/ A- @# Q& e- _
獨立囚禁者不用工作，其他囚犯則須幹粗活，不過，他指Amina判囚6周，扣除假期，「實坐」4周，" x" a& t* V4 h+ j3 N; _
只會負責「最基本，係人都識嘅工作——清潔 監房」，「不會培訓她們做工藝，否則學成已出獄」。 - a7 l* x" ~- A8 q- C' |
3 C& m! ^7 m7 v: @3 h6 d) `
警督察會﹕同事奔走報喜 執法需尊嚴 Amina三度襲警，終陷牢獄，判囚消息一出，轟動全港，網民讚好留言滿天飛。  d8 J+ `" v  R9 W  I8 b
警務督察協會主席廖潔明直言判罰合理，雖沒有收到會 員電話，但其駐守的警署內的同事熱烈地「奔走相告」，' x* z& d; }8 }
9 a! E1 b7 h8 i- u5 i/ n( j
「判刑是意料中事，事件就奇峰突出。感化令好易跟，咁都違反」。
/ D4 H( A7 d$ B0 E( V他形容事件多波折，全城注視，發展至今變成公民教育課，「訊息清楚，警察代表社會執法，要權利要尊嚴，& L& u/ B& z6 O" J
法庭發出強烈訊號。我們不要求一襲警便判囚，但接二連三便得慎重考慮。此外，感化是法律中重要工具，
" m- s4 k5 D# {* Y" S' E但有人感而不化，第二次判社會服務令 已經寬鬆不能再給機會」。 大律師陸偉雄稱判罰「恰當，不算過重」。4 L+ ?9 i+ s6 q6 R+ z, m1 m
他分析，只有小部分犯人不珍惜機會違反感化令，法官只得用嚴重方式再判囚，「處理不少違反感化令案件，
% C" T9 f( s$ J0 v. D& u0 P9 Z毒品犯尤其多被判囚，因為戒毒所報告往往指犯人不適合感化，只可即時收監」。
) k6 j6 s6 z& R4 t+ V
5 M4 ~$ F' {% _2 u4 v【案件編號：ESCC1354/10】