<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
; O# O7 N5 r9 n+ d# U2 W+ I成套野都講到d犯好有人性$ n0 U% w( q+ l- M  b3 I4 c
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
# h0 P- c; Q. g( v個大石就十分尊重佢舅父, K- @* K& x  k& L8 s7 i8 o9 U  |
爛賭果個就講到好錫個女
/ |( n; f3 A7 }1 R% c8 K5 G. o9 [6 |6 x+ l嘻嘻
; T6 b6 Y& x* z5 [, ?, q& ?8 @0 K, `' o我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
/ l$ A: K! H( E- N! F# v* I( c, B2 @+ N7 c+ B$ C3 G7 w3 s5 X
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
5 j4 E6 ~/ F  f. R* b但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:$ p" }$ R( N, A1 h$ u
: @6 z) j$ ]" d4 ]
你點解覺得佢有過度讚揚?
' x$ q3 ]: n8 c還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
. V) s7 D) D, I( r. ^3 t& ^
唔一定係喪心病狂' I9 N8 p$ k# u
但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
$ p  ?5 o5 E5 G8 v) |- ?6 s: @% n1 P: O
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
, Q! F& O$ p6 c: P" j8 G一定要講到d犯人面獸心先ok?* U$ T$ R' k) D- E; ]
我覺得咁樣先叫誤導喎?1 f5 `+ V$ E0 w. Z. t0 P% Q
到底你誤導既定義係乜野?
* c, U0 i2 H1 g, F& h我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人* Y3 Q% Q$ }+ W) E) B0 J6 K# p+ m3 Z
肯為佢地既親人著想2 a# d! h6 h! S- p. i% x& f
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
! n3 s9 v, \/ F2 I1 N7 o- y
! f% x& p# }1 f; ]至於誤導! d: E5 `$ d1 x3 A- y$ V( s  f
講真我都未見過果d犯
. ]2 @( V2 v% n, a但如果個犯人係冷血既
1 t2 j- e% Y* W5 Z3 E: A而又講到佢地好有人性
  {7 x+ u* H( E& q7 w9 m( R: G咁就會誤導觀眾
- y; Z: ~- D. q, D重申一次我係未見過果d犯- u2 n" F0 N( r( L+ K2 F: \8 j: z
我唔知佢地有無人性8 T4 H: X% C/ ]$ |' ?5 J( j8 {
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
* a0 x2 A# _0 U% J. o( D) ^爛賭唔顧家! M4 J$ W; r  d  x# \  F
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:' V! O( `9 W" E6 T: H+ @% s
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉3 F! f, a9 p: j& H' M7 U
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
2 e! C+ d& P+ l不過有部份真係無哂人格,依個我知
+ f$ q9 \: }9 e  F( {8 U* ~( V4 b1 Q2 [' E) A" I/ d
我對紅字卻不敢苟同$ r2 m+ u8 D1 a& P4 h
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
+ h" i, L( ]+ S$ I. Q我都有一個朋友佢係坐過監
. A. k; v0 T" d# {# [% q: U" ^但我都接受佢
0 q) H6 d: u2 H) F0 g6 Q肯同佢做朋友
: l" l7 k! s2 D5 s* m1 O3 Q6 z8 m因為我覺得佢真係肯去侮過+ J" n6 {. q0 F1 n6 F+ ~
8 x4 z( h& y- A9 J5 T9 }0 T% s; q
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
4 Y8 m' Q; k' M5 [* M佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
$ e; N5 Y& Z! j2 N7 n但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
& t& A* B0 a' l  U, h9 B以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)* l3 {; ^/ K7 B; }. i' f
我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:$ U* z7 u+ ]6 S1 S& E
: y  w6 z' t. n% i! Z" t
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,; \( m' K" T3 r' G0 O% s* R
所以我認為是你誤會了
+ g4 H$ G9 M$ E! G2 o) ]3 Z9 E而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像9 F* a1 d% K' D- b4 P9 \
人心是很難觸摸的
: s  a3 k" g' A9 Z嘻嘻
. U7 o1 \9 T1 y, x6 L) C) d差d我又多個仇家
6 k- G9 ^& {# U( t/ @, X想問聲
5 S$ f: [1 c: L. r7 W( E4 E: I$ W我誤會了什麼
3 n; G  _* T# m0 g7 p: t可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
# C. [, N2 N* Y7 z; i6 ]+ h* i2 c/ t
你指電視台有點兒美化左班犯人# S9 |: @, n1 R3 d- h7 Y; {
但我睇,佢地部份都係人渣, M. }; H) g9 X; R, b
而且無乜唔合理
0 e+ m/ a7 j5 ]2 }8 [所以我覺得是你誤會了
# |- o! Q" W" l
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。