invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
( {1 I* r+ U2 v- Y- ?成套野都講到d犯好有人性$ S5 w7 f% q) |' }6 E6 j
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆% b% D. K2 O, S3 f
個大石就十分尊重佢舅父; i0 f2 l" i& p, `: q3 k  i
爛賭果個就講到好錫個女2 o) E# @& T' C6 A; m+ @# y- \' X
嘻嘻
1 t* t- k5 l" O! y' E6 n' c我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
" }3 }! N7 d0 m0 g8 y& w8 m
4 w& k9 a; e, F* {- h3 b) V$ u犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

% @6 \( P0 [5 V% G' z
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:1 X) D2 N& J6 k
6 R& l* v' O6 i( m2 ^0 t5 r
你點解覺得佢有過度讚揚?% c* f% n- F  ~
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

, t" v; s( D5 }1 R
唔一定係喪心病狂
2 Q  }0 Y, i4 R" k1 X3 l但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:( p5 c1 P9 p4 @+ M4 c

! ^) j1 Y$ U) |+ D. S5 U即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
$ f8 ~+ [* i) b0 N2 B) j一定要講到d犯人面獸心先ok?9 W' b0 C* J, X; N; O" E
我覺得咁樣先叫誤導喎?8 G  h% D, r& \' `
到底你誤導既定義係乜野?

2 a9 Z& f  b8 S9 d2 B( N; s
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人$ @4 T1 w* S+ y' a/ \
肯為佢地既親人著想
; ^7 H: d0 [" `/ s) z咁佢地就唔會犯d咁重既罪
# n; x1 h7 d6 y/ V1 B
/ {& N$ l9 y6 c! J7 y5 `8 S至於誤導
' ?- I) L# n9 b' G2 W# I1 }' Q. X講真我都未見過果d犯
! `# X' T# j6 O6 L但如果個犯人係冷血既2 p" g  O# A/ c7 C- G& T
而又講到佢地好有人性
; U6 ?% I# e; M3 P; J/ t咁就會誤導觀眾; b6 @, [" e& D: j' f5 ^2 e; S
重申一次我係未見過果d犯
7 Z$ F: D! Y! ~我唔知佢地有無人性
8 |; {+ F/ ]# D* E& F但係佢地做得出姦殺十幾個少女
+ V& Z  b& ?" ~( c- Y爛賭唔顧家% F& C' J3 n6 V
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
1 A# L+ ]3 l4 Q7 z8 ~咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉. {: r$ W7 v  L4 [. N" w1 }" c
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格( o7 r& x0 H4 g. H5 I3 V* {& [9 K$ Q
不過有部份真係無哂人格,依個我知

5 L. Y, E! D) ~/ a' Q
2 u, ?+ |% m4 Q' q! ?* H
我對紅字卻不敢苟同2 [& H; d! Y9 f) a  ?
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉6 |$ P3 Z8 h  Z# E* P, {
我都有一個朋友佢係坐過監
5 f5 p6 `' m* v& y2 n" ~但我都接受佢3 Q0 t' Z0 O) w9 `) _9 x
肯同佢做朋友
4 F6 k; p8 w( h4 g因為我覺得佢真係肯去侮過
2 z+ D% X9 v* b' H- X5 h: e
8 S2 d: L8 a0 X+ ?" _" N0 e. O對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類$ y- `5 _2 ^& ^# u' \
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
9 s' U0 T$ l  M$ Y0 }7 w* ?但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
" R; Q7 p! `- f& @+ C0 l% H以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)9 Q. u$ Y( R, L) a3 z0 G
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
6 R3 ]% l( p6 y6 a, I, c
9 q5 j" N& \1 N" M我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
6 b6 a6 r. A0 m0 i2 a; J. J0 Z8 v. }4 X所以我認為是你誤會了
" n1 N1 {5 T9 z6 \% y而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
0 |, Z9 n, k. U人心是很難觸摸的

. f9 j; B. u$ q  \: f嘻嘻2 D0 {, @, y$ m
差d我又多個仇家
( p  N8 ?0 L1 l6 D8 F想問聲. _! B. H1 C# R0 D
我誤會了什麼9 F$ w( R; @6 y) s# p# m
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:9 }1 H3 }8 l5 \( U3 t% d
+ D9 |; @1 A% [
你指電視台有點兒美化左班犯人
, b0 l& z0 C4 q但我睇,佢地部份都係人渣
0 n/ ~! j- P9 c2 x; G) L9 `% f而且無乜唔合理
9 ^+ e* d" {( x" _所以我覺得是你誤會了

$ a; R+ \8 l9 D% Y& g* B4 }" Z你不覺得佢地太有人性咩？