invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
, i( F) l7 y* g3 T) x5 V5 [8 [成套野都講到d犯好有人性
. e) g1 {. c1 m+ D5 M& H9 a好似個色魔就講到佢好愛佢老豆- ]+ |9 {( A) {5 _7 m. g
個大石就十分尊重佢舅父
8 t  `6 Q: j( \) j, J# [爛賭果個就講到好錫個女& l) _8 a( N2 P# w* ~; m
嘻嘻9 z+ T: n& X* m8 f
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
5 C! Y4 Z1 w6 P9 L, k9 I8 o; J5 x5 P) r. h4 N+ p
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

$ r$ g4 Q5 N+ I- Z- u# I
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:  [- [4 ?; `7 i! b4 z9 R* T; R& @$ ~

1 U0 E/ l5 W* I+ b" ^你點解覺得佢有過度讚揚?
- S! T- I7 `# p& q% u1 d% k還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

. p/ b2 j; S: a- Y# r唔一定係喪心病狂
5 ~! y! c& W) A& W但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
2 }) w" \6 X& o- \
7 X: B/ o; P3 N+ ^4 o. c7 ]4 k: }即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
* `, s* k4 a, m0 \7 d一定要講到d犯人面獸心先ok?
& B; m6 F% e5 r4 \我覺得咁樣先叫誤導喎?1 l# |/ ^) z( v" W
到底你誤導既定義係乜野?

( e( v4 a; M! y7 Y. s我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人: U" c: u" T: w7 q4 w) w
肯為佢地既親人著想
$ |4 s/ {4 `: J6 C. \) }: k咁佢地就唔會犯d咁重既罪3 A$ ~6 o8 W6 {" {; W

: g2 b+ {+ p$ O- X至於誤導1 n# O( p* |2 \$ P) P- e
講真我都未見過果d犯
% X/ \5 x+ w( W3 a& I但如果個犯人係冷血既6 r. N$ \/ ^. V+ t
而又講到佢地好有人性+ |6 v, }3 K+ a" J- I
咁就會誤導觀眾( t, J9 m/ L/ S8 W
重申一次我係未見過果d犯6 k" \( P% D8 i# m% K; I# K
我唔知佢地有無人性6 Q, D: V" z! x4 y
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
7 y/ o- K/ }. f- p6 o7 m. S2 d爛賭唔顧家
4 N# k) V. a6 ?$ v4 g1 ]佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
& S1 \5 K8 `- m2 r& I; Z/ y1 [咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉" q' }9 [7 h6 _$ p. _; z7 f
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格) u' m7 d- k; m
不過有部份真係無哂人格,依個我知

4 L; |9 I  y; [9 e
5 w, R- |) ^- n2 h0 ^
我對紅字卻不敢苟同. i9 q# F# Y: b' n0 f. s. W( r
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
/ K9 B  {, L' q我都有一個朋友佢係坐過監% k; c; t" r3 B. r$ n# _# Y
但我都接受佢
/ @7 B, Q3 D7 @# c. f肯同佢做朋友
1 d7 I$ }2 O9 I因為我覺得佢真係肯去侮過
$ Z7 M) L9 P1 u" {: n; v: V. a! k0 L- ?3 D
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類3 f* F6 y0 c8 k0 ?6 N- Y
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
% i& z/ g' u3 [但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)! T$ i) s9 p3 r
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
6 S6 a2 O  U7 y/ \$ U$ F. E我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
6 b2 ?# E2 d  s7 L. p
/ B$ }! u8 ~9 _( s我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,3 }; ^9 h# o! z. N; C3 c( n. I
所以我認為是你誤會了
1 C! l; [. ]! b' g) x而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
. L- ?9 m2 }# N$ Z9 v, ~人心是很難觸摸的

" q* @- ?2 L7 H- `! c
嘻嘻# L& e$ `+ W% x: ^; F0 b4 ]
差d我又多個仇家
! T* {: V- o  x* ]5 z& {! M+ s想問聲- M1 V# w2 a, _! Z! ]6 A/ M/ O
我誤會了什麼
. y4 I0 Z! m( T& g5 j可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
  w; y3 Y4 W5 N7 N6 I& S9 O5 ]0 j' \! I% k
你指電視台有點兒美化左班犯人' i( x' b7 _/ Y/ W/ X5 F
但我睇,佢地部份都係人渣8 E) a: F, v: G5 S! X, i
而且無乜唔合理
' s& @; F$ n0 Z( E0 @所以我覺得是你誤會了

" I  P) e2 x5 j) _$ q' k你不覺得佢地太有人性咩？