<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格( T" f  `6 D! R" \8 q3 ]: z% C3 g
成套野都講到d犯好有人性
5 j% R  e6 J1 C/ P好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
! s" H) q9 i* c# b+ n個大石就十分尊重佢舅父7 n# T0 N; h- o( S) u& s8 G
爛賭果個就講到好錫個女
- h  {- H5 ^* ]9 v& _+ f嘻嘻
3 E& t) T$ H5 G3 @: L6 Y我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:* |2 X/ K8 f* F* `0 ~. C" s

; }8 t1 q9 [5 v) T1 Q# Y犯罪者都係人ja~點解無好果面??
+ A3 X4 F6 M1 q  E7 t6 p但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:$ K' j, S& z8 j# q
% N5 }1 f- H: w3 l3 v
你點解覺得佢有過度讚揚?
* M' K" F3 ~1 K還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
9 @' P( Y, [( [% s' y唔一定係喪心病狂
  `; v" ~6 U8 y- s2 d& p  a: C但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:; J5 m# |. N  [' u' P8 I5 x
$ i  t/ }: ]6 `! l; Y7 b+ b
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?; K3 u8 J1 z$ w7 j! y4 a$ o8 N5 G
一定要講到d犯人面獸心先ok?4 {  w- }1 b: q5 @0 i- U
我覺得咁樣先叫誤導喎?
2 Q- x, D, N4 n# w9 k: y$ m+ O到底你誤導既定義係乜野?
$ j6 p5 c: H8 O: |8 @
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人. ~# V- i" r' P) @9 ?7 \# v
肯為佢地既親人著想
* ]7 r9 T8 |$ r) R( ^* d+ H  r咁佢地就唔會犯d咁重既罪3 r5 I$ H5 Q: s
  p9 j0 I: p& y* W" Y
至於誤導
) g6 l' G' f. g) W6 Z( g講真我都未見過果d犯
- R6 _' ]  @0 z2 `6 n* q- y但如果個犯人係冷血既
8 S! i3 y+ k/ I; P而又講到佢地好有人性* |1 n9 t! D% ^- }7 E3 S% c$ ?
咁就會誤導觀眾) c. R! g$ W5 @7 ?! B9 o
重申一次我係未見過果d犯+ h- \0 y3 _. t: y( C2 B9 D
我唔知佢地有無人性
. Z  @6 J4 T* D1 ~" m. O3 ^但係佢地做得出姦殺十幾個少女
6 `* D* k  w$ A  b; N爛賭唔顧家
- c3 k8 |9 H6 x) e佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
% i1 R+ a  V  Y+ D6 |咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
7 v* H; S; s3 B* i依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格( f2 g  ~3 @0 B5 [
不過有部份真係無哂人格,依個我知
+ k& K/ f4 o( u$ T$ S8 p1 p

5 C- q  p5 X- a8 ~5 }7 Q我對紅字卻不敢苟同
* g2 L. t' e$ P/ z0 ^6 ^& i現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉  v7 b1 K/ M: p/ g0 V0 Q
我都有一個朋友佢係坐過監
) y8 m7 r+ M  }2 ?但我都接受佢7 S0 x% O3 b, H  @2 }2 q; J5 s
肯同佢做朋友
  b, l3 x/ }! o' ]因為我覺得佢真係肯去侮過+ i! u/ v7 k) A' b+ D, ~, E

& P3 f0 g6 j& z對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
9 V/ e% P8 K9 I4 o7 W3 r" z  L佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
) I% p- W' `7 D但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
6 t5 ]: J* F* s9 y  B# v( i$ ^以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
$ [; c2 X2 C+ Y2 A0 C; d$ O+ Y我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
& F7 E( t+ v+ W1 O
: s4 y* ], g$ A! U我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,, V8 Y7 Y( w$ \/ T6 a0 k7 I- w
所以我認為是你誤會了+ `  n, [/ M" I4 x) G% C
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像- `8 X2 e& f7 [6 R( x3 @
人心是很難觸摸的
  O' y3 C5 L! _9 h* ~0 \
嘻嘻! k' Z4 E% \! w, h" X% B' b
差d我又多個仇家
) Q4 t- A  Q1 v想問聲
/ c! G9 g( A3 e9 l2 ^- ^- q2 `我誤會了什麼' M  a! c/ i: `- a$ N# O
可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
' D% v3 D9 F3 Q+ l, C" V, i' _* ]: h3 z, p6 k9 B6 n  b
你指電視台有點兒美化左班犯人) Y7 u7 b- \0 D
但我睇,佢地部份都係人渣% T) D" ?5 [' H0 w7 v" ~8 y& W7 H
而且無乜唔合理  M( L  d/ v. ^/ S. g9 Y
所以我覺得是你誤會了
* J9 P2 `' y* q2 J, R5 D% N+ N$ x, l你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。