invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
4 |. E8 m; k, A( }& x* p0 W2 b. \& _3 A成套野都講到d犯好有人性
; [! I! P% H2 \" K6 J) @( ]好似個色魔就講到佢好愛佢老豆/ ]6 |5 o9 q0 r) Z& L) a4 W
個大石就十分尊重佢舅父
2 n, `3 ?: K" R, V0 I# P/ v爛賭果個就講到好錫個女
/ A' @0 w7 z  B! t. b9 C$ o% U+ d嘻嘻
. u0 V  y. A2 W5 ]我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
+ i- t* e$ K9 h$ Q6 v0 W" A  X: S% C3 I/ g' w' X% k6 u
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

# z- m  R6 j% \; k; Z  G
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:2 K4 e6 @0 Z+ r+ k& s6 C
) N# N  M6 e2 u
你點解覺得佢有過度讚揚?
7 ]5 I) M# N6 z還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

9 A: w+ G3 F' W( s# @$ C
唔一定係喪心病狂
* Q, s' t) ^. b+ K6 [( n但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:/ Y/ s6 P9 \- a4 g3 h

0 ^; Y$ E* Q, n即係點?即係犯人有親情係不可容許既?. ]2 N) v7 M( L8 x5 I4 H  O: |
一定要講到d犯人面獸心先ok?
" H! i: ^' E- H( C; E我覺得咁樣先叫誤導喎?
, q* o0 X; ^8 U  B* S% r* G$ I0 x到底你誤導既定義係乜野?

: N  H. Y; s2 F) M
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
" g5 G2 {$ ^/ ?; M6 U; F" R肯為佢地既親人著想% {0 W0 `! p$ z' W( S7 A' s8 }
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
" @+ {! u/ e+ h0 B
1 ^3 c' Y/ t7 j8 ?至於誤導* s* \1 _- q4 a( j4 Y1 _. A: Q! v
講真我都未見過果d犯
' \: g" g" [; o  e$ `但如果個犯人係冷血既
+ j6 P: q! Q: {) Z7 c而又講到佢地好有人性5 J) M+ K! X, i
咁就會誤導觀眾
% ]( |  y( T* v# q9 i重申一次我係未見過果d犯5 c. n3 O, J0 ^# u+ S, v
我唔知佢地有無人性: n, P$ Z, p; n# m  C3 a% L
但係佢地做得出姦殺十幾個少女/ g5 g; D) B/ d/ x5 Y1 Z
爛賭唔顧家
; k. `* E' \9 {. [佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
: R* M8 f( C' s* L, q咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
' c+ @, b0 `7 K依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
, J+ K& E4 p" T6 N6 l不過有部份真係無哂人格,依個我知

/ w- f. ?; G0 k( T* @  B5 L( V

9 }: N( W& D$ C" W我對紅字卻不敢苟同# ^8 O# Z( g) e+ b
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
2 m: e& v( t. A. s8 i我都有一個朋友佢係坐過監, b9 ]1 q* t( r, g: U# l0 T
但我都接受佢
/ }* u* a" y3 x9 U+ ^% n) ?* }1 @% R肯同佢做朋友9 H$ V$ A2 m9 k- w1 R6 C
因為我覺得佢真係肯去侮過  T9 f* T1 {7 l) Q1 [
3 h- t1 q5 [7 t
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
4 w0 S* [4 P* V5 m佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
) f2 R* V( z3 }4 _但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)( \- E7 \. d) t9 l7 B6 [) H; b
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)+ ?1 S+ {6 q2 N. Y9 }4 b
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
8 z( @9 m; x, D/ R9 w! e
  i5 y0 `* U$ c& k% S我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
' h) S! Q4 O$ A5 z) Q1 |6 x所以我認為是你誤會了
" T9 X* e9 X% Z) V3 x4 U& P而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
  v$ ?7 ]$ P" R5 q3 v. D/ r人心是很難觸摸的

$ L% K+ K* f# W3 R5 h3 L嘻嘻- {! S( O5 _  ^- I0 d
差d我又多個仇家
$ a( R8 w( i  Y5 M- e想問聲& H, w6 b0 m6 ~; q9 t% u
我誤會了什麼( _* c! h. W2 p% _$ K
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:2 u) c( X  s6 p& ?( K. s+ S: o$ |
) X% Q& L1 t7 D" K- N# k3 l9 ^
你指電視台有點兒美化左班犯人* n+ T( {4 ]. I2 m/ L+ l* ?$ R
但我睇,佢地部份都係人渣
5 Q" ~6 n* F% A, C/ p( ^而且無乜唔合理
/ d/ N+ [+ ]0 h) S所以我覺得是你誤會了

/ \3 j2 P  l/ }3 U' l4 e( ~+ X你不覺得佢地太有人性咩？