<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格4 Z8 U( u: }$ r- B# J% Q
成套野都講到d犯好有人性
5 b# [, Z4 ?* A7 M  d9 m6 h( ~  d- a好似個色魔就講到佢好愛佢老豆, m' s: z' z- v4 v* F
個大石就十分尊重佢舅父5 h) ?% c! P4 \9 X
爛賭果個就講到好錫個女+ \- e" n2 G1 w3 z
嘻嘻+ g0 U# A# h, c& _$ G9 N: L1 n
我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
; u" B9 b) ^4 A6 e, c
! y5 n. B  [7 K4 d3 T! U2 l: \+ M4 r犯罪者都係人ja~點解無好果面??
6 ^' x; V2 _; ~6 V1 x$ j. i; |8 I; Q但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:2 I5 S# M0 A& u
. O% X. Y1 |) g* _4 m) X
你點解覺得佢有過度讚揚?
6 M0 y- r8 q- V- l" {& X還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
5 N; m3 h) v5 w- M唔一定係喪心病狂
, ?! ~% q' ?6 w) T! n6 ?但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
' ^' F6 }$ |9 o8 b/ V! P$ B; ^& L( t
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?$ d. _) E6 @8 s! C2 L+ Y
一定要講到d犯人面獸心先ok?6 ?9 q, a: r* c$ D2 N" X% g: E& ?- x
我覺得咁樣先叫誤導喎?
8 \# Z$ v( `( E; \; x/ F/ J到底你誤導既定義係乜野?
' C1 e: l% f; S: b8 n( B( b
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人/ u$ w; z( L' H/ T) g4 ]) |6 Y7 r5 y
肯為佢地既親人著想4 N* @$ g+ J# Z5 ^) ~! K
咁佢地就唔會犯d咁重既罪
' t4 m' J( Y: y% J! U$ u/ C* T
7 @7 M+ N2 \1 Z( w- @3 P至於誤導8 q; g* Q4 W! ]+ v! h
講真我都未見過果d犯3 z* L' n/ V! L/ e) r0 s. H
但如果個犯人係冷血既) @* J) h: c2 _, }9 @
而又講到佢地好有人性& N. |% g9 r. I" X
咁就會誤導觀眾
# ]: o# N1 B4 Y# x. v重申一次我係未見過果d犯# y3 O5 P/ Y  z% V( e* H3 b5 c3 x
我唔知佢地有無人性( ?4 K, R7 z; ]+ o# K
但係佢地做得出姦殺十幾個少女1 X. A7 \1 a5 @
爛賭唔顧家/ z* A7 l: U/ q2 }: O% J
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:7 d5 U- n8 Z6 W% F# \6 G
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉: h7 v9 `- I5 B! F0 n. f7 u
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格$ i  q% X/ z. A2 j$ `! G3 u
不過有部份真係無哂人格,依個我知
& Q: {5 _0 d( F
6 ?  k% a$ H: ~3 z# f3 ]我對紅字卻不敢苟同
6 W$ v! k6 }  j現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
8 ~+ n+ e6 J1 H我都有一個朋友佢係坐過監
/ x" i( o* U8 m1 h但我都接受佢
& `" _* [6 X8 @- o肯同佢做朋友
' @% o( L, I* |3 }8 c! g) Y因為我覺得佢真係肯去侮過' T8 J$ H0 K/ o* }0 o
2 P- A( Z" W9 |" S3 W/ N
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
% [5 H, |8 S$ O, \# d- x. x3 W佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
- W, W4 w7 W. M3 y6 `0 g但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍). ^, J4 W2 o" E  R' }
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
& {, Z! a! a3 x我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:4 Q' [" L. ?; K6 @. t( p8 J- Y
- s2 O8 d5 m& ]* R% a- I, ]
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
3 h- M- V# ~# ^所以我認為是你誤會了7 Q1 r# E& D/ y: V% K7 r
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像+ A, m# N! B4 A! S* Q
人心是很難觸摸的
. i. g# G9 n2 g- ~
嘻嘻! D1 f1 [; u* I' e7 w' }
差d我又多個仇家+ A3 z3 w9 m1 e0 M  _9 n
想問聲% D+ P2 w! h+ f6 S. o9 A
我誤會了什麼
  R! R0 M4 ]' Q" [1 K可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:
6 E9 @/ ^) b+ i2 a, Z) ~" g! t/ p0 V; U
你指電視台有點兒美化左班犯人
! N- ~# _& Y% }3 N  K但我睇,佢地部份都係人渣. C( K! O5 C" V+ S. \1 {6 Z
而且無乜唔合理& a6 s: b' \. G3 i) S0 q' m
所以我覺得是你誤會了
& R  m- t. w2 H; n0 u; p' V2 N
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。