<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】
返回列表 回復 發帖
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
. P6 O5 X: K& W) |* z9 H成套野都講到d犯好有人性) T4 s& t- _4 w1 T4 d( j& H
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
4 m/ q! S( K- _/ C5 H0 e個大石就十分尊重佢舅父4 h( f8 J$ M( |5 L: ?; W4 E5 N7 l
爛賭果個就講到好錫個女" k+ e7 U; A) G& E# o0 B% t
嘻嘻  @9 Z, D; q* i
我估d受害者家屬實睇到眼火爆
Originally posted by at 2005-7-30 12:02 AM:
* k8 v! J' ~4 n+ W! o' X, T/ `' f# a# Z3 J
犯罪者都係人ja~點解無好果面??
% l3 Y! J- l4 G
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:" x9 Y( y) R& G1 Y8 Y7 i8 i' p

% |$ q' t9 d4 \, n* a* ~( @你點解覺得佢有過度讚揚?: p7 Y* O' U+ c/ i
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?
0 R3 U  \$ v: C) K唔一定係喪心病狂- b( h. H9 r* V. q& x
但一定會有少少誤導
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
2 A. W+ f  a' u* f# d; N
+ ?2 q) L- h9 W, y( q2 c2 R  d即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
" Z* {- p  {/ I. P$ W2 t6 i一定要講到d犯人面獸心先ok?! X  M( q' L/ }, l+ R  L
我覺得咁樣先叫誤導喎?
  W# \* i- j8 r' X% x到底你誤導既定義係乜野?
) P# o4 B* _- k4 }2 X0 y1 p6 D1 Z我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
# V* b7 R- v/ @. U: W, u" Q肯為佢地既親人著想: |6 @; m. V5 z1 R/ V
咁佢地就唔會犯d咁重既罪( X. K+ [! k$ l: m5 y0 M9 H
" `" Z/ G3 t. m3 |
至於誤導
2 N& N& A: i& |5 T2 D( m講真我都未見過果d犯
# y: G8 u) I- @' g9 `  K但如果個犯人係冷血既
  `; o8 Y0 r. w5 i- s. |: r而又講到佢地好有人性
0 n+ P: M: j5 \4 r咁就會誤導觀眾* U; k0 f. U' ~" r+ w& @
重申一次我係未見過果d犯2 X3 N5 d5 i" j% [! K8 i. L! D( t
我唔知佢地有無人性# s& w& v/ j  c+ z( D# g
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
5 o% i+ v0 ~. t% q- q爛賭唔顧家$ C7 _; @; Z( A2 d- b
佢地的人格又何存呢?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:( w8 n  c6 H8 @+ M2 x: E& C; c
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉* M$ Y4 c: {3 G! l" _0 t3 O1 `5 b. w
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格4 u7 N$ F5 `: L) a1 l
不過有部份真係無哂人格,依個我知
: }' ^7 T: N6 D+ l  @( E
% F, d7 z+ J) L9 ^' J5 @我對紅字卻不敢苟同0 w3 H* x4 k( |: D
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉+ W) ^2 w* {. i, G
我都有一個朋友佢係坐過監
! b6 I/ u- ?% i2 F# s9 F但我都接受佢
0 I- t4 r/ S2 H9 n( p6 Y肯同佢做朋友
: Q6 U  a! }" e1 q; y因為我覺得佢真係肯去侮過7 ]: t/ |0 b" ~4 k) v

9 i' s5 [3 n- a# Z& i$ b對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家,好愛惜親人的那一類
5 a0 a+ D6 w' W4 @佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
! k* r1 z3 K/ p9 R+ N2 x$ E! `+ ~/ c但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)
8 H8 Z3 n  @) ^/ H% b5 \( w以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
  F& {# U4 ?% o( J我才說電視台好像有點兒美化他們
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:, S; v- ^9 Z  R6 R' i! O' t
  ~2 V" S8 p( f9 @! i
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,0 ]7 L8 ^' n  a7 q7 {
所以我認為是你誤會了2 d" M, U/ S; v( r! W9 F. p
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
5 {0 e. g3 P1 y: n; Y6 l0 ^, y4 [人心是很難觸摸的
9 M! b$ v' Y9 X  c4 u4 a嘻嘻
: Z8 T: k' P0 \! k, m* I差d我又多個仇家1 k. W: d) C# T+ C; k
想問聲
: }5 \* o* u& q+ N0 z1 e' g我誤會了什麼
) N, w) i( {: M4 J( `: q可否告知?
Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:! |, m; I5 V5 t0 l
: ~, f' L- a6 E$ g  B' v/ y
你指電視台有點兒美化左班犯人
. M& J5 ^. Y* b6 ?$ e+ o! C但我睇,佢地部份都係人渣3 X1 W$ w: M: i8 H  E5 X* v) Z& w: ]
而且無乜唔合理
" t) J3 w" _2 e3 P* j. C所以我覺得是你誤會了
7 Z9 Z, c+ D& V' o' @4 `  Y
你不覺得佢地太有人性咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。