invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
% p6 |0 R4 s/ K成套野都講到d犯好有人性
1 \& K4 i) u; n* j' h好似個色魔就講到佢好愛佢老豆( T* N$ u& l, b( E9 c
個大石就十分尊重佢舅父7 x5 r9 `' R0 }6 u- f5 u) X
爛賭果個就講到好錫個女
( w' @7 Y6 H$ T9 B* e( q嘻嘻
8 J% q  r( M$ n. o, ^$ ?7 S+ @& T我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:, X. K% f+ [! w1 H9 k  ~6 T

1 E( f- r9 Z: L& C+ E0 q犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

8 [6 I/ G% s8 e, j0 j
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
0 ]* M2 t5 i2 }: X! s/ u; H5 x7 B+ |2 Q5 E$ N7 P
你點解覺得佢有過度讚揚?
1 T1 e" _* r% D( R; h9 _還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

+ L) ^$ [' H- i. i' x' u/ Q9 E
唔一定係喪心病狂
1 c+ @! p" Q0 G0 H+ l但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:2 k, V" l9 o  a# t' X" \+ r7 t
4 n7 B& q- B+ }; @
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
  @6 _, o, R2 x! Z: m一定要講到d犯人面獸心先ok?
2 l, k5 n+ D$ }" J& v+ n* J我覺得咁樣先叫誤導喎?
% q  N4 z' |7 Z/ `到底你誤導既定義係乜野?

: g1 C. e! U+ a* j我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人& Z% [+ `' g+ F, Y8 C- F) s
肯為佢地既親人著想
/ B* G6 z* ?5 Z8 t咁佢地就唔會犯d咁重既罪
% f/ t- S- D  V9 g/ \! B3 s3 h- o3 _) E  c; I( S( D
至於誤導
8 {& K: H9 r5 E* R1 F' n6 s講真我都未見過果d犯
# J3 L6 l! e! `2 B4 U# P+ k' E但如果個犯人係冷血既
; L) p# g- f5 T4 @/ p' k而又講到佢地好有人性5 x9 m$ B- ]- l% _+ j
咁就會誤導觀眾
% }6 v7 H3 ^0 }$ G% R重申一次我係未見過果d犯
* a4 _8 h$ M5 ]7 w) r3 A2 A我唔知佢地有無人性% K, Y6 H# t7 d: Y0 p/ |4 y
但係佢地做得出姦殺十幾個少女2 D) B, o) B% Z! I+ }- x
爛賭唔顧家9 ]/ C: ~7 f. y& e
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:! p. w  l) F9 k. l9 l
咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉. Q8 ?1 [- j( t* y, b
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格0 C% A" Z$ O. O& @2 v$ ?# \
不過有部份真係無哂人格,依個我知

; n0 w8 Z% S# k, C$ q/ P

( l8 z0 f+ `; s7 t) V% |$ E我對紅字卻不敢苟同4 a6 a4 ^( x) ^& S
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
0 _  ^- O# D/ F" R我都有一個朋友佢係坐過監
0 k+ a1 z9 k5 g& @& {+ \' z; N5 F+ [/ b但我都接受佢/ M$ F+ Q5 c- u/ d* \: [  `
肯同佢做朋友
1 A* w+ j4 z% F1 F* V因為我覺得佢真係肯去侮過
4 s& _9 z; D+ K0 h; J. N
; @/ [2 x0 u3 p對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
6 O* ?5 O4 I6 L0 S6 M' J# g1 d佢地每一個故事都有提及到佢地既家人, E9 `# b/ O5 S) Z
但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)( _( A) e: d7 K6 Z5 w" I$ G
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
8 L, Q" T% I; r; w0 K( [我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
! d8 r; ~  H; Y9 s2 S; P3 F) B: `$ z7 |, a- K4 K' f
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
' y: Z5 P* |5 h7 V! g所以我認為是你誤會了
; v2 O. S3 m1 Q. M* U而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
* L/ W; |4 j7 s, }# ^( Y1 X$ c1 c' K人心是很難觸摸的

8 E+ @0 o# H: {! H5 e/ x: K# p8 K& V嘻嘻
- d1 T3 Z! R" {: [. l差d我又多個仇家; ^+ N" E$ [  `8 M+ Z0 v/ r! \% Z
想問聲7 |. @; r1 v0 t2 }2 B! H, t0 A
我誤會了什麼
4 X- B! s- e; p  B/ V( q可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:% [( n- ~& [* y5 E
+ t0 C+ g3 ^. r& U" d. t# c
你指電視台有點兒美化左班犯人. S) ]; n  o7 g* g0 J
但我睇,佢地部份都係人渣+ Y3 ^9 y) S) B: j1 [  q
而且無乜唔合理
. O& Y2 M1 n- o0 V: Z所以我覺得是你誤會了

. L, H0 g- s- g5 z
你不覺得佢地太有人性咩？