seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
& A* q& v1 u9 T$ m# i- l我覺得無所謂~
/ `) H6 M# Y: h, u3 D. T6 Z/ k  b唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇, [4 ]8 [' g2 v' t' Q2 g% ]. m

" A! p4 @1 k8 I如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?/ M# O" j, l! n
字體簡化都係文明進步之一

# k4 m+ V) b; J$ n# i4 a9 ?
繁體由甲骨文、隸書改進而成,' {. f. Q  L- ^) N6 j
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
0 v/ L9 L$ r! ]  D其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),) o! ^& }7 H# \, A+ _
亦係中華文化ge象徵~
  q9 H/ N( P8 o* m2 p
$ N1 L  P% i, m& v& i8 B1 q9 L簡體....唉......
% I# P  I; g& d0 Q係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
) x3 y2 S' V* `1 u, {/ o' F係錯別字........后後不分.......3 G: @+ w- K; a8 E3 w% Y
把了解字義和讀音的字型破壞.........8 k! k3 K, P; q: f  _
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:; o) Z, H- b0 a" [$ X- p5 ^+ V

' x/ U% k* U* p
" T6 e: P* w% R5 A/ H: A2 }0 Y如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

! x1 J4 I0 N- q8 G& e7 F6 J您睇下la~8 D6 Y7 F( `& r5 A; H
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html8 V9 g! A' y; l# t

* _4 ]: M+ ]+ }/ r) Y) O在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
. k9 L0 z! k5 N# q3 Z- R! f8 |
( d! l# v4 ^! y8 G日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
1 f0 |  T' \& o9 Y您地睇下d學者ge論點la~
! y  p) Y0 A' R+ H我雖然睇0左唔多,但都知道d~
" O- |  W  S6 S7 T7 `: u- X# C0 q事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:3 ]: k7 f) ]4 |3 {; I/ q
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?9 |5 J( q8 W0 R4 R

* K' ]5 [1 G6 Q4 \簡體唔等於速成!
0 g8 v$ E  [; i2 D7 F" r' ]正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
% i1 k3 n" H! k/ j! ]: w其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)+ p7 m$ h; S  T2 n1 f
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~# ^# q4 m3 v8 S1 g0 B* ]

* r2 ]0 W0 J0 M& x- c5 g反對使用簡體唔等於為左美觀
  A4 j5 q1 Y; |' c% t6 H2 U如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
0 M$ w5 s: q; B% S5 |好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 A  H' b3 `* e0 e0 a( V0 m. i. n更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  [: ]: {' t2 b依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* h0 j; I1 e9 v7 ]
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
7 T( v; `+ L7 B1 ~4 m5 l無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- y% Y; S* q4 i  P, i0 b冇資源就學一種!就係正體!7 b( b8 Y% i& y
因為正體易學~" D! y+ Y) ~  P4 p
政府係有資源,不過同您放火箭~- }, |5 I. g# E& r6 Z9 s: \; \
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:5 G) [& h$ y8 O
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- T( |& Z. C3 Y, ]7 H7 N
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
6 E1 k; T2 C9 i+ \- \大原則係不破壞字義!
2 A, q, K1 u! M* P0 Y在此原則下,有所修改冇大問題~!
; z( A0 y( W+ P+ f/ z4 A小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~8 L5 C: e' b% a0 A7 ~
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:" Y/ d% b1 Q4 z# {  j' I
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

# D4 v' N' D; W( u0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~- ^' u3 O8 t# W) h
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
/ S+ Z$ N7 c5 w# x% G  `3 t; Q4 g6 f9 ]3 `& y
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
; ^. a4 o# d* C9 X( d咁有咩問題呢?的確係主觀睇法$ H& e/ Q- d& o8 L
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; |7 P2 g2 \( Z, u$ ?

6 b5 b, [" ^  ?% Y# _0 P; W
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
6 z* J# \; A3 @" i) T6 s事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
3 I" l% C/ i# f& |* f4 }但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
) x( D4 j! Q* @3 X% @# m- ~) Y; y我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

. S1 E7 M. k) R4 H( X8 _) q
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
( F- q- c2 [$ |9 V7 w/ s# q而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~# v- T- B# T: o6 L4 ?
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
# j% V) U7 ^: [+ Y4 |令唔正確ge文字侵蝕正體字~
  l# ?8 O4 f3 w長遠而言,正體有消失ge危機~9 T+ [/ e% w' H; L- ?* @
so爭論~3 d; |  f. A2 N
; _% D1 O( n  }/ k" k) d) v+ W! B
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 V( c. I, ?2 c3 L0 M, q但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
6 H9 A: S: E3 A. X) ^( S# e# A5 F8 i# T# M) f. \( C1 a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
) v# F: ^: @; S# n: H2 S+ O( m) O; t- }8 F1 M# ?* F

' d1 c& o+ P3 c5 k) e9 N4 B8 o咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 P" r" C! W4 b" Q9 W& C搞...

- l8 w# {7 Y' W# r8 \/ l) h0 U我唔係要光復中華文化" }3 G$ k8 G/ n9 M9 v
只係因為正體是正確，8 f- `# I5 T# x3 [9 [
認為用正體先係高上文化，係品味～! l( o$ v1 n1 O. B
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
6 L# W7 X2 f; D/ P  k! a! d. Q% T6 \3 Q" g! @6 k2 I( v- l
2 z# z; O0 o& G# V! P
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
# v' p9 Q5 u1 a( ^  G! W3 w( }7 a/ {1 F$ n" b7 d
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]