seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:9 `( F5 ]1 w" ?
我覺得無所謂~
7 S) M3 M3 {4 i# \8 c唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
% t! b4 G* f, ?$ K# C8 ~+ e+ n6 c9 }1 I# y1 S9 w/ b
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
( `+ Z/ U3 l1 A: Y% `2 j字體簡化都係文明進步之一

0 o6 p# p8 {, p* _% X$ F7 J3 c
繁體由甲骨文、隸書改進而成,+ w0 E  H' R7 c2 j6 e. L: z9 A
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( |: m* O! l9 |! E: m其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),1 ~6 q0 [' w6 z* Z' Z9 A5 E0 F
亦係中華文化ge象徵~
! k0 Q: h/ b* ~. C5 g$ j4 G# t3 O2 Y3 h: s0 N. M& U% J
簡體....唉......- E# r: o$ {0 k# ?6 D& |
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
# A6 ]  i: h* Y7 |3 M& x% P係錯別字........后後不分.......8 z' |+ \) E! l8 Z. D3 C% j/ M8 A
把了解字義和讀音的字型破壞.........
* r) u) a5 W. z& t( O簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
0 ~& K- \; P5 \! k5 S8 v
  E# H: ~% ^, X9 A4 g5 }$ e
6 {$ ~: I% n/ f- K* X1 P- Q如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

% j% e3 b5 e" S! k/ m
您睇下la~
' R8 |" o- ?) f2 x  Q/ x0 Vhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html5 f, ]$ H. |5 q/ p6 `1 e

9 C1 ~  V! V1 Y' j- M在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。6 V- `; R1 d( K
' e1 P3 |! l1 S+ ~) @' p
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
% c+ R% ~% s8 S, Y  g, w7 e您地睇下d學者ge論點la~9 z: V' {0 q, c* |
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
0 X9 \; J' L0 R5 y  U1 U事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:2 N7 L2 _3 ], P. p2 h7 v/ p8 {
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?. v1 D- v, x! H; |1 |5 L

5 F& q& `/ V; ^. R. A簡體唔等於速成!
2 _6 r) I% H# M1 M+ _正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" i; a  q7 D/ j" h( V其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)$ J" J6 f2 u- c% r
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 V# u* {; S$ N. ~" ?* Q8 T
( a. T* ]4 y+ H* D0 x& ?反對使用簡體唔等於為左美觀
# [" U0 f" N% Q# [如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~- n" V" K" W, O. K; T2 }- z
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& @+ E% Q+ B; J( _6 T
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校4 k, T# D0 L/ A5 B1 W
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

' G) g+ J* e! z! m! T: |
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 D' X7 ~1 s/ _' N9 @7 X8 J) k
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" s2 K' E) R, ~
冇資源就學一種!就係正體!+ x4 J) P2 N$ S
因為正體易學~
% g) D- V7 Q* Y) u$ I0 ]. s政府係有資源,不過同您放火箭~
$ \& l- g0 {) g! t1 U5 R有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 B2 C3 ~+ J; N咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: O/ j% X! d' W8 Y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 o7 X. E) ?& L" K# v2 O% v
大原則係不破壞字義!& z3 q8 I, `1 {* p3 W
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 \0 [# A  D" ]8 i  F! ^1 d- I小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~1 P3 V8 b8 b+ w5 J; z3 p
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
; I$ z8 v) e3 ~! b* j$ R! m覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' t* K- {  T+ L2 c8 p8 C# P0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ H7 I, j1 y8 g% U' D' T$ B您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~9 I# N: |8 e0 ~3 W% |/ v
" R, S( Z' L7 ^& c5 I
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:2 `0 d3 V: _4 P$ D  O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
0 F% S' S) E5 N; r; X7 U) h就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
6 R# G# E+ w/ \2 ?0 l2 c. }5 w0 V; G

9 Z3 g7 v6 H( h6 K* d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~& q7 Q. K$ E+ `
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~3 [; o& m% u" k! x( ]5 Q4 j( i
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:3 R0 e  j0 n8 `* D5 L2 @
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

$ ]4 ?% m6 m; u; C6 n8 g/ M其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
/ E& G8 E- N& P# ^而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 j. s( E; }# M
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
. q# z5 ~0 Y# D& C. _1 G3 ?令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ Z. Q9 k1 X: _- L5 Y2 V長遠而言,正體有消失ge危機~$ q( q+ Q7 N8 \& r; r! V4 Z
so爭論~
: d7 B1 P- X( M" C3 v, _
0 {- T. ]+ O$ y$ I$ l我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~+ y- ^- l, v7 x4 U: N  [1 `8 t& M
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
' N& g, _% F! z8 M! U; Z2 g  @# z5 Y& T" ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:5 }# D2 ]- [; y8 Y$ G0 [  a, G8 |$ ~

8 m( n3 @- O* A5 i8 O4 }3 G& @- P& \
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! Z: |8 V9 s$ I- ^搞...

' v$ R- ~" {7 y) \7 L' @. S& ]我唔係要光復中華文化" V, W. a" j/ P; A6 P6 m2 F2 n6 w
只係因為正體是正確，0 l7 R( E* H/ |3 n
認為用正體先係高上文化，係品味～
# {; @8 F- }) }  \4 r您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
" U1 H; I% z1 N# _, {0 Y2 M) I8 j2 p; i: e! O8 C+ @0 i# \- b( M
( F6 L' K! H  F6 D' J
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~9 U+ e6 w' ~; s0 \0 ]

: g& y$ x7 Q4 o/ o, ][ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]