seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
6 w  R2 Z2 k& F9 x我覺得無所謂~
5 n  W) C6 h5 T0 _3 w% A唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
+ \9 d7 C1 J3 A* Q1 B5 L5 h7 @5 D' S/ e* @
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 w$ H9 h  z" `: b" u8 Y
字體簡化都係文明進步之一

( C7 z; [1 E8 B/ Z# @  f5 N% d
繁體由甲骨文、隸書改進而成,2 ~3 K3 z! g( s, t
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,) w3 U/ x' g# p  b- r' j
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),- o$ q# \' O' J9 J) M" G% a
亦係中華文化ge象徵~- F5 L- Q$ R! d6 E4 U
0 ], t2 T3 t3 ^  D9 d. ^* y
簡體....唉......
0 j- }( |4 h$ m5 C係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......1 `) \1 Y8 G- J- g, b0 k
係錯別字........后後不分.......$ f, s1 m' B- r: H7 W5 c/ }
把了解字義和讀音的字型破壞.........  F0 ^$ z% D3 \6 U
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
! x1 ]0 N3 ?1 p1 O2 a* J. K) E/ @  k: ?0 D/ j
( L4 g  M2 I8 A9 z5 p, I2 n
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

0 C3 q& g  j& g! i0 m/ B您睇下la~
9 S( L4 T/ O8 b8 e4 c. t" d3 Q" d, jhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html% x$ @4 h6 U$ a- R( O- V2 i5 l

7 e+ M0 |* f8 Y1 f, _& E+ L  q: S在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
, [2 d& R% [, C6 Y
: V' s. V9 V+ E" ^$ ~9 c日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~$ ]4 l/ @3 q& ^7 K; B% o
您地睇下d學者ge論點la~  l1 @5 B$ K9 R7 @% h8 t
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
6 ?( s. L# I0 W9 ~* [事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 n# r" B% I  B$ _4 H
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
, d" [" R$ Q' d

6 J. ]; n% }' `. q. _" z- V. w! p
簡體唔等於速成!% R6 R0 O( D( m! d
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,+ G; Y6 f" d. C" j7 G7 r3 o
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
) o. T2 R% ~& k1 Q相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~" K9 h# ^3 s5 _/ k4 x* C9 f4 g# p$ o( M
9 w9 h7 E6 {, }" v+ K5 }( _3 d
反對使用簡體唔等於為左美觀
2 Z; q! S# P0 i! _6 Q9 ]$ ?" l如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
+ [6 _, I* ~  V% l, I好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 P1 P- b, p! d9 N: }% j) w* M更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校5 @$ `8 J6 L6 q
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

* `: _5 U5 M& i
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 e! [$ a( v# I, h9 `$ z無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- z; L6 [  Q' a6 ^% _" v" C冇資源就學一種!就係正體!
! m4 y/ @+ l3 U; ?因為正體易學~
; r$ m1 N$ e% y( y/ ~政府係有資源,不過同您放火箭~, J% l8 R. l6 z4 o, W
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& [  P! y" m# K7 [
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

, t7 ~; Y6 ~7 c0 Z5 E
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% h  X8 H- _/ [# ^$ C0 G" D
大原則係不破壞字義!- K+ W0 f; J. ?  o
在此原則下,有所修改冇大問題~!7 T( v# h7 O3 @# ]! U
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~2 h! Q3 W% ~. Y* J2 K; c4 h$ J
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:- h! j+ {( o0 Y# a- g
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

$ x! R" K* e) `# J! T  w
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~. [! i/ W/ P& @+ f7 [! p
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~+ w8 `) p, x2 c% ?5 V
, o3 P0 R4 S9 t& P' ]" l. \
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:% J9 g! b1 S# U- H* @4 o* R
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
9 F2 }) ~! M' Z就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
6 g; d2 f" w$ k8 ]2 X* Y4 r

+ o# I& [4 @2 Q1 C/ b6 S* |! ]9 d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~4 ^0 J) @( M4 ?  t
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- w- _1 a2 r7 Z4 n
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
( m7 F0 t" O. C- U% Q我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' I7 x3 y3 R; i3 k  R其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. J3 B& @. Q7 [4 x5 Z0 j
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. r3 `$ e8 d( K
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
1 U, I2 n7 Z0 ]$ m令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 w" Z& O" Z  F) t& x# K
長遠而言,正體有消失ge危機~
: |; K1 V" r* [: }) i5 eso爭論~
0 ]( k; N7 N6 F3 T5 C2 ]. U, Q9 b+ h* i, x
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. g, ]! ?% a5 s: j5 u4 W, n0 j( w
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
6 _2 ?$ t" Z3 G# `1 h+ ~
# _/ W4 D! a! R4 A! ~% D8 u[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:+ E5 G# I+ Q6 w
* K3 R1 V5 Q, @7 r: j

# }2 b6 W+ c( }) y咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 C6 `5 U  J0 E2 ?
搞...

6 l* w( B9 U3 A. }
我唔係要光復中華文化1 F* H( x( Z- }% v6 g" F
只係因為正體是正確，
& @( g. C4 o$ ]3 o" d認為用正體先係高上文化，係品味～- F; g& s/ t$ P3 ~
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～2 `9 n& ]2 _6 `  D! D& `& z
  _% y: [; y' c' L( K0 p
6 b6 H. R( d' F7 j# A! E7 u4 x& r
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
+ S& T- N1 k/ M8 L2 Y; s5 G# _1 G  K9 M
+ u6 |' \# g# I8 y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]