seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
% P% y6 c6 Q" u* q( a5 v, w  L我覺得無所謂~, N; `# E  W: m3 x
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇, _. h# `4 y6 Z- E# n. K

4 U- p/ Z! X* ~& ]1 m6 j# i如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
2 n# b6 E; o0 ]4 d" y' o字體簡化都係文明進步之一

; l. F, g+ h; Q5 b) `5 W繁體由甲骨文、隸書改進而成,' Z2 M+ i; ^5 b, n6 S$ l2 \! L
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- P5 o5 m0 F) w6 v: O其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),% k% C5 P1 a; @7 Z; B8 ~# y
亦係中華文化ge象徵~
; V+ P9 x7 T: d! ^" L3 }8 n
4 }/ g& n* x* S簡體....唉......
3 b% x/ z" i$ h! ?3 E. \6 P* r係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
; ?3 g) W3 S! Y& Y係錯別字........后後不分.......
7 y& v/ Y7 W1 C3 w! I0 ^把了解字義和讀音的字型破壞.........
! O9 A7 Y9 x9 P( d" `  {9 t  C+ \簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
- L- _4 M3 o+ \1 x. V" o, ^5 S- `# O1 I0 k$ c" q0 e
: `; ~' T4 d- R) d  s
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

  v& t2 v6 Q9 x$ K9 P
您睇下la~
, a, P' p( l+ |- rhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
% V2 K5 U. C% D. a, R
( Q  [0 {1 u7 R- G( n, o6 [5 i, }在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。7 h% h8 v2 C6 |

4 l7 b: D* }; L# S2 }. D* V日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~) A4 S' O9 O: j5 j
您地睇下d學者ge論點la~: y3 i( `, Z( U2 l1 o4 l
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
# ~2 i; w+ R, r+ T& I" I% E事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
/ u5 B1 [- s1 G  g" p& w8 o+ r& ^依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?) s) S% J6 u1 Y, B6 ~5 }" n

  L# `% y) ]! t' d6 n% v
簡體唔等於速成!
' n, i* S9 ~+ _, t正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ K' N: D- F# G8 Y  q其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 z, x  i2 e8 K& C7 y
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
: T; n$ i& i* P5 [9 F2 {! f& u
0 p' H8 s: y7 X3 V6 M, r4 g反對使用簡體唔等於為左美觀
8 e# O$ p2 k/ t* S4 n2 P如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~# f6 b) P0 [- c' K% C4 Q4 m9 d: G
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:; N( [( h7 b' C- R! t  L) \* |1 S
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
6 {% _) ^8 ~3 Q5 k! H依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

( J( \% |9 W9 x" t1 `) b您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
; W( P" R4 ~! t# _* A無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
% R7 E! c) A4 u1 @冇資源就學一種!就係正體!* d- V5 @/ b' E# [) j
因為正體易學~
# U' j0 c; j6 m" x; A政府係有資源,不過同您放火箭~1 L+ u) H& p7 T$ d) l
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 \( U. U* w' Y  e! {5 W咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 {: m, a; ]1 T2 x
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
- Y! t! h9 `2 W2 A$ v+ Z$ m! a大原則係不破壞字義!
) W+ b, K& E: J+ s, N2 `2 N在此原則下,有所修改冇大問題~!
( o2 a! a* d( W小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~7 a8 \* q# K/ e) D/ p
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:2 D% X( `% ^! u; a2 z
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 ]: J8 Y" N' r1 \/ w0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
9 x! f; r( K7 d您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
) X6 ?# D1 N5 M2 q8 {3 W
2 }" J8 i6 `4 Z9 ^# }[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
$ w. T% h5 _8 K; _咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. Y! _' Q/ V- i/ A) T1 _& S! C1 w就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣. A! G% n( K5 A4 T9 h

! E6 }" }. A" @: P% v) s3 H) ~我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
: n( Q+ H! g- o& G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~9 ^# C0 b- Y7 [; h- p+ J" T3 g2 E" u- O
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:( y! L+ ~# x6 v, a
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

3 _, C8 v2 K/ X8 X9 n
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
6 X4 s; N# p/ Y- R而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
9 m' U) r6 H% g. h而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
6 `  E" e" @$ O* G) ]! e0 ~$ f令唔正確ge文字侵蝕正體字~
9 X2 v$ E, G! K( f! ]& B6 x長遠而言,正體有消失ge危機~& i' ^* w. I! L
so爭論~& k, q4 {* g% z5 Z
1 d  v, s8 Q! l8 d- y; b) k
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~' ]7 B# r3 y# B' S1 @3 |: r: {  z( s
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~3 E& M  |$ i0 s

8 F9 Z' i& K0 {+ _6 F: C[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
; y6 y! N3 v, V0 w4 P/ u6 t! W/ G1 J1 T% L
. y' S; t. y* Y2 N
咁你努力為我地既繁體字抗爭~- s& k& f( _! m  \& t
搞...

6 Q4 p& ]  t4 V6 J+ G& L
我唔係要光復中華文化, m, F% |2 m4 t) u) Q0 L# T
只係因為正體是正確，- [% y: w/ a) b4 e( O. L' Z
認為用正體先係高上文化，係品味～
! y+ q0 n' }7 [0 x  ?; V" R您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～- W/ e( g6 o% v) a1 {9 k

( ^" @# S4 w7 P* D# q' Y! L3 C- I) ^& ~! }0 ~: B
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
3 y, m) s1 q, n! \6 Y9 [. \1 z8 P  [6 Z2 {" `* B
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]