seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:9 e" e* N# Q6 a! C7 M' @1 o3 k
我覺得無所謂~
) a% `8 C' C2 p* x唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
8 I) R) }7 d- T- Q3 |) T5 Z+ B% t4 R6 G! M/ g- F. C$ E2 ]$ H0 b; ~
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
& Y7 q# q  _) q7 _字體簡化都係文明進步之一

$ k" n; O/ O, I& Z& M2 r# {
繁體由甲骨文、隸書改進而成,# r% [1 h8 Z! [, R
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 q& b  F2 M* A' H$ d9 U$ k
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),7 {6 F5 l8 z( L5 P9 D
亦係中華文化ge象徵~% C2 L$ `9 J6 w/ E2 ^5 a) z

+ ?$ q3 E/ E5 A7 X/ D) x簡體....唉......
/ \  T; ~8 V# [# o, W係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......0 f! j8 P2 {, Y! ~  s; U* [+ J
係錯別字........后後不分.......- ~% y; A( b: U
把了解字義和讀音的字型破壞.........
. R0 m# X* N4 `+ a7 Z簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:2 p' S; C: |+ W8 a" `$ h

* ]. c& l* }5 B+ R( X: Q9 M0 B, M
- E* Z$ G: [( G! W1 e9 \/ g如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

+ B" n  R5 w3 r1 X- w/ G) T6 k
您睇下la~7 J! _7 T; `/ o' o* L; R! i7 {, v- X
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html4 N" n- |+ [; m( [; L7 ?

* _/ w7 ^$ F1 C) F. O, |" w在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。! S/ [4 \; p1 J% M

& k$ ~; y* d0 g. X  x日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~" u' l3 A+ i( ~
您地睇下d學者ge論點la~. s8 ]* t. c  L4 d/ J9 C
我雖然睇0左唔多,但都知道d~: [( Y; v- |9 G/ B% T
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
5 w& i# j) h1 Z/ J# q依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
0 i( i% s# G' Q4 g

( Z2 m: u" u4 {& _8 D0 r$ C& c. t' B簡體唔等於速成!
  ]4 p+ J) m( }正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ A1 X( g( d7 z, ~; r' ~9 w! n+ l+ @
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)# m/ [/ h# Y, }# v! o: p8 k, x
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* Q3 r+ ?  ]! ^" G
! ?4 g. m7 _) m1 c8 o- D# |/ X1 M反對使用簡體唔等於為左美觀" R+ f# s( \# K6 _/ k5 K5 r- g7 E
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ S# `% P, y( ]+ L/ U; M. _
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 f5 \$ M; f) P3 y9 K/ j, I
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
7 B% P- Y- \* q. Y# X依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

1 K8 I# n0 }4 I/ G5 A
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 ~( d& g1 i  w. G無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
2 j! V2 U. J: M冇資源就學一種!就係正體!
/ M* O% z' X, W- I+ g* P4 z因為正體易學~
: Q+ k! F4 q6 k% T政府係有資源,不過同您放火箭~( Q/ b' \) A; ?* U6 X8 K
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
, f  W8 v+ G% A) l6 A$ e& W咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

( t2 k: D+ |" N3 i
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9 `# T( Y5 {, A* w$ G# H大原則係不破壞字義!
( g( b* s6 z7 |" u- q" k- Q! g在此原則下,有所修改冇大問題~!% M) \6 e$ W+ V! }
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~7 i$ a/ M% s1 N( o  K
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
! N+ u1 f- Q' n+ n0 q7 m覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

3 V; c2 H' g( y5 d5 @( v; |3 n# v
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
3 N9 f5 M& Z. N0 a/ N* v0 M5 J您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
, Q# P9 b0 v+ D! Q8 Z4 D3 t! k1 l- g& R2 G, M3 U- p% u. j
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:: U  g" M2 l0 ^, L6 H
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法7 l9 t8 P# B! j+ V
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
) S# ~- W$ e4 ?3 [6 X: b4 U+ }

& @4 a6 j3 m- @% ~! W7 r
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~! m+ ~' K: ^  Z* j' V
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% q" Q( C# F3 q$ ?但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
5 ?( j; M2 S. ~0 t我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

$ p: n8 W3 y# u; y& }
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 ~% e  T. f, |而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~' r  e. D6 c' \8 Z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  N! L3 a9 U0 `
令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 A# O7 J: K( r9 O
長遠而言,正體有消失ge危機~
; s  p% B. ?9 A$ e: a, J$ m' eso爭論~/ \% O1 O4 Z. a' i+ j

# p3 H! E/ V6 h我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( h! }  m$ Y1 s$ K- W) v7 H1 I6 X
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
3 i. ~9 M7 g" Q( j% |) ]* t' Q
- e9 |  B4 Y8 J9 t( h  d/ J5 p8 P[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
( ?/ [& h7 K+ D8 B) K4 W& t& |. F7 z: v* e0 ?, H
( R* o& M/ b; W. A4 d" m
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 C  Z# R1 J4 u% r6 g: E搞...

9 B* [8 H0 u, Q8 x2 J- }我唔係要光復中華文化- ]$ S8 a8 K& @0 J: [
只係因為正體是正確，
7 b& e! c1 S% @  u認為用正體先係高上文化，係品味～
* ]9 n" q8 H, ]您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～' S0 U, ]3 P& q& ~8 r3 x% ~

5 b, z9 z4 `7 d$ ~7 I; `9 R8 T, Y' X9 U
1 S0 f# e/ E) c( ]2 Ti don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
5 Y" a' `: l5 v% ?! W! a7 k  H5 o) ?8 V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]