seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:2 w5 M8 L8 a" B/ E, m, _( N/ n
我覺得無所謂~7 n' P# x8 T' `, J. h, ?
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
( ?$ m$ `! P: @+ w. j) r+ Y7 |( e/ I! F1 D& T( s; b
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?6 @+ y' ^) {) q9 J2 c5 E
字體簡化都係文明進步之一

" N% e# {3 n  i! x
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
6 n7 t2 \4 B& Q. F. }6 d& w/ z繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, J7 k1 g! P% m9 l& |! g2 b9 s4 B其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),, ^) G/ P3 t4 H* T3 v7 J
亦係中華文化ge象徵~
+ p) Y" {( }  q" Q: G
$ \, ^6 l5 }; F# n' M0 `簡體....唉......
* G7 v2 Y# b) ^# s係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......1 Y  f0 L  j1 h; i2 }
係錯別字........后後不分.......' @; X4 Q2 s7 G, v. R
把了解字義和讀音的字型破壞.........
6 T. l: x0 @: ^! ?( g7 D; m簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
" t: T- @* N# i2 |! h, s3 C& z+ {; v

, r& W, Y( F  C! i如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

4 \: j8 s# ?1 M; I) w7 K9 r3 G
您睇下la~
% [- ~" _4 V- p; ~  a7 \$ Z# Ghttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
: A0 D+ c5 }' `' x: `4 |+ d6 {8 W5 x9 V$ F$ i3 }* f
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
9 m, r* l* d' a& `" V
6 [  q7 r0 r0 P- ]5 z日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~3 T. |5 E) K2 l3 N7 }  [6 w( c) z* d
您地睇下d學者ge論點la~+ g, J6 ]! {( X9 p+ w- Z# X
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
5 Z$ z5 r  ^, s, h  N) O$ \) t" ?事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:; l9 H0 h3 L1 H. {
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
4 L+ N/ m- D, @9 v7 ?1 U, x

0 r* u5 h9 _& w$ d" L; Z- _$ {* u9 k簡體唔等於速成!$ G9 W9 ]$ t1 X1 `$ R+ ]
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 \9 k  j! M+ z" {- y+ a
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* Z4 ]# M7 ^8 {" X# g5 R/ z8 X- S& J相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
6 T1 G# Q$ h# K1 ?3 q
( }8 Z7 V  n1 \' ?$ S反對使用簡體唔等於為左美觀/ x. ^) {3 ?5 X9 U" A' P
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
( b1 z* |3 r; [好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
# V& p: w! M! M9 D) I* ]2 w- A更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
0 ~8 N* R, J0 \' S) ~! P依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 P- @: w( L0 K" q
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" V. }1 v2 [# {/ A. h  e
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 n7 {+ x+ C( m冇資源就學一種!就係正體!6 B3 }7 V, u" e2 Q8 L
因為正體易學~* p, i0 E) ?4 P9 b1 Q& q
政府係有資源,不過同您放火箭~6 C) U$ `& Y' ?* W. Z0 z6 z
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:) o% }) |4 q3 o5 e3 C
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

4 V9 f3 ^; `' y1 D2 k, J簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ D6 s+ O- Z/ D: N" _5 c; G9 E: Y
大原則係不破壞字義!5 q1 D8 H- [- w- L9 N5 b. t
在此原則下,有所修改冇大問題~!# `! I4 ^  y' N0 _; D8 ?' A
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% U7 t) E7 H, m$ C0 g1 e, M
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
+ r% c" K7 l$ C覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

  b% c* j% I( z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  b) u% K% O+ t% V9 m
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
* `; _; U- H1 k: P6 n1 o" @# k3 m6 x) P9 c# q5 x
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:% M5 D8 C( O8 \$ {
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1 N. ?$ _* Y8 ?6 Y! |' C9 W
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; B5 v8 T  F6 E

/ P/ G# x) G& d( Z
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 p" f' z* `( e' E( B% o事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% J( L/ _  f5 _( N6 h! h2 [
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
. c% q# n0 w) l0 X+ Q$ n9 x* o我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

  J8 W5 D8 h' u$ O1 q+ `其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 L# \9 O6 B8 T* q6 X, T而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
- n, F$ R* @0 g. G. X, f而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 {: C9 C/ H+ a! n
令唔正確ge文字侵蝕正體字~' d9 X$ U: E8 V% _4 b1 X
長遠而言,正體有消失ge危機~
: H5 L- P% @. ^& Vso爭論~: j2 }4 i0 Y6 k* U; l& N3 q7 m  }2 }& \
* S; k6 I( S% X* Z* v
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
1 A6 h* i- r4 I) Z4 q  l但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
1 t# C5 Y. F4 _1 u  d
( @/ q1 q  W( ~0 `3 A2 ~[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 @; D7 B2 X& G4 X
. Q6 ~$ m8 D& r& V4 Q

3 i1 _) H4 U- p) C咁你努力為我地既繁體字抗爭~, ]0 I' Q) r5 w7 g; a6 f6 ]7 {
搞...

- y  [9 k9 f& J- K+ T( i
我唔係要光復中華文化
7 l! t' Y/ G& ^5 x/ `只係因為正體是正確，
, X# s+ e/ a0 S* M認為用正體先係高上文化，係品味～' K7 l$ Z; Q2 W2 Z# h. x4 Q7 f" m
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～' Y/ n9 H; l5 ^* T+ s# N9 r5 T

" P( C7 ~8 Y4 Q6 Y" h; |( u; n1 o1 b8 ]& L+ s% r* Z- a+ h9 q
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~& T+ U2 m6 ^6 z" z# ]
, e) M% R9 E' `% C3 ]* K# {
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]