seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:% f8 L8 k! b. z, }
我覺得無所謂~8 h& }. F' F2 M' }& K5 M
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇" B; ^4 u$ ?* a% W. Y1 M+ R; ~

2 a" B1 H! W' Z4 ]$ V' l: j- [4 t8 M如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
; D& G! |3 _( z5 l4 y( ?字體簡化都係文明進步之一

/ F. D, M* _0 l# N繁體由甲骨文、隸書改進而成,
, v! r! Z! }. B3 @/ o& m繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,- T5 S* a+ v9 I9 |$ P% \5 e
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),; \+ D" E$ P% f# L9 e
亦係中華文化ge象徵~
  r+ s* {1 q/ \$ o# H
/ z9 W" Y, G3 U( M簡體....唉......
, |: J% B3 ?6 C- J/ N( j0 ~係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
2 c' G% w) j9 P+ ?) I係錯別字........后後不分.......9 f/ H4 v$ {2 l% _7 o
把了解字義和讀音的字型破壞.........! ~, X" K  X: `- N& \- O
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:, |1 e8 G  A, H7 U
  O' A- |8 q) A. O' q
2 L: c  j5 j' A3 P; ?
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

; m. q9 I! a5 T" i6 [
您睇下la~
7 P1 l% E0 J8 n* n+ j$ lhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
7 E' _9 N- U/ K- q! G9 i- c
3 l. P) ]" ?! s! i在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
9 ]  O, Z& T. L' X: y3 k9 l$ A6 {& X+ O& L- e4 V  f' W7 [
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
$ Q! g. u$ ?' x& f, o) o+ S您地睇下d學者ge論點la~
" h% B0 r5 s$ Q5 D$ j我雖然睇0左唔多,但都知道d~
2 p( k/ ]7 q9 B% U% ~事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
2 U4 y0 n  |9 p( Y/ P依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
4 \) o. Q9 B; @

( x. @1 |. C/ k( g' Q
簡體唔等於速成!; x- J' ~& S! b. H2 r, _
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,9 w- w$ y$ r3 a8 r( _
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 F) @) ~- c5 p# n6 }$ v+ K  l
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~8 c# s" ~4 v4 n( [1 {0 ~

) L4 ~" q4 E/ n; E: `, v5 E反對使用簡體唔等於為左美觀' k  I4 b' E6 D, p& \! y
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~# @& r& P5 `' \! o  y& E4 P; S
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
8 N4 E9 s6 E% ^/ V1 y; u更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校/ S& O9 n) g1 ^- [/ U) [9 s0 }: m& ^6 M
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

0 D) ]8 D, B, _+ P您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
* p$ l* _) L  J, }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% Q1 }/ G3 o" k/ F
冇資源就學一種!就係正體!1 r8 J8 ]' V# F" ~/ I& e; z2 W# l
因為正體易學~+ B. N/ {8 ?, E& \  e
政府係有資源,不過同您放火箭~0 C9 C0 F* ^+ y, \# b4 ?
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) l8 P" m9 ^) C3 c1 Z4 V+ b8 ]咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

5 ^  d! }. n8 b$ X, h簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
1 h' M/ e2 a) x* {- O0 H1 E' D# L大原則係不破壞字義!
4 ]  X2 b9 o) J, V- L在此原則下,有所修改冇大問題~!8 h7 [0 o) A, t' r1 L. h& j
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! n& q. t, V6 N% U
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:1 c* L. y8 N4 o* {9 A0 E/ k0 z
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

' h* X2 \/ y% g
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ `5 x3 h. A9 ]
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~7 D3 g+ ~& j6 `" F8 L
' ]& \+ k$ J& S' ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:1 R( E# q7 r2 j- ]( @- f. N
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
5 w: m: R2 |, h# [3 s0 ?就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣5 Y, r* t( e' k9 p- Q3 g: w8 J# a$ X6 H

/ k' _$ g( l  I8 u$ f0 f7 z
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& u' j9 X6 ^- r( l4 w8 ?事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. |+ O+ R& A& Z. Z/ Z- \
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
* z  ~* P6 G. {6 b我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

' s! `2 `; {; [* j4 o' m$ z0 F2 O
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 F; P6 ]8 T* j/ N而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% n$ `: L9 |8 k. T2 w# J而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡% @4 X1 Z3 z# \- Y: G
令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 r- N* E" l5 y* a" X. B' Y& k- G3 J
長遠而言,正體有消失ge危機~; \# H5 q) E8 W* l
so爭論~
1 |! \$ J, J: s4 [5 R( ~4 i* H4 a
6 K9 x, A1 s$ L- z2 L) b+ Q4 A我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
, n, C$ M8 _: w" B, G* p1 U  x  h$ P但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~% z9 N/ ?* x- s; w- U6 j! Z

, O7 e% d3 R+ t% N; A6 p[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:7 ~5 `2 E3 \5 u! |0 n

6 _1 n& g7 E( s% U9 C, A7 B" ^! Y; H* B4 b8 T% t6 ^
咁你努力為我地既繁體字抗爭~) f7 G3 F, e  D
搞...

8 Q8 V, f8 @. t我唔係要光復中華文化9 N, Z1 J. u2 K$ d, `) x% \  R# M
只係因為正體是正確，( k6 ]2 X' }3 ?) v2 c' g' }. Z
認為用正體先係高上文化，係品味～
5 w, q8 N7 U5 P  r您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
* I& R7 O' C* X: d
# N: X8 L7 n3 {# @& @1 r4 Z* u- D  H3 ~5 N
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
- u* `1 _/ r8 e# q& u; m7 ^7 p- o1 O4 V6 z7 L- I
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]