seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
: P* s7 o. c. x' @我覺得無所謂~
( ]7 E8 O/ G1 v% e6 Y唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
8 L$ ?  D) J6 i7 ~( J9 \  @8 b' b( p- @7 k
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* g2 K) S! `7 @% k% m$ }: A0 @, R& h) i
字體簡化都係文明進步之一

; ~4 f' ~5 U$ Q6 O1 b0 Q$ G- W繁體由甲骨文、隸書改進而成,
2 V) N$ {8 N8 O( B繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 ?# d/ n" G0 A
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),0 a( l4 o% a! [
亦係中華文化ge象徵~) v7 |; `/ I. H: D/ N- I7 f

" A9 ^% n2 S6 p6 H5 `% ~簡體....唉....../ u. E( L4 u  Z! ^1 F
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品........ |, @% k- h/ W- M
係錯別字........后後不分.......: U  ~/ u0 R0 V, U
把了解字義和讀音的字型破壞.........
- j) P) w1 W$ N. k簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:0 l0 B+ ?0 R3 ~# p$ x
( _0 I' {: ]* V2 p9 v1 p; c' C
$ Q) k2 Z( w2 k3 m
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

6 p/ W' C$ ~( x
您睇下la~
+ Q% F' b" p9 I9 _http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html' r0 T, J# i" c" H

. N$ G. U) f, b; i7 o+ ?在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
0 b+ t1 l2 }3 @! t
' V7 A4 a3 M1 B3 U日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~3 Z! W. X) T, o& V
您地睇下d學者ge論點la~
: r. a; n# u" {  ~- _, M* I我雖然睇0左唔多,但都知道d~
8 r' C$ h# n/ }  X* v( p事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:5 q7 H: O( T  ~: l
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
7 ?9 y) f, }# J3 ~4 N0 F' [3 H

' p4 o. v/ V$ s9 @% X. v簡體唔等於速成!
# p. {! t/ f2 x* Q  S: X4 o4 x/ K1 d正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! o6 s! K" g  m" V. H; W其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
4 |# w4 B9 e0 W  R9 O) d$ `2 I1 N相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~: M" v7 S. z) X: h$ Y
; G  R7 |2 n4 W, E3 {# a
反對使用簡體唔等於為左美觀$ M9 c7 |/ r' t
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~3 q9 C% r$ _6 T4 b: j
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:( }  M4 L# q9 |
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校6 T. w- ~0 ]5 m2 D1 G( f$ J
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

9 S( Z& _; o* [$ _4 h( a6 X* |4 t您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
4 U, N1 ?! Z( O& W  a7 v4 j" e無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* @) e  p3 {1 r冇資源就學一種!就係正體!
% @5 B* D7 W) L  J6 g  e% v因為正體易學~
5 O" c+ |! ?7 f政府係有資源,不過同您放火箭~
3 r9 u9 Y1 F# O& h9 V# i有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:) N! ]5 M) N- S" W5 F
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

! s3 Q% {6 c& g# w2 r/ x$ L
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!! l+ f# N% v( ^! i+ T* Z
大原則係不破壞字義!" U( [: b/ u/ s- g1 v% K
在此原則下,有所修改冇大問題~!
$ m* p( j# @' f5 A- `/ g0 m小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# e5 S* E! L/ Z" \
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:7 x# i9 y" A# Z+ a" \' S
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

0 c2 K' n3 \, }; f" y! }" P
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~9 s) K1 H: H' r7 }0 K! }" I3 N: p
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
2 J2 n% D3 J! O
+ T- }3 |8 `$ I% p9 [8 h% R% M1 G8 Q[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
$ c) ^* F% e* }( `3 _6 ~. X' y+ M咁有咩問題呢?的確係主觀睇法$ a" E1 s9 a  S  l6 ]
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣7 x/ d% {  H3 R: p8 Q6 a( k3 H, t+ y: D" G

9 n) z/ c/ ~3 f1 N3 \. T8 a
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
7 E2 r8 J7 h2 q事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
, @& k: l- S% ~2 k; i( z% K但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:( V% {2 |& e( m' L* H
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( U2 h4 K1 E! X- A* [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~+ q  P( Q3 C: t
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~: y) E+ r2 J9 L: q" V- x
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
0 J8 H% a  y( Y! E: r; n令唔正確ge文字侵蝕正體字~
' X# Z! S$ t4 r! r: @9 p3 T長遠而言,正體有消失ge危機~+ \/ b* A& C) a1 P  d
so爭論~/ u- T5 Y6 s$ W+ P0 }5 u

' E  X. k7 ?! E$ O5 W我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  i1 _1 w+ }/ \' {5 |
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~$ t1 L3 q, B3 P8 o  A

& _4 I3 P4 i$ X- Q+ f8 z[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
! |  i* E6 O, a" J1 n! ?2 p/ E$ R, [) {8 ~. k% q& @  p& W
& z1 h* V( w8 Y+ }" d
咁你努力為我地既繁體字抗爭~) C3 z2 j. h. @) V7 t% w
搞...

; D# c7 @9 C. u; M: i) |
我唔係要光復中華文化8 u& ?2 f% ^  D3 q7 z, D. O
只係因為正體是正確，% a+ O3 j' e2 C- d$ L
認為用正體先係高上文化，係品味～# p  @6 |! ^* o
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
; Q3 t& Z- \, q0 N. j1 V
8 z  x; ~5 f6 r
, y/ \, T; E0 M" g- Di don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~3 G% Z; {  z* K. F1 X6 u# {$ p

9 @* [0 C4 a2 n5 q7 ?[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]