seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:/ w. M- @! M$ b# d3 Y: d/ T
我覺得無所謂~' G- F: w% |1 J$ @/ z  t
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇" o  }- E: M# V

! K) z2 B; \) C& f* I# ~4 E如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
" M3 o# P8 s$ C3 m字體簡化都係文明進步之一

/ x% o& F/ O" ?& F% i' f; Y( Y繁體由甲骨文、隸書改進而成,
9 C* s1 g2 L+ }9 j0 B繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
4 [+ q$ t- L& l& H: b# `% `其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
% y+ d3 n) ^$ K  \. U6 }$ z亦係中華文化ge象徵~
& K, H* f$ R. d. C, h* k' A7 y" ^' A! Z4 g" `
簡體....唉......3 {: C) i/ [  @+ H4 I; c/ c$ H
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
+ a4 s; E: [$ F5 ~3 K4 H係錯別字........后後不分.......# v/ N2 `; l6 ?
把了解字義和讀音的字型破壞.........
6 M" ~: K$ `  q3 m0 b$ C8 Z簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:5 O0 T% N+ H8 j

/ d/ L# M! I- G, y0 C$ |) q* N/ \& b2 Z' G+ |; K  }& r+ @6 V
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

0 B% o! N4 c6 A您睇下la~
1 [5 h8 B) n. P$ U# n, O2 r2 J8 @http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
# C! A8 S- t3 P/ i9 _4 E9 W$ L
( Z2 N& t9 n9 M/ \* E$ c- ~9 w2 ~在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。0 T6 q% m1 S$ i0 r% v% l+ h( X

+ o5 g, o0 i  P) o" i# P0 b3 E日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
4 X$ c& F5 k- h( M+ `8 M6 S您地睇下d學者ge論點la~
' n( E! F: U+ G6 b9 V" U我雖然睇0左唔多,但都知道d~) j7 t$ C" G& j0 T' b
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:! f0 B# s; K3 e- P& p
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
0 a" }( ], p  n7 M. v: c

6 s7 j; W& Q$ y簡體唔等於速成!
- q5 G; x4 ]2 b: w: K正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
  H' ^6 d/ H$ |6 D' w其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
; B8 [& ?8 F- m. x0 @1 c) R0 ^8 J; `! n相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~- A  g6 G3 ^3 M% i2 `7 T# Q
* g% f/ h, n5 m6 ~- O, R! z
反對使用簡體唔等於為左美觀
# q  `, K+ a& S. h3 o4 g+ j2 l4 q如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
  c: J' |- N& j3 S% D2 g好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, N2 |9 q( f# W1 G. [
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
' t7 ?- O# w2 K5 S: N! ^依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ X, T$ j% N/ W1 G0 n
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"2 `. a, ]; r" N# ?2 b5 g
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!: t. w5 Z* z* G. a
冇資源就學一種!就係正體!
6 Q5 L9 B5 B' V& D: v因為正體易學~
+ D7 D. R5 `- Y" i政府係有資源,不過同您放火箭~( p3 y9 u# ^2 S" N. t0 O
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:0 L* g$ d; V2 V. d7 u8 M1 h9 l
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

+ j( C8 Z* [9 x+ G7 w, l- z
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
8 j5 u7 I8 _. u7 ]- _5 ]大原則係不破壞字義!
, L5 Y9 B* N8 T. `) U在此原則下,有所修改冇大問題~!
' r8 S1 e; ]# I7 t1 a; I9 z小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
. s7 b0 B; w5 a; k+ J, p都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
( v  E1 T" }$ S7 P, {* ~覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" l% v8 r, i8 q3 Y: h0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
; Z  y) \  B0 I  L2 d" T您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
/ Z, }- |5 M! ~$ P) p' w! _: P9 j/ ^8 }, t
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
: E7 D: \+ w- T) S" Q/ O咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: t; d# o5 |- j% s1 W- t就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣. B4 o: L" D) v5 R+ B: c

% Y% g9 y, f) `% ], o( W
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
* d; t; m2 v0 r8 |! s8 Q事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 p" z$ D/ t: ?. x2 j. J但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
  u9 k. ?$ m3 q. W. J我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

; K; u% l% k/ D2 ^
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~  U3 G$ u0 t6 e' b
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
+ E4 M4 i/ J2 q7 y, z/ H, a而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡+ c3 t' O6 g. I2 H$ X
令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 R% L- w0 x$ ~* y- u9 r
長遠而言,正體有消失ge危機~8 |9 I# z5 S$ P7 l
so爭論~- {5 R# Z, D( v3 B) r% j
3 @- R+ i! a0 e0 w& I) n
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
$ F3 f) Z2 V; o' v# G6 o0 j但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
5 G7 X' D* x; ]0 S- F! q3 l0 J: H  l9 h
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:) w# Z" T% a  D
* @' ^) u$ E# ~& B$ c% _- v: w
7 x" K! n" [0 t9 a5 F
咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 R! V/ ^& I6 b- K1 K
搞...

5 _0 V1 ^1 [- M) L* d- O
我唔係要光復中華文化4 l4 v* d7 e: W" j; U: q- r
只係因為正體是正確，
, ^( T+ S& Q, E3 p; u" S1 u3 ?認為用正體先係高上文化，係品味～
6 h) O8 v4 A9 V* X您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～: z* g3 f- P( f. R1 ~
$ g, z. {: v* W2 n* @+ L
  ]8 q. l  z# C
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~- p- J5 Z8 S. L
6 f- F* i& e3 j/ E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]