seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:) T: m7 u  U' \6 H0 P
我覺得無所謂~: j- {. k7 ^4 e# b% Q$ Z' T
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
9 }8 V% `  |. f2 C+ X- t5 B0 A# K* M3 e- p- I6 F
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
# _4 T7 P1 d# m0 j9 P! L+ S: ?字體簡化都係文明進步之一

1 j) t$ ~1 t2 N" W% |繁體由甲骨文、隸書改進而成,7 F0 E1 }  p0 L4 Y# I9 [/ s7 N
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
: e; I) c' E! P/ B" T' @! j其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),' ]+ |+ F) d) ^
亦係中華文化ge象徵~
3 Q. H) X3 L: ]5 S# ~3 Y8 t; x% K: ]  f' U$ I( g
簡體....唉....../ W$ ?2 T2 I% Q; |" H. Q
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
$ u* r; a2 H; p. X( `' R; b係錯別字........后後不分.......
( x/ c& N7 V! c' I1 Y" d% _0 @# ^9 N9 \把了解字義和讀音的字型破壞.........# w9 _- q, K, c5 ?
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:+ }: \/ g, v' c! K# d3 N

1 A" i5 U  j8 V6 {7 t0 B5 ^8 Y& q% q1 q( ~( J! N
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

/ N' ?+ }) @' a5 C$ h
您睇下la~' i9 i5 b7 i" P9 j+ h2 J- w4 y% Z) E
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
# k1 v  J' r" w1 F0 e3 t
4 K- Q' f  P: B  j9 i8 E8 v在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。% n8 v7 ~4 b! g' t+ V* E

- v/ m8 z  o) _2 c% M日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~! B8 I% [2 h  H& B
您地睇下d學者ge論點la~+ [3 w6 V7 O6 I  T/ [2 S! W
我雖然睇0左唔多,但都知道d~* `& T! e$ ]6 n. p; N' P
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
" v0 n( M  x% `- n6 S6 D6 e6 ~依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?8 P6 m9 G9 x' D

% S$ ^1 @/ @$ t5 E9 }2 T( v& W簡體唔等於速成!
; S! K  r# B, _4 X" J正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,- J" X8 u& @: K+ C4 R( B
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)8 ~8 E  b& s; c8 M9 }" ?5 q" U
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- }9 c, @' C8 F7 ^. v5 ^+ e: P" e1 Z
反對使用簡體唔等於為左美觀2 V. I' M% z* u* }4 V
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
0 r5 E; H  v4 `好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
1 r6 z$ L2 e3 s/ J" F0 M0 ~更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# V* q  U* z" `; ~2 G8 t) f0 c依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ J, \- F( Y( O. j% q- k您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
) _5 A2 E/ o$ Y+ a  W0 @9 b' ~, @無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, N$ w" p' \: `0 s! H6 L
冇資源就學一種!就係正體!6 E! |. k/ y  e% v
因為正體易學~" _9 l4 v& r* H7 F6 }! e  ?
政府係有資源,不過同您放火箭~
: p; W+ C) u" I2 b! X0 M2 ~( x$ o( d有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) h( f# ]) y6 y( u# G6 V咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

  }# J1 @$ ?/ N6 W6 F簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!6 ?; k6 G: y6 \+ A1 ]6 r) a& j1 ]
大原則係不破壞字義!
. u$ d- Y0 x2 r6 l+ p1 k8 D在此原則下,有所修改冇大問題~!
4 W" N1 z* U1 m) K7 f0 _& @小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
# `. J: n6 H2 ^0 M8 h+ `& o都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
" M0 R7 H9 O3 `, y( Y  ?覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

3 {+ r/ N$ s. U" S
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( s0 m5 X/ i, |. `* o$ W您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
: E  B4 ?3 s) Y5 R7 W) j3 G- |" k, o: b$ b
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:2 [) y4 z" ?/ Y5 z" C8 `4 C& d
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
9 ?8 D# C) A  Q) Q0 }! U! `4 x就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
# `  g! W& X$ e# m

. l: K  \4 w, c: l: [% k
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
: ^- Q7 l( I, B3 J1 ]2 H5 G事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
( v0 Q5 Q" D) O& S但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
& J3 j% M( u+ A6 y  m4 u我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

* F1 c6 v2 S6 f4 n) n
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 W# r8 D* K" ]/ }) W而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
4 Q0 S1 L" T5 I/ V而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 \; V% r: Q1 @4 e, M$ E8 A# _7 O1 }' j
令唔正確ge文字侵蝕正體字~# w( z7 Y# p& |, T' G
長遠而言,正體有消失ge危機~
# K6 d5 X% B  f3 |5 D  Q* Z6 d* p2 \so爭論~
1 ~& @# u2 Y: t" x* a+ E
( B7 x8 R# L! f( E" {我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! }- f& s2 D3 u5 m/ L1 ~. r& v) i- f但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
/ ?  f) a" L- b9 m- e5 O$ E2 n8 Q
$ g$ y7 z. ?2 g# c* j$ B$ D[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:' X5 B+ g- T, l5 Z. O9 T! v

( b1 p4 Z& V5 m% F/ ~& N  q- |8 [8 W# N* u) ?) Y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
$ |9 ^8 F* O0 X2 B9 R0 X7 ~. X( r! H搞...

6 R* {( i% P) C, C5 y我唔係要光復中華文化
' n7 t. o4 W/ h/ Y# ~只係因為正體是正確，6 y0 ?& F7 w8 X) n; J
認為用正體先係高上文化，係品味～! Y5 y3 \4 w" `6 H9 u1 j
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～+ x3 u8 |. }# f  J- k0 i1 o

4 ^$ |# F$ ?/ r0 l6 g1 C6 G9 l: |# Q" R3 t
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
2 ^8 l0 E/ t% ]4 i' b" K% p' L% E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]