seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
. {5 s/ p  N/ U( ?我覺得無所謂~& k$ R+ }# x$ E3 t$ g  I2 [
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇0 q0 K& {3 T/ v+ Z
+ w8 G" `; |' O  x, |$ E5 f1 ]
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
6 A7 r# L/ n8 l: ?$ H1 l; J0 M字體簡化都係文明進步之一

# }8 n2 g' N3 I! J: W0 ?繁體由甲骨文、隸書改進而成,
  b5 _4 {, c, `( A6 ^# {繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,& A* x0 X! W; E9 g$ U: Y
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),- x7 s7 k/ o& T7 [6 Y+ w& f) \
亦係中華文化ge象徵~4 M/ s- j9 [7 m' a7 G

2 `! Z. L1 F- e簡體....唉......% F1 k2 R, I3 w3 \+ c
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
1 H  ~  H6 i; c' v- s$ d( L8 q3 O& p係錯別字........后後不分.......
7 y7 @" `4 J; `- f5 O6 W把了解字義和讀音的字型破壞.........
3 T( q: ?0 @! W7 [0 g! \簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
) R" \( Y$ [% ^) e; ]4 L9 [
2 V+ O6 W( B, q% Z8 V$ Q( N1 c! V: ]9 d* e$ x
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

* T3 L* p+ S; ]+ n) _( W您睇下la~
0 h" t' t/ |  g# `+ P+ L4 a; Q' E9 {& Mhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
$ n' }/ f# G' z. I6 @+ l6 y. n5 R
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
  f1 p; G- o! ~2 l% L  j
' F4 q8 ~2 P% P8 t4 q; Q# `  p) g日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~/ O9 T5 N# H7 i  J
您地睇下d學者ge論點la~4 O% d! _9 ]8 w3 G% |
我雖然睇0左唔多,但都知道d~' h) A1 h- X( o  x
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:' M( d6 p4 y' w. W' V& i6 r
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?3 H. i( {; H  ?' s; g+ T/ m; M

; R( `" q6 i  \0 _2 W簡體唔等於速成!9 r% T1 c8 |; f6 S7 K. H
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ l6 T7 c6 A3 r& p" n+ w
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
+ p6 ^" D% c- e5 H* ~7 L; z相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
, g7 J3 z7 N' |
5 ?5 z! {. A: ~1 M反對使用簡體唔等於為左美觀8 X* t* C& Q8 V! N- R
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
3 ~% C5 I7 E. S3 U好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
4 G# @( _1 e: ~更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校7 U# e# U( v9 g1 Y6 R
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

- C1 u1 l: X: |- l您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"" A' t) l/ L# H6 t/ Q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
! o9 [# Q3 m9 r- E- n) |# k, k1 b冇資源就學一種!就係正體!8 R; _4 R* K, h' ?
因為正體易學~
0 j* T! G4 g, E8 u3 l# {政府係有資源,不過同您放火箭~
2 b& D6 E( j! n! p" K' D) `有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
/ u+ [6 x$ t$ j6 ?* S! E* N- E咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

1 h3 ^# k5 N6 L+ Z2 f' I. z
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
$ ?( l3 m4 F9 a; }' u5 W+ V% v大原則係不破壞字義!6 B+ P$ R/ \3 x% t" d1 k% i' `4 m
在此原則下,有所修改冇大問題~!/ j" a( G  I! l0 Q
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, J* g/ b. w# i! `$ g9 R& f
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:! P* Z: V8 D( L3 J/ u
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

! H* u: x" f8 F+ O& `" D6 w4 x0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~( e- q8 r; h9 ?! k" C. b
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
6 F+ j7 P/ [( U7 f* T4 m7 p4 r# X; e, n; Q) g. S
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:" f4 {9 A1 p4 m: k: p1 Q
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) B" Z4 Q$ [8 ^- S6 [& O3 T0 K
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣4 h# Y9 _  E1 d) N1 I. t

& t8 D# \% P9 N. @$ q) y& T# \
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
- o! [! R) q2 n: y8 B3 r事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
* [& J' b: i1 N0 B7 D( w, b' \1 r但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:' y" F0 n+ Z/ t, m$ L" f
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( R$ T6 N2 R6 p- i. s9 f3 A/ z" Q
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' h2 }  x5 k# D  [" H& ]而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 I* y. H6 i1 V( q7 y而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡% i) m) z/ u! G+ ]4 K- r
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
5 }% k' o( c  M長遠而言,正體有消失ge危機~% o2 z8 _$ Y6 `4 H
so爭論~) E! T% Z+ t, j! `) G8 B

4 I0 r7 b0 J% S8 P我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. w9 f3 V. O, E+ ~7 v( n) e
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~3 O& `+ h$ o* T" i, V/ k6 _
) x5 a1 q  U" b6 {6 p7 N
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
+ C/ |* K! b" A) [7 p. T' s/ u+ ~' g. F
: l: s2 d9 N' @6 l7 I! P4 p5 A
0 x' B: A7 T+ m咁你努力為我地既繁體字抗爭~
0 P- y& ~/ `. J) `; V2 @, B1 j搞...

# X+ y2 X$ }. N
我唔係要光復中華文化
: O$ W7 v' ~+ Q2 Y( O6 f只係因為正體是正確，  w! R1 C/ Q3 L3 S2 o1 A' c3 Q$ K
認為用正體先係高上文化，係品味～
  I* y( b1 Q" Y5 _8 `2 s8 Z: j7 {0 d您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
1 V- |6 @5 t5 ?5 f* ]' t: S+ C2 a* N) w# r% _

1 I% m& W9 k5 ~/ x+ p# Y+ ~  N6 Bi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
) f2 g; ?  J: h; w2 g$ E- g. Z  b1 p$ P' }8 {
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]