seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
7 o! Y  @# x7 c5 a我覺得無所謂~/ g  i0 ]9 j: |2 b6 K
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
! C6 q9 s. I" ^* e2 M  B5 r; @" p6 I$ q- {, j/ E. F2 l+ R) H/ Q2 i
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
+ T3 |1 J8 @  r  g+ I  X& p+ ^字體簡化都係文明進步之一

6 z! A4 t% g8 k: P+ b7 h+ h
繁體由甲骨文、隸書改進而成," A1 l. V5 T$ |
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# U( I+ a. K& M: y) v- y
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),. G% `6 F' L/ o+ K
亦係中華文化ge象徵~
! W, E3 {7 W% N
+ `. R8 ?, O& s" q$ J簡體....唉......8 r6 q3 Y  A( H1 L, |, Y
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
7 O& x) H0 h2 k5 `& ?係錯別字........后後不分.......
! }8 U% C5 u5 O9 \6 C' {把了解字義和讀音的字型破壞.........
$ v- N1 V9 z! C4 K# A簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:+ R& J& e2 z( q1 w6 j

0 ~" j0 e6 j  Y- {6 @( F
+ R3 T7 |. f. v7 T如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

* M% k: T5 O- T  Z0 @. h  y/ n您睇下la~7 T- D, H9 F2 B
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html" Z: M3 H3 H' K2 F$ U" Q

" q% B+ @( c  a- h/ P+ N0 G, k/ F+ [在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
; B2 b% G. H- {- r5 |7 u
, R0 M7 c8 h9 ]; ]日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~7 A) p* i4 n2 j' f- U) c5 z
您地睇下d學者ge論點la~* Q/ L" k2 W! m+ e& w# h: F# ^
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
, e$ S0 P% `, c3 ?6 Y! g" K' T" J事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
: L1 a* |( I9 F, ?  m依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
- T" b% Q; i; N8 D

! c$ ~3 C( J# ], u1 S# `0 S簡體唔等於速成!0 i: f, M7 r( v! D! g# G- ~8 d
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,* |% X0 x' s9 W% r1 V
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) M% B1 y8 ~( E
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& o* ?0 J% `1 s1 |0 {3 |' w# p9 \0 N
反對使用簡體唔等於為左美觀* \& X  O' Y6 M
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ n, M: \' b6 d$ M( d0 Q$ \) q4 @
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:! |. j3 z) S6 t1 z$ w& k/ o
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校" q4 v2 j) j% H& X9 g
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

5 `) R7 t4 z/ d1 X# ~+ y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
* C7 {+ ]" ?! ~3 b/ v無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!3 O# g3 K2 O4 z7 Y
冇資源就學一種!就係正體!
# y. O5 L% H6 A8 X% O* q因為正體易學~
+ }) P  H7 A1 i6 c政府係有資源,不過同您放火箭~8 I( L( U5 l) x5 K& d. H3 y4 F
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 \8 X9 _& P1 L9 |  a咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

2 K% V- X; }- A$ d  e( {簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 x+ x9 K* {/ ^& e  O! u: U5 _- a
大原則係不破壞字義!
3 J# G6 O. E6 S/ X' g7 J$ |) V在此原則下,有所修改冇大問題~!
1 [- B" Z8 o2 G5 ?5 ]. X6 t# v小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
- p% n" ?7 G$ t  {6 q2 U都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:& E& v! l& M8 w$ N- z
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" A+ B% Y  H2 E4 s/ e0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
3 ~6 v/ d/ V9 f# `您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
8 s: O, S4 v0 v' \- L# E
- d* v" F! ^/ n$ Z8 c7 d) m0 [1 d2 S, v[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:& F# o6 L  Z1 R: A* Q3 k0 g
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. W+ a+ U4 |. t& o- T( L就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣( l" |& E. i4 y; w: V4 l; `, O

0 b* u& O' |( I2 Q' I我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: ?* D! X; ]1 a) u
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 B! B& A. Q* j& ?% l! ?, s4 \7 z/ ]
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:6 r0 l- v5 C9 v8 J. a
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, R- J% F$ q; ]( d3 O( u  B+ P; u
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
! ?# m8 G" i+ e  F( v& H6 b而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~$ F# k9 o8 m  _+ l# s
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡8 b5 [& d" d; ?5 n2 W* u8 W
令唔正確ge文字侵蝕正體字~' d% ], E: A0 n( b+ D+ C
長遠而言,正體有消失ge危機~
. V; z1 L5 B7 B; H6 Cso爭論~
" f$ e6 L1 t" R7 P# d% Q9 B1 w- i
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~$ l2 }' F, a' C+ U* W
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~( y+ G4 B! B+ ~7 p% _% J4 I" |
/ d" P2 `& H3 C  t% B7 v3 \
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
9 }6 N) c& G- N
! h3 t3 ~& p' |7 _: I
2 l% K) A2 Q$ t) l: D3 L, p" L1 d咁你努力為我地既繁體字抗爭~3 _! Z# Y3 |6 \, L& X2 x9 @. p
搞...

1 R2 T3 b% g8 W3 ?1 W
我唔係要光復中華文化
; q  b: T: }3 `8 F' b1 f0 H0 z. ^4 z只係因為正體是正確，5 t( I- ^( c! W& Q3 y$ b. b/ M
認為用正體先係高上文化，係品味～
; _7 T, U: F" `您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～5 M: K: \% H0 ~! x" J% u" q1 |

+ |7 P' r+ y& E. F4 x" E& N
- E' Z, K% x% Gi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~& x8 }, f+ v- J5 B! }1 L' W7 {

* M6 f( o! `0 a8 P* j4 y0 G; d[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]