seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:8 Q8 ]# S, V! p1 |( G
我覺得無所謂~% e7 w( ]6 W  B3 c& {0 e" M" B
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇( Q4 ?- u6 `0 P4 H4 ?% s

% k  V* \  B- L/ x, D0 N如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
& [- g5 e' W6 J8 S字體簡化都係文明進步之一

. ^8 e- b0 R: \- k* D8 G$ p繁體由甲骨文、隸書改進而成,
# c9 c) _. X. r6 S( `4 C) H8 }7 _繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# `, ?  w6 h. |3 }7 ]6 |
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),! S4 C: d% f* f& ]3 q
亦係中華文化ge象徵~4 k9 S" {7 s3 Y0 a1 r6 s

, i# }# R* k5 j% l! x/ S* k簡體....唉......
; R6 Y6 k4 J4 c9 _2 {! G5 ]1 H& i, [係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
* \9 j6 l- o) u係錯別字........后後不分.......
+ t4 f+ r8 g  ~6 d; [" _% x把了解字義和讀音的字型破壞.........
1 c* z1 g% r  O7 o簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
; R* }' s! P3 N8 k' |4 {: A7 g, y; E* F

+ L1 v" k  E# s/ J4 i如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

2 V6 n" W3 Q, n# ?
您睇下la~
, U- U2 x& d0 S+ D7 E0 p% C) Hhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
: t- f; R. u1 M6 E/ L6 h& [. b4 \5 C2 H
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。8 `. z1 n& p( i( j! x
5 Q( B/ Q: B  i: `) T0 [" q" c$ v3 F
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
3 `/ K( S$ z9 Q. D您地睇下d學者ge論點la~
1 S1 V! v$ z1 k2 K$ j7 q- m3 i我雖然睇0左唔多,但都知道d~
  r7 u. X" Q1 S" t7 o: Y$ S事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
- @" y' q' M" t1 ~依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
) c# ~9 a. w; Z& Y% w% G4 ^

6 m$ j9 G! G; d9 ]: X# t簡體唔等於速成!
6 p1 f; O7 s8 u; m1 m1 m正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, P& [  v) R& Z# P, Z/ a其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)  |. U" n' }; ?+ A$ F( H
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~6 A& C; Z( S& p: h

+ C9 T% V0 z+ R$ F' L7 Q反對使用簡體唔等於為左美觀4 [6 I. x% G# R- n' ]
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 X3 H7 e7 V7 _* D+ V1 R好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
1 O  F" f* e6 r+ j5 ~8 p4 m/ {" [* l% W更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校2 z7 J+ L6 N& ^; |7 d
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ _" }& B9 K% \, \
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"  L6 z0 d. Y0 k" A, w0 |  E
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
3 w. g1 G( V/ p, `- ]冇資源就學一種!就係正體!
4 H4 c$ L+ Z8 ]8 Y! z' U因為正體易學~
$ @+ k9 u0 W+ t5 s/ F4 W政府係有資源,不過同您放火箭~
' |$ u% G* [) K, U. ~7 u: M& ~有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
6 H* `- R! b1 _0 Z9 W咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

" f7 y2 D: L/ e8 Z簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!/ H. B  o/ T6 k6 D/ X# r% h- w
大原則係不破壞字義!& N( y6 E/ @" w6 d
在此原則下,有所修改冇大問題~!
, \, ?2 x0 [$ D& G3 ?1 c9 j  G9 G小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
7 p) R2 @- V# O  c, _* O3 K6 a都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:* s$ H. K( W4 }  N# Y: v
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

/ G7 D# n- a6 ?+ q7 x& J5 ^0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
: U6 ?! S1 m6 x! b6 f: m您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
: s' B' o) ~% S2 |0 O+ _0 l
) i1 Y. ]/ b# p[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:$ {8 E: L9 l  {# |$ j
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法8 w5 j( A, b1 {) {/ c0 l
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" }* l0 t( Z6 e! C1 O

9 g) W! R: F2 J/ k7 e我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~/ d( R) e- f  ]1 v6 y1 Z
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~" M; [6 r$ U; \. ?6 }$ ^; j+ h. N
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
  G9 j0 b& w% ?! Q; u! Q9 z* l& Z我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- ^5 N! i8 ~6 D) ]6 n/ s( P
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" I1 D, v' E5 Y3 B5 n8 y' {而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
: E$ |; j$ O. O5 W而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
5 [0 i; `/ N% B7 f0 V$ n令唔正確ge文字侵蝕正體字~$ k6 d2 m. |' K) t2 r7 N
長遠而言,正體有消失ge危機~
6 `! x9 c, d& E2 u' fso爭論~7 `2 e# D( k1 @1 w' \
; Z& I4 w/ l8 \: e7 E
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~' }2 L' I' g( D8 |# _
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~7 a- Z- n5 ?; r+ _7 w
. b' w% {. E! Q1 S% R* A
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
0 Q" ^6 |: O/ Z7 a: G0 }; P5 u" C7 Y
/ x9 X1 I: Y' a& q: d; f/ S" v' `3 K; g( a
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
& w% j, C- z& x* @搞...

' z* A5 v3 r: k9 d3 v4 r6 [$ r" w- ~我唔係要光復中華文化
8 ~5 Q$ q6 C; O只係因為正體是正確，
9 v" l. J) J& Q( u9 Z% h認為用正體先係高上文化，係品味～5 A( z' z' C8 T
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
  L, ?& @+ Z' B1 [% |) _0 h
4 }( g6 ?2 T8 r
- [* v; l9 n% zi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
, U5 F! s# w0 X) V; J% k0 e7 B) z, V# a5 |9 P% H
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]