seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:( L  W; E+ }# @0 R
我覺得無所謂~
: I! c; _  A* @6 N唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
  C! R: g' U8 ]/ L- h/ n  r% P
, h) I. {2 K, h5 F. B如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?, W; p. K2 P7 K" w1 z4 Z" g
字體簡化都係文明進步之一

/ K6 N5 x  }- J3 U" ^8 B" N繁體由甲骨文、隸書改進而成,
, F* O% \' z5 A" O3 h繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ d' Y- H7 B, q4 q7 Z
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
2 n1 i2 s, q3 J3 Q, {; }亦係中華文化ge象徵~8 `2 A5 E4 ?$ M, _/ U

& B+ G$ o5 s. b$ u- o7 o簡體....唉......
8 G* w( x& M) p0 t: u$ G; `# F* ], n係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......% ?1 F5 I' y* c
係錯別字........后後不分.......$ ?. H, C" x8 s
把了解字義和讀音的字型破壞.........
0 i  Z0 v4 j, o: r1 h簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:7 t2 I$ {0 |  }3 f$ y  O
8 H4 s+ B- T+ C7 C1 [# O% U/ B  V

3 |3 @+ ], j/ R) p2 B9 r5 m如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

2 E! O& x9 O- f/ s8 v
您睇下la~
6 J# l9 h# N0 Z8 v  _http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html2 o9 j3 L1 I- ^4 t5 K" @# U
0 y* |* d2 k8 S" b! W: D7 k, r
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
$ A; W% I7 d' }( h% o
( j4 R, I) _! z! L" Z日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 p  R! c& E3 ?$ l: A
您地睇下d學者ge論點la~1 m, U& n- K  [
我雖然睇0左唔多,但都知道d~6 D/ B. S( O6 o& b6 Y  z
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  _0 \) ]# n. u6 O% T$ ~8 d依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?4 ^" M& J$ H1 k# Y6 w# S/ U5 R) i# {

# J7 }$ ^% E0 I' z$ A
簡體唔等於速成!
* j0 E8 n  l2 J正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,& A0 R8 g3 E+ W
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)1 `) Z# {7 k4 s5 z  s! n
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~2 l+ Y) G& C" d1 q6 C& w# W) w3 Z

* R/ V5 c  u9 ^7 \% R$ d反對使用簡體唔等於為左美觀
6 F: i0 O7 h9 a" }如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 g6 n1 T) _( s) R% m! {好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 w$ a& Y) B/ K& V更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校: k+ v7 u: D. S% q7 P. [9 `
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

/ O& `5 j9 ~/ s9 l
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 `4 \5 ~8 h+ h4 c+ Y8 k; N無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
8 w" k) J/ [" a冇資源就學一種!就係正體!: ]0 t" L- \9 O6 U. ~7 w
因為正體易學~
5 ]/ |! C; _" {5 B; j; M: P" c$ ]政府係有資源,不過同您放火箭~: @1 z+ Q7 u. \* c0 Q
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
+ @1 {: w, ^0 @" A" @咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- Q" J: j' M4 q! Z3 L( z9 E
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
* |8 F, W* p2 j# Z; F大原則係不破壞字義!3 |7 L2 a) B# [$ u, D
在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 ^1 X% d+ `! T小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
) v2 e4 x+ r; A: a/ F都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
, s9 z& ]! l9 S覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 X8 ~2 g7 R' w% K7 z5 P0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~% u" f1 m$ n9 J* t
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
; v9 j3 ^' A) A2 K& b5 |, ^# V9 v7 t: q$ z1 g9 j; O
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
  q6 j1 \* B- v+ }) ]4 z咁有咩問題呢?的確係主觀睇法8 K) m4 ?+ ?6 v- j+ ~
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣* q  v1 W8 n5 C! y

2 c1 w3 [8 z" {; L" g# [; [0 L. G我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~. i1 [0 |1 {  ^2 x  C4 s7 W8 q# U- k
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~8 U! ^" H" {; v7 ~3 ]
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
5 p6 y& B) U+ V# Y5 ~- O我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

: b, y, n1 E8 V' d1 h: u
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~% m# @! H# B! ?. C9 ]8 }4 F
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~5 T; @* z7 Q5 U/ H3 h- q1 X/ }
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
1 @4 S  ?( M6 k7 ^+ j5 z令唔正確ge文字侵蝕正體字~# \# [6 T7 i) j; k# R6 v
長遠而言,正體有消失ge危機~9 V6 W4 ?9 Y4 L' W, r
so爭論~
( [: e/ h7 C# \! o3 ?# B
" @, d1 b( z6 c; |我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
# X# O! B1 K/ b- p: J但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
; I. \- o* g6 ^% N: {1 h0 Z  E; d" r; p0 i5 V) ]" K
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
  g0 `# F1 V7 Z# S7 A, i/ K
# m, f7 ?. O  A) w. M7 Q0 u( X8 |& ~% n4 I1 v6 z
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
& O4 J# r# t( \+ i7 _搞...

9 T7 B$ v6 Q5 F7 p; ^- l1 f2 I" ]
我唔係要光復中華文化
) d7 N/ e- v& E5 e2 ~1 A" C: X只係因為正體是正確，
# L1 m, T8 r) j- U& }/ f- Q" z8 A認為用正體先係高上文化，係品味～5 R$ v# x4 v; i) @8 p& ]- {7 }1 S6 ~
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
/ p& z  Q: }0 n6 K  g7 y+ w/ e0 Z( B1 n; d6 R; C

. e& n0 n) C6 I: x( Ei don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
) m6 l# J/ z! }' h0 ^5 M. d0 z
% i/ ?1 b$ @$ `1 N! i[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]