seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:9 g4 s2 Z8 D* g% q2 Q' R* x
我覺得無所謂~8 s6 {2 L4 e+ D3 Y/ }
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇6 h+ ]/ H5 ~" Z# ^) `8 `
- L8 t! t: J4 H7 k8 Z1 _. d
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?* H/ q4 t8 `7 ~* Q; N+ F
字體簡化都係文明進步之一

4 G+ q, F) y& J) B% G# T4 V2 ?# E
繁體由甲骨文、隸書改進而成,9 O. |' M: B# |' r4 h1 k
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,9 D: `( P* F& k& y( j
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
3 I* @5 S4 L% G& H) Q' {1 k- ^亦係中華文化ge象徵~+ c" a+ c3 J- A6 v
* J# G" F( B$ E. j5 [
簡體....唉......
6 X' z9 P; P8 R1 d9 U5 J9 d  H! j- O係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
  u- z  G- h/ I, Q* H2 x係錯別字........后後不分.......
1 `, h2 I  d9 P5 f7 S0 c% B$ J+ v把了解字義和讀音的字型破壞.........
# A% ^. h% U4 J9 I1 i& E, A簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
6 {! L1 I- E/ C( ~5 L1 ~( Y( j" a3 Y9 }+ G( v7 G3 i5 _" r3 ?" u) O; }% F

! @* k! x' S( i# Y如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

) \% r2 ]+ y9 b1 J您睇下la~
. N4 b; I9 e# jhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html4 k: @; U6 c1 @+ O0 O) ~
0 e+ K& r9 G: k
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。& X9 H6 d, D, [

, H# N# O; l* o! d日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~1 J* n- \) ~6 y4 _% \% K8 U
您地睇下d學者ge論點la~/ l; X& e1 V4 g2 h5 A# a2 _9 _
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
' I4 K' Y/ B6 j0 M" a" ~' v$ F事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
! }8 H* S! a: ]. r依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
0 {; l+ q8 Y1 k  U0 K8 H

3 N: S3 m  B) u4 W, ]
簡體唔等於速成!
9 h! L5 M9 A% F6 T+ P正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- A4 I' I" Q3 M. ]  N# @/ f' F" N6 }" y其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
) @% @; K1 l" e# b+ q# o相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- J  H" e5 h+ g& d- S) h
: `, X( g7 T" S: p反對使用簡體唔等於為左美觀
$ E3 h; z* T* }6 [4 B& b7 C" n如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 `. ^, F+ ~- g" E好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 j% k0 V5 }* j) S0 }; f6 C: @. N更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
' n$ B. m) \- B9 }: u: [依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

4 ]( V1 @) j, @8 V" k* \
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
- a5 ^9 I6 `# }5 W- a無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!6 u0 d4 g3 M/ O4 N: C( j6 i
冇資源就學一種!就係正體!
/ a, h( `  K5 N( u/ _因為正體易學~: C+ b6 d+ @# d
政府係有資源,不過同您放火箭~8 X: y5 L3 ?! {  e( |2 q
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 w; K# f# v% ^+ j
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

' I, c) B1 H8 }  ~8 x簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 y8 [6 ^  i$ E1 x& _: J
大原則係不破壞字義!
/ }% a  a! x& Y! x1 D在此原則下,有所修改冇大問題~!
+ @4 x5 J2 i% @! t: [% I' n小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 w3 c; y+ E9 G都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:# o- i) A# F3 {
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

6 h; [' O+ @; v0 k/ E' ~" z7 R
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: _7 M" }  A  L: _) d
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~0 O, V) u' k% b, b+ P+ [+ a

9 T1 Z4 l3 M. \1 x# ^! o2 i[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
* t- D! E/ v% A* H咁有咩問題呢?的確係主觀睇法' m$ U& b: C' k9 E/ s  b
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
' `0 `, s7 j+ `2 @, R

3 J7 D1 F3 |- e; {9 d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 ^7 C# n9 H5 f* F/ W' i
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# U* U7 E$ x# p$ B6 Q1 Y& C8 x但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:5 O) Z* E( N" Q
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( g! J  e& }9 y5 J) T
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~6 |- x, }6 N9 J8 f; y1 A6 ^
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
/ R9 {7 X" K$ O% q! b( o) X: @而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡1 N8 U% w4 n3 o; f! N
令唔正確ge文字侵蝕正體字~- w0 ?+ s1 A$ U% t# {0 e
長遠而言,正體有消失ge危機~% n: a9 I$ ^0 z4 A: x: @0 h" s1 t
so爭論~
+ G, k8 l  k% [: D4 C8 o& m' x. I$ O
+ |2 t: a- E& J8 c2 @我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
9 L. N' ~0 B% E. Z6 x$ _3 j' i" k但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
7 q3 Z7 |5 |% H0 W
( q" U" {) ^& x! R, U$ V. }1 ?[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:+ J+ o* m) }1 R* V1 A3 p3 y* C
/ z4 ~: _- T+ S* i2 P$ i
# a+ W1 T& ~5 Q$ ^
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ O% c: n: |+ n  Y1 f& r# r4 p搞...

+ j# T% _) ~6 y4 v% C- A* K1 j& }
我唔係要光復中華文化( `  x$ M/ c* H( l: @+ z, m+ H
只係因為正體是正確，: w' m" k$ L' F9 M9 _
認為用正體先係高上文化，係品味～' d; v& ], A/ k/ f9 o0 Q; `& i
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～7 `8 P, k' Z! s1 k2 q2 n

0 S* x# U/ Y! _0 J9 Z5 ^+ V5 T" S/ u% t" J  H7 l6 M. M9 `
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~; c4 ?/ Y9 ]) y2 [
/ A4 f. G$ l, a
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]