中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...2 Q0 y6 x. n; `, [
4 G, U0 C7 a- e7 U0 u# e
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機." M# K+ Y$ P' o
: \3 n; `! v, E6 w8 i: t7 F
咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.* t4 K& D( y' q; h+ j$ W
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!6 K0 M: V- j* _
登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!( }# Q. x; }2 E. H  n6 x1 k
4 k) _! J% d0 z* l" s; B6 w. h) t
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.
! R: M) W! k9 T0 V. M0 K. U4 y( c7 ?3 Q( V1 y0 Z- R
你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:6 I# a& a  X* z0 n
1 U7 J: S. S! x& b+ @7 d, s
) \8 e6 G* Q6 \+ a9 e/ K5 q
Hmm base on your analysis, you ...

4 p  `5 u8 s! q( p6 P
1 P2 w4 |/ f8 n  z0 V. z. F
# E0 S5 T; r) w1 T1 ~9 F8 {2 V
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.
/ u4 \7 k2 R8 v  `, V7 [: [( }. R8 f
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
& F% U) T* R, \" YI have to clarify that I am not ass...

$ d0 w0 @& o2 l% C3 C8 ~; f

, _7 E: Z- {# c6 b同意.5 n+ T4 u$ M0 a2 n
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
4 d" C& @5 {' P# }9 _$ c) J2 E7 h8 Y& E$ [  [2 o
而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...4 p. E/ @% H; }% a
如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,
9 b2 c7 I$ b6 ]: n! w4 }賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:6 v" x1 K. k8 r0 [/ a

8 l1 t( O; w$ {8 }, H* G5 o: W) f& L7 f$ p
I do respect CU students' good ...

6 @+ [, a+ y% k2 l# }2 q; l, w" d+ D; X0 y8 ?1 U# }  A- \7 }% u
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
# M3 g% o2 s0 f1 O  o/ W# ]係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
+ \. l& S; ~+ M3 L- m" u只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.# R& Y% m' x4 q6 v8 B2 x1 `/ @; J

/ l0 f; b2 A  W講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.