中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...* P8 P' ]# ?3 r7 {; ]
2 g7 C$ d+ a3 `! E5 Z8 P! p
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.6 n! y0 x3 N6 Z% U$ c

9 ~1 K' [! C. a* a咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦." u# _9 A& r' `  f. K. T  b
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
' S/ ]3 v+ ]# L9 |( j* L: {登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!
8 y0 f$ o8 `% @% h3 h2 v* Q% W4 `. R+ b! i
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.$ ^$ K1 I1 ^' W0 \& V& f0 N  k3 z5 a

: g; l$ o) w' [+ x3 R你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:: D7 Z3 }5 c' r, K  [

" t6 {( ]3 s2 c$ V1 ^6 q3 N( g& y- ]) ^1 ?+ e
Hmm base on your analysis, you ...

% ]* W; }8 B! Y

1 ^( d+ o5 A( \" ?4 N0 n" a- ?6 O' I# s4 A4 A! R" a) m6 X# ]
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.9 e' p+ J  ^/ R4 U/ Y

0 m! a- F' F$ `! {/ I我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
5 e! }. Q. r; T& Q# E/ @8 |/ U" i! qI have to clarify that I am not ass...

5 [3 c& \2 l4 {/ B7 r
7 o- k( @: g$ i2 R# o; ^- `
同意." d' Z1 ]  d4 ^/ E/ s/ n
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
# Q. j1 u% p  X' R3 D
* `: d( t# o4 C8 l而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...2 c! _; t6 a; j9 b* y( [! o2 y
如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,
2 t: \3 `1 h1 s. t7 S賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
) O6 Y& f, }$ s1 \$ b. h7 a" T% i* |4 c4 q

9 D9 ^$ E/ T2 Y' X. N* @, @I do respect CU students' good ...

9 Y5 ^5 `& y& j. ~/ T% p0 Q
; f6 R- R5 V: X' Z! c" [
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.  X" q8 S; |; a+ b' |& T" n- c! b
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井.... n5 }5 l% h, @8 x( L
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
3 J: e/ W2 d! i) e. W6 x7 x; d) @( r
7 U+ w  G& r" ~2 T- Z( u* p講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.