中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...: g& ^" d. @& Z& l9 d

7 H6 i; M& v1 E, s7 R' D問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.+ b+ r2 c$ o# C0 m$ x

; J8 p$ g( p  J) ]: _咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.
6 k- @, }# ]4 ?/ A/ E2 I9 \; [0 G開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
/ x% u. S& ^. Q% y( z0 V. t登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!/ x7 E- l& D5 p! v9 u
9 n, {; q4 P( K1 r
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.& f7 \0 d3 V+ W, N
- B) F3 E/ ]/ u# w, O
你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:
4 ?1 C  X$ A3 q" ]
% D- d1 O3 B! t3 s
  Y2 v* s5 v4 j, aHmm base on your analysis, you ...

$ x% R" a; a/ l7 n2 e1 h* Q0 f( A8 C

' \5 \. s/ X% D, D, _4 u8 e9 p& y( U/ G8 d5 w5 q2 B$ D
but問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.& L: ], B, S; Q9 V# D3 f
9 u4 u+ {4 f: [$ t: v* K! T
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
7 i. m, I7 |' ?0 S, c) d3 C5 y# ?I have to clarify that I am not ass...

0 V! U8 f8 S3 a2 e1 `
  n8 a0 V. a% z# q; p) E) ]' q
同意.
% N7 y  @/ d$ ~& B. t2 R) g9 i但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.7 x3 Y( V2 c: L

& E. e1 H" X: Q" D1 r6 |) V而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
2 A) c! r8 n( g& o8 R. S如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,4 L% K& e: n8 X) ?; H- ^/ i5 l
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:7 k2 K8 b5 X4 v8 Z5 ]6 C5 ?* w
+ V  ^: s) @$ k6 s$ e

+ I$ T5 R8 `! c( dI do respect CU students' good ...

  m) S7 ~0 g+ L& ]6 N! w+ C, v7 I
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.; W4 y+ K5 ]: i# U2 E1 i3 w
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
4 T" x3 U6 E$ Q1 N! T只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
& P" m* z4 k  y/ C) N
' p8 d+ E, j  n4 G8 i講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.