中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論..., r0 C" D6 O1 }

& v7 r3 v* e( }0 w# [& J問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.- f2 R$ ^5 ]2 u# k; H

. y. B) E; a2 h/ u8 O咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.( J# r5 ^$ k  y  r+ t, e7 \
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!5 t  F' _- X5 A5 W# g2 W3 [( c  e
登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!( g( J8 r: ]! Y) z( [0 t/ ~
( P. }# D& i7 W) [) C. z
而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.9 z) R. z0 O6 X0 M

4 Z$ K$ b# \( L( ]( n你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:$ Q8 e+ e. V: X* @5 V7 D: Z

4 O  J( b. M3 g' F, ]( h; _# {& I0 W1 v$ H
Hmm base on your analysis, you ...

9 R0 K8 m; K* M1 z0 K. T$ k
$ j/ G# O- R# k
+ b( T: V) R8 n- ibut問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.+ s3 Y5 _; R! d' s$ K9 L

* I! L  G. I8 |& l+ }+ z# q. r6 d( v2 R/ p我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:
7 q% |5 [0 \- z' w& tI have to clarify that I am not ass...

9 @" @. E/ F7 ]! L1 Q' ^$ o4 k* F  m2 s9 V0 r% R) H
同意.
) ~0 R7 L3 U! z  J) ?* G8 ~但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.
" n) O9 s/ \7 U& R% ^6 o, c3 s2 U) L5 V7 M% {
而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
3 t- h# A7 h1 u$ ^如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題," P) a+ P9 W" P8 V% M( O8 b5 v$ ?
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:: a. Z$ i9 U, z! ?4 I% v# [
, X* Q9 Z+ R: D. w& f
- A, n8 \$ V+ c- O# G
I do respect CU students' good ...

3 \9 V( k' m; P; @/ |! Q) f. e: R3 w0 S+ q6 G2 a
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
% l. f3 F: q3 M7 m9 E, p- _* F) u係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...: H# c9 J, c% ?. {0 w; c2 l0 ?
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
' z; Q0 G3 @+ N6 J9 _3 c$ K
0 S  \- Z4 I- ~講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.