|
  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
+ V0 i3 B8 _+ J5 D, Z6 l5 \; F
) S, X9 x( y0 N: a: {/ o但點都係9間之中最差的一間......... " F" W: \6 l3 T
) a3 ~% ~6 e$ h7 D
只有叻同差既大學生! z5 W1 W$ P1 f% c: w/ b! d0 p
5 C+ `3 e6 x0 e+ ~& C8 Q
一間堅持私立既學院成為大學..., r* f" x7 k7 r
我覺得校長既努力...' p. c" F) b7 D1 ~% a7 ]# [
值得敬重+ W3 e" Y9 F. T9 w# U; c& B
3 p; l L; j8 N- m: O7 ?. P, H% Z7 @9 d& L" f0 `6 C
盼樹仁開私立大學之風( o9 G- i; a8 z7 y1 @9 C
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM
# `4 x# E' d, t9 U5 X+ r7 ~% l【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。
( E( U9 t* L. T" _# v. e$ n3 E8 b& N; o4 m6 g9 T( u/ j
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。$ f; o# |. W- ?2 A
5 ]0 R6 L% J1 _. v9 V樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。. c4 k" H% I* @ k
5 B9 y, q& C& P) u0 z除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。: O ?: G4 D! b% E& }2 k
5 m( P- B/ f, \7 U
如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。
2 V1 j3 ?$ Q* y4 W5 m6 q' b1 J
! g; G7 x/ g+ t: b7 p[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|