kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .7 x3 D( M6 z. a* E

. ~8 u& W4 q" Y4 m, X( a8 P/ Y% ~8 W3 N. a

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
. X! b; r6 e0 }, f% ?) X許老闆....
" c  h$ e% W/ s. h"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."; s- l3 u/ V' t% e
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"! l6 _0 |( i& @0 Q
黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."" K( K; Z6 O. Q( y& a* X

3 f+ S7 J5 R- _( M, p- \
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
( G! k1 c  J; |  b4 @+ k/ v: i黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
/ G& Z5 X0 p* c7 e; M# P

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:7 C: k% T* }; b" X3 g; Z  M0 D
反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，1 ~4 e! g" k, M+ G8 t

+ t6 ?+ l+ w4 E3 i/ Y7 z如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

" k0 q' U) u- l1 }' ~4 Y' s0 @
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
! y" k" i$ b. W
& ^0 C; J. w0 R0 t. Z我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
* O& i$ S9 C* C. U' H8 t; _, O2 N$ q! Y0 ^' F9 P6 \
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]