kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .
5 x/ {2 R" x+ c' l/ b, v4 T* a0 u, O% K; p/ b4 M( }5 \
' R* c" P/ s# _% A

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
( y9 s& Z* @) B) O許老闆....
/ j( E& m4 _; y& C, E* j; p5 R"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜.......") z8 e7 n2 Z5 @" I1 U% Z+ C
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
5 U& z  G0 b7 d8 b. C1 g# Z黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
" \: [( R2 ^+ _

; z7 u9 p( g% m4 I+ U  c1 i
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
8 E# s% O4 R! K: F. \2 }' D黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色
$ v+ s* {4 c) t* D

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
2 K8 W9 _" B7 r0 ]8 V, A% r反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，1 U. j! |/ Q7 C& Y5 t9 [% u8 W

  v) [1 q0 c9 s+ [如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

! ]( v( ]8 V% ]8 x, l紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
) s" w9 {" v* ^9 d% U8 Y5 ~8 R4 z! }+ d7 s5 ^
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
- z6 X' D* F0 ]8 x/ v* ~/ S; W: X# n# h+ Z  p& J* T/ z
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]