kaichun88

Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .: L; o+ _, N4 r+ @+ c, g! ]; q) I
% G( d0 ]; {* z1 r3 k7 i- _
5 s3 k+ b, x- a

Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:
8 T4 E  W/ P, J# R( x7 |4 p許老闆....
- q# @0 Q4 N7 d/ a2 A3 L& `9 i"當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜......."# g( y+ k( C$ ?. B' W  U4 n
"我因為"一開始都是"一個人等著"，為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"
4 ]2 K  y% q3 w; F; P* U' J黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
. s( L3 u2 l) m. h

* D- \0 ?  j. X5 \5 ^5 K無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
: b- D4 r7 T2 ~4 e8 R3 c4 j黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色4 Y. ?) E, V$ Q, B+ s% C9 W+ f

Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:
% t! v# L! M2 H' g  E- n( S反而紅燈房入面，以我所知，只會見到 black & red，深色ge 野會變黑，淺色變紅，% s: `: e$ R* }+ O4 f9 G, Y0 t; H

! X  ?$ P& k7 K; b/ t; m8 w, K如果小王話 purple 就唔係咁可信，因為房內冇藍色光，只有純紅光，眼睛唔應該睇到purple

1 E. T5 ~& d+ G" z* i5 T
紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔
3 W5 Z9 v2 c% C' {) G. n: W$ s! M* L) R8 U1 ?
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
8 Q4 `1 @2 @$ [, d5 t, b4 ?8 ]0 q; N3 {8 p0 f# a. E/ p# N4 R
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]