kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
, Y) |' A4 `# V
. u% ?* M- D5 r( u# L  Q
7 t" Q& @/ F+ X
7 W) ]: G( K0 g: j! O
) o  R  n9 M4 w* J0 s. i  H
, M* c% g1 [. b4 y' y" r咁樣 洪...

6 p' p9 g5 V! P. ]' C4 Z5 Q1 Z
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
- k4 ~$ D6 P1 N2 B
- E/ b' b: {$ C$ N+ j" a  m& M- ?我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
( J; P( B, u+ W1 L6 Z" [我最係有個會員居然加分多個我＋１３分5 k; m$ t% F: o& g  F

/ e6 }+ \. I8 y[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

; }  {4 Y" F7 M" y
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
) s9 V. A; ~/ q8 d5 N2 ?
2 A7 H" Z; x2 C3 M" \0 j即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

5 \- g4 x+ L+ L. R1 w9 W0 u/ }其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受, Z  }0 Y* e9 v- g7 u
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
6 w0 Z8 o- O6 o' h7 O  J

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
* @2 n7 M( T! X* }* O% F' C  H從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

# C# o8 D' s7 R! f! F* k

" ~( b: P! L+ J- C; _7 e, z[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
. K2 A, H+ D# W' X% Q
5 E! Q5 m$ G4 o, ]7 j  U哦.........原來係咁
2 m) Q' q5 c$ A- G88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

! @# \8 v9 v  q
冇嘢