kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:1 i( }$ {. I  }9 t% ^

% |! U. R1 a" n) Q) |8 D" o7 Y, _+ f$ @; F
2 `" Q7 z9 r8 y1 B. u# v' h
+ M1 `  I$ s& Q' m

; J# b9 Z. y/ U* J& |- o! |. ~* E/ [咁樣 洪...

0 S0 S* ~: F7 o2 a) |" p' L6 ^  ~
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
) X2 N4 U5 D  v) C  w
% n9 i' E: d7 ]我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明' ]' o, c0 `4 g
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
8 |+ K" X- S6 R3 z
; h1 \1 T3 W" K' w8 r4 S[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

3 u# ]9 Z, [! d( q( Y1 p我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:/ \& {# L1 Q/ G. o3 ~
' r) {# s1 P8 X8 Z  T8 o
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

: M5 M5 q4 Q7 G0 S其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
& R4 J) ?- r* L+ a( o- U我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
8 A) W3 y+ A2 W, M, Q# h' c

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:9 @) E8 P! z' n- z, x/ N& \
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

8 k8 M; l* g/ z  R3 X

& m! i- {! q; N5 Q! O9 d[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:& l& h7 |* ]8 B  m
1 I. P' E2 [8 L! u8 c$ }
哦.........原來係咁
: M8 p3 H1 F$ o" i& _$ V2 E1 M88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

$ m8 R, N' T# M: _5 s冇嘢