kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
% l" c" e- {* E0 n$ j6 F  s7 ]* ?

' I; I% S, \  C. S2 |% n6 L) J  d! x; Y) v  e1 p0 q, V
7 w2 W  `3 ^8 Q& U% b, K0 G
; a5 `4 x) m! S% b, `& Z
咁樣 洪...

7 U% l* p4 C3 V% c+ P4 S0 [; R照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
& [; q( s! \( M$ P
! K8 |4 ~, W+ C  O1 X5 S我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
) y6 l; t% Y+ g3 C; {4 p0 v' \我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
  h2 N# H& u. A9 P- D
- }9 m) ~' X( S: c4 d3 ~[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

; w0 z5 M  O: f- [  A8 ]9 v我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:% i/ ]3 b' m+ ]: R' S, A# u( y

; ~/ ]- L: v! W1 |( r, [0 c( b1 l即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

9 l8 m" B  `$ Q) A8 ~5 E
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受
' P/ j5 D6 I9 A我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
; C0 e: G8 {; o+ {. J! _- [

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:
1 f2 A: f& R% |從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

/ g, \/ O6 V( R+ C; U2 a/ s
& i5 A" x: D1 ]' Y( ?
[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:' a" x2 e& B% O

/ T: F3 Z4 y. H1 l5 D哦.........原來係咁
& m" q% D% c! j6 \/ e88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

6 t8 _9 c8 f) d' E* c& b! q! }0 C冇嘢