kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人. H' ~; V- D( x4 {8 U2 R& B

" }& I5 Z: D! O" a4 J首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
+ s( m; x0 G5 F0 d' m8 T- f/ y
4 F. S6 i; O' F6 }4 z# V0 a陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手
- w  B3 C* [+ u1 V$ V5 f/ W; A" w8 k
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
+ u. b' v# s' h$ b+ _7 Z/ B0 f2 _; |) @
兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:7 N9 y4 M. e& n# g% L: e( W

+ ^5 H, p% V$ B! w# R
+ w$ x) m5 l0 P  M7 I遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

/ M) b) `' O$ m死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:& N9 i% z. v4 {, A0 U
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
- f0 g9 f, W; K  q
8 t/ p0 W7 N( w- x= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

) h5 {2 |0 `; L' o; o+ @& U2 g2 S我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:) Y, x2 @8 p. y* S& d5 n

3 P' o; G. `  t7 ]5 y" r1 [2 a. e' V3 |) a# x# O6 k
這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

0 G+ a, d1 Z. G, Q3 Q
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了
  A5 x+ Q) r1 D3 z得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:
4 J+ d/ c" z( U/ s$ E+ E  k0 @, y7 O) T

$ S2 R& D" y$ t, m0 K: }4 V& |咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

3 w% ^9 m. }0 m* O- `

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:
9 B' ?) y/ ~& i) y& X: l2 {2 ?

/ E( ]0 k: t) O3 U9 [9 D8 ~  C兒童不宜

' B4 V2 w  G% x/ L/ J1 U
我不是兒童