kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
+ \$ `  t2 E! G9 {  L7 s0 m1 ^
首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持7 C/ E+ n! e' I* N5 f% k# A$ G* }
* M+ H$ @  t  M2 l; E
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手5 z; |% N/ f% p. c9 V
8 t5 \# O! A; H9 K1 o
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
: Q( N* j  A9 y. c, z5 v! \, p' r: Q7 j- Y  Q
兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:) N0 m, y5 e: A% J* x' D9 \

( C3 {# p, }3 U5 w8 e# J
  c" ]* m; I$ q  E2 z遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

' O# ]7 z2 n: Y$ N/ k6 S- E/ N
死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:
- n% X8 {1 S  s1 o, t8 n& }= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!% r" |+ y' Q% f+ Q$ x8 X. f

  Q& t5 J3 Z% Z5 I9 A, X* X. M= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

$ T2 |' s% c; E, l我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:
- Y  p# L, q( E! \: x% C: A
0 A& ~+ u/ {, z! O9 D. Y5 M
0 ^8 @6 g; h! b8 e) ?3 p% I! F, H( X8 ^8 P這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

& t) e: U6 y5 ~) {3 w1 @$ f6 W/ j- e完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了0 w% p5 n2 p2 O' {" p  L
得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:: m7 [: B4 S: G0 Q

4 B6 ]% `3 f& X8 o
* @* c! ]" O% q咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

( `, i3 ~" I4 ~

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:3 u/ o5 t5 d2 @$ j8 G0 |& r

' G+ N! N/ b, Y* `7 f% Q
0 p3 ]" E7 B* Q- s兒童不宜

4 D4 e, G- M) Q( I( ~1 y7 U6 i我不是兒童