kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
" }; _# Q& L2 U+ I$ f' L6 S0 b/ K' {
9 A% T) j8 x  ~) z: p( X& ~3 t
  S$ C, c8 O! N7 `6 U' A1 H

( E& |$ W" O, r$ Z  H- H$ [: g+ H: [$ _7 Y! q& h
咁樣 洪...

+ [- ]) N$ u  C0 ?7 X0 F5 a& D照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
4 e% f  g. F1 o9 k( B6 i2 z
4 ^9 h" O  r2 q6 U4 O) R/ P- S我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明
3 y9 r; O, [$ _# _我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
6 c" O9 p! Q. N- E. a
3 {# J2 y: I& E8 B: F[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

: D, j7 D& L- y" E! B+ `我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
4 `6 m& V+ S$ {1 d
) ^6 f( Q# K- z7 N即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

! w, b0 o' ~/ j
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受2 ^) Q- m* E9 O! l
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
5 r3 o/ ~4 V0 `! e- H

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:5 A% w7 G: k8 J8 L
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

4 h. }/ M* E+ J( z( Q; u

2 t: c& Q7 I. z/ a7 g2 F! M7 X[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
% S; a( C4 A+ k9 G4 d2 _( M$ r5 H& B# h" C  w7 t
哦.........原來係咁
" t; l" O. b- E7 j8 `88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

$ t% O+ w( h6 _$ d冇嘢