kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:
" l( y) u0 I- _) n8 B7 G! b0 `8 a' M1 U  v5 y
  r# y2 K7 i! `. A2 q
* C/ K) F3 p& p0 U

( V* R2 B) @2 _. j# @& B9 \# f5 L) |6 A0 {
咁樣 洪...

( F1 p; ~6 g5 y" o% G
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
/ c4 g& P/ ?+ y* j# @( D" u9 K; t6 s- {. C
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明# U" ]5 o3 a9 [4 O; J3 Q* W
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分6 s/ Z6 {' n+ E4 C5 z. Y: y5 L

$ D) o0 W5 z; r1 m4 b[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

2 Z: e, F* ?+ [9 p2 O我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:9 K% Z7 r+ M$ f1 k% e& g) V* B

; x- s# w7 X; O即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

% b. c* R, Z& c  C/ ~6 ^; p" I其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受7 R8 J) g; b1 X. i7 F* G
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
3 E) w* W' j4 ~; g$ L

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:7 K& {. e8 A9 a7 f/ {7 q
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

# J" D+ }% a2 m6 d" O+ J4 ]
1 u, {' ], f0 Z* o9 E  ~# I! m' B[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
, O$ N) l* F0 _" S* S' M1 B" |$ ~" [
哦.........原來係咁0 Y0 E9 L* D* b* h0 d
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

/ C2 ~1 C: ?( k: H: i) s& O
冇嘢