infjlam

我有唔同意見~~7 w  e; z' B: r7 `' G5 Y- W4 ~  X  x
事實係...6 V/ Q: n: ~/ I1 u2 x+ x: f
佢冇乜野真係要我地去原諒,- q, L# ^9 j+ ]
只係我地(觀眾們),4 Q# J$ Y' M. _, X3 L
能唔能夠再接受一個咁『表裡不一』o既藝人咁解o者~~

infjlam

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:
; g- N/ H( }) l9 |, \3 H) q+ X1 A: ]
社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎% G3 m' D# i: L! ~! D- r
這是普世價值
6 v1 T! P9 x& y: c9 h我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

; I. v3 O# K6 s
& z+ y- ?* K' x7 q) Z6 {小弟意思大同小異:g* v: x( {9 x) m( P1 ~9 C3 f6 p( o
- p7 M) p+ F+ l9 U& N
另,同意藝人的形象很重要之言論..1 i  t! J, Y) \
商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,7 B/ k8 E; N. f$ v5 |
大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,
% s4 p9 a9 v- b中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,
! e$ ]5 W$ H, W- r- L8 r% G就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重...
# k. v' d, i8 D9 P4 M9 r+ [! Z
8 L, i0 H8 B- O0 t+ Q9 w% d; T7 i5 q7 n(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)

infjlam

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:) i4 F! V7 X1 F, i+ L0 n

8 t$ C' h0 C: k2 f' V% V! m) c- j) o& I( F* S. H8 I" u
版主按：( t% n' w2 _/ ]/ I+ v- E; K
版主按：
4 q( W1 [% g. W; N- F人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!, z1 a+ Z, O% @! J
唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

$ z4 F& ~+ J, t# n1 \# a# F4 x

) l1 r' r$ x7 h版主你好
, l& i. r' r+ |
3 v3 g' `+ r0 |7 }% i8 p戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...9 E2 P& l2 D( `3 Q) i
2 q$ _, e5 x) x) H4 o. s2 c0 I  g2 ?
認同某網友普世價值之言論,
3 G5 h8 V0 h: c4 {! t冇呢樣野,整個社會就出問題...$ G* c5 J/ r( @# K" E- }, X

) m3 ^9 r8 v$ V2 J0 |& l: S& ~照片中所有人士都是受害者,
0 A2 c* t% o) h男歡女愛,本來好平常,
9 D, [; Q, G* Q6 O# [5 @, M$ F: e) ]2 _, z
最大問題係~~~5 Y1 i* {3 K2 ?. Y3 F& w
阿GILL一直都係sell清純,
$ Q! p  t$ A2 k. J3 A呢一鑊,佢形象完全破產,
; H1 s* }" `/ m% v; @, V. V" L$ e, Q4 l/ c% W: q' N& k  L
覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,
# Q; F% K/ B5 U8 Y1 S0 h唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,, K) z6 x  k: P, L( p7 v

* L' w" j& ]8 @+ x4 ?  K; j+ {1 u  |% W4 o$ m

: Q% q5 E8 r# C- n: p
& {: P- F  \9 T: Y# f  \; g4 ~其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話)
$ P! a! f6 F* s% e6 S其次至係始作俑者的陳生