infjlam

........ 如題 ........0 x9 d' X% o- R# E! n" k% P5 U
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

$ F/ ?, h, E' C1 U

0 \$ e; F. |7 n- P1 H' W甘仔你今鋪實在講得太好！
& |0 N2 X$ ~3 {1 ^9 H政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？/ @3 j* g3 v  C. t' K
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

0 X7 m6 U& ]+ p5 `
" o- Z+ E5 F' A) y8 |: b

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J( Z. Z, x3 E8 y! ~8 G  F) P7 v7 w
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C0 H/ B# P( C$ i8 |' ^
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

, r: _1 i+ ^: b! B+ r2 n2 L
) x5 Z5 ?, ?0 Z( g: t- j呢個絕對係重點！
1 G4 H4 S5 w- @9 ]! d2 I( p從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
' I/ V' W4 K$ F7 |, A實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
' o/ o5 L7 Q6 N0 o4 L若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？% F% ]: L6 {! n; x$ L

6 a& R! I  r1 o" W* }推論只有兩個可能：1 s2 H$ W; d5 Q  h$ v/ _
8 W9 L  I; T' L. U* i& s
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
4 N3 H, n& X0 G* T% l2 J# b1 ?; D! Z. m# @% H4 ~
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
: z% k+ c, a: ve_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

2 F; \- B* e+ _/ ?5 w  [  j# Q
2 C* h+ A" |" h- v2 J" ]! w咁都俾你諗到