infjlam

........ 如題 ........
9 {  ?7 d( _  S, Oe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

! Z% g" k8 f* M/ ?) g" i" ]
0 ^" H7 s! A! g! M5 H; q  @
甘仔你今鋪實在講得太好！
# Y, u( ^  U6 O# J. j6 ?2 f政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
7 }! t. Q& T7 y7 I4 k8 e+ Z陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

: o% U3 W8 n; r* k
/ i/ k& q0 v  p9 @# c2 P

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
# G# D0 o. i5 P: C. A3 i& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C' b- ?" g0 P5 V; k( Y
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

  v$ `9 y- E- M5 C( F

0 W. k8 l3 n  G0 v: ]呢個絕對係重點！8 V% n2 _; z5 f2 k) ~5 Z
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
- X  o  y6 r/ P' B實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
0 ^) M; t* B$ x! {, r! Q6 B0 J若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？6 b, D$ K$ k6 a) n2 g) a/ u! A7 U

6 G- ~3 o7 K  B# W+ V推論只有兩個可能：5 i' q0 ~5 h1 i7 r# h4 `
! M$ {, L( T' Q: `
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...% N( v  ^) l' p1 V) a6 ~8 k

4 b0 o4 U) W) j( `5 _二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐4 P$ i. ^! w- B1 f
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

  j! W' c: X# W6 I6 q
: y5 u  B/ M' G. o3 @. y咁都俾你諗到