infjlam

........ 如題 ........
" V6 ?' T; O# d8 ~e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

, a! f* a# O# H: `! s6 n6 p% F0 M
0 Y2 ]3 u( y- _: s* N: [9 h甘仔你今鋪實在講得太好！
9 G% h9 j0 T( l" A政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
& h- H9 }7 C2 s8 k9 R+ B, N5 {陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

$ D9 J" Z* v/ p1 o5 D9 k: f, Q- Z; y- Q8 h9 i. I

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J8 b9 v& i1 |$ t) U
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
# Z( N$ r& z' V" d6 b現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

2 ]% A' v/ Y! u# f+ M) F8 t$ n; u1 t
呢個絕對係重點！
  W0 b1 K2 ?5 l, D1 Y從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？2 a# l0 H: D  t! ~
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？4 o& p+ L, E( T  g3 I2 K
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？2 S! ]- k* V* ~# K  [

+ A) {' j, E8 @0 H- o2 j9 j推論只有兩個可能：) q4 W+ _0 O5 ^. o

) h! i$ D0 m/ @: t# I5 G一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
. q1 j% @5 W- \: b, `- z8 R) u% @' c- V8 k7 Y
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
8 J3 J& b: S4 }* B7 P2 V# te_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

6 T# E* U: s1 Z4 v/ I6 y0 e3 i# c* m6 ?6 M0 G# {0 {
咁都俾你諗到