infjlam

........ 如題 ........2 l9 _6 s; b( J- Y; E
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

9 f4 o% V5 t2 [7 ^- x% v

+ ^& f5 T% h5 N2 S6 O甘仔你今鋪實在講得太好！  ~4 l# @( p. s1 R6 v+ C- M
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
" M' t2 K/ p! X; I- y陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

, [0 q* u5 T! o# Z" y- K9 O  p( h1 Z! i2 f

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
( d9 j, x& N4 l+ m/ l, v& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
- ^& J0 a3 ?! H' @現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

2 H6 w/ x8 t$ d, `3 s1 |$ `

- Q3 h0 Q& _" O$ v1 Q呢個絕對係重點！' F2 c! B- B) s! q! F
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？1 h( w3 J+ D7 m, \( Z7 c
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
4 B$ [1 u1 I2 h. w+ J4 z3 ]若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
& }+ w5 }. V7 M& R1 I
' |7 L% L1 A; n! P推論只有兩個可能：
$ o# Q7 `5 X! U6 L7 l' y$ v. E8 O/ F( R) A
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...2 e. E) g5 S( ^# f3 f
! L0 A9 h2 |; }' W: ~
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
- C7 d$ y; n* N" M; F* [e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

& F' ^$ b1 ]) t6 k2 y6 z- [+ h

* ?$ R) H* h7 k3 e# D" x咁都俾你諗到