infjlam

........ 如題 ........4 ^) s1 ~% W; c- O5 E& Z$ D
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

7 Y/ f, S6 @. J7 J' O0 y9 b

2 [% H& b3 x- x' P! w甘仔你今鋪實在講得太好！% a; J0 s0 M# r, O7 F
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？+ ~: [5 E& m/ R: H! x/ }5 y
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

. S8 W5 t" w4 F- z. P. v4 Z; r! z: F+ {

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
1 h3 a  t6 w5 q, p& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C- i5 H+ X9 b% X! p$ E0 c- v
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

& ^: S8 w9 x$ Q% R

* ~! F! j: M8 ?# Q% p/ c9 [+ |/ R呢個絕對係重點！  A2 a& ^" C0 \* ?' l( |6 j. a
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
* ]: y% q6 O0 l- M4 [實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
& M6 h" ?' n. }若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
* d+ l5 p5 t- U7 M6 I, R8 r/ u/ O6 w# p5 X3 m& j- a. `# ]
推論只有兩個可能：. C& a! v6 o2 Y% p

2 A, ?8 P4 D+ [一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
! e7 R3 I: I; Y3 A# s
. H# m* S, E$ y二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
1 U. v+ ]* S- I" K% O0 Be_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

( B, w" W) `- `" o! C
3 I- b! Y! H, X% m# u咁都俾你諗到