infjlam

........ 如題 ........
9 k1 _  K1 O4 Z) W) v; m7 C  ie_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

* R! |4 l% ^2 I( l8 @8 B& K' L9 S) Y$ ~# r3 ?1 C( L) B
甘仔你今鋪實在講得太好！  M" |& E1 v; Z- G6 D# e- f4 @+ L
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
9 H. r  `5 U3 m* G, m4 q陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

$ c9 v( V$ ]; t: j& l$ U. f, O
4 f' N9 e4 E1 ]& p. W4 m& ^

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J3 l% ?" c& |& A
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
% M! p% G- R6 D1 P4 F  u現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

- ?$ ]+ }- b0 [* D* n. j
- i5 ^5 ?2 i8 q$ h2 [- A1 n呢個絕對係重點！
, u/ u9 S# w# H5 h5 J從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？/ O0 C2 [1 A7 \6 w) ?! O
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？, }; I3 q5 H! V4 Y% S3 t" `
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？- M: M* _, p( Q' i$ `& {$ p
4 }' L! d0 e8 k8 c  r- a, _6 o2 W
推論只有兩個可能：
: _& H( e  Y0 f8 e+ [$ x
# C& a5 k! Y' S5 T一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
+ T3 S$ d' i8 Y4 l' ^& ]* @1 u# K8 g. Y1 w; i
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
! {2 d* Z5 F/ D; w2 }e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

! z/ [- q7 e8 |1 T+ @( L% Z3 Z5 c6 E/ o; L" m0 G
咁都俾你諗到