<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...
返回列表 回復 發帖
風涼話!
4 u% T5 z' |7 y& y5 {( S4 |( Y你困係旅遊巴,食幾粒蓮子羹,睇你仲會唔會咁口嚮!
1

評分次數

你咁講同話班死者抵死根本冇分別# k7 D. P1 P  @2 H% z1 A, k4 }" V2 F
4 v4 @8 Z; j! V4 f1 V直情係反智到弱智既地步jojojojoj 發表於 2010-8-25 10:01 PM
, x4 l4 I& c7 _
  q5 T) H  m9 C3 z  k+ O
呢條友出街,實俾人打鑊金
  u6 R1 M9 q. c4 e* v7 H9 p, C+ W' \7 j要搞清楚一點 ... 佢開頭無唸過咁大獲架 , 迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:15 PM
" i3 ]1 }' B- ?3 S
: T/ b* q% p$ z
呢個世界,好多人,好多事情都無唸過咁大獲架,6 r( l' F' t* @& b
無唸過,就可以就大X晒?何況為著要復職而挾持人質,已經係好X自私o既行為!- |/ ^# [! m& M( I' p3 ^8 v
6 H5 Y; ?  [( a7 i$ J
好懷疑你有冇邏輯,將事件本末倒置,把槍手騎劫旅遊巴同殺人合理化!
1

評分次數

9 l8 q' G4 h9 U* n
我唔係呢個意思 ... 我一直無講過佢岩 , 無講過佢無錯 , 只係覺得佢唔係一D人所講咁 ,
' }+ \" ^. v$ J: q係變態 , 係無人性 ... 我覺得E+D人係唔曉罵人 , 因為罵人其實係要分程度的 ,  x% i* G( K, u6 H
E+D人一黎就變態 , 就無人性 , 就仆街冚家鏟咁 , ...
$ T8 t! P# d0 |2 i  }迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:50 PM
6 Q( }4 Y7 x4 A: V5 V4 H0 A  P" t
& Z2 ]5 i' [# A9 z7 g  r討論槍手係唔係變態,有冇人性,和主旨根本無關痛癢!
4 V% O" {3 m6 F2 ~3 |$ \9 |錯就係錯,這絕對是大是大非的問題!; d, G0 s! O# @" t; y) A% J
事實係,佢若唔騎劫架旅遊巴,唔挾持人質,就唔會有人死!
8 \4 v! c! ?% U當然,菲律賓警方都要負上不可推諉的責任!(談判和營救行動一遢糊塗)
% c% Y$ c: K* Q( E4 O5 x: u6 t2 z5 I" Q) Y) m/ F
我話佢早有預謀係話佢劫車同開槍; v1 C" h! J/ G
佢算唔算到自己死唔重要,+ m& {5 p4 P8 p6 T  T
唔通你又想講佢計到自己要死所以同D遊客一鑊熟係好合理?
: t- |( ?& T3 O% |! I4 o, g; u) K蠢都唔可以合理化佢既所作所為
' v' D& `; u: d& _% q而且你唔只覺得佢蠢, 你係講到佢開槍殺手無寸鐵既人係應份既 ...' k+ ]# T/ w8 G5 P
jojojojoj 發表於 2010-8-25 11:03 PM
  x9 v/ ^: I4 ~0 ]- W& X0 N6 E9 @9 e( J) M' @9 k1 b/ |8 ?! W5 G
無謂嘥氣喇...
, f" ~% M# B3 t5 W2 m9 U2 A同佢講邏輯講道理,你認為真的可以溝通到嗎?
公平d講. `" A9 o3 d* ^
佢刀幾慘, j( \6 K4 ]& r- r/ J
因為信事件有其他內情
" Y; C( X, t' d0 }個槍手係有殺人係唔岩: Y, H3 [0 h6 y5 }# @! J
但有幾多人係殺人不見血  y3 A; f+ x# m
今次就好似話菲律賓政府# `3 ]9 H, e; r
mnbvc 發表於 2010-8-25 11:38 PM
) S( ?6 ?- {! t6 ]& d/ R

& W) L) z8 A  G# G/ X- x5 H, g4 w; e. J& \6 u$ E1 {. ]- [$ O
我想,還有其他方法可以表達佢o既訴求,
$ ?+ a4 P0 h4 B0 f5 r( o8 ^+ B佢做左大半世人警察,點解還要違法去騎劫旅遊巴挾持人質,做些損人利己o既事?
4 r1 d( Q* t- j" {
# C; F- T& y" ~/ p4 ^' U" Y
香港人充滿衰痛既日子 ~ 但竟然有人以歪理來淡化兇徒做出既錯誤行為 ~ 簡直令人嘆息; D: U3 _% _1 r; {+ B5 E6 Y$ ?3 Z
KNY 發表於 2010-8-26 01:37 AM
5 ~! ^' [+ J8 l% E8 y& o, w- g" Z! G# ?
成蟲大哥那番言論,咪又係咁上下?
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-26 02:15 AM 編輯 ) H7 A5 @& ~& B7 r
$ o0 |) y! L3 B# C- B# m$ n
算數喇,大家都係香港人,無謂嘈,& t) y0 J$ E! v4 S
邊個係元兇,邊個要負責任,邊個要出黎同香港人交待,大家要搞清楚呀
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。