infjlam

8 J9 N* j* f0 w, ^% x) H$ \! O

$ v# g% S0 u, D# f唉....真係兩面都幫唔落
3 _5 P6 b1 [0 c  U+ q: k9 B  V* b7 V3 e( T* [: e# b" u8 C- b
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
3 ?4 E( ]# S( p! Y5 m6 L唔談論其他廢柴二打六，
! X* M; O0 _. ?5 I. k6 c黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
' c' j4 N* D7 S& K點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ 6 ?; |* w* G5 H: `& P( g
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
; z, c4 [8 Q" ]% @) j5 R6 a嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
  F1 V1 G# ~# B1 N
) b/ B( B/ M* U) t) h5 V本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），# L; T2 c9 ~7 G/ q0 K" S
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
& U* d% n: t! v" m5 B& s: t  kTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

$ `/ d: c2 I1 v3 ?% w. e- ~) k$ B8 ?. H) I
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"9 W2 z2 X, D/ i5 ^3 U5 v
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

( e8 U, Z: O& d
5 B- E# M+ }) {: ~9 b! b有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ 3 ^- i4 ]3 g: X" X; j2 f( [
先唔好計耐唔耐...0 S9 a% h' z" Z4 ~
身為街外人，只係覺得好奇怪，
( ~, t$ {7 |0 L2 }. b3 ?0 W唉...一盆散沙，
. B0 W6 |, @* ]5 a2 b黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
9 O* X5 D9 @$ f" h都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。6 _- v7 |! [% z# U. v7 p! `
只怪手段唔及第三隻手。
$ `! b* |8 Q* H  k& j' k; Y. {大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

& b1 m4 [, i6 b. i5 W# ~! m/ k4 {8 l( W; {) _) W1 l9 Q+ u8 _) A
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，6 c2 j, J- e8 [! n) F
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，# @" V, T; W) C0 o' n& `
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
4 Z# H6 q& ^/ a# D1 b0 t$ {就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
" J* B8 n# l- O1 q# J卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，: a5 r/ _  T5 ?% `
以為咁就搞得起個黨？, q2 `7 k* Q1 Z# [
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

% ~( f9 U' v/ e3 R# |' ^; y' e6 u

6 z) |9 s5 L7 U# U8 K20# andyho
3 U# p' F: ~" ?6 ?6 K. m+ x9 H) e. Q" L- F; |% p5 E' C
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
* s/ `/ g# R& [* H6 S; g不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...+ U; z) f3 f- y5 ]" d, R: ~3 m4 U/ R
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，# S7 g& _2 g2 k
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

* S, J" |, e1 h( [0 q/ S6 B
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
0 X# z6 d3 D8 {4 V  h( `/ z但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
2 L* A, H( O. k& g無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.7 h0 g* q* n5 F& W

7 E2 t$ ?/ X4 r至於幕後軍師就應該係姓季個班.
: K4 o( v) t$ w題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
+ Z* f. ]2 Q  T8 z) }& o0 @) k: t7 gWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

1 O6 K" r: u; x/ F/ Q

7 G' d; x# F. _冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，2 V0 `0 G2 E$ H
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# z& a- F4 T& H( c# D策略上亦唔太明智，& ~' O$ R0 Y/ c- F
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! k1 B& V% I/ t8 |! |3 x) ?3 h
& y( J  X  H5 q* I/ [5 m  \, h唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

: o" s( d0 c5 Y# n
拎騎士做例子比較好
4 ]$ M2 A7 @& f" J$ x9 s& C4 uWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

* w- k% X* D( [$ S: J  q+ O6 }8 n
真有你的

infjlam

$ E/ n8 J' W/ j! A' ~
, f3 y) ]9 n) b" T/ R

6 ]7 @/ I6 M8 J5 r

; F/ w' S" d% l! k毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
1 \& o0 }% \) |  q, UKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' n7 t" k" k$ v, U, g) ^' ~7 [$ r+ n
/ Z4 M7 L7 O& K/ k' L4 b7 ]
這講法冇邏輯
: O0 z5 W3 D$ {% k１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; f' T* H3 {9 _$ a) ?" o0 Y! ?4 Z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , _3 {1 w" V% t2 @9 F
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，6 Z, X8 `6 G' |( f7 j* p
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，; e9 P  _$ _, e# B
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! R6 j9 H% o4 G1 G4 E! E6 m/ {; y
' l' T3 e' K7 w0 z/ G* U

, T3 v4 M: T4 N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- Z/ Y% O8 B+ Y- D; q% f* h9 x# Q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- U2 |! I' u, M, I$ C$ e
9 X3 i: b& x. k1 y' P
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
# o: d9 V5 n, @本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; e. o8 i8 t; z5 q8 i% u3 E
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 \: {7 a2 M& l/ V0 j  o
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 |7 k9 `2 N! V6 h! G
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
2 ]- I9 k+ i; @- b造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
6 \/ J' W+ n+ F) N; v0 Y5 j看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何