infjlam

( M+ o5 }, V" T& D, g2 u% d; [) y# \% V) q  K0 o7 D
唉....真係兩面都幫唔落
! S. Z  ]0 X7 m; {0 I  v2 U9 f# c3 k# `1 a1 Y4 G
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
! P% y5 ^: N" U6 d: P" K$ m唔談論其他廢柴二打六，' n2 P1 K/ r  J* D/ o
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
' j; u3 |( l$ J1 Y點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
' j3 x2 O- e+ k0 S1 c有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？4 }: L+ z' J8 c$ l: p8 M, A0 e
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
0 E8 P! f0 @% w- K, ~# d" T3 I
; u" _& a! m0 v  M# z本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
1 Y/ s1 G9 z) \  K9 Y而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
& I8 I6 ~/ i) \1 I9 J. m. VTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

9 b& C! t4 z2 Y8 ?3 Y. u
/ k5 V4 X( w; H; g" ?8 z/ O
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"+ p7 d7 E2 ^0 a  e
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

" x. K2 G+ |, S6 g8 K' J# s

( c, F3 I$ e7 C/ f( q# a* y- Z有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
; b) [2 I( g% W0 F  v先唔好計耐唔耐...
9 l* h; r5 e. d& x% \身為街外人，只係覺得好奇怪，
. X% R) g$ c# C$ z! v! m+ C9 Q唉...一盆散沙，
4 P3 D; P/ H7 i4 u黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，6 z( v% a4 B7 l! {! o6 z
都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。/ s  f) I% _2 S: _
只怪手段唔及第三隻手。
0 i! J' W) F! `; j' O5 b, t3 @大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

, Q1 Q0 {7 G  L* J: Z1 B% }! h) t7 S+ t: \% s6 m3 E8 C( ~
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，; j% t: w1 H& F8 x
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，9 Y" I6 ~- Q, t, _" O
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，- |4 E0 Y  W0 ^9 W
就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，! q- K, l& ^8 L' e, ?7 p; j
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
# W' n: ?* p1 }' _以為咁就搞得起個黨？
# e2 Y/ Q5 a9 w( \& ?得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

! |; ~5 o0 z# E+ W0 I+ k! a
5 f5 P. Q( b+ ]" ?+ b( G( E20# andyho - c, i1 i% s- j$ Q; F

; M4 m6 b/ f& o1 G2 JAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳   o2 }. [, D0 W
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...1 N0 H0 j' s2 ^2 W6 X& X8 |
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，3 p+ t* v3 h, v9 e& x& ~8 g
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

5 M2 G! ?5 V% k1 c+ U佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
( o! X: P$ V* G% v/ F/ t! C/ {但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
8 _( M6 c# d$ o/ O5 f) w無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.1 _; E: \& A1 S; N7 Y- p* y- ~; z

' y0 C7 S, {" b+ h" s+ F至於幕後軍師就應該係姓季個班.
  c5 @$ s' I  v9 a6 C題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
. J5 S4 U  ?0 }4 d' ~/ IWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

9 g6 q$ ?4 [1 P+ v% }) _
) ]; o% I0 T) U0 ]9 @冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
2 J) B- B1 o! r* p1 F陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" }3 a; `0 t9 @
策略上亦唔太明智，
0 Y" z5 O  E  d7 z* X有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ k" M; q" B$ v  C0 ~8 S) z% J* A7 `& x, _' |: F
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

% i& J; R) ~, ~' V! y
拎騎士做例子比較好
; A" b/ k) |% q5 D" lWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

4 A8 C0 ]/ v' `
* r5 s6 V" ?3 W! d7 s+ A) t) j( |* p
真有你的

infjlam

8 K' h6 P% p  N# H6 `" {! q( O  B8 T* ]# x* x! L" f

8 A# ~% Z' u: j1 J. U
- w5 G4 H& I( z; c' S" Y+ P. i
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
/ z) A1 C( f& h7 s0 nKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

4 V1 W  W& p1 W7 n1 F& X
3 T( [+ \; G" j/ N, c這講法冇邏輯# t) ~8 N+ W. c" g3 \$ K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: L+ j4 Q6 u, d  k  g& b, m3 F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
( u* D4 ?8 K3 ~, \$ u! U& M0 p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
3 e/ z; R& m4 q8 V% u5 I何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ a; ~. j* A; y7 H  O
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ ~1 N/ p. i$ H5 p5 E* i; b0 ]" B
# Z5 {' u" S+ e+ P5 K( A8 D

* I3 @+ V, ~. I/ P% c0 I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) H* r6 j2 I3 F' j; K
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 A+ q% G/ A+ W7 ~: B
. J2 ~& R) X3 x0 q7 b
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  z1 x7 e' E1 Z: Z
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
; R5 h7 e7 k; Z/ [4 `& i黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 f3 ?* i7 b! a5 @' N0 Q' k; w5 N社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 w; |! S5 A* J& A0 o* \
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
2 K7 i6 J6 \3 z" U% E. X+ l造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' D. u! h& K# N- H8 K, T看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何