infjlam

2 j4 x' e* @; G' B& F% H8 s- c& G1 i1 M4 R) I
唉....真係兩面都幫唔落
# Y, E, [" T+ `( H4 S! n/ H& d" T* k$ N  E
先不論誰是誰非，誰對誰錯，0 c! V4 w. m4 Q$ b6 `0 [" }5 Q
唔談論其他廢柴二打六，
6 w- ^1 v% I$ H黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，- a2 e$ P8 w7 {
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ / b- Q/ B* g+ q8 b4 y8 Y0 d- \( C
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？6 k+ n, R2 g  `4 f
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？9 H0 N5 s9 s8 X' A  \) l& c

, @: J9 C3 J' A- D) r0 D本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
2 ?+ X) C8 k3 W6 o! n8 f. V9 f( f而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～( l& N" e1 \0 M
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

% Q7 W- Z) c# u9 W: s9 v3 [( }

% [! i% S) R. Q% [0 N6 z阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"% x  \, Z9 H5 a: u
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

6 Y/ y- `; w$ p: N  g
6 e' b; i+ U& y. Z
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ ) J  C, f' x3 t( O9 `% R) N
先唔好計耐唔耐...9 C( |- Z* D! ]/ C
身為街外人，只係覺得好奇怪，: a  v! E& h6 U+ Y6 N+ [& C7 l0 o
唉...一盆散沙，4 J. S. F( G* {# c6 V
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
% r: d$ k+ ]1 T% S1 J5 m) V( i都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
) t3 w5 v: u) X# _% ?只怪手段唔及第三隻手。
4 c3 {' @$ Z$ ]$ ?2 w( e: K大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

0 k6 A: A- I( V6 J
0 R" Q0 R0 Z4 U% I: q2 t$ Z
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，" F8 ?4 d5 O& F, u5 p4 H
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
6 U% O' D* u/ g6 s3 E' K" }但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
% e8 [9 I; C7 w1 ^5 T+ B7 v. b8 o8 h就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
- v+ ]& R( S( @! Y卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，  `5 M2 M0 l9 x8 D
以為咁就搞得起個黨？) G" J6 q' H8 @& ]5 z
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

- V, }) t9 W. I9 A/ L0 u
! `# o# Z( \3 n" i; E* \
20# andyho
2 S& A9 c+ \& ]( j+ k' U
7 A0 o9 U7 p3 p; E8 V1 IAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
3 b5 f) {# J) c. b2 W" z, h: U8 Y不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...7 y- R, E  `0 _% P
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
$ A+ A3 B% `8 x/ z大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

& L- C" B' C% B: S; |5 Z
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦+ l* G6 n9 `) W* ~
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?3 [0 R& Y, N$ T
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈., [4 n% N. M$ Z  o4 x# I7 Z

1 Y0 i+ A, i/ M5 [至於幕後軍師就應該係姓季個班.
: K% y. y3 \9 ^3 @. p. \* w! ~% F題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...* u- `% X" X' W
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

% ?( X' f9 T1 N$ D8 n
0 G  }, p5 o! s/ Q
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
; h3 W4 Y& P7 d" L# T陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，0 |1 v# S) R' A" f0 J) u4 _6 f
策略上亦唔太明智，
' d6 a& ]; W& V0 J有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 s2 D# |6 \+ e8 g& L+ P+ [/ y; `- o" \+ b/ C3 d  {
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

5 Z6 I5 w6 t/ I: |/ {& |/ x拎騎士做例子比較好# ?/ }) s* R# v* T5 q9 V
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

* y9 M/ f) n# U1 S% [; }$ A( P

3 v8 E- \" A6 v0 i# a2 a5 C9 |真有你的

infjlam

; d) H, l9 L0 s/ Y7 f4 k# j6 {6 _- ?4 B0 m; ]" V

; e# p1 @8 e- B
* n* f. M8 Z5 T1 O5 A$ h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   $ E( }; s0 u& o. ~: f! [% u) q- \; ~
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ B) _" L+ `4 T' Z" O# u; H0 x, m  _- w  p
這講法冇邏輯
9 d) q! o) f# E( z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# O' p. w6 R/ g9 r, _0 J' v２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 p; U1 t5 ^& h３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，; @9 i1 m: d; a
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
* d  U8 x8 d1 R$ e8 C: e0 k而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* s. D# j5 q/ [! C" X4 l
/ w4 [" ?) c. v, W. w  T

" t; [( `5 r# ]$ Q: F6 O! s$ X旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- _; u+ i1 T0 i; x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% T5 m7 Q+ u/ E7 E, ]. I% C9 s
+ e+ ?2 M" S8 U+ F# R
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: b! G2 R9 m: k) R4 P% n
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
; @! w& u6 U: ?% k5 U) i- S0 \" v黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，& f+ a0 _3 d9 \+ V( c6 C. s
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，4 m% C. o1 C$ r( Z) ]
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 R  d/ z3 [( ?8 {8 b
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: U# F3 a3 B, V/ j4 j9 r' z
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何