infjlam

' l2 D+ D( e8 M$ P" [
4 Q7 t- i- W2 y" q7 w' Z; s
唉....真係兩面都幫唔落 . @# q& m% S8 z; ?# i

3 x$ i  @" k. z0 f; v) Y6 c2 Q先不論誰是誰非，誰對誰錯，
- O! t3 y7 O7 E1 q( l, u. O. r: a唔談論其他廢柴二打六，
( t: j( W# i% q* w" O黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，2 h7 s6 u+ T7 U0 q' b7 k* U$ z" Y
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ % |/ y, `) x9 B( @
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
  W7 q1 k4 N2 m  t; M+ M- P! g嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？/ k( A9 v0 W4 s9 x7 t- q# H

4 I& w$ K8 I3 I0 x. M" \本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），+ Z2 Q- l# U# l! p  g' h
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～9 \- d7 R2 L5 q* P6 Q4 m
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

9 Z2 s6 S3 M- {4 ]/ p" A, a& q- d$ ]3 d; Y+ u
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
. ~' X4 X7 \/ n+ f# k8 HKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

& x- \$ r5 b  k% m
6 ?! U5 o  u3 W" B# w" }有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
$ i- V* @3 m9 Y先唔好計耐唔耐...% H" V9 a# [$ I
身為街外人，只係覺得好奇怪，( e; v- ], b0 P- M) G: W
唉...一盆散沙，
- q5 h0 N( D) d9 K$ h  Y) P7 c黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，$ V: t2 }/ O/ [3 o% f
都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。, a$ F( D8 f4 N* x  k) g
只怪手段唔及第三隻手。
4 h# [: B. |+ m+ x, a! P大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

1 J2 h" V7 P3 }( o
( J5 G* ?1 L- T2 P) [8 P, y成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，6 f- W) |2 w; ]* X0 s
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，; Z" T$ L( U7 k! E/ d
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
% v/ Z  X- p$ ^# N% q( r2 @0 j就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，$ N, n$ t' l1 x4 r3 c  r& w+ Z
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，. y# l* z/ c7 `, W: [9 p
以為咁就搞得起個黨？+ h. e6 p, @& c7 `1 x! E- v: W
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

* k6 a0 E& B% r
7 [# B) f$ ^( `2 b1 K0 F% }; F20# andyho ( A' K6 }! O5 l+ ~* V

# u" a  n- a, J( A4 @Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
0 U( @# `" A9 K不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
: ]8 j3 D8 W+ K2 t0 w' j反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，: |5 ~$ t9 y* U! }) H
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

& q+ N5 t0 `! E7 |4 X& r- Y3 Z佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦! I1 u  O9 d; A! {( q# @
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?' r  O; r" g. o8 A1 d( Q- L
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
) |' r) N4 z3 \* r4 W" |" ]5 g; n0 e' B
至於幕後軍師就應該係姓季個班./ v' w  u' A2 |: V4 |- B
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
! U$ }! l' v2 R. @9 L2 a) wWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

$ k- U1 q8 Y/ N" Q6 O7 s* \5 T; x- O. d: j
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
# S: C3 z/ I- k3 Y8 N' t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，; n4 w  l2 w- |3 E" M
策略上亦唔太明智，
1 r  I# R5 p* W2 b) e" K; g有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  q  R6 Q- k$ w7 H
1 u7 a/ z, C( F1 z1 T唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

  Z7 X& L+ F2 o- b
拎騎士做例子比較好# q! q# l6 e& w
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

) _2 v! c& i6 E0 ^- C4 R
6 h( k- i2 v3 ^' k2 v# D% z7 W, v真有你的

infjlam

" l3 l9 q8 t. G  h3 C1 a
% m5 Z0 `& C* t0 G5 r4 ~

1 m) O6 t4 M/ n' ^$ T* R' D) h) E3 n+ W+ p/ J; o3 ]2 \. i
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- E# j# S" A- {, VKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  E0 k) \5 O4 `

/ r9 B+ [+ N# ?) }( p這講法冇邏輯
- L1 B! _2 {/ ]5 B' f5 f9 O( x+ u１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 G% t$ z# j  {0 F0 p( {  ]. T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 Q' Y" [2 [! T. }' X2 w; L% N. F3 }３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，  a6 x$ k5 C' M5 G9 m* X7 z
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# y4 l  x9 [% H+ O* |9 z! K, }而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% z, B# h  i" P3 r/ `  Q$ l( [  I! _: E- L9 V6 \

) n, Q' n% G( o" q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- }9 I; z2 ~& H- N
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ T& h, O. R9 a: q9 |; ^1 `! C4 j3 V: s
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，4 h) G( w& r, M; E
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 9 ]: k4 S6 I( t$ l$ i- X9 ?& h
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，0 n( i) X+ v  n
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，! L* m1 x( V7 U  R8 j, z2 X
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，" _. o: k# g- C. q9 Y$ ?. w
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，  n4 _8 m( B" h# G! [
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何