infjlam

0 V7 R; e- Z3 k6 f1 m; z, V3 W9 H6 z* q
唉....真係兩面都幫唔落
; ?$ i. x' o$ x
4 h% q; ~' v" [: d先不論誰是誰非，誰對誰錯，
  q3 ]6 i: `. \# D1 L& w& @" y. s3 B& ~唔談論其他廢柴二打六，5 E$ K6 D% n( w. P7 o% N, z. s  N* m' |
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
6 r3 D5 K# I0 c$ A# G8 Q2 Z點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
9 f/ m* p1 O* J( V有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？$ `1 X( E7 Y  I# P9 {
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
8 t* U: i- Q- y  w4 z3 z
1 M# w5 S4 `2 r/ q本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
, g! W3 c' i9 c/ I. M6 s而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～+ e. h% G1 E, k0 B6 U
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

3 M# r# _9 O4 j1 l& R6 a* ^# u% F6 @4 s) d' h$ y
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
" o! ^' t& N3 zKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

- R) M1 X9 x) M- D5 {- N

7 H' Q3 q( l) n0 t6 v  g; B有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ 6 w) Y! L  O5 ?: J# q/ N8 _
先唔好計耐唔耐...- p7 V4 N. ?/ L4 ^! m) @
身為街外人，只係覺得好奇怪，
6 g8 [( A& A/ B7 L- w唉...一盆散沙，
# G- F: d+ I0 i0 D1 C黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
5 s' K) p( v& U# u5 `- |都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
$ b  |1 S) w4 R$ j8 E. F4 C只怪手段唔及第三隻手。
9 D7 C* E  w; v" z大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

8 n+ _7 i: I* z; X

* y( }; o9 r8 }- {9 x成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，" S4 V3 r9 T# K$ o" p# Q  _& r$ ~
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，+ q0 O/ m* V* L1 L4 W
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
- l: S9 `: h0 C就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，3 T3 t" Y! d7 X
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
* E& F  o, i8 Y( X  b以為咁就搞得起個黨？
" ~- ?' i7 j8 R' n, J# T得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

: _+ j( \! g, H6 h, ?5 k. j) P+ D8 P9 u: |; b/ T+ y1 X: x
20# andyho
- x" m; {3 a9 _" _$ X7 f. \) u$ y* p- T) |/ `9 D
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
. E( K0 G0 A& g; F& j+ q5 e- {- {3 I不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
- P& v1 u: ?" D6 g; r) _5 t( j. {, l反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
5 D/ S+ ^: m. K% u大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

4 A  v* J+ U4 @
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦( v( v5 `& B- S# y1 y, u
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?, l  W9 ?( t& Z& |
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
7 T: y( @- |# i- v* _6 M# X8 b- `
  q. j# E  D- j3 h; J; j至於幕後軍師就應該係姓季個班.: Q7 o& F( T2 `. b0 T" @  ~
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
% Y, D  w. Q1 z' @Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

* C! ?2 d% L7 v

6 a; F; {6 P' y冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
; w+ n& V- y: `5 W2 V" x2 |: L# k陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
2 Q0 h% S% S. U" b策略上亦唔太明智，
  ?1 O6 u! j3 ^有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , K3 m1 U& j# c1 R2 w$ b1 `
2 @4 \1 I0 R7 V% J. x
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

$ ?/ g* k7 ^5 q2 Q! ]6 i拎騎士做例子比較好2 g6 C( E1 _: {. C! X7 C
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

( l" ]/ {2 c3 u. E* f
) {: y6 W. X! }
真有你的

infjlam

. `! w+ D! ?# b" [1 s) ~
2 ]7 C% I' O; t8 p& ?+ {* F: J

8 x5 s* q5 B; l6 i

3 }& y" e1 J9 B0 N+ a& P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
% S6 l% Z) i# q# ~KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 f9 u4 Y4 f5 B3 m; h. t
5 u5 g. J) U- X  A, _4 L( U
這講法冇邏輯; P0 n9 [5 f+ T1 D# P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉0 @. E. c& ^4 o: o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
) R4 I9 W$ d9 F5 C) N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
2 [* i" y+ D& `: V! ~! ~何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，, J  y8 s) V8 Y; x  D; h
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 b; n" v9 `$ A/ @) m+ ~4 b& G: O. T8 P# C- @+ A+ ]

0 y9 }1 |5 N; C" s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 d# Z: P/ t+ y: L: I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 v' v: V. Q0 b) m( q" k5 Q) o
; P3 N$ L& n/ M" P+ g/ F) y! Z, C6 `得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
+ E9 V. \2 \) q$ x4 j% G本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# B$ H$ l1 L, n% w6 H& r黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 ^4 _2 F5 g+ A4 m" i社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
2 `* `$ L5 e# X0 K: w申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
6 |  l9 Q0 ~$ C6 W造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: h# {8 u' B8 ~& I; H% _, o3 n! E
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何