infjlam

! N! h8 V6 e' @/ r$ J8 B0 H
6 K7 |/ _* n! T$ D& ?7 i5 i" b% a
唉....真係兩面都幫唔落   R3 t5 S/ _+ ]7 a. z' s9 w* t2 r
! {) ^. ~1 S" R' e7 B0 |) T
先不論誰是誰非，誰對誰錯，4 \! r& m5 u1 a$ H2 {0 S
唔談論其他廢柴二打六，( j4 Y0 t+ x9 _' @3 n) L2 |* }
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，/ E% H% w1 S' o- O1 T
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ # j  O5 {) E/ C& I4 d: y, a
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？* i: ?& [2 G  K2 s% z4 z
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？) x  y4 e# Z, Q, i

* j  j  S+ I& \2 x/ H! @# T3 t' u3 h本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），8 Q( O: q1 p6 Z: Y7 c
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
2 e3 p0 J" I9 h' b, CTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

: m* O( b/ |% x5 u- B2 X5 L' {; Y' k9 ?
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
8 T+ Y5 ?6 l. lKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

4 }5 P2 I5 W8 l* p

' }+ r3 [2 A( h+ f! N  H1 \% C有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
2 O5 a( e/ G0 P) y先唔好計耐唔耐...: d% D9 ~6 R/ H9 ^$ K) y
身為街外人，只係覺得好奇怪，9 ?. G" |0 c7 n+ P
唉...一盆散沙，" f7 ]2 I# H1 P- y- R) p
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
: D* z+ L0 W$ N0 @* _+ W都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。. }5 Q2 y: z& G* m7 X/ Y
只怪手段唔及第三隻手。
4 d! z1 R+ C' S* w5 t4 U& e大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

  `; o- v6 R% v
7 ^$ R9 D) n# g" F# g成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
. e. T3 V) @/ _: M7 U那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，+ t( S- e' S; z
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
3 Q3 A; a& R5 r9 |  l# N就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，) z6 H% v- M; P4 R5 _' ~
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，' N+ U4 Z5 M: c. Z0 s
以為咁就搞得起個黨？
6 B) o% O, D& f+ _6 ?& |得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

2 J" q: E/ p" I" ?2 _4 t7 e& ]5 ^" b) b+ M
20# andyho ( ?0 K% @5 H. N2 P, S# N9 O& F  x9 P

% ]; {: G0 r/ F% N8 TAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 8 C4 l; J: p3 D1 Q6 Z7 z
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...; @5 c8 I: D- s" v
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
0 ]  x9 M! C( N! Z大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

* a# L2 k5 r$ b0 c  G& C
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦0 l" ?5 _& i$ q3 {7 p+ z9 X
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?! u1 `! p( d' M$ x. x
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
3 v3 g% \! k% ?
) ~) u) r: T/ @  _8 _% u至於幕後軍師就應該係姓季個班.: U/ X( r( [& ~- F  T' K
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h .... v; y) Y3 X$ b; W: y* Q
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

' G+ z1 f4 r0 b# |0 O" }1 t
: u& T/ z( ]. U7 p+ l, o( A  \
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，* ]+ X- c; D. K" ~+ J  J: t
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 h2 L% ^2 w% v+ T策略上亦唔太明智，
. B* b) j! `7 ?$ N1 D4 h7 H  ?2 a有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + ~# V% [, p& f1 [. s; H

0 w9 A( e* x/ c& i8 E唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

( g( U0 L: Z- b4 T8 b% ?+ M2 f; p
拎騎士做例子比較好
6 R  ~( y! K# k! A: ^4 O) rWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

% O+ T) H9 D7 M3 `; l

6 v3 V+ H0 A  [; O) ?" j1 F真有你的

infjlam

& V* t1 R+ `9 F5 }7 L) U  W4 m0 M/ s! y5 U0 b

6 @0 \. f9 C7 }! Z
1 H- B3 b+ N1 s& T( D毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' s' q. ~& e9 s1 _KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: g( O/ E2 o& {6 c! c! S" V
% ]6 [; j. m% e1 Z/ ^' C
這講法冇邏輯* G+ c: O* l- z) {  {3 L; M% U
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; b% [! w( b- k5 Y' F) C２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 o0 ?% x9 T: N/ j# q- S4 ?4 D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# S9 J8 k( E+ G6 H# o6 N' f$ \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% ^# o6 S" A1 H5 R而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  T4 ^7 _- Y; Y. t
! ?- u) t7 Y# ?" h) H0 @7 A, T

3 x; l% D. c, T4 p2 b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 ?4 P' @5 e2 S. }8 |) u8 r  j% f+ U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& o) e1 b' p% |' D5 n; G2 O$ F9 N1 ]% K0 m: f
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
# \3 {& o# n% H$ `本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
* h7 Q0 g' e  y$ o9 |/ v黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 O( G( V6 i" T
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 }8 Y- n/ k3 Y/ }
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
( H; q0 v2 S# R& f, U造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 r1 p; f" U/ _; ?* p7 f
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何