infjlam

  j% q4 i2 J6 j
, D5 s/ ]0 V6 _# l' N3 ^
唉....真係兩面都幫唔落
& P! ?9 u* M- p
- a8 Z0 j# k( y, N& D3 Z先不論誰是誰非，誰對誰錯，) P3 F: z4 ^! u8 A
唔談論其他廢柴二打六，. {; T  E- G/ L4 ~4 S
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，- k0 F4 u$ K" B
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
% @6 F! P8 W4 a5 o$ ^. m有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？' Z5 p# ^4 u1 ?8 o" `
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？9 h  L3 d$ V  C$ |! R& I- ]: s

4 Y7 ^) j# L; m本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
. v7 P5 B' c% e2 ]$ d# v而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～7 a6 c. a. J/ X
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

: [7 H7 {3 A( K7 t$ q" B4 l, y/ H( u- O; Y/ [
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
6 S+ u  }9 b2 y" b7 IKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

1 P, O1 P' `3 K- F6 Q
  I5 e5 x6 Y! z3 ?7 j% q有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
7 @4 n" @2 ?( u& b( E先唔好計耐唔耐...
. z5 r1 I1 I- {! _7 I身為街外人，只係覺得好奇怪，& z6 z" K- F# C
唉...一盆散沙，; A+ ^, z. ~, S5 o" O3 L( b: j
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
, t0 P# g. A# a, a都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。& T7 e% N3 Z) l7 @( Z% Z; c
只怪手段唔及第三隻手。' S2 x/ q. i% e; Y0 n
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

* ^1 f( D+ C( z3 s
+ p1 Y1 I1 u' F. L# q1 r
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，. i  V+ [. Z; d  {) ^3 P; z
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，* N6 j/ O9 G6 i: N( l; x
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
. w. H; `) p6 V$ H1 E$ v# F就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
8 B: u5 K  t) O! N/ i  }卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
) C1 g7 z. t; D- D以為咁就搞得起個黨？
) x; y  H+ {7 D4 ?2 \! s得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

+ m  @7 I# S% v$ Y0 O- c+ z' ^3 G# f1 X+ r
20# andyho
. U' e( A  [, a6 b% F9 S5 {
& m9 r  Z, X, R. xAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
- `( p8 U$ c( W) w不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
# C7 v0 x3 T: q: A* H% E反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，7 `. g3 D8 o4 l3 \  f: V
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

! }$ Q$ V6 k8 r; }6 e8 f佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
, M& m4 G# y& O. a* T7 ]3 m# p* R1 ]但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
6 n9 M0 X# J! X1 j! x; Y5 Q無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
1 g( i! @; z8 m9 l1 D5 N" [) j  p7 ~9 p
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
  ^1 }' c0 }& {6 c4 Q  U8 s' \題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...1 H# o$ q# d; [; \2 ~
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

) B5 v& h8 r/ L& b; }) l7 J2 Q/ j" Z
! v( m. J% L  D2 c5 _: a4 j6 S
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，: j4 g9 x9 V$ p
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 u6 j+ [. X) D# Z8 @
策略上亦唔太明智，3 @" [  E5 l# V: _3 a
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 e+ J+ c8 O2 ?' X, q
) \' u. P8 V) N& J2 |, E8 X
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

! ~2 |) M/ H+ K3 O- l7 }
拎騎士做例子比較好
, X, l6 y7 V# v) qWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

; r5 N2 j8 q0 B% d7 Z) V; K
& H$ z; _: j5 X  `
真有你的

infjlam

8 S" m, M4 k3 y/ ?% {5 ]
' N9 K: n0 d3 g7 ~

/ E2 c% F0 `7 |& z6 l3 E* E% k. @% l* M" U5 n7 n+ q1 P. Y, j, ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ) W  s: {* f' c5 B& T! O6 I  P- x8 ?
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 Z4 Y9 A5 O( j0 x+ a
( W0 B7 A* }$ U8 O0 _% v; V* [3 B5 T+ I這講法冇邏輯
0 r# {" W. L; f9 X5 l１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, b3 @+ b; ^( Z' B/ I1 }; S. u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ H! J$ A2 _& [$ P7 Q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，! T, k2 W8 `0 J3 U7 _7 N* p2 y! M
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 a( v$ F5 Y* J
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" o* t9 I8 T. b# |7 a" g0 c2 H/ x

% r6 [4 X7 M4 ~2 d3 x, h

" }9 ^% k9 z$ p3 A  ?$ u* X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 u: p8 F) D- e又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  e% O: \9 U6 _4 K

, o& X; l+ i& E1 U! Q. }2 K得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
4 Y0 f3 I. l, K$ R) m: [本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
, H7 k  F2 F6 G9 S黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，" ?6 H' g$ ]: P7 Y* |1 N
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，7 \* }2 o: v4 m0 X' b6 f( }' @
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 n/ t! r8 ^. ]7 e造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: K; V8 Q6 K; i) I
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何