infjlam

' S4 Q8 _7 M* B1 D# {+ P4 e& `& b我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...6 \1 O4 x9 T1 a
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& a. n1 O2 u* n5 V* p' P

7 L0 R7 ]* o$ {8 w: y. }3 T難得認同

infjlam

  u+ ?2 p4 `+ p) z2 P. L那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,- l2 |- {* G2 _7 S% s3 j# ]' T- \) z
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 b8 i. R7 n  R8 o7 E- N' ^( }
. `+ j5 A$ _0 M& @% i% n. H
那便是重點了。2 Y( d$ M4 H/ Q
先唔計是非對錯，
/ n5 _* _- Y; T( L/ s# s6 B毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，2 Q! J. t8 q4 M( N" w: i
加上佢夠勤力，肯做節目，
. N; J7 e" a) b4 i) v- t單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

) r4 k% j( T1 M, R* B2 M1 I9 T8 Q1 y3 o$ ^
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連' n% N& t5 J9 F( u
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

& y6 o/ U4 P4 {& Q. n( m

8 ~+ E$ `5 C- e6 D0 m" U9 e估計相同

infjlam

. U$ y4 u  K- {0 e/ {9 ?0 C7 z
% t: B( h6 V. F+ S2 p
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
* i4 h3 |* ~& Z( `! L唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!+ a) X# B' l" |7 f2 S7 }5 k
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

9 U/ G6 m. P) L: h( I7 v( n. ?
0 w. @' H4 b5 ?
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
9 c5 e( |/ l; h; d1 Q無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。: e5 X# ^5 U  W6 k" P1 r) f1 {0 E

- R! w7 F1 o# i" k蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，5 M4 m6 b0 G4 U; y
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）0 ^1 r  |, D/ L+ m
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，2 G& l, G; Z( S) c
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

" X- a# |4 Q) v! P' n6 Y9 f
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
4 ~  L; m$ ?' Q8 a0 U$ L當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
! f, K  c( C1 l但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

5 Y) E6 h8 }+ ~( r9 l) l! A
3 S2 e4 \$ K7 r7 A5 o8 ~這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，* y. P+ z# b& g- r- o
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？