infjlam

) n7 ^, P! s/ T6 G8 Z+ ?% Q( Q0 e我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...& X$ Q" A# s3 x% p2 ]
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

( p9 b2 p4 N3 x0 r8 V+ }$ V& _8 g- p, H6 x- B* f( [  Z
難得認同

infjlam

: K9 G, b0 {1 ~$ L5 j那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
, `0 ]+ n4 A, t6 \7 D% j1 c只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

% D; R( T2 H3 E( E3 m* P

, Z1 L& _4 Y# R+ T! @  i" Q7 w那便是重點了。
% {3 ]% T. o. \  p* U1 j$ A7 `先唔計是非對錯，2 q( t5 r4 q; Z4 x$ F
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，  }% q1 X; }0 w5 H
加上佢夠勤力，肯做節目，& Y0 _# \; T: d& ^) X- t' L3 ^
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

- q! }6 f, R1 G' n) ]( k7 n* o1 u
( i6 R- j0 i' U8 Q& a始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連. g7 a, v2 ]) {
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

/ M6 R6 k" P* X9 @: }
0 F% l: i1 Z% E  P/ A0 S估計相同

infjlam

% o+ ?/ l$ F% [, e! S( ~9 S) H1 l0 B7 c4 R+ A: G
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. \5 K. J4 }$ W/ t, f6 W! [$ C唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
' M# v& Q; `( _2 mandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

& l1 {3 h/ s0 e& @+ {: A/ b

0 h' i: H$ X8 F事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，" o9 s& w6 N2 j' M" g
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。* }6 Q! X8 g, v5 h- J; G
- X) g2 w2 u7 L* p* g
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，7 g* }. R$ \" q5 h( Y
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
) S  T1 x$ t( B0 B# `) j我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
- c/ H! L2 x+ |$ g" B1 H最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

+ w1 a& |5 F! ?+ n7 ~
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走. i( U( g. W/ Q
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
/ K. k/ T0 S: b  u$ W但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

+ C; f! s* d% P, K0 Y5 v$ N. u) j5 L/ z$ X0 T  v
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
0 x* s( ?7 C. j4 t) ~  @若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？