infjlam

* F0 n* c: R9 l: y, [' X我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# G) n" m4 L: r% L1 q- j. He_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 Y* ~) \! Z5 l' Z" b+ s
. y, \/ }+ _! i" H1 Q難得認同

infjlam

6 Z1 S' `2 `' {; k' C+ y$ P那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,: D# Q+ c; R5 `% m7 ^+ v3 L9 D
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

' V) v+ `# h, a

! w% Z. f# d1 }那便是重點了。
% y6 `1 n+ C- H2 T. m先唔計是非對錯，( y9 P; Q9 ^5 ?
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
4 s2 x& `4 m2 ?4 R加上佢夠勤力，肯做節目，
7 E( E3 _8 g) @單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

0 x+ t- w: N- o" I
. _& V5 Q' Y- i6 p9 Z/ d- a4 p
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連( h% X8 e5 ~1 k, n; n- x
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

- p2 i8 h7 S3 |. d/ M

+ @) ~' i- z# t& l& s: q估計相同

infjlam

# X$ g" ]+ B/ G  O: E
6 E1 Y$ S8 n. W2 i8 T1 z
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, $ {! k7 H4 z8 b8 J! \) @% i1 c5 j
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!* ?8 A# y7 [3 c" u* t- t
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

4 o% I$ x1 }5 A2 K! v/ z/ ]# E% v
9 _1 t7 i- Y" Z/ Y$ M
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，0 b; S0 ]$ x( H; B
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
8 \5 X! }% W# K7 Z7 w" h
6 L2 ?% Z7 g9 g+ A( F: y! e; F蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，5 X7 z# t: o" @  ~
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）0 `# @. R6 _3 {" ]
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，) g$ Z. r* |  j- k% m  H! z# n
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

( `# [4 i8 M; @; M# z9 Z
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
2 ?" X# q2 l: d  u9 n8 g: v當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 E  F& A: z$ x9 [! Q但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

5 ~! J3 x( o9 p. _, c7 X7 W3 o
1 p( p+ H4 r  G( h' n/ `9 t這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，7 P3 B2 f% N: K
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？