infjlam

, Z) n% w+ F2 D9 H0 N  w
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...3 R" I& s% \) ^* Q1 z9 W
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 o1 q3 D5 r8 }  p, D5 Y
5 _% u% s# m! b  B$ ^6 \) @* h& [
難得認同

infjlam

! a3 f: J* @  j4 K那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,( N0 @' {; o# f3 L0 @
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

. n1 m. }2 G9 \. M1 l3 N! Z- o2 k6 }9 D1 P1 X
那便是重點了。
# h! m9 [9 J! a- j1 q: i先唔計是非對錯，: T/ A8 ~( l# w1 f, s- p+ g) O
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，- b, w; \8 [, M, V8 R' T% E. a
加上佢夠勤力，肯做節目，' R. F! g  V- M4 f/ c6 Q
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

+ e6 I0 H$ m  `: T
. b* x# |; j3 X9 _始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連/ W3 L5 ~7 M- [! `9 C. @$ L
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

8 y$ l1 ^4 p' K  ?* F4 N8 X/ S( c# U! g" A$ n
估計相同

infjlam

; p) Q8 E, G5 m+ f7 @0 t1 c1 t
/ j( y( j9 r' G6 A: ]% |年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ) [! H6 M# C; i
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
: t% z: z" n9 K" r! Aandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

* |+ n6 }0 l' n$ ?+ B
5 a" D/ |, g# K/ A7 @' P& h1 A6 _事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，: O1 `& @1 R- g
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。: E. Z- S- e9 g* {: t! O( k

- `, a' H  c5 v蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
# ~+ ~5 z. `3 {+ g0 x9 A很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
% S2 B8 a6 q- y- z2 ]我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，* n0 h. ~+ V" @9 O
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

8 W7 J0 g3 D3 Y) \- h
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走8 L( X7 x4 R  B+ f6 C1 `8 G+ [* r
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
& ^5 `9 h$ Q# y但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

# @0 y1 h6 K1 ?! u

; o$ ]9 N/ n8 g  Z- v9 V這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
0 B$ J1 w* k+ \( \若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？