infjlam

* }0 t% N( v2 e  \; L我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...; L3 t4 J. s  T  W+ z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) `0 B  E+ o  K3 l) j
- U6 p0 [3 M* _' L難得認同

infjlam

- }# |3 M) W3 R0 R' I7 U
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,% \" |" t  `  b
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* g4 c9 V2 {5 q: Z' k5 X; b0 A/ v# n, X8 L
那便是重點了。
+ @# R- V" G! ]$ m先唔計是非對錯，
0 l! Y; Z* Z7 N7 N3 N( t) b- l; {9 {毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
8 g9 _* [2 H$ p* @7 L) w加上佢夠勤力，肯做節目，
! V8 W1 o: i; a- l7 M3 A. e- S單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

9 ~* h4 V! Z$ |5 E6 p0 f4 ]
1 A+ d: i% T& H! t
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連1 f' x4 T% i5 ~! F9 u
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

7 }& W- s( M% P2 Q6 _. W0 A- o3 f
& e. @% y" k% Y估計相同

infjlam

2 M# A1 \! d. g9 N5 Q

5 g( ~, `4 f3 R, q+ K年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 9 M1 y/ t- U8 Y1 h) F
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!7 G6 A% V- b* g
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

/ I* s5 a! P  M) f5 k, Z5 j* r+ y9 [0 \5 w4 ~6 X
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
% E  q3 J; `  n& K8 t8 p* W4 u無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
' K% J# E) r1 M- z
! I$ Z" z9 i# T2 {. w# s. _蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
- S9 S8 E( g% [( W9 A8 t, f很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）$ B* u3 [7 s1 @
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，' M2 j  ?7 e1 M
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

( ~- l: e: y  P4 X, b4 f. d3 t
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
6 C% v- |' @/ U4 L當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,1 q" J' H5 o5 v- ~$ F/ N+ S
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

! r! Z7 V7 A! \* U  O

) L, A" A3 j, X5 V1 d8 n8 r8 w/ V這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
- Y7 I! |  B# y若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？