infjlam

  o0 _: D9 q0 R3 q  {0 u/ g
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...4 D" m: I3 u6 |7 o$ {
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 R; _; {+ Q! z  t- ~' e. f" @3 b4 b1 T- n: U
難得認同

infjlam

7 `! [$ y# y# d那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,, K6 ]5 L& l9 j) ?* u: ^4 V
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 \- P) S/ e! D, B4 t

- g( |) c; k9 Y+ e" K5 \! ~那便是重點了。
9 ^) \  [$ D8 D, b0 B# o先唔計是非對錯，
; B/ M+ c8 F; I, w; L0 N/ `毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
7 {& |% z8 @2 y7 ^% E加上佢夠勤力，肯做節目，
! z" J- X& x) r4 S# V& ^. B. T單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

. a' ]$ {( ^2 q( {% C) o/ P5 m# `+ O" L" y# M1 s; S
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連' I2 ~/ ]; H- s0 G) L+ [7 S- u
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

( |) Y8 [1 t0 F4 p) r
* s+ i9 ]# R  M2 L估計相同

infjlam

' i! K9 u0 K4 r8 j! l* Q& Z
6 c- w& G/ L8 C+ d! a, b
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
+ F$ D) T5 @$ J6 X% y唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
4 X1 U$ {  v( i* A4 G! ~andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

3 K( K4 D3 m0 Z0 t" ^  l8 K
- w5 O; o/ u& Q' A! P; ^事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，) {& p5 K% J$ Z5 z3 e: B
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。3 {' Z- L3 J  P6 U% A
3 c  R+ \/ E& f( x8 B' D$ s
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
6 N+ T! F  A" t很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）! a+ B6 C9 J! B; Q7 O+ N4 D8 G3 N0 L
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
0 H, D; t2 A" r. [最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

: _6 i" W: @- w9 u4 H
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
1 u1 {4 V$ s* Z當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 x! W" ^2 O! ?# o% Q" K5 B但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

% D$ E( F6 W- k7 o3 e* T' J

4 I" m: V/ q) H這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
3 J, p0 P) g3 q若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？