infjlam

7 H& x' ?9 H9 y% f# @7 w" n
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
1 `4 P/ A6 L$ S5 _8 s+ B" oe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! v" e6 \' B$ `8 s; a/ h2 f  i) K1 X
難得認同

infjlam

/ }8 `4 G: d9 `# J! Q- S  v
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
% X$ @& ]( r0 `( o. b. S只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

$ Q4 F$ g( }. D6 V0 T+ u: Z8 \

) {4 r# s1 m& Q6 \那便是重點了。
7 _1 z$ |$ B% v先唔計是非對錯，8 n. k/ Z" e) K, o4 g
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，2 p6 ]1 l- K1 f  }: P* _
加上佢夠勤力，肯做節目，
" \& C5 p  g/ H" N2 J* r8 c* o0 g$ y8 B單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

. y2 d5 _# S6 y3 b; U+ D$ x0 [
, [- B; l, e2 m* h' b始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連, H$ y2 ~' T' |0 O0 O
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

4 U  h' J; ^+ u7 `) a; V

4 _) H% U' Q& n- h* j6 `估計相同

infjlam

/ |5 @$ @* x6 G' v; L/ y# z% R' _% f0 u) ~+ }
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: O  M  {6 l5 Z% j3 o唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!- o1 o0 @/ ]2 P6 b- R4 _7 ?7 {
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

' k. b8 \4 g, @0 p/ @/ Q/ g8 ?4 H9 w  J+ q0 `# G( j* y
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
" D4 S$ i. d' |4 B8 S' h& E無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
7 f* O7 z/ F' y7 m  x) m0 C+ r" g
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
6 ]! o0 O* y/ Y很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）* W. x: X# w  ?
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
$ V4 ~! z+ Y8 [" J. I最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

5 s+ L+ ^2 s8 {0 m- O2 r% D
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走& B8 \% X( I, R/ S
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,! a$ o! ^8 p0 F
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

* n9 T& _9 \; h( \% `+ l' F, J
5 v: K# r& b6 Q, r/ W: P! k8 k這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
; D& K+ _! H9 V- i- n$ J若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？