infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
# K7 s- H% \# d# j% C手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
4 @- K- s0 x+ ?3 G反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~, }4 Z2 C. Y; }8 T
& u8 S) F4 P; B- @4 S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 S$ v) O+ Y8 {0 |8 v: N$ ?# S' k: O0 o4 O
原註？

infjlam

8 L7 n. ]" [& ^9 p3 i你聽星期一既節目拉- q& u. U: ~" ]6 x% V3 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

9 G7 A: _  S' {& v5 J  L* f
( {7 R- [* c. W" c! B( h. X
你係講第一節，開頭講那些嗎？
& _: P& D1 N) `# ^, k' _唔係喎...
4 @6 J4 }7 j6 F4 V" X7 o單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，. k  n% M$ L$ T2 B6 U6 O! B0 _1 K" ]1 ]
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

5 E2 n  F+ p# b# b& b( B/ @呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐; |5 n8 ?7 x5 c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; o2 @. V( @* _! [! D$ H8 c6 k

2 m/ W! ~; z) }" ?- c不如你講出佢錯係邊 6 y; e8 h6 z5 x9 t, X
以我理解，蕭某好似冇講過：
4 {, J4 w6 e5 B  W) b「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
6 g) g5 C; T' J
# |% m! O8 v9 R& ]6 @/ Z

誰是誰非也好，只以事論事，
' b7 D% Y8 `( L$ A: K; e陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 L& k. K: T' B5 [  B策略上亦唔太明智，- E# n# i9 J2 _5 t0 a
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ( V0 E" A; N& A7 b) n
- a, f  w9 }& b  R) Q
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
9 E. K8 ]' [; L& ]/ t' M% hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 H; q) |" S2 X8 H" q
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html) Z0 C7 ^. w; M6 ]9 G
& `# J, D+ D+ ]+ ]) _/ I3 t
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

% ^: L5 N" A& m; P% T
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解. ^' [5 K4 u- D
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
* [4 Q  i  j" _: V' E4 _! M5 Q2 E根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! x: D; C  J. ^* {0 ]- W/ P ...
& i* a) X2 X) W/ p% ]" h' k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

+ Y' u. V; m( z

9 E) G" R3 y% h) z; z1 T: w  P吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ % C1 g8 q. P2 e4 v) b/ j
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

! I- L/ {$ e2 X, c) ^. E2 x6 Y
8 w; p/ p/ l" k' u2 H8 Q

% l4 W6 ~# s7 g; D
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 j& u* m# H) S8 k2 Z- D+ E都係小心d好~~
* J5 y6 o, Q& }: r; Z  ?  D迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

  q9 k# H/ N; Z! t, Q* b% z$ U' z, S" a1 X8 `* a* u* o0 ^
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
* `* r( k3 `* M9 S" S  c唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
/ Q# S( S- w% v0 C9 G9 X4 Q但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 - p! y$ i4 {2 n0 v) e8 j: i- `

3 Y! f/ D0 r8 B7 @! g/ j討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，# e$ Y8 Y1 s) ?* P4 m4 j8 F$ E
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

& N. u: @* a- p+ v$ {, M
5 W) O8 ]& B+ d! [9 y我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年) O) c6 ^. m* b+ W6 i2 d4 O
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者/ V# M. u) Y3 y( R/ I, w5 _
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...+ z1 R' h7 d+ e3 W, z0 T: f% i
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

* ^4 w" |: B3 f
) t( z! i) y  k* X) E% o- U/ g若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
* s3 ~: ^: h9 I" Z3 ]7 X9 U! S上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，: x& w9 b- X2 s2 t' J4 N
廿一世紀，流動上網盛行，+ z# @! K) L) k6 g+ L6 t2 m
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
. m) t+ `. G, y- \; y7 ]5 x2 p4 y! X4 M2 r- k  W
不過大致上，我都同意你所講，
6 T8 ^5 C8 ~6 x+ G4 X( |. C. l' h0 N: jFacebook，微博，twitter，大小討論區，1 V6 P$ B5 d2 t7 N( I8 I$ y
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，5 Z6 R" @  r, ~9 W) J
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

3 a" @" R$ V0 ]3 b

3 v( h8 t9 M9 e2 o: N) K4 Z我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
- N# f/ j: Z% J6 g: M( Dandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: R- s3 M5 D, z% M7 Q- Z4 c; S! W$ P
累積在線時間≠活躍時間 % i& Y5 ^( T9 `0 v/ _
本身唔熟，亦唔識計
! \& [; m/ o/ `2 L$ x8 Q" e$ Aanyway冇關重要 ; j! ^1 @* g0 ]2 V- G5 e
0 ]& z* i# Y* b) Q" ^' q( I: D

( t4 R6 k: a. c" y那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
, j2 ~# h9 a! `- J5 p6 S就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: K, j4 |4 K- c3 s; e唔同級數，根本溝通都成問題
+ t2 p' ]1 S  c9 ^網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
& N9 N* g7 w, U5 ?  X8 ?- ?! j
: l: y4 f8 C' s1 N9 \$ {% Q; H# D

2 V9 X! h/ U9 i
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x  W: Y1 J1 }* N# G
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己) j( P; g0 o+ m' {
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

. k& K2 `0 a5 K2 C  n無聊時想打發下時間，我都有咁做
% \! l8 i+ I7 D) N+ y+ [7 j1 f! N5 c0 u

: L0 ]1 g" E* x0 t3 C

/ q4 j/ O, P! `& C2 I! U$ Z關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u, J! ?$ Y" t% q* `6 C
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
6 |+ X0 d" e! s# K% N: `如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
8 s  K8 z/ U  ~) [青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) w2 b! A  \5 ^- K
+ \  T) P6 x6 c: d8 R& H9 B
  W9 ^  D: ?* K$ [
, H& E- X. ^  ^$ K# u5 x, E( ]/ P" l, i+ u7 n! A2 w* `( H7 H' X2 q

, @6 o4 F& W& g  q( c. F8 g& ^* B+ u  g0 O% A6 F# i, m" F
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, 3 p# t/ |9 E" B" d
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
3 F% T3 J) y1 u: m; {對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 S5 Y) i: y# q) s2 L9 Y' F
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

& ~4 r/ }3 M9 |5 ~7 {- v4 f/ O& U1 _/ X5 y0 C$ m
某程度上我都有同樣疑惑，0 u, j! R% H! U( d" O) h/ K
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，! G* j3 Y" _$ r4 k
但就我睇法而言，
0 ~; f; B: x# h9 ]* ^! F, w較傾向理解陳黃多於長毛，
4 y0 O( t8 W$ g4 c1 I依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
- P! c* W% @( H6 J5 a. w要唔要都罷
5 N" u8 ~! ^) ]0 ?5 X. k* w; t, b1 s( J9 ^: \0 {5 w+ i+ V
睇完以下片段，你就會明我講乜
! I+ \% i6 c0 N: {2 s