infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，) h! {  l1 G% U' y' \
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :  L. ^' t% E' W
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
! @/ W9 I. o( P! C: C4 w) U7 E 2 T2 W7 N0 L* F7 l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% R; e4 ?: P6 }/ p: ^6 J
2 \$ k* f7 |  C; E原註？

infjlam

9 ]- Z( o8 K6 x) Y) F- v; W你聽星期一既節目拉; |" Q. y' i2 A5 b* k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

4 h3 m$ j% @% E4 Y

$ S( g1 Y$ \' H, M% R" {你係講第一節，開頭講那些嗎？& ^  ^3 }" Z) a4 ~( J5 D
唔係喎...
8 i, {1 j) m8 ?. [" [* ?單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 [2 X4 e6 y( [5 B講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

* N. d0 M- H% i/ d; w5 b呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐, P% e4 n& z# R8 @# X4 _8 m# K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

. w3 Q3 u' R% j% F) N* l

/ T( M  J$ @2 P不如你講出佢錯係邊
4 w" s) J1 C! B- v6 u以我理解，蕭某好似冇講過：
, s/ ~' W2 ?  x$ U9 N& V. X「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
: ~  N, U& W/ E, H0 T" a1 p6 p
) A2 W, o& ~, F% U. Q. y, W" I* ?$ M* V

誰是誰非也好，只以事論事，8 X& H: K' B3 T- F/ y' o
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，' d5 o% d7 L0 v( R2 B
策略上亦唔太明智，8 Z" s7 j- j: ]
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 {" v" l* o) j  b2 M, h" u4 Z

$ g! r& K9 L8 r0 y  r0 |唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
% h/ _6 C+ ~% h/ V- uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- {! A; G4 \1 q# X' X& G! r2 }
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
4 U+ n, m: X7 e6 h& G1 K3 i
$ O3 [9 a$ Q' K不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

, \5 _; `* }0 n0 A8 q9 q每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
5 g+ M% Y/ J+ N  H+ W7 S一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .... W7 h# s2 J% F. d2 L
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: t; b# X' l9 v* e& E ...
0 I7 s& p* t9 L$ c4 p. X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% f& x9 }9 F: O7 |0 Z, ]% c7 I
5 R" {. i7 V* [( X$ y  M吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 c0 x6 X: g4 k, h
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

- N3 k- h* P. J, L# \3 n
1 h; W5 y& |6 m6 l3 e/ O, j

! f3 T: P! Y& f; g0 Z  A唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- y! r6 ?( S2 O, M1 l3 ~
都係小心d好~~
  v7 m. m3 R6 a迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 s0 Q2 h5 G) b. p/ T1 L  i& G! g5 T5 m$ H; h7 i& t% L
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，8 c& Y( T- ?6 Q: |7 W& {; }5 j3 {
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
! x( Z+ ?- E% e2 k但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
; G' b7 h0 c( B: \# Z3 `, E+ b
$ a7 l% U, v; ]6 t. x" b討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
) |/ u& W* j$ A; ^* c7 G吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

  Y! L- n* a! n6 R, Z5 [; E% D2 {( J7 w. b+ c# m6 r) `( P
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
  U0 y; b/ k; _6 K9 |0 a5 I但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者' u, q, ?# C# ~7 c8 c' |
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
, H3 ?+ A8 k) v3 @# landyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

1 K  c0 `$ ^/ s1 @& w$ j6 w! O
! [- W2 \3 I) Z6 d4 I3 I若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
/ n8 r' p& d' i! g上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
  H, n, i' |0 T廿一世紀，流動上網盛行，
8 v* r+ A' I7 }9 r" C& i0 O, d更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 $ V  }6 u2 E& @9 L9 }

  U5 @7 b/ M/ q# _不過大致上，我都同意你所講，
! f0 t: }5 R+ `( p! `9 C# bFacebook，微博，twitter，大小討論區，- |0 w2 g: @9 I9 Y
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，/ a" j- w6 }% d1 G/ e1 M; @# j
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

6 d) |+ _: X% G) G: c% a" p

' f+ i* ~+ @! D( @2 i8 A4 z2 t我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
' d% v$ E+ s: c1 {; ~" J; o* \4 N3 eandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

  }5 Q# V0 k( C: a
累積在線時間≠活躍時間
/ z& w: b' d$ B5 c! x本身唔熟，亦唔識計
5 Q, `- |( h( banyway冇關重要   [# Q: x& T" U- w+ n! Z

$ T- q6 g& J8 v% L: A; F8 m

# V3 W3 L' b8 ~( N4 M. y; P
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 5 A2 P  `* |+ W
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

$ p8 e0 |( k: @2 b3 G& V: ]) B唔同級數，根本溝通都成問題
" }' I) J& r, i; H9 B網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
  ]" M2 q; q% O7 Y+ {. D/ Z! w4 m$ R- K* \9 I1 l, T& |+ X

9 h% F) O( S3 v4 W有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
8 j! n; T( Z; s0 |/ i+ v$ G) h忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
  n* X* J! a7 B7 w6 V: G: y0 V% X5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

+ K: g# x- ^8 l6 Z& z3 o4 g
無聊時想打發下時間，我都有咁做
( ^* o" _, @  s/ ]! ], d0 F1 o2 n, [  B3 T! }6 y

! P$ H) |4 G7 G! `# F  _( z, |7 H( G& J+ [; E+ L# L4 a, O0 q
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u; {5 Z9 \0 i4 k9 X/ d
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」! y6 l+ O/ d* |" Y
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }9 P8 Y% F! r! y& N# ~2 X
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

, e7 Y2 g- V7 W6 K  E) Z; F2 k

" Y( \! S# [4 M# p
# o) f- ?" Z3 ~" Q" @( o; s% w# r5 ~! K" s6 v, S  _) ~
' A# G; @0 `1 I, o2 B9 j7 A# o
, r2 c+ @& m* Q- O) k! E% n4 g& |2 I
* U8 p; @, v, Z( d4 p) K/ w* w: ?
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, / Y# W6 k3 f6 }' q3 d9 M
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, : [' X: m* k; x  ^' P8 q/ f
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的5 m4 S3 Z( V! a" [; A9 v- A" J; v/ N
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

% M% y% E$ w' Z) k8 m4 `, R2 e
* \) n# s$ D* x5 U* a0 a0 o1 O某程度上我都有同樣疑惑，
5 ~7 o0 h+ n8 v; X* D但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，( M0 G1 X$ ~3 E+ C0 U, B
但就我睇法而言，. S, ]% k6 c$ I! @0 l9 C$ }
較傾向理解陳黃多於長毛，0 w* Y8 G  w2 x+ z7 Q2 |  G1 h
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
7 y- H; V# ~9 A- ]- }要唔要都罷2 f) B# X8 o' b4 m" [- k
- M" q% S; q1 i9 k, j/ Y
睇完以下片段，你就會明我講乜
, j; K( y' X" z7 k( h