infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
8 n" ~. N4 T' o' q6 V手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :, ]9 y: X" s: s/ E* `
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; Y, n. R4 l- \7 e* F
! Y9 _( B* U. l. o* `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

7 P2 _4 W2 j% @1 S' ?8 F
$ b/ M, E* R* m% {原註？

infjlam

% M! I. p4 m- x5 E$ I7 m% u
你聽星期一既節目拉# U1 M8 b$ p) T1 D' ?& ?
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; L& n1 I/ T2 _; d

4 v) @5 p. ~" _2 B- {* B0 R你係講第一節，開頭講那些嗎？
7 a2 E; p9 W0 d# f$ @% u. S唔係喎...
. g3 ~- f- Y5 d; E; d8 F單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，+ |/ ]) c3 e( L4 Y0 o3 ^& z6 D
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

" x4 M+ W/ K( v! l
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐( r; A( N8 m# D$ p% }+ {% C1 W4 M) R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; j+ N/ m0 b1 c" {

- a' G8 |! |* u3 \# {6 s; W; t! F不如你講出佢錯係邊
) A8 J* B0 C& l% L) n& Z/ V以我理解，蕭某好似冇講過：
1 S  }" o+ Z; O& m& U「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：7 V2 B3 D1 W) [/ k

0 a, l4 W* z4 n" s' R4 v+ A

誰是誰非也好，只以事論事，
! }/ a) Y# \" ?. ~9 c# W- Z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) b% o# v0 o# Q% D, Q4 D& O2 V策略上亦唔太明智，
9 n) `2 y& I7 v! i4 K& h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " s# e. z  g' a5 ]

+ }! }/ M) H# o: M1 t唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: S$ l5 e# R9 k
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 z/ |% g! U0 t/ S+ c$ K
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html  k9 y9 G) Q& h+ d3 y. X+ q
# ^2 D: U1 b$ E+ W$ @
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

0 v/ @& U/ i7 v+ d( N
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
! B6 e6 j2 E+ T7 d4 [一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- Q* y4 f& H3 k0 S4 x
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ w* }. O- A- V' F' q/ y& O
...
8 ?8 f# o4 j7 ~' K3 |6 X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

" m+ O. ]# D1 c3 d5 u/ A4 \
$ i) K$ h2 c: s3 N; m吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
6 }5 A0 P0 K- s不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

5 `& G  t8 V/ y# m3 ]* i& Z- G' v5 f# e% C  U3 @! ?

6 `+ K3 d* w; e0 L0 s1 Y: t( W* Q唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
( W. B1 X- B1 f# q/ t8 b) i2 W都係小心d好~~
. e8 i1 o; C" R) W; D0 ~! [迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 f4 z- w# ?$ u! e$ K( b
: L+ r8 t; z( M
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，. o8 R6 x1 I/ T
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，' ]* @5 |! k1 W6 b4 T" Z% m6 U
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 $ Q, T* K$ ?; ?( y( R. b
  P$ ~* L  ]6 c, c
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
2 F- U4 {, N! w9 l# p' f吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

. s; L: l: K2 D: A- I+ g
& N  a2 ^) ]5 ?我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年1 }/ N6 E- J" {3 @% f
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者& D/ n$ `/ O) y" {6 b
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
$ j9 a0 K: \# v; a/ Gandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

: W0 N% k+ K; `2 @7 P

5 c8 F7 v1 N, g# H  E若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 ( b; F9 H8 W# E4 s" I
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
# T- f/ B% M3 E. v廿一世紀，流動上網盛行，/ M3 L* P& z1 |1 g/ ]& @( o
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 . F1 S# D/ @) ]4 N

, i4 y/ Q! j2 N4 U" p/ z不過大致上，我都同意你所講，
( Q8 b% l) {- J; E. e+ p0 VFacebook，微博，twitter，大小討論區，
  `5 O# m  h" i- e, e. d# V8 Z0 Y沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
; L& p( K# p, z! ~0 F或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

) r2 L* s( r; m8 Q! p# E; H- U7 y
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
. s7 ?0 P# V% d; ]andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 `8 [4 `5 y" z' n3 `2 v' F8 h
累積在線時間≠活躍時間
8 N1 a: c5 u9 W$ X0 x" ^8 u本身唔熟，亦唔識計
6 _2 R9 g% r/ banyway冇關重要 ' j. q# R2 b6 `2 P1 Q

) V3 _3 _4 ^- g8 [: ~6 ^

8 A( f8 G$ H5 t4 u那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, . T/ w: W& h" o: {! p/ I8 `
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

+ p- D. Q" c' c5 C0 J0 x5 z4 ^0 B唔同級數，根本溝通都成問題
, L" v( B& E  w" _' z( k* g$ }' R網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
( k! K( q  U' b, t8 h; p/ b& o
. r5 e/ V3 n+ v: _0 p6 H3 C% C8 r

: l0 W! y& T8 W
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x7 |  V. ~2 r$ Q& A" u5 x! u# H4 X
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
# n- E# m. b  _% Z: @5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

2 k8 q+ D- N& H' H* O% {無聊時想打發下時間，我都有咁做
. S' \% m% m' `9 V
; q. n% e9 p" X5 m

  i* Q! C' C5 W. I$ j
6 b  D, ]4 z8 Y* O  Q& x- W關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
; s% Z( J( Y* G/ Z) l8 m「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」6 E- ?0 J$ y* S0 i
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }9 O6 \% ^) h8 ~2 w  z+ o* ]
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

; f6 }, @# _3 c5 h4 T
; n% ?; |3 Y0 P7 [2 K
# a. F# ?% p2 D
3 U$ u6 ?; n/ g- Y, `- a7 b. o3 K2 X1 E$ l/ q
* e9 j. @9 `* F% h" Z5 v* f# G0 H

$ C! [% B- ~, W5 C6 Y+ B2 `# f. x3 V3 Q, uIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
, m* X, ]( T. F! g曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
- Q9 S& m1 r2 q; Q- G對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的# v! X5 X" N: Q( \2 F  V/ C
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

; o* |. M6 w* S3 B! {6 V" p) z$ B* I2 R
某程度上我都有同樣疑惑，: }% f" P% h5 N7 E" D4 g4 \+ c6 _
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，  K# j/ ~4 u  s8 K
但就我睇法而言，' Y; L" U3 U$ g, `1 a  x8 L
較傾向理解陳黃多於長毛，
6 g- ~. j# y1 _6 y- c依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
' u0 u% X4 Z4 c% y' z' \! r8 {. k要唔要都罷
1 \* @, P: T2 X2 C: g! Z) q! j+ p1 m* ~1 {6 }
睇完以下片段，你就會明我講乜
, d% K  o: W' {5 Y2 u& C