infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
* ~- A* O0 C" u: K& O手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :4 T+ h* H" }( ]/ e! P! K
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; d1 [& p6 o- M5 i9 b8 V% J' z ( o$ W7 f# s0 r$ \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 h& v+ Z' Q, Z
& n8 @7 g8 I1 w原註？

infjlam

; {0 Z- r1 ]" V" q: t4 t
你聽星期一既節目拉
7 o, |8 e; i" Q- b  G- H+ ]- A# Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

1 R5 \5 K. ~- ^- F8 a
2 f  o* b- y9 Z0 `8 k2 e- U
你係講第一節，開頭講那些嗎？% @  U3 z$ I" M0 G5 {! @( b1 a
唔係喎...8 j9 h+ f; T) _' @0 w$ Q0 w% |7 k
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 `% P' G' O1 j. v, @% o1 f
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

  d' Z9 x# X, l! G9 r7 k呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
$ [8 b! G+ }( y! W6 R8 J; _" [) Z5 Q# x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

  ^8 _& e; t9 H' D$ j

3 d* I3 [/ M/ `8 N3 u不如你講出佢錯係邊
& M/ p) u2 }% b( J% [1 I- ~% w以我理解，蕭某好似冇講過：
  Z% T. N8 O5 {/ m$ b「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
0 c8 J7 p9 ^9 x% r+ h2 Y7 {" n. a9 W* b) ?+ M5 i9 s) T  M

誰是誰非也好，只以事論事，
0 G# j: c& e4 n+ Z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，8 x! W, t3 a4 s9 [  m  r/ b9 y
策略上亦唔太明智，9 Z0 ?$ O8 x0 `& Q7 [* A$ j
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  F0 T; a" z9 Z3 N9 B$ n  ]3 [/ I4 P* _3 [& O$ A+ v# V3 N
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# q% z% s, M5 G1 ^! rinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: u; N: J/ d  r2 ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
4 }; v0 ]3 T8 I* r* r  E0 h5 i) |9 ]; B; L
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

! p0 X2 X) l' j$ H! L# P' C
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, }5 ~8 m5 A2 X, U- \一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 k: s  H, L, x# q4 M
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
. Q  C. u0 {3 b% ~ ...* j' Z3 g) w' t$ E: r0 x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

* p% H& e. M8 ]/ y9 r/ Q  D3 A% G( u2 s5 A
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
% i1 j  l: [9 B7 q* j' r不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

- r' h8 ^- B0 R$ A; D/ d2 g) j. N2 @9 y1 {  l* P

' J! j+ x8 O# \
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
. a% ~4 I0 b* d' `都係小心d好~~
  D3 g( N9 t! \# E+ M8 ^. y迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

, u8 w' o: c+ c. p1 e, J: j, D& W! N# z6 V# d' }) @% C# A+ P
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
* E" v4 ~) q7 J. X8 Z/ O3 z0 m6 x9 m唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
  T6 R; D: q6 q5 G; u# }0 }& ?" A但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 - N7 M& Y( d7 P( o: h0 Z& }1 u
# H- |8 f9 j# {5 x6 }
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
! n9 ^: H& N, {7 F, Z3 P; B+ y6 A! n( G吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

2 V& K3 U+ R! h0 s
4 B& {4 u  O+ ]7 \, X2 t我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年9 f2 }; W* q8 k* r8 b
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
% ^' j% F* w8 ?$ E1 t/ ?思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...- g( G! i+ k6 v  M8 D- N# F
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

) O  d: I5 u( t7 I. p5 O7 o* ~. N* ]- s! T% X
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
! e# @- ~, U% X9 ^# w4 X上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
8 Y5 |9 I& k0 s) O廿一世紀，流動上網盛行，
* |& {7 l5 |4 G9 L更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
; R6 D& B6 Q. n: T, P- f7 Z0 O' J) ?! V/ R1 D( P
不過大致上，我都同意你所講，$ p$ m9 p4 D. g% b, p# P
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
4 A8 V7 {7 N3 h+ W# @8 P0 v" Q沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
; D/ E7 ?2 d+ [9 x- K* n或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

  s# W/ s4 |& s8 g9 h9 x1 M9 L* B  I2 |  _6 n) l
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
; N  r0 l/ V: Q% \* o- gandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) M8 [9 A9 a$ i2 Y累積在線時間≠活躍時間 & g1 g0 d# X6 D9 g
本身唔熟，亦唔識計1 ]" R* }2 [0 i3 B
anyway冇關重要
! b  j* J* o) B. ]9 H# w+ B: [5 l( M4 n1 z% Z% n

! P5 l  S( g) o* Z2 g: I' Q
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
/ e% Z. Q7 O9 G* Z9 b0 ?, J就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

* ?% y# S6 `4 ?; e
唔同級數，根本溝通都成問題 3 F$ P  T2 |5 ~4 x- O3 U- P
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？) l3 o' l2 A0 E4 a% e8 N

9 x$ m1 a2 C9 y. Y

7 q7 z) r8 y' i有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x  n3 W# K. E  r3 s
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己+ q) t) U6 J) x& |6 Q4 Y/ M
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

4 d9 O3 w4 i) w  e/ D- f0 M. ?無聊時想打發下時間，我都有咁做 " L  f$ N" z* d, y" x
; g( e" m1 u( [$ F4 |, w( B

  s; w5 Z7 F4 o0 _3 d3 n8 A  X0 X; N0 o/ l' @/ ?# r2 s  Y% z
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
+ T, P0 q$ A5 F0 i! @+ h- U「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」3 }; R4 |+ U& R9 P
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
$ E+ w" `0 J& K4 V6 n6 S! l青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

3 K: c5 Q1 B; T/ |. R& U# j* J! L( y" e
/ ^7 H- [9 D. u9 X2 L$ n7 I- W  X

4 H- z- v6 T) |- A  B' e
5 E8 w; M6 S5 \" ?; k$ R. w! k+ F4 }6 X+ c
" v3 o& E: n3 c+ A0 w: G( D7 v
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
% U7 A4 k$ b) w- b* r9 @曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
, t2 z& \) L6 V( D3 r對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的! z6 R  k: w- H5 D5 k
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

& R; P1 s+ e+ `+ K5 u2 f# ]* a) V9 }# Z2 g3 ^) {% _
某程度上我都有同樣疑惑，2 I! v- ^6 h0 D, n1 H' H; x5 b# m! l
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
+ P9 D5 C) m) H% F' z- W但就我睇法而言，  @6 j- p* e$ l1 N8 v
較傾向理解陳黃多於長毛，1 q# b% T; B% N* V3 N
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）1 Y% o8 t2 F% u0 h( `
要唔要都罷3 r8 Q, |' [  F$ Y
/ I- |. M2 I# y1 {8 V% O3 j
睇完以下片段，你就會明我講乜" `+ `, \$ H/ I. P