infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
* s! T, S! J6 N3 j, I4 d  J手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :" T) R( P- R8 o1 e! n
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
2 F0 N$ z9 d4 v/ y4 G6 \/ N
5 R6 p# D/ [- d$ E+ a& @3 M* z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

! f; t9 M- z0 ?$ J

* o  M* W( b2 n' U2 [原註？

infjlam

( u! P, ^- R" ~- H" f: N
你聽星期一既節目拉
: D2 ^  I. R0 V8 o) `3 X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

+ m2 \6 h/ z/ N6 `: |: a* q) ]

0 c- @8 W7 z5 j) S你係講第一節，開頭講那些嗎？
% H; {3 J8 P0 e唔係喎...
8 D, x7 @& |/ V1 Z' T2 B單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 Q  E  b5 m, b/ i: E* E) l0 P, Z7 ?
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

1 [& ]; W5 R$ J呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
0 n5 n9 f/ O1 n5 O* f% t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

, O* v! H) |$ U* f, K

) [/ T$ N/ Y% J5 [' I& U5 a不如你講出佢錯係邊
" a8 F' V+ a1 d6 v# S以我理解，蕭某好似冇講過：
3 j% N$ E  Q% M) T9 t4 |6 W「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
% ~5 a  K( v, |0 }1 P% K5 [2 T5 q' U, h

誰是誰非也好，只以事論事，
! T( S9 E1 O3 ^. j; q" o& A8 J陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  ^% g, n2 {$ h2 Y7 i1 ?7 z
策略上亦唔太明智，( u/ |+ I9 }: }" e: F' l3 H' ~' Q/ {
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & z1 e4 R  Y1 ~, e

: X" J9 O0 Z+ V# H唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! ?2 w: o0 N' _( w1 P7 Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 }8 i: X7 D3 F! Q* w$ c
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
( {- R5 m% K" i9 ^$ x5 }
: h+ s8 K. \; C+ K8 [! J不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

5 F: ?* {8 V4 O
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
! K5 u2 ^, k3 ?: [. L一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
$ P5 j1 _3 {2 c( G  j6 `  r+ f根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
0 Y+ O7 i& `$ o; |0 c3 ]' U ...' R( X' f( u5 s' K. n1 q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

9 A/ @4 d0 J5 n9 a

) v' P) q, {5 j8 w吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
& E+ c: a2 a8 A( M$ W6 j不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

2 {2 a' S3 z. i  d: q- l- J7 T; V. B/ H* q8 G$ c

7 ?9 \4 Y3 r4 \" M唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...0 B9 _. @' ~# R
都係小心d好~~
$ Q; _/ E9 c' S  d( f. \迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

, o( A5 Q- j5 ]5 A7 i( s, h$ g2 K7 s2 q& |
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，% [' G- }: @1 T& W( B4 H' J' i% D
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，2 q5 G8 E. l" v1 v# ~- ]) F2 @
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既   |5 ?6 W/ ]: \5 I$ Q1 E& H3 h$ D
% @6 e+ {6 c5 q8 h3 U- r$ _6 ~
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，( }5 {, E0 g" v4 k( j
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

- ^7 k) l/ d5 ]$ p2 s
* w; Q2 E; ]& U& k, o我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年7 d( e  f' Y: \* R
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者$ J9 }* {8 v; u3 K5 i5 p( L
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 .../ B7 j7 Q% k$ v3 @
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

! D6 {3 b& p) [. J2 h. m/ T7 Z) r' n% c. \
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
: C2 }1 \4 ^4 Y( N" h" H3 k& `上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，1 q3 {5 }  l% j, u9 n  a' {! G
廿一世紀，流動上網盛行，
/ C4 w. ?: ~" b' M" E; R+ E3 ]更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 2 h( L% O1 l% }

8 |6 l8 Y7 P( f/ P  I# `不過大致上，我都同意你所講，/ {/ Q+ f3 L2 @( U! |
Facebook，微博，twitter，大小討論區，8 W/ D* e3 M3 Y& e: s
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
! Y, J, k" \- m2 b4 U, ^  F* i或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

. F- L( p  ?, H# I. g! `* f" ?- ~
% h* L1 ^5 P0 p) F$ `& l  b
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎6 X& E) @) f! L
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

% ~) ]: A! Y6 z+ {( f' \+ q
累積在線時間≠活躍時間
6 ?$ ^# E% f8 _/ `" I, U$ o本身唔熟，亦唔識計
4 \9 i! k" m9 |anyway冇關重要 1 r2 F3 L( p/ @0 o( m6 g: }
, ^% K. w2 D. @

+ k$ N" |' a& R! n% B那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
$ V" n7 w: T' P& g就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

0 {: F% a" ]' y6 |唔同級數，根本溝通都成問題 4 E2 c& N4 E0 }% E; i0 ~# }
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？5 f& N: F- u! l' N9 A! I, V
7 q4 q# T9 E; `

, [1 _5 t; t/ T0 V/ E有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x3 \: d; I1 U/ N, e7 ~
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己8 k2 d  w. W  T
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 z5 Y0 h; N) }無聊時想打發下時間，我都有咁做 5 V3 @2 a$ k' T! n

+ c5 g% @- ~9 ]$ k) b2 T4 t

& X7 N. G0 B: s: e+ h) U+ ]# A) Y( M. U, `* S9 V
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u( m. J, I4 F, r; L6 G
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
$ B" K! T/ Z9 t/ l7 T8 a8 C9 r. m+ i如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }* a! f( i! O1 i
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

+ p4 U6 N, [; X3 y
8 |* ?5 e( @! h

1 a3 q+ Y7 U$ X6 ?: B2 [
% y$ G- O5 C! J% }# }& E. o3 \8 O) W
' w$ G( N  U( C& r

& M7 m# b1 m, W+ G" `2 @Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, 0 h; z  r; f$ Y, A6 W2 [( T
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
4 c! ~+ d2 g/ M6 k對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
7 h( @. V/ ]3 t+ ~; @, j# C- t0 yandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

. S4 U5 ~& b9 s" h1 m
/ [, D+ e/ p% `) I1 w: u" W1 D某程度上我都有同樣疑惑，. x0 j% @' Z: R3 m  X
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
8 k; e6 }+ T& N2 Y% G5 v6 |9 L- R6 Q但就我睇法而言，
' j$ u+ H9 t# t9 p! P較傾向理解陳黃多於長毛，% l2 X1 B4 `3 Z  v1 }% ^
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
2 Q1 G, ]" n- T- [要唔要都罷* D5 F8 H& H% y; c; Z1 X4 v

6 v5 \9 c1 Y; z9 |7 L( F1 b睇完以下片段，你就會明我講乜( A4 ~- F8 k& S7 j6 L