infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
0 U- v& Y) g( N手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :' }/ B  y% S' ~" D! h
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~& U# F, D* Q; Z- j; N

# }6 R' S8 _; Z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 E/ b0 e: J1 M9 w7 k! `8 K: ?' S6 J$ l- X) n+ T
原註？

infjlam

. ]8 w, S0 v% X3 U% I* L
你聽星期一既節目拉
/ K" G& ?& E% c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

% ^% i+ M0 J) Z) ]' S* x
; z" `1 @. Q' G$ S( p- ^( I你係講第一節，開頭講那些嗎？
; d9 X+ o; J# w唔係喎...
/ D' I* o( H7 |單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ j9 A- ]) [; k$ m: x' i' l* O講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

; s( T* n4 W! i. t: S: c呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐$ {3 j6 ~* M4 B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; r- }1 [9 U) A
1 Q0 I1 U  L- X; X  F, \% _不如你講出佢錯係邊 8 x0 p3 Y* x2 \( B
以我理解，蕭某好似冇講過：
/ ]* w1 Q9 L, k$ W「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 p6 @. U. x$ k/ q

9 T3 H, ^0 u; I/ x  p. {% q

誰是誰非也好，只以事論事，
! F5 a; R& g1 D9 B陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，6 ?+ T4 i0 H' C4 E$ d0 j6 ~
策略上亦唔太明智，2 x9 N5 V% g. ?6 b' O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / G% |1 ?7 v9 k2 {8 `7 G

* C0 ~1 I, p5 l/ K* P& Z5 r# E唉...不過一切已成事實，也成過去... ...  u  e7 r9 p/ j+ Q  A$ N
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! U" @/ Q. N4 Q- G7 M* ^http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html0 P5 S" C+ R$ t. i; x3 E
$ g1 ^. F' c- v2 ], u% u3 O0 S
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

5 t/ o( R- `& O& a3 w# `) Z3 a. j! \每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解) R; V2 {: v2 X, O  x
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
( z& H4 R7 C3 b根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 b" L  D+ x; m4 [, N4 i" d
...
0 P1 o" x) H, Q2 k5 Y6 k) C1 J, }& d迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

8 \& x$ |% Q/ d

6 b4 |2 S/ z) T吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？   W1 I* C# ?- N2 l  H
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

  ^% x% }# E3 h) X; D8 V/ v4 X
0 G) C6 E6 P9 e; h

+ ^! @: \$ I# R2 s: {) g
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 z. F/ A5 x3 H6 g: T5 a; U7 \都係小心d好~~$ I2 D1 m) E6 B+ f4 K$ }! A  q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

' `+ x/ D0 T! g* c2 g

( L( [* J, k1 X( m+ mFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，0 \, u: W1 x- `) o
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，% p7 ]$ q% }$ u, u8 V1 O
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
* |2 {$ s/ P7 e2 H
% [1 A7 ]5 x8 c2 v# p1 c討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，6 W% m+ q" A& N- A0 [& i
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

- y8 \" ~, Q# a2 W( H$ {: [: Y7 a' n0 o
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年$ n  ^8 I9 v+ K9 V" S/ @% n# K
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者( D( F1 |$ V' O  t% C& B
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...% \7 @/ G3 `( @  L+ \
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

1 l; E' n8 P) {! w5 _, }5 i( \
. t) Q: W! |) H. r) U若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
8 U- L9 K& T" M3 N) I* _* B上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
/ {+ U) o  `6 `& t4 h0 K( c8 G  O廿一世紀，流動上網盛行，( m3 X1 r: h; {6 n( c. C
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 + t4 k7 y& t+ h5 y7 t

7 e( C; U" _8 j' a; c% i不過大致上，我都同意你所講，
# G# _8 A9 d, Z2 f$ h; H/ b8 sFacebook，微博，twitter，大小討論區，
6 Y5 [" r' r3 l  L) g3 d沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
$ G8 B% A8 ^$ D& N0 w. j3 f或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

  t6 v' ~3 `7 R& C+ m, X' `) X

% G/ y5 \$ a1 \% m# Z我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
) N2 j) ?! p( A- j3 {andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 Z& o/ d, ~$ ~3 U. r0 ^) W累積在線時間≠活躍時間
- u: D# g  g1 k; B本身唔熟，亦唔識計3 b! V" W' S( `1 k2 k  e+ P
anyway冇關重要 ' D( M* z! ^( z  l+ l# }3 ?: T
9 o7 L2 ]/ U  d1 S

9 g; U5 t1 {% t4 N* S2 H6 J8 Y4 y
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
' Z2 T) X1 h2 ]! V% i就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

; Y9 v2 ]$ x# s9 E& \0 u7 z唔同級數，根本溝通都成問題
7 A5 K) F) R3 }7 J網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
# `- x( c  ^: C3 z1 e% X. \  I) h% l* o7 {

4 c. T! ?4 O# [2 u! A( D有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
  i( A7 M) f$ }4 L3 F忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
/ u& B3 |! P6 o1 [' t5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

( [+ P. _, Q: Z; g無聊時想打發下時間，我都有咁做
$ x* G% x- L. X1 C4 F6 r" m( y1 `3 J% q# v) j. n

7 g9 e* @+ |7 E" @6 b# R! O+ R, e, y! l8 c; z% S  E
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u- c; d4 y9 S: Z+ K- g
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
+ F  h0 p$ Q" t如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
% f7 U9 R0 g6 g8 J3 e青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

6 X; V  m/ b# r) b! v' u7 Z
1 U  k7 j/ l* S3 e4 s# W1 a* v5 X/ k- `, j9 {. ?

6 F2 K* p9 G) M4 V
: \4 S# I( ]7 @" h1 e9 P6 q
. C  Q( U. A" k; R, v
, p' w( ]5 M  Y0 P$ [' @8 A/ X2 X8 eIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
, e- y6 A  J! t* @  m; N* S' m$ i曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
7 W6 V8 n* V3 x  c1 v( B+ C對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的# Z; F/ _( L) d7 [) u" F. V2 @
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

& W: X2 ?) ]6 Y. Y. E2 Z* Z5 z8 \- a7 W' ?9 O; N9 @
某程度上我都有同樣疑惑，- i, O& K! K" d& S, X& K
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，0 ~+ o/ `& ]  w4 G1 Z' D0 D
但就我睇法而言，
) G3 ]1 f; J% o! O4 f$ G較傾向理解陳黃多於長毛，
7 j' x/ j$ Y7 n$ v6 e依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
2 }4 D5 K' b  ^. ~7 h' @+ s要唔要都罷
/ S( k& l6 j# ~' @7 [: t/ |
, Z8 v  \' c, _7 K) u睇完以下片段，你就會明我講乜
% n- M$ w- h+ u( Z