infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
: T) ^) b, G; R7 z手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :1 w, ]0 F( K4 X, t' C- S, P5 q
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
0 E8 K/ P  w: i0 s7 k( @ - T" o( T$ y  V( K7 N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 F, G2 l6 N' D$ G5 O. _- {% P
0 c1 F6 F4 _( |% l: J9 }原註？

infjlam

2 ^3 d; N3 r- J' H- \
你聽星期一既節目拉; s+ |0 l7 d9 y" ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 ~( L. ?4 y4 [) I
- o6 g$ f3 N/ t0 n4 j! J# F  K4 g你係講第一節，開頭講那些嗎？. G- m) p" `! l7 E2 i/ I: N
唔係喎...
/ @! X5 L+ `* [" a' V單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
& X' D+ o5 S4 V! h, o講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

' O, h0 i' J: r" |% M- M$ `呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
6 m# t4 X& n' C# J迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

' j, F  y) M( O
1 U1 j, Y6 u% V$ U! G( @" ]不如你講出佢錯係邊 + O' Y) l6 l" {% G7 d
以我理解，蕭某好似冇講過：
" L" Z9 ?! G6 r/ _$ \+ g. d「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
% M: h' o6 y0 E- W! [
% i9 f  l3 L4 W" k7 M( P' ~: C, w

誰是誰非也好，只以事論事，6 X, z5 x4 v8 ?2 o# p
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* j0 _' d6 U: y) g策略上亦唔太明智，1 J* ]! I' a( R/ D
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) L9 R& O6 h" Q# d

7 l; X1 ]# F3 Y/ m唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 S# t# H% o; J1 d) ^/ [
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 t) |* a2 ~9 Z) ]& h9 v& ]! ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
7 x1 ^+ A% ]" {! p1 `
4 c9 S% R3 H. r, S) G3 ~$ u9 M不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

$ I& t  Y* j% y) V, E5 ^8 }& b每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& s6 ~, Q! Z4 u
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .../ c* {( t, w* N. x8 V
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 B! r6 B0 e0 v0 V0 Z2 P+ r ...( G% |; j7 _: K0 Z& I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. B* a9 ]; q3 {
, {5 G0 L/ a6 c$ X吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
8 X. x' z9 I( e9 s不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

3 F+ B; O+ w0 e0 d3 ?, Z( K
) {6 P8 W4 ?  Z: [# L* m% S! \5 M

) G, \! i( h  @5 n) J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
. j7 E. Y! A3 e都係小心d好~~+ u6 n9 t' ?/ K2 s: F( L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

0 }! O+ U$ W2 u6 C  I

( F, ]0 i7 D$ k6 QFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& J3 o5 |6 M% e2 u8 b# C' V9 u
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，" l% N: D2 Q8 H) o0 E, X* s- _+ y7 r
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ; u% J- W1 D9 V6 U# y; _

+ m4 A9 P9 F5 [+ f( A討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
* K) Q- W/ G+ W1 W5 D吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

7 I2 E, g$ y/ z3 C
1 m" {( W: u* M, F* ~, ?  o我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
" G6 ~2 n9 y5 k# q但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
1 x" _# \4 [: _0 P7 p4 b7 e思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...  M6 m! j' b( _7 b$ ?1 T
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

9 [/ X1 o2 t. b% s
2 m2 {/ E6 }+ S5 u
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
0 o7 o' t+ I0 D# j! `; ]6 m上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，5 Z# ?2 w1 `" m# V# h( @
廿一世紀，流動上網盛行，
4 j, j/ \4 ^, ?( X  ^更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 4 l2 G% j! c( ~* ~1 l

6 ~$ G  C, [' I* U+ n' y% c不過大致上，我都同意你所講，
5 L# U5 d/ f  a0 wFacebook，微博，twitter，大小討論區，
; t8 E0 a( B* C4 k沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
+ P) u+ q% \% U  E* O6 P/ \3 p$ Y# T或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

3 \* D9 a9 m* a' h' q/ z+ v" l

  `3 m: J0 A4 C1 M7 s0 f  q我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
( I* m6 N. ?2 s7 C7 Fandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

/ T7 o: k' A1 @1 r, z; E累積在線時間≠活躍時間 " ?9 G! g7 H3 H; l- u
本身唔熟，亦唔識計9 V4 D! C' V7 L
anyway冇關重要
0 e7 z" M2 K; {. W1 p0 T( j& d0 f. M! D

+ F2 {8 N% n: a那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 9 ~; J) k! C0 Q& \" L0 e
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

  Q( [( j# a/ ?- Y
唔同級數，根本溝通都成問題
; D0 g8 u- E4 i" x; d) k網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
$ R3 e5 @: p) U% Z! ~4 g7 S& G( y  m6 p8 D2 y" }3 U

4 p+ I4 k' O+ p) y有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
1 r. V1 ~- P( ]) p9 Y忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
! ^. x) M6 A+ V# q1 ^$ A5 k5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

/ q; F+ O8 d7 O% m% d0 V
無聊時想打發下時間，我都有咁做
, t8 n: z+ ~2 J/ W+ W" G9 Z: L5 F' V# `

# e+ B9 s; v& |4 J# @

) p( Q4 X. x& }: _* ]4 u  v關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
, j# |: i9 q+ T7 T" C+ D* r$ v「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」3 B3 }/ ]" ]6 S' f
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
5 @( _! h; q! b' L, j青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

$ F$ [- [8 T4 H; ?
- D1 Y5 [% A' K% k" C. ~/ t( ~( N# t

, x% x5 z; m! f. J7 ~* j0 d) e6 T! c6 x. |! q, |1 n

1 W& O2 P- m; O3 r5 q9 B! ]1 @+ i# O8 q

0 z0 ?3 }' _1 {4 |8 a/ e& gIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
- ^7 k) N, M* r8 ~! I7 P6 P曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 1 q/ p- C* y6 L: e& K! \! e9 i
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
6 ?( G: J7 f  p9 ~6 uandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

# l& e4 q- X& p, s: r' g
- z' \- K6 }. x0 N4 E# o4 |
某程度上我都有同樣疑惑，
( j; {% E! i9 ]; L3 N2 H, N3 z但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，! R+ h' K. }' p
但就我睇法而言，9 z5 `" H" s, l% l5 d$ e
較傾向理解陳黃多於長毛，
1 ], L# J1 l& O$ q依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）; f8 N1 \  h1 T. _) N2 t: t
要唔要都罷) u: `7 @6 U+ t+ p5 `. v$ r
3 v1 v5 [3 R2 v( r% X7 F* J5 t
睇完以下片段，你就會明我講乜5 A; E$ }' M9 [' z' y