infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，" O/ A1 ?9 e' }
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
  L1 K' K$ g; [0 R3 P% o反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; @( j+ e& ~( y) p
, Y; x. z0 {8 r3 A% r# F$ z/ l% ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# M8 \  z! R' t2 U8 l

- ~9 H! Y" W6 e: ~: E5 |5 k  f原註？

infjlam

9 {6 c0 M/ V2 ^+ P8 r& E( J
你聽星期一既節目拉
9 O# G2 u+ B. S, L) j! x/ R( n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

% ]$ c; G7 z* [2 i: \
  n5 T7 ?/ X- t1 K  a& `你係講第一節，開頭講那些嗎？
2 }( G1 q$ b/ V0 M  @唔係喎...
. U7 q# ?! Z- `0 U5 S, [單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，8 {! R' d6 W$ v. M' ?
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

- o, {; W4 K3 }( T6 ^1 @
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' W" |. W3 }) d2 t: E: p
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" c$ r1 i$ q) e& H9 M7 m# B
: |+ t6 f+ @+ }6 I
不如你講出佢錯係邊 - }* o# Z- a9 {0 R4 Q" ^! F
以我理解，蕭某好似冇講過：
3 u( Z& a" U4 `2 H「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：$ Q: w% X6 e2 Z. h1 U4 N0 x- C
% _: x9 u( X1 z4 y: l

誰是誰非也好，只以事論事，( I5 q# k2 Q) F0 t; O" Q5 }+ S- I$ z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: y+ f- X, }9 Q% l9 U7 O
策略上亦唔太明智，9 F6 Z( ^( }7 j" v
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) K$ a- `1 P6 L+ {2 ?5 L6 t6 ]9 `  d7 V' c# a
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% h7 r; J% G. n
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ A6 X  X* _- C* _
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
/ V: Y5 d$ X( K  g
" z+ e. M  j% e5 c4 X: ]4 V不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

' x* ]- q2 B2 M1 l3 [每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 n' R* j. `( ^  S
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# }1 x( _0 H( ^: ^4 t0 n" j
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~+ r+ g1 @# R+ m1 M" [3 ^6 O* H& g
...
# M, {& o( e% X) s% ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

9 L* z2 Z- M# Y9 b0 s! t# L+ q

% u3 E- v) y* f2 }* O  \吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ % v  e8 {0 f- U2 S& ~8 f7 T( Y
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

- l  V- V% o) ]) M0 z. _, l4 A: D
7 J1 G# Z# I+ f# s4 l6 }- k+ g1 F

% `2 y: i8 b. L8 p唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .... o8 I1 y3 Z" A, E/ q: _
都係小心d好~~1 `5 Y( A7 ?5 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

4 I6 K$ A" Q% L( Z6 |" \, n
; I' _+ W8 \8 i/ s2 v2 h/ t7 W- MFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
6 e: E) E, ?/ r/ `* V5 M7 S唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
& ?; B# c! |! Q但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
4 d& J" i( T: Y/ |
! [$ v  g3 t/ d0 t& C討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，7 ^4 L8 t" n6 F2 W
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

- e+ X- E/ ]! [' N" ~1 F+ W6 |0 {2 Y" T; H( L5 T
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
7 h7 f$ o# C4 q( @) o8 y2 q但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者( K$ O8 x, v7 k* A
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...  r4 f* \' p6 F9 @3 G( r
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

  d6 c4 `3 z% n" ^% `' O
$ w1 ]. [" n& w$ |& _
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
1 x, {' l: C' H( h上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，  h' P  `8 W5 L# u2 e+ M
廿一世紀，流動上網盛行，6 ~, G$ y) n" l
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
- E% _) R! x3 h7 S5 v, J3 n
+ b( }7 M( v5 [3 b* `8 z. D  g' h1 {不過大致上，我都同意你所講，  k! B  F3 g8 @, l1 {5 i& A
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
7 Z& L; I# q3 l5 Z0 X1 J$ H" H沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，6 D& o" A! d# J3 L$ x7 q7 K* C
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

6 Z1 \7 v( I! @2 [
. r8 Y/ j( j- u2 @: R4 v% d
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
' e1 _# Y: N$ `5 h0 Landyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: P4 E  l4 U$ t, w; I2 J. r累積在線時間≠活躍時間 # h/ s; a8 p% N
本身唔熟，亦唔識計* _, N* ]- c5 N5 F. y' B2 r- g- M" l
anyway冇關重要
  A! X, {: R- G1 c2 }4 G9 L7 V) v2 Q& {! S& G% J9 l* R/ ]( a+ K( z; ]

) l, v& J6 H! J( X& i
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
, }0 e1 r* [3 H8 X7 W; j; S  m就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

$ L; c) L" C1 M  u1 ~+ ?+ S
唔同級數，根本溝通都成問題 , p/ Y' X) ^; z$ C+ R; L8 U+ D
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
) k; \6 `! A0 L8 V+ x  V% t6 w+ L  U' i

1 N" l& i" H; o  U6 J2 |. B
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x# Q2 P1 i. C2 |2 O2 C* G
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己0 s" \2 w) A9 A; k) a
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

0 F( h9 T0 b8 z) |
無聊時想打發下時間，我都有咁做
1 N  i3 c  R" e3 x5 T4 m7 W( l5 ^! O, z8 L1 w' i" E% _

* K2 B$ w+ S* H4 {3 g* a

5 g' r: O9 W- G7 p關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u1 l1 W, Z# g8 E
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
% E1 a% U- L5 X0 F- S( G/ c; t如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }( u' S- u/ e6 m* O% A8 T
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

0 ^/ H5 H* R% J( C- ~6 ^% o; c1 ~/ L1 Z. f  g' @1 Z, l  r/ \
3 K. E0 P- j- T7 t. s' ]
& g2 b: X( \+ W8 \0 V( w1 @  q

/ S0 y3 N8 n" f+ V( |# p, D% ~4 l- S7 r" G
3 b# B. ~) _* x6 O: f! s0 \
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, ( S5 c' N1 w# }' o# j
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
4 J/ ]& \% u& i( X對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
/ O! w, H- h* S  X& s6 H2 [andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

! Y' t, G1 J: D, F  Z& h

3 w5 Q4 Z. l# ~: G9 T0 w! C某程度上我都有同樣疑惑，
, a$ R5 R0 O. ?8 m* h- `  E但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，8 C3 Z0 g: p" M, ?7 X% P
但就我睇法而言，) i; v" I6 c+ V, R
較傾向理解陳黃多於長毛，5 ~- P# F- C% w
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）% n% \5 z( b3 B2 W* x3 _
要唔要都罷) z& T( V' u' A0 B9 O

# s. G+ i4 `1 g3 }7 ?睇完以下片段，你就會明我講乜
4 E2 Y4 F+ i& ~9 f1 q; `+ \8 Z# V