infjlam

做到瞓街地步，都知道已經唔係遊行咁簡單喇
( M$ C0 R( j+ z, h, ?! W5 L  m
. j5 V5 x9 b- e4 V; i李少光話：有人利用小孩做鬥爭武器，係莫須有
. K/ h! ^$ I1 {* W3 y* s但做人阿媽，見遊行完畢，D人瞓晒街，仲唔帶小朋友離開，亦係非常愚蠢，而且唔負責任

infjlam

瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?    t4 V! ~' }- S! k! ~- U; H
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM

, o: W1 \4 l8 [. c; B1 F
' l! ?8 m4 F" v% m3 s/ Q# F: y我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種，但今次是否必要做，$ V9 ~0 Z: |" ?7 i" T& H# Z
本人就好有保留...; M5 E( w# [# R, G' w+ S8 f

4 {; M, j& L- w% x' j/ i7 c4 Y( y當政府施政嚴重失誤，不得民心，一時阻街，相對而言係好小事

infjlam

& F7 q0 }$ n3 P' k. l. x
# l$ x& s  j" K$ {) l政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
* H$ S( @9 _8 V& SK2K 發表於 2011-3-8 03:23 PM

6 @1 b1 o8 z& k/ W) q
$ u. w$ n3 X8 e" y1 ?4 a' `; s' l3 ^8 ~
" l/ [( |( Y* n/ E" C7 N
嗱，好簡單，睇完就會完全明白，
7 }: U; m6 ^9 t5 }" l; \% }: C遊行，OK，$ G3 A/ }: a- O3 @/ ^/ k) H) s' U2 ?
靜坐瞓街？NO WAY