|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
; t0 r) h ?+ o! d( Y
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
6 Z7 B- ?7 p/ Y/ i例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! B3 d( ~/ Q6 |) H
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 X* J7 |' a& u& }" x! i
# u6 n- |; S2 B, g' P! x
2 t6 R' W, T1 Z# w8 j
. r2 }8 O, a& X/ k+ B7 U上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" x+ ^9 j3 {% K( Y! _
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% t# p, O6 ?# I/ P. B
. Y8 v9 w" q, E
; v) p0 L6 s' Vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ Z! I/ M- Q" o L# G# T
f% z" D8 f0 O5 u
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )( A& b0 L- b! w! o
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇," Q% A# M- q1 [! h. y+ f0 V a
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|