  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
' f8 m& j8 Z# }0 z: Z( V不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h( I) L% X2 k* ~. j. R4 Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: n" Z6 M: ^6 h. H" o
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T4 c( ~+ F# G* a' ?' @
9 X0 U- Q* h' |# i1 @, s2 Q
[$ f3 f" Q' S( B
. F3 O+ L- d- H0 b上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, b5 F: @+ `' i2 ?) E8 M% Q2 X; Y抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
/ h3 @5 l: r6 o' t
/ `6 Q+ E3 { D1 t! z
@1 P3 P- r3 G; ^' V' Tandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * H$ }" Q5 f2 Q @. N' M8 a1 t
9 i7 B" O2 k- S3 K P1 r如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )0 J; ^% b0 T& ]: r m9 H9 H. @
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
% @ h k# v9 _: F* U m) Q1 l3 B$ B但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|