|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
. ?& m! g3 }% d1 I, C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h9 s; B3 b2 a) _1 E' K* b
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
% J0 x$ f- J6 K( n$ P& F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
, |! M7 h# S0 q- B' Z3 {
7 D) _: R) b- z7 t6 L4 o1 u) S
+ `" k) a J' z/ U r
' r3 _1 O; s4 f; `8 D- M+ D上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {: i6 }) K- B# h/ m) s& W
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?1 C, w" U9 \! X0 x2 ]+ ?
: }/ p4 d4 _: `
2 _% ]/ a3 L: O; C1 uandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 7 T m( i% \1 ]) B8 ?7 O% L
! g& z8 a3 D2 x. _如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )9 Z Z- m- U# G! \
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
' l( ]6 x% } x5 L+ I* e3 l) t- D R但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|