|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
0 v8 N0 F& r" I( p
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h% ]' x9 L- D: T9 s, m8 T7 O/ u" B
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 b- E& z9 T8 v$ d$ X
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& f& `( r7 ~: E; ~* B$ v
2 t7 p0 w1 I9 Y
$ |# `) z r" n) Z' L* X4 z5 k
6 o1 S2 W( f0 [4 E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
+ q+ z8 W) j1 Z5 u# J) i抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% n* b0 a& O+ y: G8 R9 @6 W
: l& J! {3 \7 B. M
' g3 Z7 r9 [! n& F: B" I0 iandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 f9 T: J9 ]" H" ?3 M0 W, C
2 V- n1 i n+ M+ _
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
0 M* G9 b$ ^* Z7 X, ]5 |. t- i你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,3 f. n9 |# n- w$ X9 M& O- ?0 g9 M' ]
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|