|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ a! T8 K: T5 {& j. _
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
/ o" |6 w( [* K例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
& G0 j3 ` o8 ^; h# D輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ h5 |$ D. ]2 A% o: B0 ~. J- R
" ]- T& ]3 x9 p- l) t0 B+ _/ u! ^& N+ q
( B' E% \! t- Y/ ~; h( k0 J3 f
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
) ?2 U9 y4 g* U5 p4 j1 U抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?! a% E! o' m+ N- ]. V
9 v% a# v$ j0 q7 E
3 w/ I4 U1 Y' A7 u+ r( o6 ~andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM + J0 n" o( {& n% l3 C. a. t
" q6 A% f3 W" b- C* d1 _
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
0 `) E% {0 r k5 ?你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,' s) B) z0 {8 r3 ]% t
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|