|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
s+ R- e- J. S) A( z8 l( y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
8 U" e, W2 B% _# Z) m# g/ Z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g/ p- V2 S: ~: A5 t% u0 }
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 j U5 C) A" z3 M4 Y( q3 m
' u( U' }: H Q: ?
. l% c1 t- s$ l) A/ u" i
* l, g% h6 f: z+ d9 {上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ G5 a7 Z+ r! `7 b( t2 x6 Y抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 v ]' ~" `' c- d3 R! z' p) N: A6 I/ l! g) `/ p
! H7 v; E# A. y5 T7 handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) t5 E" ]2 m5 j
`; \' {2 {. x如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )5 n, L* L/ w. t9 U9 I6 _5 z) O
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
( G& t6 J4 ?" `, s1 {; @但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|