  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
* S1 ^2 e" Z! o% d
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
. ^; D5 e1 Z* V+ x例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' \; s) b( x% v& s2 b輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
' f" s! K1 v7 H- l- k4 i, e6 Z1 Y
4 }- I+ z, `/ F& d# L6 B
6 @' w5 m( x0 X9 o
- o7 d* U3 r5 l4 c5 ^上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* E0 M, y5 y; l ]
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. y8 L* [. |' c" i- Z/ A' ~& u
" ~ [7 F- ]4 |) N: v+ x9 x0 V( m: S- r, @* ?
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 2 H) y$ q2 V, O* v$ e( J
9 ?: g1 g8 e6 h0 I( G5 g5 O如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
/ q4 R6 [+ C, n! t9 D. m! S你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
# I2 W* y( J& e$ g* i: c2 n+ d# P但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|