|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
" w: g: w. V( E! n不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h$ l! z' B e/ o* _6 E) ~7 p; j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' L( `$ @+ Z; V$ U0 a {8 G# q0 Q. z3 Q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 B4 D/ `0 ?5 F- p# H1 Q( W4 E4 ]+ o3 ]8 W
! ]! C& g- Z7 b
7 c8 e# z7 d4 g# D2 p! w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 Z! B6 E6 R+ L/ \% ~
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?& D# w1 l4 T7 Q, z9 E, ]# I
4 X6 T/ S$ X+ @/ ~. X( w
7 ~1 X9 r) j4 u. Xandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 y. u3 H% F* I* y9 B" @" H
: V# w4 x/ o8 ~ c; s: c如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
/ \; r+ S( \! f8 s8 H你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,7 f5 N( p' O, Q' s5 _; X7 G: y! m6 H
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|