  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# y. b# g5 x# P/ H不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
! S1 a7 c" @, N例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
3 X" [- r0 y5 ]- V輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T* {6 B" a; q& N2 K ]' K
! R7 @) z5 B( k+ F5 R/ V
1 v% }( ?; X9 B3 f/ n& `* K( S+ n5 E l& Z4 S
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
6 j2 r8 O1 x( n' A* B! ]' ^% ~抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢? ?5 m9 ^+ r# N; D1 [* B% R
9 k& Q/ I7 K _! `; \4 D2 Z9 ]* i
, r- F: |& A1 Candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % P* u% m( O9 j, t8 B) e
$ @" `5 q1 }1 A, p# |/ e
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ) r" A* y5 k8 {& v5 c" W$ K
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
. Y `) g; x' s0 @+ A6 T但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|