  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
8 P& h& n8 N3 n2 |4 e. p `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
8 C% G% Z) q6 G4 h- `2 j例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ [7 h! \4 F6 m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T) R! f) _1 K6 b, Y
5 q9 o/ e6 s+ e- O; {
% Z+ M" j, S0 X& h
5 J0 D2 \, d, Q* ~6 f上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
9 i, n) e' ~8 [. e; K抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?$ E( {7 u# i6 ]3 S7 l. W
; P, e) u" n m' }
/ Y& p! q3 b5 g3 r. O/ k5 `4 x9 f
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ! r1 J, M$ u# i, {* d5 B; J+ M% I3 z- E
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
" U: d _5 r+ y! ]你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,6 x3 M i9 u& ^. h- O2 [
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|