|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 D' E, ~! `5 p
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
2 @0 v! S; K9 a# c6 f* l3 }4 `' o1 L* u例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
0 p, E& |- S- t/ `輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T( R' J$ m# g7 k3 y
5 P( U1 W# A [
% E" H3 Q# t$ ~ R
* k+ C1 B+ L" N上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {- L, Q( i& M- L7 d( Q, o
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
' |% y8 V5 m+ B) l# n3 ~ t( C) F, |
) L8 F1 q/ f l" P
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM , Q+ N6 [1 _, c2 z6 @$ |6 c! P. ?& h" T
# k6 Z% L+ J9 |' _; _, q5 c6 e( {如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
c+ u% ]7 A4 a4 y* w9 F你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,; ]8 c6 v% ?3 M# A2 X
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|