|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
b! G% L P6 @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
0 p/ B& U* c% D5 e/ n/ h' c8 z例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 j5 D+ |6 O2 S% z( _7 o( |0 a輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
, l& i/ _$ T! _6 a: Y3 [9 K% v1 y9 m* i3 G6 ~8 Y/ }
8 w8 z; L! m. H9 I
9 t; M, M9 n, v3 ^# F上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* @ k# D. Q- ?2 R0 A
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?) B2 \0 _( ?9 L9 P( T; u
& T9 E3 _* w2 Z
" X- V& f" Q- B- ~; q* B# \; Sandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : K' I8 U2 H" h0 K7 a
9 s) P/ U( ^/ H: {9 [3 @如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
; E" `! x& D" T, z, A6 n你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
+ c$ W8 s- Y7 B/ h0 a$ w4 w, t但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|