|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
! ?7 x0 B# _% m! J不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h. O$ R6 v* c% F6 M& ^4 S
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
5 @+ ~9 u$ p: o% J! ?$ \輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 K' X& `" q9 l) M' j2 m
" l- \) q) ?! k2 @
( O' X4 I0 w0 t: I6 T: b* h5 B: ~+ g& l N: R6 z2 ?
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
w: I' _9 V% Y/ i0 n抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?- Q5 M" j0 R. g# l
R9 i, z2 c- `8 H1 n# j
8 r+ N6 [7 I/ ?: [andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM # e+ Q3 L/ `5 P, O9 J
( @' W& m7 b) [' T0 S; F: L) h
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
, {( @# @$ _, d( M' T8 z你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
( @! p9 x* c$ F% H' n H) I$ H但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|