|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
. v! }0 a2 M- C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
: x0 a6 P2 Q) |例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# @+ L. v: c) A+ \) t0 ^
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- u7 r O2 j: c' M0 c1 E1 U& `% r4 ~' x I% }
$ t7 N0 V9 z2 L6 y
2 C4 e- R( x; o5 ?! j
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
: D1 ?5 b9 _+ ]5 R, U$ {抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* h1 X2 n; C/ C3 M% |0 }) i; q( b$ F8 Q
, J" [+ P; \' e2 ^5 S: u
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 U7 N! ~0 G: | _4 R3 _
2 n5 D2 D& Y+ h( j+ K0 R; [* S$ j+ D如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ). H a4 S+ y M; \' f, H
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,/ ]/ ]% p' ]( G9 z- @( ~8 Y
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|