|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
; E- b! X+ ]4 b' q
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h) R" U1 @9 p. A( P
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
. K" M6 [% y" b' \7 ^9 r5 M輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 r; m% }4 K. {$ f1 A$ F5 p: A
. j5 D2 }! C7 ^+ y, j# p
- L- C' k* q3 Y2 n4 C1 {, g( [# V0 d% n0 V
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {% r3 T( d2 C0 P4 @
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" P/ m7 l4 c% u* y7 M
! c/ l8 A6 r! A# j0 A0 x9 ?/ |$ g5 G: r: A
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM - H ^% `" A" P) B5 O5 K2 }; i
; u& F* B i3 i u! f如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )5 j: F! w8 w4 ?' i; B! V/ R
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,0 x5 ?7 ~+ d1 Y8 g0 o. l
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|