|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
6 `+ U5 v! s m# \: J9 }" T不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h% v- \( a0 g, h T
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g& y) X& j! m5 e t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T \! L6 h" h: a! a
8 P9 V% u9 u0 n# Y: c) l S
7 x: d, d. D# N) T8 s& E5 N
! A9 R& k u% O8 ?% K# Y5 H上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
! M& j6 S1 w; {' \: e抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 _3 b# T& \2 R# ?( P
' D+ {( E# o3 n* h+ H E7 J) j5 g* D' V) z6 H( z$ E
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ; D# o9 x- x* f3 H9 x) s/ E) u$ Z
' @) i( T. _" f
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )2 Y% H4 Y$ k1 F3 ]
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
& p# Q) W5 q2 `- U4 G3 _- ]2 t9 m但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|