|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& C3 _' ^& ]4 l# a
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h, x0 b) e3 w. v+ q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) V$ o# A p- C( O2 y' O輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T- B5 H1 J+ j/ }+ k* C% l" R
5 o' D$ n4 E% E( P
6 p H. N. r4 F8 F S
' e+ d3 [( s! |. o, Z6 y& n! T: f- s上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {: ^) P* `) C6 U
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& K( c, [ s6 s$ Y; \9 E9 O0 {. v* d9 v/ ]% t' t- n
`, K9 H4 h* r! k+ A6 wandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ; c3 X; L% W# ]0 u" l( }; j4 t3 h; V# D4 y% { L- |- W2 _
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )% U6 `* g/ n# ^! \/ }
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
9 k4 b9 ^1 S8 T4 S _8 W但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|