|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
9 N8 w) I1 W$ [& E4 s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h2 Y+ o! r' I# W( e% \
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 w. ~; o0 q k" M8 B輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 Q+ j& Z& \8 F( V& r5 C+ \, P8 [3 v* r I; p2 r
2 R+ b/ B5 V0 Q% ~/ [9 f4 x8 ]( _" ?/ l
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
4 H) a8 f. [' S4 j2 s/ F抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
; g( p" ?* A2 u0 `4 n1 P6 Z8 s3 C1 [( v4 V, u
+ u/ f; a% R8 A9 sandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) o) ^) P3 Z, T; [
e8 Q, h) N7 E' b' o- ~
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
' F4 Z/ G2 k h你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
( c2 g6 R0 ^( a# B' _9 U但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|