|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
4 e- R1 M* k! v3 R+ e: X
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
9 l8 {% v2 f/ r4 F: P) ]例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g+ `& t k ^7 _
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
" T/ O5 x0 H- h( C( L. k6 k* k, r- k, D/ Y6 U- O M: i9 G+ k9 o. O' D+ Z
$ o4 z9 M& E9 e* c
3 ^9 X+ \' R' S6 U上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
& t( Y7 ?3 z3 }2 Q1 C+ j* M2 u抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 O3 F) e( p; }
" l' f5 m, ^+ [5 [7 r; ?
1 k+ m4 `7 p! F+ dandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM _2 B9 X/ e% g. f& T# }
4 v- e% `0 C" f- W如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
7 g" |& P. R- v9 @* i你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,% Z, c5 Z6 y* {( [: I G t2 f
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|