|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# Q3 I8 g Q, @8 v2 P6 g
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
. J. }, o; c0 Z, ~0 h; H7 {" T( f& f例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g4 d( ~# g( l: p6 N
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T$ h. D0 x3 v |* W" j( P
. V' e$ L7 r8 K( |) R" U- I! D# y, s; v# w8 k- ]7 J% d2 u7 X
, k9 {" o6 C& b' j% u$ O
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
( E$ C: i ^8 Y; |" n抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?* G" G7 B4 R/ d' b Q& \# V/ n ?* ^
1 D, ~! _8 H" r7 P7 B" [& C0 l F: o) K9 |& Y/ F& g
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM . m, H0 ?0 p7 F, c0 {- N% K* J) t
: k. S! p: f. j& d) y/ T: c如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
5 m6 b) x; h" a$ T% ~0 Z/ }你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,1 R: T" b- B; d0 u
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|