|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
4 O9 t- K! N; i不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
6 S1 p$ |; T, q J' ?: o/ F例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g, z* L8 `. G+ v! r) {
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T3 K/ Y0 z' i( B8 F7 l; Q
& Z. K' P5 e( Z
" U3 ]$ U, }8 ?- }0 H* O0 |! Z, ?
8 ?! L6 Y/ m" m/ \6 n1 a' K上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, z3 J. y, U u抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 t- R, Y) s4 J/ O F% Q& w. G- B b9 M5 [5 r: n
6 `# h3 g# F2 W. x& L7 g
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) o) p. W( [+ ?3 F' `) n3 P
# P' V; y4 N+ I' w6 ~# Q0 K# q如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
3 P) b5 G3 H2 B" E/ u8 I1 R) `你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
8 E7 ]9 ~/ i1 Y6 V' _) v6 F3 r但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|