|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& p1 l" ^- A: a* }
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
: G% K( u( r7 D i" e例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: ?' O# _( u9 p9 _8 w: \輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T) u# L7 H* f# n0 N a
. i! \' a( C( K7 o6 G4 J
2 E0 s9 F5 q1 r _: X" Q2 r0 V2 w" f
$ s5 l& }* B; M5 ?上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
3 {8 F2 Q2 b. a4 n% f抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?8 \5 H3 c* v h2 @
0 k1 M4 P- j: U. D; H `8 p8 K. N; d/ Z) x1 ^5 c! e
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM , k; _ l! o0 q: D2 {' w
, U( E& Q! R$ z" {7 T6 A如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
. U2 z8 _# c9 e, W' G$ E6 L0 F你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,6 H* l+ m3 q _' U# ~6 m
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|