|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
, M* C1 r. O) i# `% L* z0 _# a
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h% v1 h: f2 {( ]9 ], D g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 u& R5 t, g" a, h
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T' \2 k, W& }4 o: O
% `( T, P9 ^: {( E8 F1 ]! f8 G3 Z# h% ]
[) V5 }* P' D7 `) A& t4 X9 Q7 E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ { u `- N' L" G, m; m6 ]$ j, g
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?' M8 I$ d# a, _. I
. M: O2 Z& G: v% Y8 ]; }
! S: J& w, Y; i/ p( v" o/ Nandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % \+ t9 y) h& k3 [# C
/ f! I* t. d$ Q, {; k7 ^
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
3 ^0 y' y2 q' E; ~6 {9 G你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
/ T" y2 ?) w! Q# g0 g& ?但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|