- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
2 I; w0 e; D9 C" h) o3 w& w5 E不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
7 Q& \! q8 r1 T) m* L' p2 h8 q例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g/ [1 L7 e l0 }( _
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T! d* e. B: p4 [% d1 E: d9 j; C
$ F, o8 N- w, K1 |+ a4 a. }
- V; g2 e# ~" r7 @7 { J& U' @
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
( W7 @) ^; k% \1 ~/ E抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
- v$ d" k- w' f
/ W& K# J; C2 |! m& O
7 C: D. t: O: G- f: s7 v7 ]andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM & u: A! d+ `/ W& V% }, K. C' F
l/ S( k& U7 s5 s如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )2 C. P3 |3 }4 g7 Z5 H' [
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,( \. N9 ^, N8 m `7 a# m, m* p
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|