infjlam

........ 如題 ........
* R" Y6 O! M, {' c- E1 ~e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

% o3 K/ Y. j$ w
0 F" |- O3 c2 [, r甘仔你今鋪實在講得太好！; _% j, ?' E* n! J% A
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？2 t8 a  D# h2 y2 _( i5 h
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

6 x. |0 Q" f! h6 L$ P; V8 K

- \, d: W; {2 c3 O9 h. P# [) A! z

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J7 e) Y. O% l0 x' c
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C9 i9 F( s0 m, L3 i
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

5 ]: [) D# |' M" Z

% w3 ^( ~" N" t& A7 E  o* i呢個絕對係重點！
: q  h9 w$ B# R; ]- \. p從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？5 Z9 ]5 R8 x5 s- n1 o
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
& y3 t) G% \! F6 }" ?若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？! P2 |7 [( R8 L7 }2 d, z
: d5 e8 r& a4 l- V
推論只有兩個可能：4 U% T( n7 y+ q9 ]& d/ [) H) R  b1 l
8 R8 ^  a+ O" x- V1 U
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...7 \, P$ Z- R) }- v( }3 q7 k. R

9 _: [" w& W5 {* ]: r8 O& N$ x二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
6 g9 a2 K" O: U7 t4 w& t& @9 k1 `, oe_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

  N+ a2 ]# `& X( Q1 d7 e$ ]2 m6 p! R- y% ^  |% [* v3 I
咁都俾你諗到