infjlam

........ 如題 ........% F, U* ^  L1 \) L
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

6 e! z. d' _! X2 D5 Q# Y$ ]( B  w! g5 p+ I& c
甘仔你今鋪實在講得太好！( O( Y  G3 ]1 r* u3 `& d  Y
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？& A9 [" Y  @0 [$ H: E, O* M
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

! w: f, L& G, y) U: @! ~
0 l1 B+ O: V' N) {" R) C

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J2 Z" H3 c. E7 M  ]3 J) o; @
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
- E2 b5 ?  N8 Y' m現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

6 r% a9 }# Q) b3 T

! [, Y& o# m7 _6 p% V" L呢個絕對係重點！; O0 V1 Y" {0 @+ G$ ]% U
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
# P# h+ U1 ?# ]( i" B, T( j實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
+ ^( |; q- A8 G6 u5 M# E若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？2 w1 ^) B9 c; Y1 L8 {

- p$ R* h, a' \推論只有兩個可能：
4 n% J/ P8 _+ J1 x$ h9 |. c$ d* n, z  n% O- u3 P- G3 `; I' {
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
! B$ D( C: `* T* H# B
* ~/ V+ h* w8 ], ^; H二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐2 C& K* l7 D: E, L) t
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

1 f: D( L: s5 _, u$ W4 z( |) \2 N1 B6 o  M# K
咁都俾你諗到