infjlam

........ 如題 ........4 O- e5 s. r9 \/ z! A; [& w
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

' i3 A1 w- F8 F+ e7 n' t# H6 i0 F1 ]" q
甘仔你今鋪實在講得太好！
' u. B/ W* `: W( d政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
2 _1 |2 w( [/ L4 q  k, Y4 ~陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

- l8 @' {3 _5 {  ~
. @$ ]/ L$ y/ P& G$ O

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
4 J; m/ C2 ^3 s6 n3 ^7 k& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C+ F1 C( z3 k7 D" ~* d
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

! z5 n- k5 _5 o
" l, E# V2 r7 `0 D+ G' y呢個絕對係重點！% ?8 Q7 T; U0 f) T( W
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？, S, y. L& k" u  B1 F, z
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
$ r' s3 C: h1 k* l2 H# o若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
. m3 S# c- X' [) X, q3 E7 M0 f: H  o! C8 b* B6 m
推論只有兩個可能：
% r, }! c! B$ l1 m  k, s! W
1 g( K. _0 W8 g5 Z0 T一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
( S3 B9 t3 k. N* k; M9 H) M, n, A$ P  F3 |3 l
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
( B5 h0 X* F  m/ {0 {e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

' S/ \0 y1 E. M( u. ^$ T6 X3 L1 \) S4 f0 e3 J( \6 a
咁都俾你諗到