infjlam

........ 如題 ........  n, u6 |& S7 Y
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

: ?' w1 t3 {! E

: |; H7 S6 J0 B! a8 ?9 }) @甘仔你今鋪實在講得太好！
- j& S" z9 s! X; s* V4 ], O1 a+ L政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
1 }2 R; V; x% S9 ?! B  T: P: [( Z陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

$ |' x; \# y8 ]0 ^
/ i5 v; v( E- m$ d

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
8 [( p  {( t  B# _& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C5 S% {6 c* |8 P3 p1 I: Y) X
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

+ Z; \, d0 E% ~' F' r& n$ d* {
5 U2 j9 \' I/ s5 [( W, w. S7 l呢個絕對係重點！7 Q; {4 t; j* c0 w; k& c% n+ ~
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？$ ?7 Y8 h# ^3 }5 c$ P
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？. s# M3 Q- }1 A8 F5 U6 }7 i
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
6 L) a8 W  H- X8 A6 @; p
/ I0 Z2 z. x. l% w" m4 n% @推論只有兩個可能：9 z; M. C: `; X9 y" @

7 ^& z/ q4 y0 E& U* v" b一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到..." e' \, A/ g, [1 @8 ~% s1 B
6 G, w1 o9 e( X5 [7 m
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐/ }0 j4 t" s  S3 F& }$ c" T8 t( m9 g* I9 G
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

- g( g" h' n' H5 V8 ]
/ Q- A) s* |: h' O咁都俾你諗到