infjlam

........ 如題 ........( z' `. W. r7 k! m8 w
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

! x0 S8 G$ u, B- ~- |
& B0 Y& }2 }  g; W' R9 I" M' k5 e# j
甘仔你今鋪實在講得太好！
+ C- x( w( u* @& E0 U' ~政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？* q4 Z& P, G+ a% V" m
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

- _% }0 K1 E2 y/ q
( r$ l. Y4 V/ |" z

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J$ O2 L+ H: ]8 z8 D' X
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
4 N$ G$ ]3 c1 Q- L# [; m, Q現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

6 [+ \. I( O: k# g2 R

0 O  E6 M5 c' E5 y呢個絕對係重點！, x" m$ @& b4 n, O/ L1 F
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？# c) q7 n/ u2 n" _
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
2 W0 R8 r+ a3 ^& N+ _$ q1 Q. ?6 z9 ?若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
" _& P3 v* c" ?
/ `6 ~5 G3 k$ x# A0 R+ d- k. l' B推論只有兩個可能：* n& O7 H/ m* J9 H! e1 Z
* S" J; X0 e: g4 q/ X4 y
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
* H, A4 ?1 ]5 Q( C% V; L
& A& \) M. M5 B+ N: _! x二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐2 [; g3 }: J2 P
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

7 K1 R  N. G% B

2 _7 R/ \! _& {* q7 v' l6 ^. y5 X咁都俾你諗到