infjlam

........ 如題 ........
8 y* _6 E* J/ ?  I# qe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

. @) ?' E( w) ~. L" P
9 ^4 G4 |' ~4 f) V9 o7 g
甘仔你今鋪實在講得太好！+ [9 Q) c% F) L0 H/ T0 h4 E$ f( T9 z9 E
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
4 r0 R% ?: M+ c/ d3 ^陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

, m& j+ i7 x- e+ _: d

7 B& B. h) U' w( Y6 L- r

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
4 y7 m' m! x- c* P; U, k' i& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C- I4 d8 h1 k2 H) s9 H$ N8 T; r# P
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

- ]! k4 C4 W/ o3 b2 S0 }$ g
, w0 |' `- O" {: w
呢個絕對係重點！' U8 i& z* S. C# D' [
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？" s& l- G2 S' a: y
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？( L' A7 L! Q; p3 T3 J5 X0 T
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
5 N% }2 K  B# h  y5 R: i% d- \. e+ {; X" T9 o
推論只有兩個可能：& k. F( O; @; Y, [# O7 _, B, w

1 N5 m& S' h2 k& s6 `一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...9 i+ m* Q' g, y6 q, ~
) Y, j. q& s% n0 M8 |( G
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
1 K- h. Y9 }0 @8 ke_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

+ `% e& l4 O0 `+ Q0 I7 j) `9 L5 @) a3 {' ?
咁都俾你諗到