infjlam

........ 如題 ........
' t, C" i, f) C% se_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

7 Y7 g4 W  i) M( B
4 N  Y" r: R7 M: y+ I! Y# m9 A
甘仔你今鋪實在講得太好！2 e5 ^3 l* f4 _
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？  v# `6 R! Z6 v+ g2 k$ H0 A
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

/ v* A! l+ P  q& ^  y$ x, `$ m
3 N' u/ b% c% |) V  z4 d. `- Z0 a

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J1 I; S; R9 M  p
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
* Z& r- I# \# C- x% T( f9 Q% a現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

" q% e7 r5 P+ _: A' A

; O) g9 f2 P4 o0 z  T- j呢個絕對係重點！
4 X; Q0 b+ Z2 k$ L. W$ @5 Q  ^5 ]從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
; _, \) j' A7 e! I0 b實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
" H7 c* K+ T! P4 A' @, y若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？0 E, |( l: P8 s$ y1 Y
9 ~3 U$ i% n+ W
推論只有兩個可能：* k+ N' r4 i& g( b( s) d$ \

, X0 T& F/ C5 q( G一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...- P% ]; q" K5 x- b6 o! k  [
) s: o; B9 n3 F# D% b9 _1 D: e
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐! Z) }7 S' ]( R1 B* C2 \* Z- R
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

, ?7 K5 ^2 L! O* l$ _" \
2 u: T( i1 d( I* `
咁都俾你諗到