infjlam

........ 如題 ........
/ K/ m6 b% W) ke_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

; \& c9 M: C7 I0 O  Z6 J
: l) d# ~9 v9 X$ a* }. L/ q
甘仔你今鋪實在講得太好！- Y, z! {7 A6 u2 Q4 b! }* G
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
3 W2 `: f- N+ M$ i, P* A& M7 `陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

: A" d& k0 q( U( P; V. Z
  E3 b7 b% c" J/ F5 X2 x( _1 j2 J

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J% d9 ~9 u- a; Y# g& V8 F+ Z+ b  @, b
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
2 b/ R; ], x. f( L  [現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

  q( n& ~% z9 D
7 F- r7 X) [4 ^+ I- @
呢個絕對係重點！$ M4 ?: p+ ^1 ~4 n# ?( W% {
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
) \: U' z3 g  {) M3 D2 E實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？0 |8 [6 @0 F& A  {( @( k
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？# I8 x: w. ^" S7 j; }# K. T2 m

' o/ ]. {, l- x$ S推論只有兩個可能：
) J( T% C( J2 _1 [' ~6 s
' O$ O9 M, Z8 X) D- y& r2 J一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
+ l& Z' Q& A7 w" w, _* w0 T- J. m4 G& W$ m9 |7 f
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐- Q2 X. e0 p5 A0 N
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

; ^0 C/ d0 ^3 @4 M9 V# T1 Z

6 J: i6 j" i6 e6 h6 N咁都俾你諗到