infjlam

........ 如題 ........
  o# Y) U2 g6 I* d5 ae_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

  W  f( s6 V0 a; q! H
1 i, A6 g" C. q0 w/ [/ I7 A甘仔你今鋪實在講得太好！/ V- ~( I6 D6 C& |2 H7 a" K
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？8 \8 m/ B+ I9 H' M: o/ E
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

/ q! g: C/ w# E3 [! R6 D! U$ k

5 T  i* a8 y. _0 J3 C+ u

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
" o+ }' I, q, E& \7 e& g& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C' B; c( f: F4 P' @% L3 `4 C
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

7 a5 X+ U- `0 B  l# u4 e: a/ o
) d, j# [3 o1 Q0 |" v
呢個絕對係重點！
7 Y( s, T! {+ Z9 s1 G, k. Y5 W1 v從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？6 m$ ]! n9 Q- R$ o
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
% o4 O$ S' a; F- L2 b0 M2 Y若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？' c% @9 c0 S. L) `) _# z; X

$ K8 T% m# h. D$ N' E推論只有兩個可能：
1 W7 r: g' ^* K# Y: Z. M( l0 N7 @* f! M& X. }- T- X
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...3 O; X- ~, Y( R& O- u* S4 d2 a( p
3 p" m2 F/ J& U) t* C7 z
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐9 C  A6 l8 T0 a9 D, I$ |9 E2 S
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

- D+ I  t/ {. H' k
: U) g& w; \) X! K1 \  {+ g咁都俾你諗到