infjlam

........ 如題 ........
# ?% G& M! y2 |( e( Fe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

! m4 U- f3 ^1 |  g* v/ V7 y1 h& b
6 d# g- o, V6 P( I( Z3 @甘仔你今鋪實在講得太好！9 L9 K$ x2 j" _8 A" @4 [% ]9 S
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？* a" W) b4 N* i$ K9 \
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

' L% z# ]9 g5 ~2 |) Z+ n) s
& b, t* P; i7 Z/ m* h) F

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J' [' a) b9 `' D: u$ v' l; j6 s: S
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C. M' r8 W8 H- p: Q/ Y% ?, `* ?
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

2 T+ s( v' u6 v! S& C3 s, H8 E# w- z
* m& L- ^# {& d呢個絕對係重點！2 E( u7 [0 C% K$ X; g3 I$ D
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
8 \6 l0 M4 w- t0 @2 z7 P實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
; g/ L5 ?7 f( d/ \% Q5 {若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？5 s" A5 `( n6 R; t; C' L# S* P
" O& B% ^7 }, N' K" S
推論只有兩個可能：. H/ C: H) w, a+ P  w
3 U! {4 L3 ]. x; u, w' Z
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...; w( \) D) O- {- p

+ L3 Q8 u( W/ ]3 _6 Z8 E8 ~1 H二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐4 W0 P& u5 Q- o# s4 h
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

; @4 W4 H0 G6 n% z: r0 Y
* w# I; j/ P6 Y! m) V" |: v, m
咁都俾你諗到