infjlam

$ g& n" ~" c5 ^# t- W! O
- q$ v2 n: e  H6 M" P7 t* q
公道d講, 加拿大或者歐洲, d租根本無咁貴....
. f# c/ B2 ]) M( q' i- r$ l9 a, `+ A8 M7 O- u4 X% l, J
有時候都要同d中產諗下, 如果30幾蚊, 做飲食可能好多都要執...* g7 J/ Y) b# m+ e, s8 ?6 ~

" }, j+ ?) S7 o. o9 H+ D根本係成個社會向大財伐同地產佬傾銷既結果, ' x- k* I# C' }) l& k1 a0 }4 l
只不過係張宇人呢類友仔, 唔怕賤直接講個事實出黎o者.. ...
6 c3 v9 ^' Q+ W" Y  r/ ?% ofilter-052fans 發表於 2010-4-21 12:48 PM

: b/ \* K( j  K: ^
7 J' X7 m* q; \5 U一個基層長期被剝削、長期被遺棄o既社會，又點可能會和諧o丫...& [1 t/ O1 b. j7 o3 o
特區政府仲唔做野，睇下幾時爆煲大大鑊，咁就手尾長！

infjlam

% O/ j3 a0 q, c( H4 m# s. @6 g8 V4 @0 z5 h+ X3 ]" ]
做緊架啦, 最近阿曾生咪批左d補貼比自己細佬間渡輪公司lor....0 y5 P  w5 f, k7 A( a9 R  e

3 R9 K, t# m& u' U而家係你地死, 人家個個幾廿萬一個月, 該嗎要理你死活?; @$ |& S; o8 K3 v0 v
filter-052fans 發表於 2010-4-21 03:24 PM

+ S" A" B; C; B. i
' Y3 X( b$ P* Q, d" P我諗起TVB劇一句台詞：反佢檯
; i6 G( W- t+ m5 h- V) }3 \- |6 S0 w
& B  S1 R/ W2 P; }班80後呀，社民連班友仔呀，實玩大佢

infjlam

1 _6 q: Q3 K7 h0 _
/ a- N3 d6 K$ V# c/ q
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,0 c: h& }: b- M$ T8 w
點會唔知最左最激永遠只係小數?6 {) k- U$ f8 \
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

8 g% R& `8 Z. x
' l4 d+ P6 ~' x: T8 p1 Z" L. }正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
0 X* r" E( ?1 X2 z$ u何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

infjlam

2 C: W6 ]/ E% U睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...# T+ p3 n* d( r- [
做泛民一哥有咩好?
! r+ m  Y9 E3 G首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?& X' @: u3 j7 b' H
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...6 T" E6 s) g) f9 Q0 X8 t, @
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

0 t# ^: @7 E$ \
! p2 U& A- R: T  s( r
我又唔認同咁講喎...
9 l8 `+ B! i8 q% M0 w最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts : o" w" r7 G* }6 _
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

infjlam

其實講咁多歷史做乜？
: e( X. F+ }" q& a* A( W政客就係政客，冚世界都係一狗樣，
7 z* m( `- I; P3 h6 `( @0 q最重要，只係睇邊個相對而言比較好而已...& Z1 W4 x( V6 b& R
兩害取其輕，" Z( n% H2 _) W% a/ K" E0 y" O
你要好似張廿蚊果Ｄ功能組別議員，或者又傾又砌o既民主黨，抑或保皇派？悉隨尊便

infjlam

1 p: r: j4 I! K0 I有一句野叫以史鑑今,唔讀歷史又點樣鑑今,點樣觀人,點樣睇清楚班政棍真面目?
: p8 O. g4 H5 e唔睇返歷史又點知民建聯班友曾經"支持"0708雙普選?
3 r3 l7 C+ {) E! n# }又點知民主黨李華明班友係領匯上市一事點投票?/ a% f% e8 q, G8 K6 s
1 I; R) P/ I! C3 _+ r
516個日我會照去投票,不過對於香港嘅 ...  o' u- v  n; t& i% k+ I+ N- i
Winters 發表於 2010-4-26 05:25 PM

' F8 |8 O1 ], Q" w; \) t- F
4 D, ?: E8 Z- q7 T: w
好明顯，我意思唔係話歷史唔重要，: l1 m' _, ^' p& r
公道講，講歷史，冇乜邊個政客拍得住毓民，
- h2 `0 e2 Q1 [毓民對我而言，絕唔係教主，
7 s0 B! |! o0 A+ e) `  ~佢唔係聖人，某些事件中亦顯出佢並非完全大公無私，# K. }* `! J. l1 ^) I
在我黎講，只要毓民表現好過班政府狗官，同埋班與民為敵o既垃圾政棍契弟，就已經好足夠

infjlam

0 w. i# Y: y- n7 d& v唔係幾明呢句.: {+ S( N# O/ Q4 W- H- S

0 T% Z$ ~$ ?: T7 M: `% i不過係香港咁多政客之中,我最欣賞都係長毛,一直貫切主張.
" O1 m' W% e$ ?1 p( f相比之下,陳偉業同黃毓民,只係投機主義者.
- x7 ]9 `+ y& a4 yWinters 發表於 2010-4-26 05:42 PM

7 a' q0 l" v- T& U7 L" M! ~$ ^; d

4 Q+ Y* c& M6 V3 t3 j$ x& G: N& Z  x, w+ `
毓民精於歷史，也精於講歷史，不是嗎？
- h' P* S4 M/ V+ p1 r長毛份人的確最真，呢個亦係佢受群眾支持o既原因

infjlam

' Q# @' O1 g" z) J3 K
% U% @0 |2 k8 w
第一, 你理得我?
( K/ `1 {+ x# O+ C8 }第二,我話我係講緊,只係你程度低睇唔明,如何??9 U3 j# L( m: i  s8 t6 @
HansChan 發表於 2010-4-30 11:26 PM

2 `4 a5 g! \: S+ j4 X- o

  A  T! ]' y  ]1 _3 T/ P- Q! u好明顯你在這post說的都是off topic，人家善意提醒，你卻如此無禮

infjlam

& L. s8 P& F& z$ I) c
/ k6 o8 f$ M& K) L8 C, E# |5 _; q
識貨!!
' k* Z, E# y: ?4 p  R* ^4 J有得救!
1 h5 A% }: r- lHansChan 發表於 2010-5-1 10:30 AM

9 c3 b% q2 D+ Z+ z# \0 @0 v

: F  C- l: m$ e; z( q. z你就真係冇得救
: Q2 T* q, H7 G5 `, n  f人地擺明暗串你，你仲以為人地讚緊你 5 A3 C; z+ f& X  @

2 Q% `  ~4 j6 U無知o既人，永遠係最開心最幸福

infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主