infjlam

; o& b/ c2 l  t/ k( W1 C2 b/ x. S& B8 y9 s4 W7 U3 E
公道d講, 加拿大或者歐洲, d租根本無咁貴....
1 S1 w& [, m# }1 P8 b0 L8 ~2 c  y2 ]3 `0 I% I9 k
有時候都要同d中產諗下, 如果30幾蚊, 做飲食可能好多都要執...& Y( `7 l5 V+ C+ |
$ `6 {. [  _) s- E
根本係成個社會向大財伐同地產佬傾銷既結果,
0 j& Y, G! ?5 y# h1 ~只不過係張宇人呢類友仔, 唔怕賤直接講個事實出黎o者.. ...- j! I3 k, q% H; Z% n
filter-052fans 發表於 2010-4-21 12:48 PM

. n. y/ R( W7 P; r2 Z2 b$ |, ^7 M  z( s% W0 ?
一個基層長期被剝削、長期被遺棄o既社會，又點可能會和諧o丫...$ {1 E6 |& b6 n$ P2 R- ?
特區政府仲唔做野，睇下幾時爆煲大大鑊，咁就手尾長！

infjlam

, I! T% i: W( x
' P# A( o5 a! W+ j. K0 x做緊架啦, 最近阿曾生咪批左d補貼比自己細佬間渡輪公司lor....2 Q3 ~/ [! l8 I
" w, i; `+ @& T: @
而家係你地死, 人家個個幾廿萬一個月, 該嗎要理你死活?
6 O, O! M: n+ |2 i2 v! P7 {$ zfilter-052fans 發表於 2010-4-21 03:24 PM

% d3 j. C& V/ v2 m: V# D- v: W5 \' a3 e
我諗起TVB劇一句台詞：反佢檯 $ X3 w8 O* l4 b! p: }; Y  w
! \* J1 m, ]$ b! r( _, G" p
班80後呀，社民連班友仔呀，實玩大佢

infjlam

# s# o, f- o8 M- ]
: q! Y- {$ e# W7 M: p2 B爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,, L6 _  Q6 h$ {8 O8 R
點會唔知最左最激永遠只係小數?- `& T$ |( ^+ h. p6 K
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

3 n9 s* w% H: j  W  A+ J8 @' ^

* j! N: ~. Q9 N. O正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，0 a$ S+ _( r# [7 Q6 ]
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

infjlam

3 `& |( a' p7 @$ q5 F睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...9 U! @& n8 M5 ~* ^9 x
做泛民一哥有咩好?: L" b+ L. i1 Y' ^
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?3 N- Z* m& F+ e5 B! x0 M% r1 m5 G
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 .../ J$ W1 t- u* v; S3 \$ @" x8 k
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

% x$ W& Q' l4 Q- Y% j  ?' `$ p' w2 Y: y3 C, {! y
我又唔認同咁講喎...: G( \( ~7 R' k9 T5 J6 k' ?. d4 ?# U
最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts * {7 w. g; h! O$ W" |
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

infjlam

其實講咁多歷史做乜？' ~: ?, T5 ~( E4 E
政客就係政客，冚世界都係一狗樣，
# x# M9 \+ ]7 v7 u6 ^, v' a最重要，只係睇邊個相對而言比較好而已...2 L; V$ m; W& v
兩害取其輕，( d) R6 X; X% _; R, g! g
你要好似張廿蚊果Ｄ功能組別議員，或者又傾又砌o既民主黨，抑或保皇派？悉隨尊便

infjlam

* g5 I* t' T- G$ q
有一句野叫以史鑑今,唔讀歷史又點樣鑑今,點樣觀人,點樣睇清楚班政棍真面目?
  a9 c+ @8 j4 Y9 @, P唔睇返歷史又點知民建聯班友曾經"支持"0708雙普選?% J5 O8 p' X3 B$ N; s& [
又點知民主黨李華明班友係領匯上市一事點投票?
- s8 Q4 o% d: _5 m2 m$ [" ]- z# {" _
516個日我會照去投票,不過對於香港嘅 ...
' f  F( \$ p% i& _  ^4 rWinters 發表於 2010-4-26 05:25 PM

& h* g2 Y4 N+ H8 D$ m+ C$ s. j) c; W5 u& t! F( i
好明顯，我意思唔係話歷史唔重要，
: w  {+ ~9 f; V+ o! P% T6 s公道講，講歷史，冇乜邊個政客拍得住毓民，
9 H# m' R3 m6 G毓民對我而言，絕唔係教主，( v, D- }! W: O& W
佢唔係聖人，某些事件中亦顯出佢並非完全大公無私，
$ p" @' q/ h! d( b& t7 N在我黎講，只要毓民表現好過班政府狗官，同埋班與民為敵o既垃圾政棍契弟，就已經好足夠

infjlam

& ~0 @) K: G. q: |5 Q. J唔係幾明呢句.  L& g. n: n7 D+ B$ M- A

5 q5 \* Z, g3 r+ O0 N( M不過係香港咁多政客之中,我最欣賞都係長毛,一直貫切主張.- b$ k' A9 e7 w/ i% \  m, m3 L
相比之下,陳偉業同黃毓民,只係投機主義者.
4 a* `! F1 n9 l3 y) HWinters 發表於 2010-4-26 05:42 PM

* S% H1 }1 [, J& R7 f5 E& \* {& H- k: k

  w; _7 U- J; Y  P" f毓民精於歷史，也精於講歷史，不是嗎？
& J  h- k- K& ]- V6 U長毛份人的確最真，呢個亦係佢受群眾支持o既原因

infjlam

. @) D0 O! C- Z+ u! A
$ O' B! K- }2 m/ U) u2 \% }) K第一, 你理得我?0 D! P# ^. w3 C1 X. M
第二,我話我係講緊,只係你程度低睇唔明,如何??
, O3 [6 S, X/ K  S6 XHansChan 發表於 2010-4-30 11:26 PM

) i7 p- i, t$ f2 [

, }" O0 ~6 k5 L* Z+ N好明顯你在這post說的都是off topic，人家善意提醒，你卻如此無禮

infjlam

5 |/ ^  l* {( I4 }5 X
% c5 m3 n- H: h0 f識貨!!8 ^% o# A$ [: i* O" _& N
有得救!
$ W% {- Q8 P6 v' q* |# G1 Q9 V2 iHansChan 發表於 2010-5-1 10:30 AM

/ \& u! O# M: }0 m/ _. Y
+ x$ Z' N6 N/ H; o0 M; L, |2 j$ r
你就真係冇得救 % B" X3 T' s5 ]+ }8 a6 e
人地擺明暗串你，你仲以為人地讚緊你
" V/ A+ ?3 H* i4 i+ j1 L) z" H1 p
無知o既人，永遠係最開心最幸福

infjlam

太多Off Topic喇，若唔係討論張宇人或者最低時薪，唔該過主