infjlam

5 C+ V/ n1 [+ ~; W我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 J  Y7 p! r2 C& ~5 y
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ G, p( j2 e( ?+ s, M
" w. G% M& ?4 k1 h
難得認同

infjlam

7 W" O% q( G% Y, S/ ?那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,$ U6 b* @' e  W- l3 {# U# t) e; I
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

1 E/ ]1 o. j+ }) a

! ?$ [. y' b3 H- T4 _4 T那便是重點了。- T5 J; s0 ~6 ?+ o5 Q/ `+ b
先唔計是非對錯，7 f& o8 B8 ~, @
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
2 t- V+ g: l5 i加上佢夠勤力，肯做節目，
" u; Z3 p- S9 d3 P& [單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

% _0 P1 s0 [0 `( \
4 Q5 r$ ~7 d( G  Q5 C& h
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連: l; j1 [5 V. F& v# C+ H
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

  q1 g2 S2 S, o

8 J5 i! n- H3 ~估計相同

infjlam

% x9 l+ d& f# t  C

8 _8 b# ]$ P7 _; G1 {6 f. U! p9 Y$ u年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. s" n1 l: m! Z  Z6 u唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!0 R( E3 |0 C' p% w/ v0 p% Z/ @1 t0 w
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

/ O% {7 h, e$ z/ [! u; @+ d5 ~% G6 ]+ ]8 O' C$ R9 |/ E, J% v/ X0 L" `/ |
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，, }* k% Z4 B2 q
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。5 K) O: k5 }' F8 V( Z( Y
# @' H1 ^6 ^8 O$ i! T+ g3 U* H4 @+ E
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
, {4 I3 o2 L% n  F很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）: f, X, R9 s! X2 n1 e8 w
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
* }: P) z5 D( k4 M1 G* \/ [% Y- I最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

( B( j6 V# X# `4 c/ W+ k/ `今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
" J# w) ?9 }: g, g6 Q當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,! b1 N. p4 ]$ S9 r  b8 o& ?* k
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

" |1 V6 `# }( L8 u% d3 w4 `
. v  Q' t8 `# p7 S( U9 j6 J0 s這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
  Z" y! E3 j8 x( w( m. c若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？