infjlam

5 h/ z; S* K. i6 s* Y, v
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...6 P) z( `4 Y  P4 H. G
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 N4 r! Q" O0 l9 O- s& N
+ L; {5 E) v; [- _! t難得認同

infjlam

# Q# u% ?5 t6 J( z: c2 P+ p
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
6 E, R$ O4 E0 s3 A( {只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 u+ i* l0 T$ Q+ `- ?

9 t+ m7 ~6 w: }1 \7 u那便是重點了。1 L  w% X$ B6 p3 y6 Z6 \! D# V" ?
先唔計是非對錯，
3 k: X3 S% n4 G$ F- _毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
3 y  ~- V$ s( r9 G加上佢夠勤力，肯做節目，
; S- s/ H& j3 m5 w& y+ v2 a單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

0 w& g. J$ E* X% i
9 J3 v) c3 S& R& m/ A) ~) B始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
* a9 e+ R5 p! z5 ]+ xKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

7 T( q$ j$ K& g8 Q- Y5 t7 d- Z* E
  h' I( \2 J9 ]! ~4 E/ y3 P估計相同

infjlam

, v  |, }( H$ a$ ?; k. ?
* p) k, k( S" m) M1 l年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 t  a7 u) J9 a1 z唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
- K/ B$ V) O) w3 j3 k2 Q9 |andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

8 f1 _" H  E  X' \9 @5 a
! ~+ O8 }& ~* [2 Q% C/ r$ o事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
+ u4 R* `3 P# ?9 @" J% d  i無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
2 K& [4 ~: _* P8 W5 |/ w
: C- P6 }. J$ ?# W8 |) v! w蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，: M) \7 L6 |1 w% q8 y
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
. T( u) E' i/ P2 {8 ?$ d+ p我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，) ^" Y5 G; B$ V& t' X
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

3 g2 D# M: `6 x; D! p今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走3 X+ V- G9 L, k) [5 s
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
; T0 y7 [; M  G  i( e. {但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

% E4 M1 |* G8 |6 N- ?) {9 t- w( l6 p: O! {; _3 s: o! y
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
2 P+ ]4 z5 c+ p若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？