infjlam

" \  B* k0 X% [! r
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...* w: E, w7 h" \' @2 E
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 j0 |* d! O$ y. T2 h$ G  B* t1 S+ i1 X( O
難得認同

infjlam

# z6 q1 `3 t) e+ y
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,. T3 k0 q1 E# J  F; j; V
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

: Y) W  c0 A2 C% o3 H7 f& d% u+ d" q$ J
那便是重點了。, ~  _) R8 b/ t- i) f! ]0 G+ T
先唔計是非對錯，! ?  c( C. f4 K
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
, @# S, G2 P9 }3 A3 u* y' N6 m, G* |加上佢夠勤力，肯做節目，
" r+ q0 ?/ k& C. d2 D單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

  l* B% m. e: {/ Y% V* D

9 |* @8 u& e" U( X始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
# J$ g  S! u+ e* G4 P4 MKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

* @1 _3 s$ w) g/ i, u/ q2 K, L0 I8 z' l6 X! `: e$ M* x
估計相同

infjlam

; w- B# v  L, a) ~3 y  n
8 Q+ i( s1 u* ]3 |9 r3 z  t6 K年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 6 u+ y3 Z# [( a3 I
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!+ Z2 T$ H. ~. k" U. U& y
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

3 Y+ Q  I+ m0 h5 `+ H+ G

; w2 P& F; u5 A. M* I事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，$ d, r) {! F9 V& m1 x8 j
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。3 j2 s# |( b: Z6 q5 m1 C( m9 N3 e

9 ^5 t) n5 a  g" R0 E3 m蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，' m5 M8 C2 H  w  B/ g
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）% B# A* s0 @; E% Z7 S8 T6 I! A$ }
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，/ d- n5 x2 B. @. e! V# C5 @$ n' K
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

9 i* i3 s" F; ?/ _今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走3 X( c, B# |+ ?( T- j
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,/ ~0 ]2 |! o: h2 x, Z
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

8 L3 i! Z& T7 l+ ^
5 c# U" N& r( {9 o這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，: H  X  k2 R5 r& X4 m; h% ?; B
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？