infjlam

1 P; R6 @% S# q" k2 j$ w) r5 a, x5 u9 P
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...2 W2 v, \# G1 o% Z) T( q* r1 ]( }5 r
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

1 \0 [  J, d+ Z% `+ c6 r2 l6 D+ |& n: k: K" @$ j8 Z- [
難得認同

infjlam

6 K9 p1 x) l6 A* `9 B0 ~! l
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! [9 w+ `0 F1 A/ W. @$ M8 |: o只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 }7 t$ Z  t* ~, P# o" |0 f9 J( w
那便是重點了。
) l4 F& L4 s* A5 A' P7 q先唔計是非對錯，
% Z; K# k3 d0 G6 d3 w; D3 n毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，9 T4 }% R! Y' M  h3 ^8 B
加上佢夠勤力，肯做節目，
4 e; P; C  D& C, w: c- M單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

, i* Z$ S5 \2 }# [7 j
, {9 D% E2 O* C0 ]: x1 S8 S始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
- B' t  h2 x& P' Q: L% VKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

7 a8 V! j$ G: b- e: X6 A  N, q: y( D( D7 d: w( e
估計相同

infjlam

, `0 y4 U2 N% }
( x1 I& ^7 i+ N年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 X. M$ T  P- l& i# ~唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!2 {" R4 i. c8 Q8 M& o( J
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

6 @/ p/ }0 Z" a8 ?- v) i$ X
& h3 [" l/ {1 g  h事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: R4 b0 C% Y3 b6 \3 F$ E無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。; K3 b5 {: l. X  r/ @

9 S9 L6 b! _. v0 ^5 Y' G- r) b" }蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，6 i3 ?6 ?5 g0 b1 @1 [: X/ `. v4 ?
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）! X' p0 n, N! J4 |) Y
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
4 X, z( g! A. Q5 Y最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

- ~+ y; H" O0 a7 e
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
1 a% L! E0 h% U, X% T0 f# O當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 J( S, o. Y' n) [但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

  E- y# B* {! v) N" Y

* B7 Z" `+ l% {; R  P# P. }這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，" h# o2 }, d5 d# E( O7 M
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？