infjlam

/ e6 X* W& a' Z+ H我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
) I% u& Q1 h- {# }- U# }e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

: ~7 h+ F  w' ]  B, k) J1 G7 g, U- l: p6 c
難得認同

infjlam

# \: W; e, X8 M; D% ^/ N% r
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 w- E* M, K7 ^& \: U$ X只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 L3 ^( a8 I, i2 v+ }

3 f- y; ?" Y$ J8 i4 q. X$ A8 x那便是重點了。
  X/ P4 ?8 }1 Z5 R. [先唔計是非對錯，  ]. u' c1 H8 C9 q& I
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
) ^6 r! H) Z5 B加上佢夠勤力，肯做節目，
' L! }- \8 m- C' f- y5 w單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

2 }* E7 k8 g2 w* D& Z$ `3 T. Q/ q1 C

  Y$ h$ N6 \9 k; r3 n1 f始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
* k/ f6 Z& \5 iKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

. V% N/ Q! V. A# H+ D8 n
) `9 m3 J- @6 w' X
估計相同

infjlam

2 ]/ B) W8 B0 ?6 e" X
9 f4 `  K2 m" f5 @5 G" e: a6 O5 L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
8 F: _. }( [/ O! e, N$ L  v唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
0 g# g, k: y/ Kandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

( s' `  `5 B6 R" {5 P& b: r' N
2 ?: _7 X) m( A& a. x, R5 r( K事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
6 |" T$ g2 i  H. R4 T2 [無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。6 E. \- l! d' B, r2 Q
  w. w4 R, y& \  h* n
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
; l4 S5 |, r$ x% ^2 z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
9 I# K2 a+ P9 Q! C  u2 g7 R: O5 t我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
; W& U( f( @6 \5 a( d. o$ K& |, d最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

- c% @7 ?: L0 A" A
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
9 H: G6 w  L, H當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,) J. t: q0 |# ~9 ?" A
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

5 Z) O5 m6 {" ~% a2 ]" Q; S. S
3 E! u$ B) E, Z% U# E這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
" a' t( k% H8 D5 P若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？