infjlam

$ k8 v0 \- @9 S2 |; K/ M2 D我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 s. \( {8 S. f' B1 a' n- i5 q
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& E6 J% l) E% }4 m; O$ Y2 _* F
# n  L; q& Q4 }7 T5 A
難得認同

infjlam

* F  O7 B8 F" s8 z! H
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 l- i5 T& [$ t% J$ q9 N# R" |6 b
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 g# d& d+ O6 Q. \

3 o$ V& x  @. E0 p& l那便是重點了。) |1 E6 i' B6 b$ T
先唔計是非對錯，
5 t( Z  F; v6 O* C毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，4 s; t/ Q( k: }4 k3 g
加上佢夠勤力，肯做節目，8 K4 R' x$ U: B% [7 V
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

$ f/ q: B% G* l/ J: K0 L: _

7 C/ r2 \: G( y; Q  {4 N始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
& ^" [) t& m; H/ ?KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

) N9 T. e# n2 ^7 I% l9 d. J
9 X3 R2 e- {7 V$ E/ e' Y
估計相同

infjlam

4 j; z& |+ B0 x! S5 }0 F& k; K0 S' H5 y0 j- T/ f
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ( E! E  R& E9 A* n- k0 ]
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
. Z6 T& u) k. U* ?8 L5 Dandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

2 a' v( }) B5 t8 g( ~- U
6 R  m  K' L" [( L2 ~# e4 m事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
+ B% P8 x# m6 J, X# f) g無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。) G8 F2 o  _" P1 q; g, `% m
" t0 B+ r3 }" z! s- X6 K7 j' a
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
3 H' D9 V" I* k很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
! m* h/ H2 A, e5 W: f$ r5 ~' R我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，( u+ n* _+ x5 u
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

+ j( @& I8 G* m4 M
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走" m1 N* c) D9 E7 F/ G2 u* }
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
, k# j" s7 \8 B/ x& ^2 E4 s) |但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

  U0 u- |( c! H) H( `1 z5 W! w* t8 ~% G1 C1 \  A
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，0 B8 g% C) x- Y" P" o( a
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？