infjlam

/ D8 u/ F+ Q( @$ ^& _( u
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
. }# _' s; |6 S7 t9 Me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

  x1 g. o2 J1 }" E5 I1 t0 {8 V- u7 K2 M8 {
難得認同

infjlam

7 O' B) f# T5 }1 g
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,: _8 s. }+ P% k2 J7 e* x
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

; [2 ~( Z. N3 u* u6 D+ m) l* X
+ x0 G+ s( ]' z) H8 j! P1 k2 ~
那便是重點了。
& |4 S5 d7 l8 H0 I先唔計是非對錯，  F* U: g% _8 z" m5 u
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
* X! J) {4 V1 n1 I6 h2 q加上佢夠勤力，肯做節目，
. F& E: T8 y! v+ J0 ?) Q4 n, E單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

" S. \9 h1 C( O0 X

8 ?, f* w  q+ J" U$ B* P& ?2 r始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
. g' [1 Z! Z/ I7 j8 xKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

: _# g; b4 }. k+ q( \! \. O7 u
4 k$ p2 I$ R5 j3 L! i* Q估計相同

infjlam

5 S! S1 S; d. A& b! ?
% i0 u+ Y, C  }2 T1 F+ j
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. J/ G# ?: f: {0 ^; B唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
! l" J  u" D  p2 q# F0 N% Handyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

1 L$ Y; z" `6 _5 o- w1 ]
; F7 S$ h, f9 j7 N: H- Y, G9 ]事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
" v5 _3 I8 X9 ~無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
" U8 A- F+ c2 I3 x, T
0 C& t+ V) Q4 o& a' k9 A) _蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，- F' y6 G% v% i) e
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
9 a! ?" @4 o& W我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
6 j* a0 @$ i0 ~1 q8 x1 Y最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

2 o  Q9 a% A) |6 I. H今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走: Y9 ?# J+ p  R$ ?
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
7 o$ a1 ~; f8 Y$ W8 B2 B+ F; Q但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

8 P7 e8 \5 Z0 d! X3 }* W6 E/ E/ N

7 w9 b2 d" [! f) @* e; X$ |6 ], ?6 c這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，4 B! l/ ]  J# ~% B* I% c
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？