|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
5 I- h+ |3 P: d$ D4 y6 h
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h; T8 H2 h2 ~7 B' U0 M0 P" p% ~
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 N3 u. ?) M8 d: A輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T$ S: ?* `+ h' B Q
3 m4 S4 ^# D& j' ?) F
% ?* b; k k% {
# r( }7 |: j. _
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
' x: J/ d3 X, O. I) ^8 K, V抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* H4 L. K; D% |; G, B/ f
5 T2 T8 c; f! Y, W$ x; q8 q/ E
- F+ G. m4 p( |6 r: Zandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % a1 `+ t4 O4 S+ ~4 p
/ p# @3 f& z) Q如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ): P6 P! h4 j& [; K h/ c+ `( W
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇, r4 l% T+ \- y7 m1 `0 m# r0 v& D: K
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|