|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ D* n$ v* r7 o; T; I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h6 V0 M8 ~: c9 |& \- @
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
% F5 [ s2 P- j: C! [5 { g輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ m X8 F( J2 q' o
# v5 }+ O" G# m! T, ]1 M3 c4 K j
6 U: e4 F- b9 ]2 y* F! ~6 H5 t+ L1 p+ d$ i/ G
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* m! u5 o" K4 U5 }1 ^ l2 H/ V3 n* K6 g
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
2 T& n8 p+ c$ W7 d, q, a2 E- x3 k
" H) N; q; d G
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM - @; D" U# d8 H$ a" b _8 K- O" S( n+ r- Y- k& r" \4 E
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
- d4 R5 F2 m( e! l' {你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
& N1 s- ]6 ]7 P! X' n8 Y但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|