|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# \" O6 h O7 u" ]5 P不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
0 i8 U O5 y# q" p# t9 Q- y例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g% O/ g$ k2 i0 v* _6 Z+ a
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
: k4 e6 [( Z' G+ { V& D$ z6 K9 `4 j- n" N: h& z
9 w, `) o9 ^9 S4 V% M( }! f6 l
' ?4 ?# S9 r# g$ k+ w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 Q; b/ S8 U4 k
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
! N. e, s4 o' Z# r: q5 G8 I% z9 F7 ]" D f. X: {
' H3 P/ ]& {" ~+ v9 handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 h4 d! L" X' d5 y* L+ ]3 m
& u7 V8 R. r% P+ `
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )- c! \2 T( Z0 H: R% R8 d) r
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,; {, S: q6 W) b- d- \, ~
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|