|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
2 _1 U; h, R0 g, }$ G
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
2 ?. Q; z j" O. r6 R例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" }* Y5 x% C$ S' u
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 T5 o" G! ?* v0 U2 i2 d) ?( L1 \! ^
/ U; C- p0 {2 j% y* p( u1 ]" n- a t3 l5 {
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, T5 W% V4 Z6 L9 O# i3 ]抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
0 U- f$ q' o0 T! h: g" |6 n z* V: @ O+ j- C, ~: f& i6 h
8 y) ~9 B+ Q: H0 F3 Y" @4 j
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM / g; W" q) A2 S3 }8 }, _ N
: O3 E1 S; k4 Y# K
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
- V$ z( x+ d/ ]; G u. I你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
* z i7 v# n" I6 N- `但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|