|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
- u: d! k+ [4 Y& t0 s1 U不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h. J' }8 i& h2 I- A
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! }0 E) ^5 u2 c. H輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 [; }0 c0 n+ O4 h3 S
: K1 s; `7 { _# i j7 X; b
! J) r7 e# w" }2 I" |
. m6 z4 s8 a, h( e; Y4 f+ h0 v, N上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
9 j Y) Q3 ]- k$ M! k抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
1 {. p! O- K0 r9 O
/ p: q5 N9 I0 i: h" s/ e
& h: Y0 ]9 v% x5 u2 ^" ]4 D+ ]* candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 w, t7 S2 Y! N$ ~( F( q0 c* [# i( Y0 Q+ H( N% a( _/ O7 p* M3 _
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ); y: U/ W! y, e1 N0 ~
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,8 C' I0 z" K. u$ u2 s, m) p
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|