|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
* v9 ]: ^3 N. Z( H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h4 x) q% n2 k6 l& s9 G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; @% [, {* S9 s! m輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
. h# R- h& T, a, a+ f/ \/ U/ J. q- n2 x( P z
5 |: c2 Y K3 p5 m1 ]" p) e
, u8 ?- V$ a2 t9 b% m* R; i" A) A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {0 c! D" c* w/ }: l! ]
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 @) m/ D1 |. D
+ }" ?) l. Q# g4 ~9 ]! d+ o* U8 ? J* s% n u4 x
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : }; Y9 f$ ?. r3 y7 O! N# H8 O
. v& P5 Q/ h0 k c, N如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
4 O0 } a4 a4 G你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
8 Y5 i" K7 X n! Q* Q6 x3 z但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|