|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
( p$ Y- `0 V+ o& ` o ?. r
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h/ W: q5 [# Y/ q$ e+ w% U I
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
. h% Z! ^! @1 n7 ~' @輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
* Z5 M* H5 h' T% t$ H
: ~8 L! _0 d5 _4 B" ~* r& V7 ]- [( G/ `$ V+ A' e2 G
7 @- k0 z5 P" V( t上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {% _; h4 r8 v& t! y& A: v
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
5 ?3 n/ |2 h" I9 f p9 ]
$ H; F% p1 m: y% j2 X: Y5 V, n- K+ z i
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM - m+ }& e$ b. Y
/ L! n. b8 h$ F( ~1 O0 Y- q如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
7 G( S1 h5 W: s+ {2 ?) f% i$ X你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,: E2 X0 {" A4 _. V5 N
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|