|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
$ A5 R8 l A0 b2 W( d) O
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h% E, X$ f" e( T) t
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
9 ~; t, l9 \. T+ J9 r$ Z輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T z" U7 X9 t8 A
2 U4 o7 z$ s. d3 r% D* t: w
+ V+ b( E! c; e" k }& Z3 W$ B2 [ x; J2 M; }
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
. T, P( y4 `4 j抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
% e' D6 N, w0 R- n4 j' H! @) n$ O/ n: k3 U
P% h+ _9 i5 ?6 F- Eandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ( d: {0 b" f8 v; W$ ?' C5 p& x' } r8 J% ?) J" K9 ?
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )9 L% a1 T1 g1 |2 l3 p* k" A
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
0 l7 l2 Z! R' x+ t# o( l9 e- E5 E但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|