|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
3 [3 R% e2 L, C8 B
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h, U6 T6 ~- w$ h8 g7 `, k: j
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; G+ F+ G0 d* g0 w4 K$ O) \輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T. R7 q6 J: W) b7 O" y" H9 ^
5 q3 s& l6 K: T2 H/ }, Y
4 Q+ T/ a$ t8 g+ b
- x6 w* W. E7 {- T# u8 B$ X. v( k
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- K2 e) E0 j( t+ X. H. g抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. O4 [) U& i# U! E- B+ C
+ j+ D3 ^3 h, `4 g) [9 Z! f! K3 @
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ l7 l4 m% }. f- I. t. W
/ |, P0 W$ d l如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )( y6 T E" _- R2 C8 |
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,* L; ]5 S5 l2 j5 {) X$ h) O2 }2 n
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|