  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 H7 h& F- \; d) d/ O1 U不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h: h# n- s0 x; c& J" e6 j' s
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 K, q$ D9 l! r+ [4 C) A
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 F0 ^: X5 s1 K; Y( {7 }& L
7 k6 \/ z6 x) p5 |2 V, W9 w8 {* L1 o. V2 c2 e. {9 B$ I
* u$ w; P+ e0 d( b$ Z* _/ w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, \. v! h( t- N$ F* V1 K- d! k抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* P. G" Q8 `4 \- f' q0 w' N
! \- b V, v7 `9 T" D- ~9 m1 L+ s% A" K& H' {' M* B
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM . }/ \7 y/ }/ G0 f- e0 |2 {
# b4 e5 Z$ E( P: e' r. p. G如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
' y i3 o$ i) D( s5 L3 n你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,2 ]. V" c" H& W4 Z
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|