|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:& k# D. b3 v1 V, b8 f1 _
: i" I: s W) h4 G& V
: T* [1 d: H! ], |! d/ p [$ V咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? . c, h0 o7 R: X i7 A! x; P% D但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,$ i \* Z% P/ H" L
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~/ B0 u) t9 n, f, d! q
% o* x* r6 {$ Q- J) S9 a2 U# p/ j0 z O
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
5 }+ v p5 c( y( N7 @: V你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
# t) u9 b) K- A- { K% @等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
8 x' H0 W5 l! I5 l: g6 {$ S, [你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
# ^6 S! y! \* J& G2 G自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
4 Q3 u9 K s/ R! t& ]自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???8 l% S" U: y+ w J
s/ @, W j6 ~3 ?* L0 t, ~+ R
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,; Y2 `9 L0 X7 q3 }
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,/ e3 U. L* v, b5 L4 @/ C
捐給中國都是不太合理的~~ |
|