|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
* r$ k. x$ V# W7 N }
& z; P. [/ `5 _# Z5 J$ r# a) U& ^2 H- L
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? % \, g' t7 @2 Z但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
! W9 U8 g+ A$ e& z! }咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~; @. P( L3 ?3 R0 T( J2 h, K: a
6 G0 R7 P% q! w# b
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,; C" X: Y d4 B- N' s6 S9 m) w
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ! B8 }+ W* [6 S( ^3 Y/ S
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
' g+ j( R$ T: ]% O你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,+ v9 u/ d/ p( R% K, u' ?" c: _
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,! v; S3 X# I6 k& ]& R* O
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
: E7 [7 q- J3 ^8 o- W' d) [% \! g6 @+ `- N3 G+ }, C: Y& m6 u0 f
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,! m0 n0 ] u5 d$ T/ k8 F
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
$ i/ H" C+ X; U) f' O0 {! n5 i捐給中國都是不太合理的~~ |
|