|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
! ?2 a+ }6 F p/ p# Y- V: h6 i: q: W
+ u+ P& x. V( Y. m7 V) k! f0 b% Y
: k& u b3 B+ p5 w" O/ F咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ( p$ x$ F0 ?) S4 v$ s但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,9 n y7 N* T0 }; K! j# t
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
- N# W' x6 s; q- ^* Z. ?# u+ X) {: d: y( G/ g# g( A2 t9 a
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,$ \' Q! w; }3 `& a0 l; }7 X
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , , E0 v; h4 u2 k/ S' s: M
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,6 J0 A, G1 X R
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
4 T; H; E( E5 i: [) X1 k0 Y$ K3 Z自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,+ ` c5 r5 @, t5 e3 a
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???/ }/ k3 V# ]" J
- \4 K" C, O( C% E
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
7 B3 G( H1 w* b6 }己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
. T1 Z0 H, [/ f. H) L: [5 U捐給中國都是不太合理的~~ |
|