jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: C; {1 o- Z( Q6 s' Y9 Z1 `( H
8 ~7 z; B1 u: J5 d/ R$ f
$ Z7 R6 I/ [$ a5 j  j7 ?我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 k8 N3 T" l0 p" o. }槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）. G2 X3 S. Y0 A1 G% y6 K6 z' R

' o: @  D7 {% q( H4 A+ ]  L$ F) @話唔定真係菲警方 ...
# E& D) R: ^- L, L; M$ rinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' A$ p6 h" y/ d

; K3 Z0 ^* ~4 Q- K3 _3 T其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

0 ^5 p/ K  ?! o1 R3 }, r
! }2 V1 S. Z5 i- m: q
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，; P1 Z, ?+ s, M  C& `
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？# b. Y; K% s1 u' N. Q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

, `, O: ?4 m" O3 G2 O

! W; f- o# u( L7 \5 C# ]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
. F* X, L" m0 r5 _成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,: p% d5 T2 N% h, @! ]5 J
聽個司機一句話死晒就亂黎,
4 d; h2 ?4 C: e) Q1 m拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
1 V+ _" Y) H7 P6 d; l
4 R' \3 B! A. R+ O" j, s) m. \+ |駛鬼要槍手先殺人質先咩......% q* v2 ?  A4 n! C8 T" B( Q/ ^
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
) ]/ E! n* C/ H" N/ b" r& |) V  v/ R& \
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 X, a( A4 m" R; r& p已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
" _4 o2 T  @3 ~/ ~! @) i5 Q
; `9 k: R6 \6 a; Q) y* R0 ]一石二鳥啦.....$ e/ I+ @7 c& d. ]$ F/ [+ b( ^! V
既人質無事.....又police ...
+ j" ]6 ?# C) V- Bchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

2 `- n5 y6 J# k7 |, U3 D8 c% y& o/ x: N( A& K( p% J+ w4 u
祖國處理手法 # z' P: _, d$ n6 E
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...' {( }* B$ ?: X
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

9 D7 O/ \# o8 a& @2 d
" Y7 n1 I* a* N8 G- V" ^警方公開承認失誤咁又點?  D: @$ J4 D6 |! t6 Z0 b
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎- r! Y# ?; r2 r) t) }
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
2 b; I) c) [% y唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
( H) c1 T6 h" O影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小