jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
1 @. b! `7 o8 q- _  x! R: O  M7 ]. j; v1 e

+ h1 Y5 i8 m! x6 t) W& S! Z4 ~4 w我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，/ R, i* ^" b1 c7 i) g" {
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）+ H4 m$ M  K) g6 P5 e/ {& {) O

; r( \: s0 U/ {9 f$ C話唔定真係菲警方 ...
# q' w0 K" K+ Pinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- w& Z8 w4 T: r( {) D- d; D
! [' C( p% N" Z0 b其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

3 z2 m8 g. G: y
) Z( w; d+ T. J$ Z
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
2 B  s% n$ ~9 C那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
$ ^! u/ k# r7 ]9 p& x5 [5 finfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

+ o% |) i' E8 |4 ~) |' z' O2 |  V4 V: p5 p+ g, [
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
9 B& J3 G! }+ z, @# s6 b成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
# _6 H% g  n: O6 l聽個司機一句話死晒就亂黎,
1 Q* C5 ]3 j: w! T  _拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 % y3 d* H: a$ h$ I2 s+ T9 h1 Q

" B9 D4 C& l6 y6 z0 b3 F駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& X* P5 x% |+ t4 q! q& M6 ?當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: |% l4 V# V1 L7 b6 w! Z
, F, T2 W9 e2 @' }/ A- v
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...) H1 C3 d- g  K, M8 Y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得% M  R/ n0 Q1 T" g
- O9 d0 P6 i  h9 C, D, ^# ?# L
一石二鳥啦.....! s; f1 T. N$ t, h! c  [
既人質無事.....又police ...
( u5 e& K! \+ K& t( a8 [chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ [- D0 {$ {# H. C3 L0 N) N  V

  u. D$ n9 i% B5 {7 a' P$ k祖國處理手法
9 {( e: E' ], p$ l9 R打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
) g3 d  N% ?; j3 Ftlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

6 b$ X$ w) Q( x% @7 Z: ~/ A% |; P
警方公開承認失誤咁又點?
, X8 Q0 H  y$ _8 |5 f. \D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎; q; @  a% P% E' ?- m
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
$ R, T  t/ _$ u+ y唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,0 Z2 J2 m3 U- A
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小