jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
1 d" O) r+ Z$ u9 @2 f9 h" d7 _4 X8 s% A6 ^" M6 r  W
8 D' ]2 G1 z2 b1 p5 ~% [
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
6 K$ l( j. Z0 v) d1 K: Q槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
" Z* b4 w& D- [
' V, t! I* {! ?& |: V話唔定真係菲警方 ...4 D$ Z$ W0 B! e1 c
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# t) e9 v, \" T8 V9 |
' H, [, U1 V' y6 u/ Z/ P其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

# N3 T# w: D8 l3 H% b$ P
* k- A6 i+ w3 h* S2 {: i狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，, h7 g# m8 f1 v8 d& J
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？& X- u3 T) P7 f8 H3 U
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

0 u) |1 ^+ U& v
4 W% K; h! W/ c8 S其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
# `% [( C$ A8 K1 F8 {成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,5 l0 R$ h  |: x; p: j4 v$ o# T& Y
聽個司機一句話死晒就亂黎,+ d7 g  ?; y: m5 Q2 I
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
  R' v8 V- x2 Y9 }6 G. x" u3 m$ l- R# f. f6 e
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
/ G. C, J- R6 J+ T$ e當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
! ~9 H  R2 h1 m. k# O* D& q6 O% _3 L* e' J2 a( R+ {6 R, q  z
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ q5 L7 ~/ W" d& q已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得0 C( G1 l& k" r$ F0 r* U' B+ n

7 X1 Z/ `/ I+ p$ G4 J一石二鳥啦.....  y6 Q# q5 w+ Z$ I' d/ `
既人質無事.....又police ...* i$ g/ M6 D5 F, U. B+ y" w5 a
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

7 t' G; {+ R2 c% y/ W; s
: Q+ G( Y* g3 n3 |祖國處理手法
6 O/ X4 m3 }" p6 Z( @- e4 a: C; v' t" M/ j打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...! F' N: O! B2 k- d2 K2 ^
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

- C: a3 ~3 F8 d8 }8 x, T" l2 R* y/ G+ v6 ?/ R) \+ F( ]* n
警方公開承認失誤咁又點?3 l; Y" }. ^# ~/ K4 d6 ~
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎: ]* S# [$ I% c  z
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
/ f2 _- p8 H9 u  D  W唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
7 y4 O+ C2 n& X( b影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小