jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。7 E* u. m& C9 _0 G( E+ l4 j
/ ^5 y! y$ h  f: n/ U
9 J7 F0 s, g+ m3 Z& N$ I: }3 r
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
8 P) s+ s% V8 ]5 E9 U- M槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）; a! P* d% ~, g& N3 L) b7 }

) H4 p# o$ C4 K: A* m6 o+ m話唔定真係菲警方 ...
! v! a# d( f2 Q0 V7 E# B% ^' |infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! E& c+ [6 O! u- t! F
. Y, w1 t$ {! @1 J$ a* X$ g其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ c8 H5 B* n% P: I" e  B: d8 Q

, Z/ x; g- z7 r+ b+ d- s狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
* z# p6 @% Z: i0 ^那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？9 ~! g  }" I, o9 B
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

; }1 c' B8 E5 v( g( i: F# ]; J$ ~4 |

7 J7 G( `5 \, p7 n, H8 u$ {% h其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   I' g7 j+ J/ O, ?' M4 D& M; i
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
1 _$ P6 \" H7 X4 H! F8 y' r聽個司機一句話死晒就亂黎,8 B& K! Y: W) `8 j. R4 @4 J# D
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
; `) p6 E' b5 c$ `0 H- k" l
8 G8 o: E8 d3 w& I' B% T駛鬼要槍手先殺人質先咩......) N$ F6 o. ]) r- z+ z$ T
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 ^9 Q" N& F. r4 k* R9 F1 `
3 h$ k9 t1 C! l$ ?* k$ A( k
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 t+ k. W- l( M5 d# h已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 M# ?6 X/ V/ @. P- V5 S

/ L" G; X% |+ j3 C7 E. f一石二鳥啦.....9 i% ^6 @, x, u6 U
既人質無事.....又police ...
5 E5 z  I9 t: N6 bchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

" c1 ]; Y% O! X" L/ o+ X3 P# x" K# @; U, n5 l
祖國處理手法 3 N- b$ y  H$ X# P
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...% I5 d+ I; u, `3 N
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

2 d# l1 J# u9 H2 @$ w, g3 A$ u/ k; N# R7 ]
警方公開承認失誤咁又點?; _( H0 m' E, @0 d& ?9 L* t
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎5 P# M4 e5 r  s' o3 Z6 ?
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人* d* y. h# u7 `: L0 l; a
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
; D$ E$ m) }& d% V" D" ^; C6 ]影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小