jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
/ H2 I/ Q5 S+ V; r  ]/ g9 E* K4 G3 R5 Q
, _, S9 c" |0 _/ |
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
1 k3 j) G! P4 J9 q槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
# h: k& W! |7 e7 G8 D* }7 I& I, |& u8 w4 p9 E. z5 w, f3 `
話唔定真係菲警方 ...1 b$ ^0 b/ r8 R+ n
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

) g7 z! o2 A5 F
* H) M* a* r# F' o其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

6 L: [  |$ V, b; A. o
/ s! E9 \4 q/ [0 [; y7 S) T# R
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，7 d: q0 n" B( o% E" V  M5 i* G
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
1 v9 c# r/ X) C/ }# ]3 Binfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

3 f5 \8 g- ^2 S: u' K( U/ Z/ `
: T# Q4 Y9 z0 ]. n# [5 W3 `5 z其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, % H% [. o+ W4 b& W& `
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. e7 t7 D8 O' t% U1 q
聽個司機一句話死晒就亂黎,( T9 G' f4 M% \6 T3 B6 O2 J% Y
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 6 ?/ S1 N& m3 E% U" z/ \" [: R2 @

) q9 b8 j: p, D  ^8 F5 S  s5 x駛鬼要槍手先殺人質先咩......
3 u* L2 x3 |1 x7 _當你嘅論点係true(不可告人秘密).....! [, N4 u) g2 O3 V

9 w. X+ Y' d$ t( {當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
# y* {9 ]3 K: T( n7 {% M5 z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
- h! ~  U! I, A* e' ]5 x9 N, r! r) s8 Z4 h9 r/ b7 W
一石二鳥啦.....
) p  _& A( B$ ^/ C3 ?既人質無事.....又police ...
" [5 N! M) j& G7 @* J- mchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

3 @% M/ o; W4 B3 q5 @
* e3 w4 F5 x! }3 Q7 l
祖國處理手法
- K* H- \- B; p7 T. {5 y; e" {打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
1 j: V4 r1 |% l; Y5 H9 u7 d$ r/ vtlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

5 C; t9 N9 m" k2 I/ p9 g( x& L, ]9 ^' o1 E7 ^/ H/ H
警方公開承認失誤咁又點?: x. g8 N) z2 M! Y9 D' }) k4 L
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎$ x2 k; l7 {4 |+ ?# I: z# T
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人( R+ C. U6 J5 e
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,  R6 n& R7 p# l9 w' d) W9 b0 [
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小