jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
. o5 N1 N; l9 f; X5 U' P) |  ^* q- M1 ~1 o' g
  M1 Y- F8 S9 }) X5 m5 G
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，' q: \1 q% T8 E3 X* S: G! X
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
- {. P) x9 [8 J0 T' b
' |' t1 _4 y$ n1 {" p4 k6 ~話唔定真係菲警方 ...3 ^2 b' y( e, I
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, @9 i' n& P1 U, d1 u0 m2 e) k

6 \  C- `" r3 ~- U, X- ^& N% Y其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

3 f- u& b7 [+ E9 C5 D6 I; d; q# G7 e) \+ H: q
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
# A' ~1 @6 z9 |' u  Y+ O8 |那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
; U/ r0 K5 T9 F0 Binfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

" t" e8 \7 i! b- @$ P6 m8 w; f, Z6 U3 u1 D, x' k/ i3 h( e
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
. s* A8 K0 i' W! `6 o7 p5 Z8 ^成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. R+ C8 I, O6 ^# z" o% l! D/ r) K% D- Y
聽個司機一句話死晒就亂黎,
4 [- [7 b( y* \0 v. R4 d5 `' S2 M拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
; `( s% i" ]& D1 J! g2 _, I$ `, E6 {) J& t
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
% Y- s/ _* \- `1 W2 B# _當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
0 b6 h) t  I9 D- p/ W$ L# F* H. ?+ K
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...8 x1 S7 V: V' x8 t3 c, b$ {
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得- N2 u+ _8 @# ?: o; q6 e) a, U
# l1 G  n" u  ?6 u4 k' u& z
一石二鳥啦.....
3 B3 O7 P$ a' Q* h既人質無事.....又police ...
, ]. H9 z1 K$ _! t2 q  ]7 Lchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

" n- {. Z9 W9 v) j
0 B' X& [0 u" I1 D' M
祖國處理手法 ) a$ B" P- w: y1 G& G
打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
/ m" Q4 Y! T! j+ Q" \( A3 ^tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

) d' K" K/ }' R( N) h3 K3 {

( k$ i, H( o$ ^! m; m警方公開承認失誤咁又點?' T; @8 W0 p7 _  S: \8 h/ P
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
8 k7 x$ r2 K3 I5 Y  q& O連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人7 b' L1 Q9 x- h# W6 u6 u% k
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
) L: _# k$ s; |2 g, D" V2 u影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小