|
- 帖子
- 1029
- 精華
- 0
- 威望
- 14
- 魅力
- 64
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2008-10-12 09:01 PM
| 顯示全部帖子
Q1)香港居住公屋的人口比例全世界最高, 住公屋的你內心會不會感激政府, 納稅人用血汗錢, 或富商如李嘉誠和何鴻燊等人多年來為你和家人提供了優質的住屋和醫療服務設施?
1 y1 b7 R/ [7 O5 i0 i( v6 v0 h7 E5 Z k& I* R% }
不會,因為本身個政府有好多制度上偏幫d 大財團...有錢既可以越有錢...越貧既可以越貧,基本上佢地有今日...都應該要多謝返香港市民 h* h# C5 J( {
) G: K" D, d9 k, ~1 C5 }
Q2)香港政府長遠應不應該繼續用納稅人的錢補貼公屋居民生活,設施和昂貴的醫療服務?
. S( i' t+ S8 j/ k
3 t% \3 P$ R/ Z5 Y如果有其他制度上既幫助可以不用...公平競爭法,最低工資,地產禁止炒買,制定合理租金,or 樓價.最緊要係普選...* k! y8 k9 z8 E3 X9 _$ |9 T/ x1 E
咁未可以羅...但係我覺得比d 有錢佬選...佢地令願繼續補貼....
- R. G, H& d7 b+ a8 i# N+ g- Y8 Y
. ?1 l: Z; C" t. W% S. QQ3)你如何看待許多巴基斯坦和大陸新移民每月領取香港綜援金和優質住屋生活?9 f- V2 {0 j8 p
咁都叫優質既生活....拍曬手....比你...
9 J+ K8 F+ U* S2 D; j( n/ E. ~3 ]我覺得個資格定左...係有問題既可以改...但係一合資格羅既...去羅.....咁有咩問題?
/ K6 a+ v' `) s$ |0 t3 a2 z, b
# {4 p' M9 q7 d( |2 KQ4)有人說: '濫用公屋問題非常之嚴重',你有何見解?
. \, a7 P8 V" V2 Y如果真係濫用...應該係制定合資格上既問題ja....咁未問問香港市民意見改改佢羅...+ Q2 |& I7 r3 \9 i4 t: R+ M
; @$ e0 C9 ?$ S) L! ?
Q5)你如何看待以下的名言:
$ T z; @! o, P' C9 x; c; I1 E不要問國家(政府)為你們做些什麼；要問你們能為國家做些什麼 - 甘迺迪總統 (1961/01/20 華盛頓-白宮)
0 a( w7 ^( {9 @9 N, n2 H: _我只可以講...個度係美國.....lee 度係香港....重有個時係1961年....依ga 係2008年...4 i1 l: N' l5 t: @
雖然我係認同lee 句說話...但係....係在一個真係負責任既政府羅....
7 [6 P- T7 c/ [連明知有毒既野都重比佢地入港...明知有好多市民做緊野都在貧窮線之中...重可以幾十萬請政治助理....7 F/ i( O9 T; e) S
一個咁既政府....點叫市民盡責任...' }& C4 e1 g- H, ~) p; e/ B0 C
4 x2 X4 [6 _1 C1 f) t香港既地產...房屋,租or 買賣既價錢比起好多國家真係高好多...
N9 C% E+ ` d) ^' J我都真係唔係好明點解羅....一個地產經紀講下野睇下樓高收入個期可以有幾十萬一個月我又真係唔係好知點解羅...; M$ `' ?9 Q0 I# W
人地一d 工人由朝做到晚都唔知有無幾百蚊一日...我都唔知叫公唔公平........羅...
' b( q7 ^, Z8 G' m0 i. A+ \* c我本人對所謂既香港現在行緊既資本主義...係極度反感羅/....\ |
-
1
評分次數
-
|
, [7 T; \5 q. m) c% b" g0 B