 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
: Z( b0 C9 | W4 z
3 a9 M3 j6 X$ w3 e- I* V我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. 1 l* e. H5 E8 ?" s
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
& k. U" k; i0 i) A+ T$ p5 X aWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM . K' h. j: }& f
) s4 O; G' l, M2 v* N& J我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
- G2 P& e T0 q3 h ^5 C& i但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
. l i; ?1 }( t2 \/ |; @0 K. k
9 c' p, E& }( I/ Y2 B黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....' e+ [% C" [) ?+ N3 W! g" J1 {9 Y
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
9 g5 ^; I/ j, ^你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?( R+ g0 F" P% W$ ]
- a/ T. E* s8 t0 a
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
% ]& t: k5 a! d4 t8 w一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,5 r5 \0 \- e9 _
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? : `/ a: J4 f& i1 d' E9 W( s% i" X7 `
% X" n8 t) ?7 k3 u5 o" f+ _佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?6 n. L+ ]: c _: A/ N! G
5 }& \, Y# }/ D& ^當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,) _/ u1 w+ O' l# k3 L. D% u+ ~5 n, X
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
/ I; ? ]/ H1 a7 `0 [# E* V8 ?- D2 }) ]3 a) K
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
6 z9 D8 Z+ G$ L4 k! }蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,2 J' \& H1 F" ?4 D
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
% a0 z+ w, v' F1 o, g8 c
! p0 N( J4 I& B) |1 H+ z( O你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
4 t2 z3 g; ?7 b X* f: d, j8 U, H: F0 f& F: \+ J) l
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|