|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans ' ~% h3 z! |" [" |) q3 H2 j8 m; n- C* i
, w; F/ C7 E9 _, E$ u我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
* L7 m: a2 l' D長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 .../ y/ ?( Y% \+ |! \! a% t" i: b7 f
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM U' M0 j2 E4 E1 |" B% N
" i& y* Z& d0 J, U
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
6 R% a7 a! C# t; k但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
9 K0 { l7 j, U4 k1 T9 J% E3 H
1 a! d* K/ J* [6 Q' N黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....) l4 x! t" b' n. N2 i) K/ d, ^
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
9 V7 t3 ~5 N5 E3 A; w你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?; ~( \( q2 G( K& B: ~
1 q' h/ i7 b6 f+ {+ p0 H"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,; z/ q, M. y( c4 w% N! q
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,8 ?% { z* @# C
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? 7 |5 i G; \) ^) U; n1 u2 i z$ J
3 c* I' x' }, {* c6 Q a' p. A
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
' @2 u- C. e4 c5 |% p6 X
; ~# _) |3 h1 a; P0 m當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
/ b* }. R( m g+ S1 `$ i仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...' `! s% U- m3 J
3 g+ K3 ]; z6 r% k( E. p6 J
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?0 _) I) w9 S k2 p) X5 m# u
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,7 }0 Y+ h/ Q/ y( [7 F2 [
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
. I9 c! Q S# m6 M$ ~0 c
@1 ~$ L' Q9 q4 b5 L: {; z( m, t你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
5 c3 ^: w! q2 _& h6 o _& B
, _3 B. y: P1 v6 O3 f4 e8 D5 w+ |, z"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|