 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans * ~$ p9 a4 C+ h8 G
/ M/ C! K1 |$ _; \$ G, y8 Q
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
0 {! ?% `4 d0 h8 u4 @6 T長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ..., L' q2 A: @; i
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM . j0 ~ @% F# X+ a! P" E2 _) M. X" A+ c0 y" U
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
1 q' w) z% j! u' _3 o9 l& I r6 X+ C但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
' C' q8 d; e2 ?0 K9 y
: F4 H$ E. ?! S' V黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽..... z1 a: g8 l" i @2 n n5 n
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?' `) `5 Z5 J; r5 Q. J
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
2 i/ E! z7 h- Y% _( e' h" r0 y o4 w
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
% h& K8 l6 J W; I. b4 l一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,. w6 `* q% [& k* `* ^- T/ Y8 @
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? " N0 a- N, m3 C4 m o
4 r4 M- g8 Q! U* q8 d# o V佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
5 [* a" ]( y- V% X V: b3 j) n
+ N1 ^( @& w/ @4 ~/ y$ a- U# F/ J當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
9 N6 _+ Q+ a: |; E, K1 Q仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
& q/ k: `+ g: B1 ~" l, o y" h
4 r& l& I4 \6 c" F$ b3 o0 x. \& j唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
5 n- }4 K: n9 u8 z0 S- W; r蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
4 v( T. U( v! @8 G" g但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限..... O, W; ^0 Y# l" v9 E- t0 \7 s
+ H& W3 L* _: m: S/ c* O* j你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...+ y/ [1 G, A& m' U
- X7 |# N9 Y- Z6 R
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|