|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
, Z2 Y' |- B* b' O0 o7 y. H; I( ~0 A. @7 W: m
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. / H: r: h+ c0 r+ F) O9 o
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...) P6 e. ?; A- M/ p9 S" @/ G
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM & ]: h( z# i# I2 C9 m9 E* y; i- E' W/ k" G9 R
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,6 W0 C& ~0 k: d: D, l0 V
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,( R j8 s3 k u9 R1 s
; W0 {9 i' D! N( ~8 w; D# @
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
: x% N$ z2 A% A6 |& G: ]& U9 q我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?# x6 g( R; i6 I- f
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
1 g8 ~4 `0 R2 B- }- \2 X; c0 J
3 L5 ~# f: r, J) I p4 Q"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,! j% a) S$ ~: R- Y! }5 B
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,( O8 E. N$ p% }, A2 T
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
2 u5 }' k+ z7 V9 A i! R
& {- K6 G% K$ w& I3 h5 ?" `" Y佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?. z. M3 e( }& H2 Y
/ {) D) O" A3 N) n. i當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
3 ^) j$ X) H' v' C& i K! S仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
: W7 J3 u- d- |, M) v8 w; K$ H
* t1 C8 l! S" I/ ?. J5 T& [5 ?唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?# b4 Y/ a: Z0 S7 }0 m
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
+ k! B4 k5 r. ?% j但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
, U0 S& z( |# c% G8 F% |* M
6 ^1 u* ?5 m, q! p! h% f你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
" {" H F# D8 l h% u. o1 [
' O6 K& f4 U5 N+ Q) e) c/ v- L9 G, y"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|