|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans 7 h6 I6 P5 k6 L; U9 T6 U
# m4 D0 P; [4 n: x+ i4 \; H我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. D7 S; e3 Q( h) L
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
. C2 u5 |* c$ g$ M. @, [6 PWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM 3 w( `+ E* t, W& d+ [- w6 i0 D: \4 S7 c+ S3 ]
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,* o7 A! w( e: A: N# l+ ]. o
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,$ P$ ?. x% q: n0 z+ s/ H6 B
9 o5 k* o& Y) ~- F
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
% T$ @3 y# D, [4 A我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
! P% i5 v: B3 [' E. J你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
; @0 L$ K5 }0 l; k' H) y1 [$ D: \2 p7 b
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
( w$ t! O- H$ W9 e! K2 a一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,2 |4 [# w" V( z. S# a( M
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
: ?2 r9 k" I% H. H; w& G; a: [: M1 |! {
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
* t! G& Y3 b6 Q/ S4 M0 f( O& e
0 [' |/ |( A9 u4 M- d2 O當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,) B' y0 B3 W7 b- T
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均.../ `( O% b1 M" X* J" w- S3 H
! J% d, l' P3 P1 v- z唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?9 |# l4 _6 k$ {- O
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,( `. E; W8 Q) O! J
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....: A8 R r- d7 \" ~/ c9 W- k
/ G5 Y1 ?' ~ F- R. [' E
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...0 A& P. A- f; {, p- Q
& t9 p( L; ~( L
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|