 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 顯示全部帖子
/ Q2 v. o- [- c a" C3 O係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. : U; ~9 z, y5 ?8 d( N6 d
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
1 \& C) n' I$ q. ]6 e國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.$ w1 U3 [+ D# }! T
, |' `; Z+ t, M( W- w
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
6 ~! V! P% P1 i( t" PWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM P! ?1 G9 M% x- j+ a/ Q* D% l; k7 N, N/ _0 x
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
* \& G+ \ y% K6 h' Y" S而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?( n4 q J$ ~" ]$ E7 }
$ d4 o# y9 B% E* p) Y- [4 ~* w6 ]0 i
( U8 w- x' S% U
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,7 f0 I" O" |. H5 q
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,6 a5 M2 u9 P) @, i- r- N6 J
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?" C/ [# M7 H7 [( F( _+ x! I. |
, `8 `; [' g: V% m( ^0 z, d& A
% L* ^9 I1 k6 l2 p, t2 S: A最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 0 I5 Y5 G5 Q) R
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?6 C5 v o* g) M( T* i l4 h) c
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?4 p, w2 K1 O3 n6 o
5 a4 W' G+ k0 n/ `6 T9 u' k
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,. m% ]4 o. ~* @6 n! _
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....6 ^# N6 \7 Q: a* T( x3 P+ H- \, }
8 M& f* a" _/ }
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?- V: ]+ K4 o% | H
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
+ m5 }, s7 @, r& i
1 N" S: Q0 t: \$ ?社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? ( b. o1 L1 W8 M' @/ s& Y, v
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?/ k0 j* D7 ?+ u. A0 e8 ^
* b% J6 |; d( t& j- N* p1 u2 _
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"0 |9 g6 c8 S/ v; a7 N
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
4 t8 \2 E- e+ {/ f8 Z# o. i* H, A1 j' [& ]
/ k6 Q0 Q* E r3 d7 e正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|