|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
% Z. |0 y! G- a* T' `- O; n
, e2 \8 N7 N0 x; Z, m7 J我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
$ o4 @ e: U) Z* c長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
' F# r% U0 V" Z' m# v$ {Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM ' d* p. f, ?9 [( T6 H: w' m8 a5 x" C! j4 ^: ~& z
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
: N+ X7 M' c" A8 A$ T" F4 `但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
) }8 H7 Q; Q% g& ]& T! W8 Y' |% ^5 |
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....8 W' B1 V; P+ w% t4 c) H! k
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
. T% X5 P p- X% w$ K" i你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?% P* T( I8 P: c4 \ @) i* { B
. f9 K. p7 J( R) ?' s
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
3 K. j0 _4 n' l一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,9 |6 Y8 J6 ~# x A
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? . \% ^) ?2 k+ Q4 e9 ]
2 U$ l; E, e( Q& c2 y佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?$ v# a# ?$ k# l$ y* h/ n3 S6 F) g6 z
3 x% f0 J( r* l6 d3 K
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
& q' T# l+ v- T: \( m仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均... Z9 z- v) E# a/ D; }: F' i
3 R' D8 u" r. O" ^. T, w3 R+ K
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?2 ]% f( P+ U. X2 X
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
, O6 c: v6 |6 ~6 m但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....& {* N$ j' ]$ ~: _
8 \, H& Y" [7 f你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
+ e B( F* N+ _" K/ D
( `( J1 \: W4 {7 P8 Z" ~"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|