|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans 4 p: E3 t4 H! l+ p! _! n# g9 ?5 a$ f' Y
$ ^5 M) b I7 D6 K7 ?/ E$ E; Z
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
0 P1 R4 S$ J; e* E0 ~長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...% K5 T+ R% I6 Z2 j" `
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM 8 N; d/ W, Y$ }
" }: _7 ^# T$ I* x! J+ b- {/ q2 M
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
: D! Q% [7 `" T% s4 y但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
3 o c7 d+ p0 Q! k! V5 @# G( D" |: e
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
! w. u. ?" e3 z我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
j+ }. K" W0 l你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
! {; ]7 L7 c' x" H' ~, |' }* v9 ~: r3 p
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
0 x% c% t) K7 `3 \5 V7 }一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,9 ^! @9 Z: {( M5 k7 K; R1 `. I% K
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
9 ]. r: Z2 @" `* N+ C1 m; t% t
6 C8 p- q0 h4 Y/ K" i4 C1 D佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
- ?* F. h$ D5 X' k
/ n. e: w! Z# l; @) |- f當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,8 `9 {0 R% I; Y" T7 N$ R
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...9 |( ]# w6 e' U# q
7 T* v$ J! F8 e( Q/ q8 L, w8 H
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?; F5 \% \. `* B0 s" H! i
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,% i: _9 h+ i5 ~: w/ E, O
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
# k7 W* l) C0 j8 n) _0 ^' C) n7 G, s, l3 o) |: P
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...% {) m( F. P, h% {9 A/ g% R& n
9 {: z' f0 n7 Y"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|