|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 顯示全部帖子
7 u0 B/ v u# w8 r1 R8 j: b
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. & E* G6 c* [0 m d2 }
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. $ X& X+ Q. m R7 d
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
5 j: v+ a$ \( J( i7 C
, q5 k" g. i0 ]/ }) E) n另外我想請問閣下,做得政客就預 .../ {. N# U3 @1 Y! [0 v- i0 \
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 3 P( G; f) B$ `, [
3 |$ ]4 x2 H3 f; X6 O1 d; o佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?1 C7 ^: W" C( ^3 Q- G2 B
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
2 ~0 I: _: |( {+ Y9 E
6 ~ a- m0 k4 J6 M2 C4 F
6 R, W9 L/ e/ g& v! |/ r2 B/ q# M無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,' f6 u; F0 P& t6 X. D2 }
由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,0 l! j1 {, e* m. K
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
( B+ b; |7 n2 }% r
' d- i# ?+ s" d# p \+ j8 I; o6 t- h3 Z* w0 L0 Q
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? # d0 b( x3 J% j" u E7 E+ G7 @
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?8 u7 f! a3 q# T) h, F$ O
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
" z7 l4 Y1 }! q/ b, j0 j* K: E7 ]/ W) j& L L" j! Y/ l
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
8 J* o# u- l9 M- s, @# n: a6 e只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
X) n% Z5 ?* P% U8 {0 N3 T3 h7 }5 D
' K5 }% S/ }6 s6 Z話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?% l% m9 L7 j; n
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? ' t* d4 d. V! x6 [9 D) `/ T1 a( s
, V0 n5 O, Z' v8 J( P. @, C9 Y
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
# w3 f) e D4 z6 m1 z% J仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?1 f( G2 X' I1 f* N6 M- h
* E( |7 w! ^- K6 A! f% P, \1 W如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位". Q2 o7 D% [4 Q# G6 S
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!% {" I/ U6 j2 K: X& F) t
' _ g) b* z, s) |
" ~+ y M/ a9 r3 }7 ~' K
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|