|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
* {& G5 p4 F0 e( v& u% E) w) u; J8 n$ M
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
. q' L2 r6 R( }% M$ ^長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
) W' ~+ h5 l5 s1 G9 kWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM ; W6 W0 g8 x) I
- j- @/ o. x% f- s我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,+ M6 W9 i3 l7 D/ m" Q( d
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
! [4 V! z0 _) M6 M$ q& X# j7 u! r' s* C2 s' z, b( ]$ P
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
8 X1 N" c' `1 h$ r我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?( r) R0 }% r1 |2 v/ X; S4 P/ C
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?) |# g9 Y3 l, a" P. [( w/ `; ~
7 E2 ? \% c0 [) W7 K9 o' M"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,9 ]0 R% j* j* T" S8 K
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,% o/ A9 M) Y9 ~, D4 A1 k0 Q9 z. N# \9 |/ N
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? & R/ ]9 u! b3 ?- z7 u1 K, [1 v9 W
4 o! E3 M1 F* E/ _7 `5 v& b
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
' o, N& o, B- P y3 F7 X
+ c+ C% M0 _& z9 r9 M0 V n當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
; S1 i" e/ p& ] X; X仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
7 O2 r& |0 k/ W
* r& {+ ^/ q9 x唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?1 u% y0 {( L' }5 W, j* L
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
4 M V/ ~+ o4 ?/ K7 A但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
w) h0 @5 d$ G* ?& Y7 ?9 @& H: u9 g$ c. ]+ V2 @5 x: S# c$ i8 T" O
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
3 v+ F- P) X! c1 d0 K1 |1 j6 g2 Q. c5 e' s) ?% k/ k1 W
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|