|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans ! H4 @, W' H" e4 l7 y( {
& V) ] d3 e K! y, G; T6 n我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. ( r4 l9 M0 n$ N2 s: `
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...) A/ R+ X+ m8 @# e% Q0 y
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM 1 Z6 p) j. F3 D* N" u0 |# Z, j3 g: V% P ]( O
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
* x$ D8 K5 G0 V1 H& C但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
: B. Q3 q5 w/ U E, |' d
) r) |% _: y, r" C# w9 O) A* b黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
! c Q- a' A% d8 L. @. l我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?/ h8 Q8 d/ j7 y
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
! s( L2 w* Q8 T# r2 P9 k5 X: l$ S# y- L
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,9 g2 z$ u" {" Q
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,$ k- S* p q8 x* O: ^
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? * |: ]2 A( w1 e, M- w
# M* s7 S v5 N! W. i佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?( \2 M* R# J/ ~1 x) L* g
- o0 R @: h! U% o3 d
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,' l, [/ d% K4 ?5 T! Y0 ~& }
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
$ o9 _% R8 x) a; f& o
~$ p! [7 N P- {唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?/ X6 r+ b0 t" {/ F7 K. x
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,1 N: b$ f9 ^+ f* q( @ p) Y, Q
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....$ y- g$ h3 o( T! R( f; S% ^
' r4 l& b! ^& K. d8 F
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...) p/ I7 _$ {" h6 H9 j
& o5 q* J( O" Z R1 c"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|