|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
& D0 J. E' ]$ l! y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- O+ q. J. C& i% o試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
* W" u) K1 X& i, `) |, w/ WWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM $ ^% G7 n& n$ [( F. q
) s" {2 W( m; a你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 q4 P! d% [4 f# g1 n4 @; |3 S
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 B; L# G f+ J" ]
5 g- w+ Z) B8 Z3 N2 a2 b
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 1 _ d/ F6 Y2 L% w& I; B
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." f: r) J0 o3 c2 H9 O. V
1 r4 G/ W ]# m! ~
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 s6 b- k5 x# d) q- k; E$ ~
. Z5 @1 u0 Y' d% w2 v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
7 Z! U ~: r3 l2 \8 C7 i相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
/ s( _9 m& r' \# l; C
7 V2 I. S6 Z7 x2 h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...' Y5 n% x* r: j% h7 ? h8 ]) e
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...& v. o4 M3 X0 u
) y$ t& ?3 o* ?4 E! I; p
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得, V _/ ?% U9 K& c1 [; G2 L
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: z3 m/ [* s9 O; ]+ ]
; ~- f8 f2 g" L& Q I. a! T加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 g; W9 G# k1 j& F! X3 W7 {' w2 U# ~/ e
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
0 S) j* f) G* d: L4 t你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% |4 s# G9 T4 y4 Z
8 v! ? G! W& Q如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|