<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 ; W  @5 d6 s6 K3 V

$ |  G* d* A5 `8 |4 Y& Z# H
38# filter-052fans
. Z: V0 h% D, E, y' `( x* [我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
4 x2 `2 W0 n9 Y9 N, X+ R1 ]/ x無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
' }' D. F9 t$ T: Z; f* V( n4 I* k不過 ...8 {2 E7 X- B! k8 J7 x
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
) z3 N; h  \% K% q6 \
+ q3 i5 V/ U( Z4 H
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
7 n5 o5 q+ d/ M( e& z; G4 [
" `7 U# W7 g8 V4 Q2 j% p& ~# s

5 H8 f1 ~6 |0 x2 f/ R定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
; }8 C6 A/ h7 L6 ]: s2 O$ \/ @+ K; I/ S3 S% ~( `

: ^4 C: R+ O. S7 k你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
$ C' I( k; k& f2 d5 k; y% X6 N0 A0 o1 u- V7 n! u! G! O1 y+ m" d, r

! Q4 {) x: ?3 X& H% h1 H可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
3 Y2 v0 r/ t) \8 v5 j3 U1 s* h若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...' \! C, k+ O" `

, T, O$ m$ g" V( W" S' H3 t2 U4 k! `) `
! ?9 y$ h3 O, n* m最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
2 o7 B0 y* h9 z9 o/ \2 {只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
2 b4 R$ B: I/ r5 A9 R2 ]8 W7 O

4 f" R0 l/ l6 S; [5 p但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!' f8 O+ ^; x, L# x7 y
權力最緊要係自圓其說得把口!!!) c" j# G( [6 N9 p  ~! K9 Q  z# J
甘自然自以為講乜都岩啦!
$ G+ E& a) ^- xHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
' x9 k% c+ P7 n& J1 r' b6 E
5 M2 K2 L* L2 T( \8 S  O
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
# l( u$ V; T, ~; [- h/ G  z) V要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
0 i7 h7 ^' A1 w5 ^4 L* D
摸酒杯底??同你??????
8 |5 b& S- h6 f0 p6 S建議你照一照自己乜嘢樣先!!# h& Z) D5 ?- }6 s
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
* H" q' m0 }5 M  {1 @: Z5 _5 @3 Q6 {7 `% D3 X4 c& R3 ]
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
9 W$ P' n$ O5 P0 _- k8 M9 G
$ M  x! _, E* _, Wbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
6 i6 S" F, {; B! T9 J7 F+ i

! @5 [# `0 b/ K0 n+ r6 T你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
, n$ m  K( K" o( O摸杯底.....同你??????????" Q3 l+ C! |: d6 ^! |# }
哈!!4 [* }( ?8 A4 s1 o# j2 m- D
你自己慢慢飲啦!7 T) L2 }' H* h8 d8 Y8 D- W
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!( c$ s) R+ Y  q" T! h
對住你邊有人飲得落 ...0 ^' x+ s5 L  q4 o3 e5 H  h" Q
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
, w% g$ n5 t! V$ T# I- u1 x5 {/ r1 ~' @5 i5 ^. w: b
哦, 咁解...
1 w& d$ a, `$ G% B, w% x1 \* c* X- b3 i
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
3 E6 J! |5 m6 f/ B* d9 ^
) g' p- F+ c6 C0 o% J( f5 X! b* a" V  c2 y5 L. i5 h
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 5 {% u5 i$ j" n) `6 @
' ~/ @* L- r% w! \2 O
0 @9 Y6 H: D+ C( s3 d4 L1 O
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
. N! t% |. c0 r* R- ~; C+ t( i" A0 v我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ' _. L* |& L$ x: d5 s! a# }9 Y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" B( Y* C* T/ Q6 U9 g! H試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
8 R* M5 w* E6 _: mWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
5 r5 ?4 O1 W7 {+ B( P) h) p4 I: k* z# I# U* D4 I
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 3 O" U0 D  s7 R: Y6 e
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' R: a$ S6 d1 x6 w! ^6 n" n7 G6 x: ~; ]2 M3 j
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, # r( U$ {0 K7 j! ~) x
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
2 I" K6 p+ G' u+ |$ o1 D/ h
- j! w7 D. k9 ]. L# A3 \我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...- v$ O0 C# ]1 ~5 O' r  u

# V7 [- N( a# x, g5 D- a6 l個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. _% ]( F# Z: B+ x+ T9 Y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
- p' |# u5 {9 h0 m, M  b5 {% Q; y: e- c7 B0 p
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
6 ]. I$ T1 M. Y第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; ]3 w4 T# D1 k: g% e. |5 `+ T
# n! K$ i, e7 s5 x+ g6 T最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
/ v/ O3 j$ W: F; M0 u) a所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
0 y$ U- r: o9 F% N. s& s+ d8 ]
8 R! B! E0 \+ s# J4 S# N! \加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...$ W5 Z1 A* M* \, k$ b

' p8 @. u' g8 K9 |% }# E5 N回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,& R; V" R9 G( J# Z" m) H
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post..." @" \- W3 |6 e/ @2 O0 q9 b
3 M9 N# C" r, f+ ]3 x+ @3 t
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。