<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 - y4 t) E% X# K$ h! H
& f% _& L6 f* e3 ~; s+ n# X
38# filter-052fans
/ Q, z6 c( F! v0 N1 m0 Y7 {我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
: m$ l: c/ \/ X6 ^  f無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;1 u/ `: e  b( J5 L: U# z. p
不過 ...
2 r* z' `4 o4 G$ J- hWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
# ]  S1 I( C; t5 g2 Q  b
2 l7 I( _( f2 P% y6 x+ I1 ?
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!* p/ T+ e4 R1 f8 r
2 g6 W! D* y$ F% f( g# p; z

3 w1 H6 r* d( ]4 k6 L定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?$ D2 q5 [2 Y: J  R
# `5 p4 s( L5 F/ F( f
% a* D1 A  L- S) S! T2 @6 m& O. d9 H
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
9 F1 G2 W1 z# e7 O2 ~8 i" G) _. R; F2 \6 \) |0 ~2 I) n: ]

& u5 _0 ?" u  F; j+ F6 @+ {( G6 c可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...) R6 w9 g# I5 t/ h) b1 }+ p3 @
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點.../ b1 ~1 F$ s: Q$ w8 J

- x$ b1 ]6 s9 h4 z, D$ [; p, Y9 ]+ v8 P5 q
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", & S+ W7 H' g8 X7 S+ M
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
% S4 a4 v2 x* \. |( f3 J0 Q- ~1 U. O; j$ g
* m" Z/ u4 P! C( p7 `4 L$ b
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!3 G! s( U3 t: i5 a& a* O
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
  M$ E9 z7 B3 z! g9 Q甘自然自以為講乜都岩啦!/ n9 _( I: q8 i2 r! e, y0 G( p! v
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
# R- h( \: F; f# L1 n, s% Z' A2 @
# _: R* E( c# i7 s5 h/ v
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
7 F' C# a  f" A' R1 i1 F要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
6 f3 \( P! O8 z  b$ B& w摸酒杯底??同你??????
* }4 a0 o1 z1 m+ f& \建議你照一照自己乜嘢樣先!!, ], J, j- l" R6 G: B- a6 Z! E
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
+ m3 Y6 |; n5 S( r, h1 d

+ y' C4 n* s! ~1 K我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? % O% T& B- D; R5 R

: E0 g5 x9 {. U2 e4 {" q8 \btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
* P/ X, Y& @) r2 ]
' f4 y* h4 W9 _你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!0 H" i" j6 k3 K0 @  u
摸杯底.....同你??????????
, a. _4 g* ?5 ]& c1 j7 `哈!!. Z/ Q& S: a3 y' q1 Q: v5 g
你自己慢慢飲啦!
7 J1 z; [: e2 Y% F7 Q叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
1 P: y) k: z2 B* |6 o$ b: l4 M對住你邊有人飲得落 ...
# t% V7 }/ a3 @HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
5 ~; z' u6 l1 |: V" D3 e6 p, ?0 p  f% E, |$ ]2 N! }
哦, 咁解.... O: s$ h: z2 U( a

; }; Z* |8 _" t* i4 p我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...% b) Z2 |# Z* F7 C2 V, C
1 v8 p& ?- _. t- K. [

% [6 Q5 z" P- A" n8 T! Q( H+ [: u不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
" C5 L' j. t9 X0 j- N' ?
8 D8 H6 `* |9 q$ y+ C3 E
+ V; d( c' J/ B1 T8 X* P- L7 G. c唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ' U7 v$ ~6 z/ K9 U4 @8 ?$ S1 I, R
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
& D0 J. E' ]$ l! y首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- O+ q. J. C& i% o試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
* W" u) K1 X& i, `) |, w/ WWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
$ ^% G7 n& n$ [( F. q
) s" {2 W( m; a你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 q4 P! d% [4 f# g1 n4 @; |3 S
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 B; L# G  f+ J" ]
5 g- w+ Z) B8 Z3 N2 a2 b
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 1 _  d/ F6 Y2 L% w& I; B
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." f: r) J0 o3 c2 H9 O. V
1 r4 G/ W  ]# m! ~
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 s6 b- k5 x# d) q- k; E$ ~
. Z5 @1 u0 Y' d% w2 v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
7 Z! U  ~: r3 l2 \8 C7 i相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
/ s( _9 m& r' \# l; C
7 V2 I. S6 Z7 x2 h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...' Y5 n% x* r: j% h7 ?  h8 ]) e
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...& v. o4 M3 X0 u
) y$ t& ?3 o* ?4 E! I; p
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,  V  _/ ?% U9 K& c1 [; G2 L
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: z3 m/ [* s9 O; ]+ ]

; ~- f8 f2 g" L& Q  I. a! T加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
6 g; W9 G# k1 j& F! X3 W7 {' w2 U# ~/ e
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
0 S) j* f) G* d: L4 t你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% |4 s# G9 T4 y4 Z
8 v! ?  G! W& Q如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。