|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
' i9 @% q g+ R) g, Z首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 q$ t' q _" [試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...1 F0 q7 Q0 ?3 _7 {* D
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM + Z% `$ A8 H. b! ]2 H
! E7 X7 B0 }2 V9 w- o你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, T5 z% k' ]2 _- i
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, # v# d4 P; ?6 F$ S
) v7 T1 {- u, A
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
" ]5 l& n; G4 q9 g# N6 jyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...( z L3 h* W ^
( Z# L) I$ c' T我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
# ~3 V5 w* \8 y+ Z
6 R2 U5 o8 Z" {6 K! d個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! y" S7 z! I: q2 {% `8 T4 ?相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
! p7 M s. g# [! v4 q
% _ n8 r- d6 ?, _2 q講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
" B* ]0 n% N$ }+ R' q3 V第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...0 X2 C/ y0 n: C7 E; E9 a" r* ^
: J Y Y' X* w0 D/ F/ q' y! C最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,6 s' K( v5 ]7 r! r
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 ]9 ^& B& W5 f W
5 N3 Q2 b: L2 I* M9 [
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 J% \ S2 G: Z* ?- A
9 t& W% s6 D8 B
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) f" g( P/ E4 s" Y0 U+ |
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 U* Y- j0 i- _
9 x# p! F0 r4 I0 h7 k如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|