|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
( ^9 o; ]! o3 ?, }' M& C3 `" N4 o, ?首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" R# D' \/ ^( @試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..." _4 l; `6 y$ W6 B1 G: l' s/ V3 v
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM : t1 l) K" n! i. k, k1 E2 `2 a
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
) k' r8 P- m0 b$ O! a皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
6 _6 i) r9 I1 m& H7 _* g5 P5 v
& g* q5 n* S5 r* p6 w你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, $ ~: e" `' I8 ?$ X8 q" J
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
0 V1 w: i3 T, `2 I4 B& g/ ~7 D
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
+ `3 U; `; S3 |* ^$ ~, L2 v9 C8 {) [
D$ b$ V! I. z" Z& w3 k個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
' M1 ?4 B( k8 I7 O6 f相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...' o1 @8 {# c! _6 G' s* O+ g
0 Y$ ?& R C: _6 O1 D. p% x
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
4 E9 E6 i4 F- }; p第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確.../ u( q | U2 v3 A) j- g
n9 \ v# r% C: L0 S8 N# K& f
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
5 @3 Q: X* _4 T1 d5 S所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 {& ` z$ ?1 l- m3 K: I
; R, \ }$ w0 |8 s, t8 X/ m% q& D6 {加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: X, N) G+ o* m" { L
~% M% J4 D! p& `
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,( Q8 |; d2 e( c8 b' A. w! [1 Y* J" R
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ M- E* m4 X. L" C; v
& k t( g5 }4 H" |如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|