|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans , p! O- W1 \! u, Z4 e, j' l2 _
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: O/ f1 w( Q* J4 [1 h' R
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...% d+ K( ?5 Q1 }" V4 ?/ K# D' ?+ K
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM - S+ t9 ]3 M$ X3 w4 k, h3 {' q _* B2 v; B' h! M
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 V- o; x4 _# J5 P$ C0 \
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 U( }7 ?5 R# X7 f/ y! \% M
- G! B9 a& m9 z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 ]+ t4 w( O( {8 ayoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
- R' `2 F. m: M: c' V7 {, j2 E9 O- U# [
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
' ?# c" w: Z! p" t; h/ t. }/ I2 t1 C- d( \
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
4 E# i2 P6 l. Y, S- I' F( N3 `相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 m$ h) y# q3 q
7 P& X, S, j S6 ~9 Z9 x講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.... `$ ^2 G1 V" L# j0 K
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...: K* z% y. Z! l I
3 K4 e" ]4 X. o7 h9 z6 G7 ^) i
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% Z: F: V% ]0 k1 q4 i. {2 g& R3 R所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 N" N/ r+ A% w; X. j5 A! P* k
' o, y: F1 y+ M9 R加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: @/ @) L; B( o/ ?- _) [
6 C$ \( k; |1 w$ D; ]0 V
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,3 q: ?8 S7 z0 Q9 @% P( @/ [! ^0 \
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ M8 F- f6 r3 h, L, l$ j2 v: a
$ M; Q2 y, l4 X/ e' A! Y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|