amigofans

% X' W6 y" Z! o$ H$ N" n* X
  k0 a2 t; F% @$ x% R2 D

38# filter-052fans . C% A8 h7 }2 z5 Y
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異., ]  t% E1 L: X/ M( m; y0 ?0 S- A
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;! C2 L4 E6 X$ x/ x
不過 ...
, \1 I$ `/ n2 g) Z1 nWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

5 f! u: C4 W( p& [
% i9 E7 C5 J% \4 Q4 H* e/ n/ @
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
9 ^) D6 _+ T1 N* t, C
' t; D/ S- S; @0 m
$ [1 V- W8 H, i% Q" d& f定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
! ^. y& Y5 }0 s- O* I
: a, j- s. w/ }0 m8 P% X8 ~. x$ S4 k- L
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
" z6 ^3 \. M' h/ c  K8 P7 E2 D! V8 d& T  y# K
5 f; z6 _& h) g" R
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...( V( S3 W8 K- O1 Y5 o
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
, Y% q/ S: {9 h6 E1 R& `' L# l6 V. V' V* u
' A( Y8 A% X! R1 K7 d' ?
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
. a& |4 K2 I8 x1 {( i只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
/ n! z& ]0 k/ @, Q& s& P& E& B) i0 x4 l, Z& y) O0 t

  O1 Z0 i0 r* h7 j5 G6 s! ^2 @但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!  E! w# `' Y, p% |1 i6 `1 {
權力最緊要係自圓其說得把口!!!3 a5 P3 Y. h) a8 B
甘自然自以為講乜都岩啦!  \8 _  ]3 T+ q
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

1 y2 s0 B0 `4 j( Y/ n2 T0 {$ D
* q( H- U2 @- P( P$ L4 s9 r% ?
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
# O6 b* v4 l' i( r$ P6 W% i要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

7 v: m5 i+ n$ W" |! w# a) \; H1 ?& [( L
摸酒杯底??同你??????
$ X/ O1 F% O) m建議你照一照自己乜嘢樣先!!2 j  H: D7 j5 [3 ^3 ?
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

+ M& d6 W: q; T/ t, J9 _) o0 A  \1 I. F- f9 K! P, i& }  L
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
& ^3 ]5 M) `* o! c, H% Q4 k: o" ~$ y4 h+ E
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

/ |8 I& d# Y8 Z' p% R4 B/ Y! Z
3 P9 g7 \' f5 j9 n" Q
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!: \7 b: I# N- W2 E- L$ a. |4 i# Q
摸杯底.....同你??????????5 L* p& c2 p& e( h! ?+ G6 V$ R/ d
哈!!
$ W) y& v1 j- n' _& b% o3 l你自己慢慢飲啦!# t; R$ g% O3 p7 P* V2 Q: ]9 ]6 N
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!5 [- ^' ~+ N% d' J$ t
對住你邊有人飲得落 ...
4 F, }' P8 @2 y! }6 ]HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

3 d( M3 {6 v( g, i! b
/ @9 h( W% Z7 f/ m. h
哦, 咁解...
/ i3 ], |3 X7 E* C- E; C% Z
# E/ z) g( k# T% Y0 H我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
' e& B1 @5 q0 ]# K2 G' f8 X
) v* J$ e2 ^& t/ l4 r1 U( E" D: D, Q+ ^, l+ G
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 6 c) M8 B) [2 Q. V* ]; O. d, b
1 ?' _6 `& C) c9 N

5 s: v3 H' C- _. B" |. d7 c唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, " N$ l( G$ @5 R6 ^
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans : e$ w5 l" P& V7 i. r2 {4 ?
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.8 e6 a' k, Y- ^* q' I& n! p2 [
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
( N! a* b( {/ J. x; eWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

8 O- ?( E1 q( E* H' c( d. a8 Z
9 x6 }2 ]; i! A" O. A) M  Z你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, % v! D! n! V* c5 }$ B3 X
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
" c' e3 z* a" c) L3 T5 j' x( p* q& i
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 Y9 w3 V8 q. K! F: S0 L
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
3 R0 m4 V$ u; d. \' @: o& p  d# w# `5 ^% `6 _8 K9 ]$ y* @
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
7 @# @# L# A9 D6 N2 [/ \+ K  A3 v" x9 Z1 C" I5 V! I8 f
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
( C0 Z% r) J7 r) M相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
: s+ S$ Y( f* O
$ G) g9 \+ _% X/ O講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...) c/ L# @& l0 h, i5 f
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
+ V& Q6 ~3 ]3 Y2 H3 w
- p1 s! g. M( z5 w: w7 t& t最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,) }3 U' \9 d. u4 S
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?3 o3 d, }5 \- p2 `

. `6 q2 N( G7 u加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...% X7 d: t) J4 l+ r+ l6 Z

" S# I' O: Z4 t8 @: q# }" D回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,  m  o) c8 B5 k& k4 M
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
% L% r( f" }( M. h* g9 F1 x
* D3 q1 t3 x- D8 l如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...