 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ' _. L* |& L$ x: d5 s! a# }9 Y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
" B( Y* C* T/ Q6 U9 g! H試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
8 R* M5 w* E6 _: mWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 5 r5 ?4 O1 W7 {+ B( P) h) p4 I: k* z# I# U* D4 I
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 3 O" U0 D s7 R: Y6 e
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' R: a$ S6 d1 x6 w! ^6 n" n7 G6 x: ~; ]2 M3 j
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, # r( U$ {0 K7 j! ~) x
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
2 I" K6 p+ G' u+ |$ o1 D/ h
- j! w7 D. k9 ]. L# A3 \我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...- v$ O0 C# ]1 ~5 O' r u
# V7 [- N( a# x, g5 D- a6 l個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. _% ]( F# Z: B+ x+ T9 Y相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
- p' |# u5 {9 h0 m, M b5 {% Q; y: e- c7 B0 p
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
6 ]. I$ T1 M. Y第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; ]3 w4 T# D1 k: g% e. |5 `+ T
# n! K$ i, e7 s5 x+ g6 T最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
/ v/ O3 j$ W: F; M0 u) a所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
0 y$ U- r: o9 F% N. s& s+ d8 ]
8 R! B! E0 \+ s# J4 S# N! \加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...$ W5 Z1 A* M* \, k$ b
' p8 @. u' g8 K9 |% }# E5 N回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,& R; V" R9 G( J# Z" m) H
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post..." @" \- W3 |6 e/ @2 O0 q9 b
3 M9 N# C" r, f+ ]3 x+ @3 t
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|