 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans , j6 n+ P0 C/ i
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.% ~7 v$ S0 P6 p: G. l" L
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...3 t0 L8 `6 S9 S9 l, \" \
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM # B! e4 D! j" v) i7 b
, H" Z3 M! E9 V0 o: w2 g3 F
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! ^- k6 Y$ }% b
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / p; K0 E, y& P( ]" I9 B& V( H
4 t( i4 I/ c" O* d7 Y0 H- u) ^
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, : j* K, N4 p# c6 O( X b8 L
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯... }! [. h0 F8 Z0 z
. G) _. R4 @0 I* l
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...; Z4 Q; n8 ]; F4 @$ [6 [! P
6 K/ i7 K3 H+ V; v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
% N6 g3 J* \( w) Z' {. \ Z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...- y2 }4 p8 f# e" `: ~
6 L2 V4 v, k6 e$ d: |2 {8 x
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...9 R" u# i! i3 ^- t. I
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...3 Q$ x4 j( `% H' i
% C8 |6 g. I5 ~4 s" M1 G* m8 N& W
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,; B1 W3 B0 M1 k0 E4 X% H
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?% T/ ]" L8 ]/ a) n4 ^
, g) N: b- h% S加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
) `) O L9 Q. t6 y
5 Y8 o: x9 q0 a5 p7 h' Z回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 ~" g6 w- \- s5 \你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
2 l( ^$ {+ @' {: y* B" N, C8 F# F) W+ X0 ~1 h
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|