<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 2 g+ @' \+ |0 i) X8 e" w5 J# e* R
- R) F- q( S& W4 X5 X6 P
38# filter-052fans * ^9 \; S. `4 g* x
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.+ ~0 r9 I2 B( ^& q! f$ g
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
0 I7 |! Z+ ^+ y不過 ...
3 ^9 C" v1 i# b7 F' U4 |7 TWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
0 h) u% }; |) |, E" H0 u
: w# e+ _  p, k保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!2 q  N" ~' [$ U; f& E

0 E; i' F& v9 F2 w( w; L# p: W

2 L  a" r7 P( a定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?3 h+ R" ]$ E5 F# h: g6 M
1 D# Y: I, Z% p
, B2 J/ Y% _7 s! l
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", / N  @( W* ^0 E0 d' r  S. J
4 b5 \1 e& F. S& h5 M3 C6 g  R* g

* y3 e3 r0 h' b8 C' K可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
) B5 }! _; r$ ]' i3 w: ?7 N2 w若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點..., I% v- N( f3 B% R/ N2 y, a7 K
+ n9 ^. X* Z( S/ K
* G( z! H5 O7 \. B9 X
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", . I8 d; l. o' c1 @. C7 A1 C' i
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....+ a+ V$ \0 N3 h. z4 l4 w

- W/ N$ P4 g) R9 S5 @; n- M3 L4 P( @( n
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!6 @& |9 O8 X2 |, |
權力最緊要係自圓其說得把口!!!! i, c: A  K) }; I
甘自然自以為講乜都岩啦!
! ~* m0 q1 M. D8 JHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
* Z; ^; Y. h- c0 t* n
2 l/ C1 V- K0 u" u4 v
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? : E, q; L7 ~- O
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
7 ~# Z7 g# |5 h! T摸酒杯底??同你??????
: N8 {" ~  v4 T建議你照一照自己乜嘢樣先!!7 e" o. G* i; b
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
( }7 k. i. V% Q3 ^7 [# T) k
% f# p' f4 S' E; B: E我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ; V' a& y% b" {; y& ~3 ?

8 p0 u( N7 U$ C- Mbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
* N/ K: w8 u1 P7 n  K

* H3 C4 m. j( t3 f3 k5 d& B3 K你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!6 f' E; {3 P" ]! t2 }9 o
摸杯底.....同你??????????* \- T9 ~5 ]( d, n+ z3 b
哈!!
# L3 L0 ]" |# e+ y2 P你自己慢慢飲啦!
9 |! u& G: C# g4 R+ L; Z叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!# Q4 {% e; h0 q
對住你邊有人飲得落 ...$ k  `6 a3 n; U6 L& h* o2 O. X' X( Y. A
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
, A; C/ w0 ?7 H6 ~" P

( X# U& C0 M8 _" t0 T! j0 ]哦, 咁解...
& s8 F; Y; G- F, R' H% m2 w6 {0 {& ^6 s) ^: Q, c" T& ]
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...8 u, I! G7 C$ c$ ^$ \/ u

8 R1 e3 N6 Z$ L
% _% a4 U; J6 D4 b( `+ _, a不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" . e) z, N$ w8 _3 F

, B# z2 v" [, p0 Z" @" J0 a' a3 [6 I1 u5 p& i* M
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 3 V, V* d# f3 t5 p# M
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans , p! O- W1 \! u, Z4 e, j' l2 _
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.: O/ f1 w( Q* J4 [1 h' R
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...% d+ K( ?5 Q1 }" V4 ?/ K# D' ?+ K
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
- S+ t9 ]3 M$ X3 w4 k, h3 {' q  _* B2 v; B' h! M
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 7 V- o; x4 _# J5 P$ C0 \
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 U( }7 ?5 R# X7 f/ y! \% M

- G! B9 a& m9 z你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 ]+ t4 w( O( {8 ayoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
- R' `2 F. m: M: c' V7 {, j2 E9 O- U# [
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
' ?# c" w: Z! p" t; h/ t. }/ I2 t1 C- d( \
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
4 E# i2 P6 l. Y, S- I' F( N3 `相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 m$ h) y# q3 q

7 P& X, S, j  S6 ~9 Z9 x講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.... `$ ^2 G1 V" L# j0 K
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...: K* z% y. Z! l  I
3 K4 e" ]4 X. o7 h9 z6 G7 ^) i
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
% Z: F: V% ]0 k1 q4 i. {2 g& R3 R所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 N" N/ r+ A% w; X. j5 A! P* k
' o, y: F1 y+ M9 R加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: @/ @) L; B( o/ ?- _) [
6 C$ \( k; |1 w$ D; ]0 V
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,3 q: ?8 S7 z0 Q9 @% P( @/ [! ^0 \
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ M8 F- f6 r3 h, L, l$ j2 v: a
$ M; Q2 y, l4 X/ e' A! Y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。