|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ( A7 Z# p: m+ ^- \& b- t5 \7 w; W
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.+ d, Q! ~9 n3 z1 \$ v; D/ T2 ]. ]
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
" ^, F+ i- M- |2 _. |) qWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ' w1 T: B; O3 @; D
9 W) F* }- j t5 [0 Y/ i: O
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ) j% g& D1 K; v
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, - \0 G! h; ?! V- J! B; z- q
; B8 Z* U/ F1 j6 a) h, T" \你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
4 ^3 R }4 @; V4 O! K( m6 Zyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯... y4 y% j) m( }
6 e% @/ P/ s) y" A! C1 ?$ W& o我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你.... A& i5 V! |# M
. Y, `5 N4 S3 `4 y個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. ~6 A: X1 X' @+ ~1 u* F相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
) i% J) t' B$ j: Q- Y7 k' c& n1 o8 E! U' _
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...9 Q' D# R2 d8 v5 j, I
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: i4 u& M1 N- w ` q2 I+ U4 H# {
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
: |& ? _% x, t5 u所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?+ V, \% S/ l( x* A: y6 T! o
8 P+ |) X3 H5 }; p3 x5 A, U加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...1 L" K8 E. j+ a& K D; R( ^
' j3 A0 |' k0 n6 o; e+ g" n3 {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁," T, L( i: }1 l/ O. z. v+ M3 W5 [; h
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post... c: u; V9 h7 _1 a
! w" f: T- H& N+ z; c+ Q如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|