 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans {, O* ^! x, N& O1 A' Y! A) R
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.% I4 D; }$ M& {, ?
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 U4 G- ^6 O0 U: wWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ( t8 c0 g1 c% J+ Q- Y" G1 Y- G, m: H( f. y% n! H$ S' p) w4 ^) t
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 2 j3 E" c! X4 @- Z
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 3 w* Q K4 q+ Z* s1 W2 e* D" b, Q, ?
( l9 {/ d* e4 u& j1 G5 U你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
( v- q7 H! o$ X, {3 eyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
" s l& z5 J8 Y- E% Y3 v
$ N+ B6 q4 D8 W! U+ ^0 E. q我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
1 J a# I: ]; f Z: T8 S i/ A! D
; {; y2 M4 k! P1 x2 e' R& R3 a個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,- d: b' U. I7 l3 {/ ]
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..., M! N5 J6 I5 F
1 P, J4 ?" g, g* M5 p) @
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...7 y2 \% d0 E/ q0 f; ^1 a
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
7 n3 o. j4 r- ~9 D7 P
% W m4 ?6 c" d! K. U G& G% O) k最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
" X; N# T1 v# \所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
. ~& g: o9 g% R! E' E7 s% h8 e) H2 j1 J* t( e2 Q
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
, S" _' p) l# x; o+ S# F$ f2 R2 |( |/ L
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
, c* |$ W; a1 [$ z# x7 X i你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...6 z$ v7 y2 M: h- X. y
$ N" x" t' P2 L( s Y4 K
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|