<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
. T: l* V# k! Z0 D# x: H! G- _& A
38# filter-052fans
) n0 ]2 D8 t$ a$ ]# X我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.$ W! @3 `! R) b$ d" X
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
, B( y! u% t" S! P不過 ...
4 T; k9 H% ?; S% \6 `- D9 |Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
) e( `8 I: I" H" C  V9 }, @; [8 n# i& a. l4 ?- {( h5 u
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!2 O( b' K" H) J0 w& }
/ t) d8 Q" Z5 V7 l/ C; V7 j
- [' @" w1 R" A4 F4 Y$ `5 a, [
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?# S: O. p) U5 o6 `1 \! d

, Y0 ~+ U4 ^& F& Y/ U& r
  _% D/ P/ i) C4 P
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
. l' t- t7 n. s$ ]
. r- w4 w' p/ w. f) ], @& p8 `! u. V8 r# o  e
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
( Y) p  H% p/ `5 `; k若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...# F" x, r$ Z$ F
6 [: |2 {( j) g8 \+ G* n

- _- S1 o4 Z$ V3 b5 R: l最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ' e  J+ F4 u6 R5 B  X
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....; O5 T, T4 a* J3 G8 k

; f4 K  N, }# ^( G+ T7 @
5 O" R8 x3 d  M* p% a8 y但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
5 l1 z) f1 W% h0 m權力最緊要係自圓其說得把口!!!! P! m" K8 w: T* h6 E4 U
甘自然自以為講乜都岩啦!
5 p( Q& N" p+ {2 g% K' ]HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
) F- B$ @# A# x

* ]3 I& }6 D+ w6 m) R0 k, [5 }嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ) U- d1 a1 _# j) Q0 p! M; t
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
5 A7 Y4 J% B6 d6 q& E
摸酒杯底??同你??????
* g/ X/ W0 R$ G+ x# i4 l建議你照一照自己乜嘢樣先!!
- S+ O( k$ f3 N9 HHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
- ]# ^. E0 p8 u* V% C

  {; j' O* ]2 ?) a我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
2 t5 r& p' Y6 \1 Z- ?
+ P, X- ~. K& _btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
% o2 `- ?: z8 e( |: r  C
7 g9 @' H) Y1 g2 \8 a你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
5 A7 t9 U8 y, G3 s摸杯底.....同你??????????7 Y* S' e) l) T/ M# Y
哈!!
6 N: U# R9 B+ _4 E你自己慢慢飲啦!
6 r* O- v9 c' f, {- k* z. q& z+ Y; B叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!$ b3 B0 A% @' G/ d$ \8 m
對住你邊有人飲得落 ...2 X0 a2 V% E  N
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
4 {* y! Q4 `; x  c
0 H" Z# ~4 H- n$ o' |哦, 咁解...
9 d) M( G0 S' ^! q" {
4 _2 N$ y5 @2 A. G我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...1 a& M( M( q& e2 B0 S, m, H
+ X# u0 p; U, _8 Q' k; g5 h

0 o% p7 _; J9 Z0 m不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
' T9 I( o9 a% q
  Z# M1 o% I9 Z7 g2 n7 B5 E; v4 ?2 B( f! R' `- p4 N
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ! c) F1 v1 u! @# B* e8 J  b# y
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
' i9 @% q  g+ R) g, Z首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 q$ t' q  _" [試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...1 F0 q7 Q0 ?3 _7 {* D
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
+ Z% `$ A8 H. b! ]2 H

! E7 X7 B0 }2 V9 w- o你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,   T5 z% k' ]2 _- i
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, # v# d4 P; ?6 F$ S
) v7 T1 {- u, A
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
" ]5 l& n; G4 q9 g# N6 jyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...( z  L3 h* W  ^

( Z# L) I$ c' T我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
# ~3 V5 w* \8 y+ Z
6 R2 U5 o8 Z" {6 K! d個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! y" S7 z! I: q2 {% `8 T4 ?相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
! p7 M  s. g# [! v4 q
% _  n8 r- d6 ?, _2 q講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
" B* ]0 n% N$ }+ R' q3 V第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...0 X2 C/ y0 n: C7 E; E9 a" r* ^

: J  Y  Y' X* w0 D/ F/ q' y! C最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,6 s' K( v5 ]7 r! r
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?0 ]9 ^& B& W5 f  W
5 N3 Q2 b: L2 I* M9 [
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 J% \  S2 G: Z* ?- A
9 t& W% s6 D8 B
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) f" g( P/ E4 s" Y0 U+ |
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 U* Y- j0 i- _

9 x# p! F0 r4 I0 h7 k如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。