<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 & m9 A4 A5 p5 P  d

, t/ d! Z) Y( J5 C+ G; H
38# filter-052fans . @$ X& n2 A; Z7 D
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
+ p- d- Z# f, y7 j: ?  H/ I無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
, {) F5 Y3 R+ X# U' ?不過 ..." L6 E+ x# v3 L# f! z1 Q2 b- I+ j
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
1 [9 S1 M, B7 R7 p0 L% n

- o3 U$ f/ }- o9 e5 m7 w. z保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
/ C  i: I7 s/ `+ \0 K
( }2 O, y; s3 a5 x& Z5 l# f0 T, N

9 ^) G# Y3 R) C( [3 l0 W4 b( I5 H+ H定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?7 ~" x, k* K+ o9 R; A" F

9 U1 N; ^* T- t2 ^% s. y

) V" V+ N/ A( R8 P4 a4 ^+ S9 j- }3 U你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
, q0 W1 U7 v; }0 _7 O+ d5 I6 M  {7 g9 ]# u

/ m1 U4 V, V- f  O! D- _可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...+ L. t0 A! A! O: X6 r- [
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
2 ~; S: ]8 u! H# J2 P( x# D* Y3 e  B8 E, s6 u* t4 C* u
5 i, \* P) a6 H6 L1 M( `& z
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 0 i) r$ m+ u; Z6 t/ \1 [
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....! Y$ [/ e% Y+ T5 U$ f) d

& n1 y( |8 a1 D, ^; C9 @2 P$ Q2 Q% H/ H5 {9 q" ^3 @" i2 d: E
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!7 f$ [3 ?' U+ v  l# ~
權力最緊要係自圓其說得把口!!!3 R* |- F1 l5 t% p
甘自然自以為講乜都岩啦!
! G1 h# Y$ S' s' E! p  mHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
8 F) }, |/ s+ G. x& a
% ~3 D) Q1 T( n: B3 p2 c3 m5 P$ u
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
" @2 L7 i5 q8 f要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
6 ~9 A0 a7 M- Q% z+ m8 Y- C摸酒杯底??同你??????
# i6 F0 v) C- {# J4 l) `, K建議你照一照自己乜嘢樣先!!
7 N( p! q, f$ \; h/ uHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
9 X; j6 l4 w3 T& W7 @: t" V* ]
* h# n6 a: V$ U/ I- v
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? $ |( L' c" h3 Q6 C7 G

) G+ ]5 z/ }1 X9 R5 Z3 G- z$ L. qbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
, i5 P3 M, F) G0 l% G2 ^
! q, T6 A& R: n8 G& p你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
6 X& g2 J' |1 B$ c6 d摸杯底.....同你??????????
; m2 t8 r6 ^* \/ R3 K* |1 m" g. [哈!!
# W% H* B* P8 \# \你自己慢慢飲啦!( s) M1 Z# R3 L& o. n* i( B' {; ^
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!8 p+ G5 ^* [* p6 E
對住你邊有人飲得落 ...
" A2 e/ |0 r/ Y, T1 qHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
8 S. Q" Y. a1 H  {8 q' T( R! O. a6 x

( U. h1 P- m1 \哦, 咁解...$ G5 z0 \! U& f+ m2 B9 o
' Y. m$ v# A' U& j  I
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...3 T+ H5 |& Z! H6 e% @+ T* {1 l2 v

: u% \7 S& ^) z- g) H
9 ?9 w: n3 |  x. H不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" % R" Z, j: l. J! ^/ S- N( Q
( [, a5 [3 {9 b3 w$ I; C
8 A0 }9 @/ g! O3 `# @
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 2 z+ x/ g. a  l5 E; j6 k
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
8 m1 V$ i2 ~  M* [+ D" M. d/ D. q首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
+ X) S# q! g9 @/ V8 a0 a. c試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
  N8 f% n8 y9 M# l& W8 U: rWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
. `2 e8 ^! N1 }, ^4 P2 c
: K0 }$ r8 {7 \4 R/ k3 V" [& v你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 5 s, Z, N8 R' ]8 Q6 l* ?2 C9 K+ C6 m
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, & U6 a! m1 r, F1 F

3 K: x. u& F) B' z5 y你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' Q, R: `) a% n2 h  R( _! F8 y" x
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...' T! B1 c) J4 k5 C) e

2 V# K1 J# ~# N& b$ Q  e6 ?我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..." G# v' I; I+ k$ M: @8 L

" f: O! ~/ n, S* b6 T2 z個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,# O1 U2 z: ?% T! G) m
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...7 z& p" `$ n0 M" u8 o& x
7 r& e  R+ Q6 C+ h/ w6 d7 X6 I( D
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
7 C/ C8 X$ F- V* c0 G第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...# f. z; `1 U9 _+ W/ i$ @( m

3 ]& ^- x" W$ h2 Y+ n/ p最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,% a# I% E' y  n! n1 c- t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
4 y2 ]  d  s3 Z6 P1 c/ f) ?) a
9 y, ^4 D1 K+ R# B+ f2 \( |# i( f, `$ E加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...$ {: n( z7 G& p0 p4 Y$ `

7 Q' z$ p2 y$ R; s+ b回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 F3 ^4 G5 V- N0 P5 ?你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...# u1 y' x$ b; W' ?# w

& L1 e- Y  r+ `; z' e6 [8 q如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。