<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
( \( V. |( Y: m8 g, x2 J: k2 L7 [4 n* g  O( i
38# filter-052fans 7 ?+ h# G+ G# t0 f) u: q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
! E; G' l# v6 s8 W& U, A. c無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;' Y( a  Q$ D* C- ?6 O
不過 ...( }( F9 X9 S! Y4 z$ a
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
5 }3 J, D& m5 J; l- }. a' O5 p  ~' U" b3 P" m5 \( L. [, [, n0 V
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
$ c# f! }# |& R9 m: ~
& Q, z' }- g( p$ ~& [

! P4 D4 }( U" D0 k7 e定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?# I; A* v) u1 A4 k, g' g

: J7 Q. j3 [: D# Z0 h8 G2 `. j

: e. X7 W, J, d你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
% W# |1 f: T) X$ T6 Y: h- n9 s9 ~3 u3 [, H5 K; [
# }* Z) l% L5 x0 n4 C
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
0 x# O, z8 S' g! s- u6 O% b若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...6 {+ |) O% Y& s+ h, O0 a) k- H

* i/ _* j+ P: {9 Q, O- |' m4 @# o: f/ `' E' L3 i9 ^' d4 Y
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
2 B" P' X& M6 c9 y5 x只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....& C- q( g" C4 a+ p( `8 O

* u8 q% X" M' Y- E6 B( i# D% j( o5 v& i+ o
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
2 C, J& i# d! `/ ^2 C權力最緊要係自圓其說得把口!!!+ V" X# S# A1 V+ ?3 n/ x
甘自然自以為講乜都岩啦!; t& y4 u* w' g  {
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
6 g2 v6 c: m& [! f' Q! D  o+ |$ g5 L, T: g
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ' q2 a% s$ y- G" N( H! }* F
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
! L+ L' s" |: q摸酒杯底??同你??????
& b% D% ^: F; E建議你照一照自己乜嘢樣先!!
$ e( @6 A1 q5 l! xHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
5 H& k( E$ L# n
2 i! L3 Q' b; K+ E+ i& c2 y% m/ R我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? . |; |, ]' ], J4 f  t
  l! `% V7 ]" \$ q, t
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
; _. A7 G" {* n, n# ~1 w; }
% Q: l. z9 S( k
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!' G$ L" h5 y- a9 R3 E" b% |1 M
摸杯底.....同你??????????
( c+ c7 z3 p: ]( K- U: n1 I& u* U哈!!
) l. Q, |* h" o你自己慢慢飲啦!
( o3 y0 l3 j' u  ~7 E叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!7 {2 D  B9 U- d& D4 Z2 G2 r; q4 t
對住你邊有人飲得落 ...) ^! c7 _" C$ Z# c9 _/ }0 K: l! f
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
- J& M, f- d; L  ^" R) Q
8 E: l, ~9 u3 H* R8 {; t' D
哦, 咁解...- u! o" G6 |" A# p# e7 I* D: {* `, }

' m* S1 }1 k) @9 {$ |我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
3 ~5 [' i$ J6 V
. b9 l5 c# k/ M$ f3 c
! I  y  b5 [- r4 M不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
# E+ Q7 w3 `3 F3 y6 A; N, w2 M( ~' y, g( P8 v

1 ^5 u8 r# \  J$ A唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 6 T( L* H; N* l. g! o3 j2 [6 t/ @7 B
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 8 P! `8 `0 O- a2 X  B6 U5 q
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
, g% ]$ {# v4 J7 k8 I! V5 I試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
! I- A2 M2 A* x( |Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
+ F7 o) {* ]9 I
2 j7 d$ x- [8 w& i; y# M你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, + E7 K2 G! C" _# J2 @
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, ! \8 U- r/ o0 l

) D# S! X$ U2 y你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
2 t( r7 r7 t- V; n: d' ?& |7 R9 wyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...# u" U% r* q* B# ~

! u  Y* Q2 Y& ?* |我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
$ Y  i5 Y% ~, ?7 F. N( y* @# g' a4 N' c6 @' Y' k% \! [
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,9 f: w- F: s8 u& W& I
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員..." I: K7 B' M8 X6 p+ S
5 ]. H# d2 h3 O1 ?
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
3 P# B3 q- k3 J( g! S第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...# g0 T$ D1 X& _" A* s. @

6 y' l, w# E: O! ]( C2 X最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
9 R; w1 {% \1 H& v2 n% ]4 t; }所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
8 x- r5 T( D: m9 K. b3 a
& ^' F, d( M: y加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 F5 w% A# s/ l: x8 G4 w; k
, y2 q7 h) Z4 T0 c$ T7 [! e% F
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
2 |( r3 x; Q' m, k$ t你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...% ~5 ?. G  k6 B  }" G, }
+ g; ]! S2 ^2 P( m( s
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。