<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
5 t. l5 g: A$ K) x; T
' n5 t+ r# a% \; |! ?- ?, C$ O
38# filter-052fans
/ _1 b; O  F% l$ f我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.% W7 j' L2 x$ h6 a  f8 ~) e& \
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;: }- h% Q; `' w6 t; o' R8 G  t* T
不過 ...& e) ?( u8 @) b" K* u0 a3 {3 i9 N
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" v" u) T! D4 V# M$ x0 d  e5 U; D
! }1 ?! V8 f7 d+ ^5 |5 ^1 n保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!* |, k8 s  \2 B) W( ?
  L5 \& f2 n$ Z+ H. Y4 R

4 T7 B- k6 X5 p) Z" P. w8 P2 J定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
" i  _. W! `8 r, K1 |- H! q/ N0 I8 g6 t# A) l, R
0 `  l4 q6 M% l  W9 ]$ ~7 K" S
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
: L  _/ |, ]  ~$ R) B& k2 G
* M/ Z$ t- U6 p3 |. L! x! S% L+ }8 v/ Y8 F- ]/ z8 q
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
) g# U5 d2 A5 f8 d/ {若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
, ]' ?' p8 E2 ~* B* [& h2 F. e. p, m
  n' v& ~% e) R3 c
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", : w2 U% R5 n. z9 \' ]5 P
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
: C' f7 r, ?  I3 I8 x) g/ L0 L; z

9 [0 l0 b6 ]" U+ _4 T+ X$ J- N; z但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!9 {0 M  e: d: p
權力最緊要係自圓其說得把口!!!6 d* i- |+ W; i- p) S
甘自然自以為講乜都岩啦!+ F8 d5 j2 H0 {( M
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
! c$ A/ H" v" @' N

( G, Z. B1 n: ]嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 8 O$ U. u0 J: C$ S; S
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
2 ~- X7 F: M; Q+ D. d" F" f, E
摸酒杯底??同你??????2 O1 Z2 d& t! a
建議你照一照自己乜嘢樣先!!" s" J1 E. ^: L2 _3 R0 }4 u
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
3 w2 I2 n! {6 `6 H1 |8 P0 q% Z8 j- X( ^' B
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? $ _- Y; B) P, }# ^$ J

8 x3 A2 T2 m3 ~0 v' O$ r% Sbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
- P. P& q0 K' p( `! i; ]

! l6 D. X7 [( s# W0 |! J你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
# [- G- S! G) ~摸杯底.....同你??????????
2 k# x0 m& G9 X: l哈!!) g! G" R( C0 p' D# y, l, i
你自己慢慢飲啦!
( h0 E6 v; k; ~/ H叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!# ?$ K( `5 S0 J9 Y' o. [! x$ [
對住你邊有人飲得落 ...
# {6 y1 |- f2 r/ N$ K/ a+ ZHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
, y  W" @% |0 y, _

+ U4 e0 g, B) X" c哦, 咁解...; D+ [3 P7 h% M. V

  O# _* a& H2 f) e我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
% {2 k8 c* }2 n+ x2 U( e5 X, D( K& p1 @( |! |$ Q+ i  H! P
9 G5 A8 o* F1 l! x# Y6 s: f7 ?
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" , o( u5 r( d- k9 X
0 h; t, F; g4 J& U& Z* F8 }1 X

" E9 e9 h, L: d# W# O1 W唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
6 `  b' Z% C! ~0 R7 ^! R& u我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ; _: ]8 R9 w0 E  j8 {
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.7 }4 h7 V. D0 D; p2 C( P" E
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..., S6 [/ N. r8 Y, q; p. I" R
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
) c' s2 p& K" O/ j" E2 t4 T7 }
' G. ^- g, k( H, f3 W+ |* _你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
9 y" X; V; P/ i' \皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + b% t! Q4 Q$ @: |# J6 |, b

2 p$ m- x) F6 y* {, Y9 ~+ f2 v  {你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
5 }0 q( j$ w& E$ X9 T0 Ryoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." F  Q' O3 j: `, f3 R

2 F: M, U- F: {我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...) X4 J: Z3 f( e. }" L
# f" H4 x& W9 u( `# v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,6 ^! N7 @$ u( f' F' S6 V: o; S
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...  S* H0 z8 r; p, J

- w1 V' B9 S6 q' G5 ]1 [' m: y) i6 m講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.... x' M/ I: s7 B  U3 c
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: x6 U. p, n$ F  M
6 A- {. z# b: p2 G' O最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* ^2 ?, ~9 x% N. \所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
% }, \7 N2 T- x% }( x& E4 l& d0 K0 J4 M4 V' C
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
/ @7 l/ h# K+ G# o* `) e% G8 n; |" n% c' d: {4 V, D9 F
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
9 n% u; ]# ?& S  x8 c你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ d7 j# f9 P8 i$ z1 S  i) I9 o5 Q0 E* A1 I( \6 ~
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。