|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ; _: ]8 R9 w0 E j8 {
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.7 }4 h7 V. D0 D; p2 C( P" E
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ..., S6 [/ N. r8 Y, q; p. I" R
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ) c' s2 p& K" O/ j" E2 t4 T7 }
' G. ^- g, k( H, f3 W+ |* _你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
9 y" X; V; P/ i' \皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, + b% t! Q4 Q$ @: |# J6 |, b
2 p$ m- x) F6 y* {, Y9 ~+ f2 v {你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
5 }0 q( j$ w& E$ X9 T0 Ryoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." F Q' O3 j: `, f3 R
2 F: M, U- F: {我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...) X4 J: Z3 f( e. }" L
# f" H4 x& W9 u( `# v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,6 ^! N7 @$ u( f' F' S6 V: o; S
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員... S* H0 z8 r; p, J
- w1 V' B9 S6 q' G5 ]1 [' m: y) i6 m講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講.... x' M/ I: s7 B U3 c
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: x6 U. p, n$ F M
6 A- {. z# b: p2 G' O最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* ^2 ?, ~9 x% N. \所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
% }, \7 N2 T- x% }( x& E4 l& d0 K0 J4 M4 V' C
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
/ @7 l/ h# K+ G# o* `) e% G8 n; |" n% c' d: {4 V, D9 F
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
9 n% u; ]# ?& S x8 c你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ d7 j# f9 P8 i$ z1 S i) I9 o5 Q0 E* A1 I( \6 ~
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|