 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
% Z5 H) T$ \, {: [) T q! [首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會./ p& e4 @. ?7 ]0 v( y
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...+ M" ~8 l2 d3 \! J# A( L# }9 R
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM $ I6 k5 D$ G. h( r1 d0 _, y- g8 ^, K2 G: }
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
3 a8 ]6 u" e+ M: B! G' J1 {皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
0 q3 i( x0 v* k6 @
. P( i1 \ L/ k, Q t8 t9 r你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 O4 _0 K; Z' G. b; I
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...7 r$ {9 p. @9 O" G# \, M& V! T ^, J
3 ] u s2 Y" K" O4 ~$ n1 h
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..." Z) m' C. Y; J4 f' a
% \% g$ q+ s: b0 c) W% h9 s) a個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,+ C* w. K8 I( ~
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# U: G- p* `; g. }$ p) J4 V
6 L% `6 a* V0 `* E5 w# D9 s! s- d講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
' O" c! j6 F" b第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: V" T! k- ?& W# L$ L' [3 ^4 P& c
( C0 a% l0 ^8 T: F0 }5 @最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
# q x" E; A/ V: `0 d: @* k所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?' Z1 L1 K& g5 M
7 K& K3 ]0 \7 f
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
. f6 L5 `: N7 |, X- Z4 t. W$ d7 e# o' J6 D+ y+ O+ K$ F, D
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) z0 b; a- r8 x& c6 v; H6 o
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
- N) Q! F0 h) s+ j* ^/ X4 L% l7 K3 [ Q, E7 w- q1 t
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|