<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 % }& i" {$ o! c8 s
# E% c1 ^( E9 c3 T
38# filter-052fans 9 [% F8 k$ K1 p1 a
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
4 P9 h  Z1 i9 w. @- a. a. q無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
, _5 ~9 J& @8 G! ]/ k# ^. D, i不過 ...+ s( x9 u+ C5 w0 P6 I3 T
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
  I# S" z9 G$ j
$ _. D1 \2 H! I
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!' A: l) P) h1 }' Z
, S- ?& a$ K7 \

. |/ I3 s& l4 r( a+ a( J! U- R定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
8 I+ S5 ^/ ~% |  N, f) i' h( q6 [) |2 r& G" t% r

8 M8 K8 j7 B5 A/ z+ I你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
) s5 y  b* E) ~7 H7 A  [: i8 _: i/ S, n8 V! b# R- S
. l2 S1 F/ c( T5 u$ @  y
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
1 y+ n7 q; Q! k4 @6 F' c; H若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
% R* F) n# M0 @* T! y  v
- b# I  H4 q; \9 B$ ~* N; d
  X# e, j. U/ _! S) ]# d% P最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", . a8 o( e, `* f" U$ {6 b
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....1 X8 ?4 a2 K. ?8 C4 [: {1 h& }; k

+ L9 i7 D5 Y7 I& {2 F8 L; Z# F5 i6 Q4 P7 K# J% U( @+ G/ _
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!) [# Q2 J1 w9 G/ L. e  C
權力最緊要係自圓其說得把口!!!& a& p: {. E: {" Y0 g. ~; h: G5 N7 v
甘自然自以為講乜都岩啦!
! X* P8 F( {9 O9 D, lHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
6 C# ^4 K6 w0 }" q
( T9 O+ d( \' Y嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
: d+ i" c6 _2 a* s! v- E3 V要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
& x0 D8 x) E5 n% F1 _  z9 ]1 y
摸酒杯底??同你??????' s8 j1 ~5 y4 w# d0 q
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
& e2 y, I6 \* H, {9 p1 _5 \HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
6 s  ^& B6 o' W& L: k* ^- ~, R

" p4 ]* M; K1 @' b我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
) q: S  p5 }! R% X8 u9 z. I  A& ~/ W: o6 J
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
6 W. Q$ |) X# B# V, m" w2 B

+ L8 X7 b8 u+ b( Q你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!! y& d, X% r2 l1 X% U/ }
摸杯底.....同你??????????
) n8 n/ O+ }3 \7 x5 O哈!!+ L" {: q+ |  b2 Z9 s
你自己慢慢飲啦!7 m% s9 Z, i$ _  b& [0 P( W8 O
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!7 Z5 D1 M; c6 B! B7 Y. P
對住你邊有人飲得落 ...8 j% a! @$ x& r( [9 ?' Z
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
6 [1 a/ X+ s$ p/ [3 X
/ X6 }- H+ E6 O( T: N- R哦, 咁解...1 w; T; j$ K# e0 d

5 z. r) w5 H; ?$ D$ _0 L我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
6 R8 U9 E, w- v5 I5 N+ X
' z. U: F7 D* `+ V) B; B4 _) G
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
! B( Y' V6 N8 g' V. b3 s& ?( d8 T" R9 w" n7 v- Z/ E: B. D

' b3 J5 Z& p4 Z; `2 o0 p6 z3 |. K唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, $ ]8 M  d- W* q1 v* ~, g
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans & W9 X8 ]) E7 ^+ L; ^2 p. r
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
8 @7 C1 D+ X: s/ r- l2 p試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...# N2 E4 ]- J1 X7 A
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
0 y, Q7 p% L2 k! }# i: H1 U
* E$ S% x0 I+ P/ S, _你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
" Q0 Q( h) o1 j% g4 z! H5 ]皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
2 K5 {+ r8 R' ^8 C8 U& f7 F1 N- h1 x
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
+ J9 j( f& f. e4 Iyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...: G. f" d7 v2 I6 C

( A( H, U) M2 W& r) T我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你..., T" l- x% H* ]4 y4 b6 s
, h" E) U/ z( I: m5 ?" d
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,) C6 P# U: ?" ?6 K
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
& c& z/ r( o0 M. f3 G! E3 O7 c( D! [
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
! v( t4 W. X/ \) _1 Y& }第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
% i5 k3 g8 L/ T0 v5 W4 r0 k, S$ _7 A0 o) Y, C
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,# t7 g0 I- b- X; d; f+ j
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?& A1 |% l# s/ c) \$ m2 ~
/ @0 M5 W8 r0 L9 M
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
0 [% L# N: t7 t+ o- v5 X7 v+ t4 K) g6 k; k2 s* N
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
; O/ ~" }& x' \5 p你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post..., }: v# S! t( B: H& P

/ X$ s3 |& u1 }如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。