 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
( i3 v5 C) H0 W4 X- y" F首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' v- K" ^* k3 ?3 X, `
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...( t1 T% [# X, R7 J
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM " T0 E+ Q1 w! @# i( m* B$ W
) U0 {. x/ j3 m) s- H3 `! c: A3 o
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ' X* a0 k3 ?7 G/ i
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 1 q7 w- H4 Q3 @
/ e7 ]% S1 S% U- |( ^, h9 Q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 8 Z5 b& [5 d2 p& Q/ ~0 i
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...# s9 Z6 O3 H# S( N* @
; {& T8 N) p. M6 S7 H; B B
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...9 X: n1 s; w/ d* n+ c) {; j% K
5 _8 h5 t9 A- o% `: A+ m/ |" d2 S個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,& V" f; J( @7 z8 F% ^
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
5 {) U) t$ s0 W# d$ n" o& S1 G
/ g. N8 x R+ o! I9 R H講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
7 \% M6 A/ ^/ h6 |第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
# ~: h# N; K$ X. R$ d$ x3 [ V2 }
- `7 C: U$ O( Y. Z) _2 m+ b) n0 Q2 J; W1 v最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,) S( L# s' v" d, Z$ e
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
; _+ c0 Y! U L( Y! Y3 h" Q; o/ ]/ x; y+ u, t9 _3 x, N0 q
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...- Q6 ^6 Q0 y0 ^) W
/ E9 r2 g0 [! X/ ^ F3 _5 U
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
% m+ I6 O' y, v/ k# K6 ~你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
& v0 P3 v- C- T! i8 \! Q, h6 J' H6 z5 N8 u, ~2 a
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|