|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 1 r# w5 ^9 q4 D" K9 B, _) L
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
0 k0 W: o' x, J" h- ]' c試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...4 Q2 C/ Y1 h, g
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 1 f. A5 n- o) v* e
8 u. H$ R" U4 Y! r8 ~% m O
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
* c {* O6 f3 K, T# o% \皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
" e7 ]2 o4 o: W7 P8 c$ h- v) m3 g' w
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
# K$ x4 c' S& n5 Y4 B hyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
6 @* T3 U: `5 T" J/ p3 m1 o
" x4 u- [ _. ~3 e& E; f5 b我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...# g8 ^! t. e- q- Y+ ~% n3 _
1 D/ d1 G) l! h# p8 S( b. \. b個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,- k! |1 C4 W9 a3 S
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員... } m: A7 v9 z, s, y
e' Z3 Z( M8 \0 h4 k4 G3 y講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...; {3 T1 l! }( T- ?; N
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
% u, i" N \; h1 p4 h8 h: g, N) J, C( v! {2 C# v
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ B1 e4 n, ~! M( H" }4 ~
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
) S# m& @5 G. F* M y3 T G6 w: g3 f. c+ X) e: A; l
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...: x7 k6 j! _' J( x+ r$ [
; X. E* a( A( S: d7 s& O回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,$ t$ E3 c3 D0 i
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
* R. c3 V) e' G' \% m$ ?0 R7 r# P% J: @+ Q3 ?
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|