amigofans

0 x  r5 }3 S7 p: r
3 s3 M8 ^+ Z& Q5 T; ~( K

38# filter-052fans % j# A& Q/ [: X& ?- C& ^
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.2 M) {' p+ s/ ^. s
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
% `' _! R6 ]: Z不過 ...' \7 f& M8 |$ S9 \+ D
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

& G  q5 X: e# f6 l9 O! }1 ]; _* Y
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!1 k  d9 e$ y4 }( l* L
9 Q8 y- \+ z, U' j4 {

4 X$ K- w% p- E; v) x定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?/ ?# ]. k& r: n/ Y

2 y; D! m. v  y; Y* p
( f0 n3 l" f! C5 Y你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
& U, }, ?& I, g0 t! Q; }# U- N, S; a4 R' Z/ I, e& j
/ I3 Y( v. n* R7 I9 M3 i
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...2 z6 b. Z1 f* L3 `
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...4 s& r2 f* ^1 B# m7 O5 ]/ j

; V! L( O; |6 l' r( U) r
4 A% E/ X* U+ r, o最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
! c9 h1 K$ }  a; c: ~% c. B只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....& g5 w, p7 }/ V
0 z9 R: H2 H- [$ f6 u% p7 s- R

' W/ m( U! a' Q5 Z8 o. j+ h9 p/ N但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!4 g& x. [3 o7 n
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
, m: N/ ^& [! ^- S6 p甘自然自以為講乜都岩啦!2 ]& q: N" G' J* h3 @% F
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

: \- J1 H+ M! [; U8 C7 S5 W. L9 m, G% m7 E- Y/ ~# m6 h" ?
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
0 n6 K' ~% P- _2 z6 [2 t  A要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

  M! ~/ d9 [+ q摸酒杯底??同你??????
+ _. U) q5 U0 X* V建議你照一照自己乜嘢樣先!!
) R* \+ S& K) `HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

& ~/ B, x! F3 R% r, c6 z) `" V5 S! {6 x# |, T7 }" z( q& X
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
5 j7 `3 n. b5 Z- R; S4 Y  o/ @' E  W0 I' f$ B
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

1 w- a, }- z3 b+ ?

3 ]4 c( S! O5 u: W* e" Q& ^1 q你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!' i1 X& A, ~- J( B- h6 [. Y
摸杯底.....同你??????????
& m2 M. |8 l, |& `" s, }* D; i哈!!& f/ y# B9 _3 A7 G. R, r  R3 C! |
你自己慢慢飲啦!
4 l" w7 K8 L/ i; t  ^" i1 X, q1 ^叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
" |. U8 E. r! P: h5 O' C% K對住你邊有人飲得落 ...; x$ y7 p/ p% H0 U$ U) @" S! [
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

. w9 b& c6 l$ d  S

) }0 Z4 n4 b- ~7 h哦, 咁解...
( V5 p9 _% q/ H! Q7 B/ B- F2 g$ K) W& y  Y8 ?' a' e4 c: g) G
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
- K* x3 H! J& x, D1 c. {+ j! D! U- {! {7 ~$ D2 X( |, k

5 \/ V1 ]$ i1 M/ H, E* G4 l; I不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 3 w5 _3 Z% y( B: u

) Z: u6 Y: q# h" N" m- _5 i. ^
* x* }8 y- h8 I, Y* ]: ?唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
" w5 d& K" k* g% w9 Z9 W! v0 ~8 X我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans - f, w; G% D! o" u6 x' g
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 b; g: @# j3 Z; y, C試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 .... d& {! i' c% y- D
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

. y  K1 i1 I+ [# r8 _' F
3 @; @# F7 v5 ?+ H$ v你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 3 v1 S* W" t* o) f* |
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
5 `, W8 h3 ?- c4 |! Q: B
% G: Q6 b0 D8 B$ q$ _2 ]0 p你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 1 _7 Z, A! k7 Q  N9 `1 p$ z
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...1 b4 w% C# }! g: r) V

* w9 ?+ ^, c: _8 o我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( [0 P$ v( T3 Z% n3 F+ |4 o( c5 y5 L0 ^2 B1 b3 r5 R' {
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
( }- R7 s& S3 s相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...4 d& d. S9 m6 {1 [+ {6 k
6 q; |1 Q" Q! P
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...2 U9 x2 b" B1 e0 X
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
4 q, x( x) \5 a* f" e& p6 _8 y, @; ~5 X$ J2 }
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,/ D3 ~- Y2 }2 @& f- u1 L$ r8 q
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
( j  E; E6 U- K* \/ Y* [  u
4 I7 U8 G- G* S5 K( b  J+ U加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...6 a* G# h+ j$ Q3 p( r! I$ q- u% U
: R# T' u9 f0 J6 W1 X! ?/ h2 X
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
& Z5 B4 z% G( W  z你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...7 w' g/ \- o/ G! r. {9 W
4 n9 h7 A8 c( g
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...