<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
$ ?; g+ N9 V  |& n5 ~' \3 H2 ?2 A" j" Y1 Y- Y
38# filter-052fans # G# J6 B% z" B$ R# ^$ U% W! \9 q
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.0 Z" d( w8 |2 C0 x+ y
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
" ^9 Y  F+ _6 s0 f3 z+ v  O不過 ...  ?& ?, K% K: F( I  u5 i
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" Y8 G8 A& d  ~3 y
  v& z. z' a( C* ?( g7 }# J
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!: C8 {+ \0 z: s1 m
( ?( u# m- [/ d. T! C! h4 Y

% p9 e& {# Z7 f' N定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?9 l6 X6 V! A% W( E

9 n  W/ h/ s# N# c6 k3 @
; |4 x9 V% _$ A6 }! @* c! H7 u! C
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 7 r1 s0 c9 r$ h% }- `! r) N

- @$ K' x9 P& R: L8 }6 b. `. C4 x; H2 W/ [6 x' ^. x/ x" u
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
1 t6 a+ w+ N5 h- Z7 t* g若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...3 U( {$ l4 A- d1 \- ~

; N5 h+ J; }1 V
/ L1 @" h! W: m% P0 S最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
; w- P# u, I% K只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
, ~6 C/ B: [$ w4 S2 q+ o: q
6 {3 B6 Y+ \/ S1 d+ ^1 o$ R
( ~" K4 {) V( K5 H" f但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
- d4 y3 ^* I6 z& K; P* k, q$ s權力最緊要係自圓其說得把口!!!
) C; n/ @9 q0 b, E0 v3 f甘自然自以為講乜都岩啦!
& J8 Z" J3 V( @9 `% _" Y! g) e& L, T5 yHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
5 A1 ~4 v# I9 W  @: F. `0 |

$ k) u- R! b. s嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
* {- m3 b# F. t5 A( \要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
  P: l6 y3 v' I( H
摸酒杯底??同你??????
9 r! Z# B4 g+ g! U, Q建議你照一照自己乜嘢樣先!!  s  R* a7 f% [, j+ h
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
7 h$ `& A# L0 p' d" {8 z
5 x' h2 {( A( G' W7 @1 s
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
+ B2 q* q3 p* F! ^$ f  C5 K- V& Y2 R: r2 d$ s1 h7 B8 J
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
5 `3 S% y1 R& t$ W  f1 I
% l- H0 e( I) G( V' Q
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
& i: U# B/ x3 A5 V/ e摸杯底.....同你??????????
# E, ]/ Z( ?5 X) [7 Y+ \0 ?哈!!0 }4 Y, p" V% l: z; Z( z
你自己慢慢飲啦!7 b' {0 d# g! k' l$ z
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!% t) c- c' S- _% j
對住你邊有人飲得落 ...
& v) D; \+ M4 W" F1 L0 vHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
7 A% {; e9 |, z* E; [9 S+ n. Z, p" `/ V5 r& F( G
哦, 咁解..., T# ~) m  n2 Q) L! L' M

( q2 j; c0 R$ @我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
+ E2 E$ N2 b9 D/ t* c/ |8 g+ ^4 S7 o
5 Z5 F4 D- I# Y, E/ ?
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
7 r8 A$ ~4 Y/ t* L- w! \
1 l; r$ u* h# Q5 U* f" i* _
" B8 s6 w% q. o% U% U唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ! B8 R4 u; U" \; g! w
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
: i+ ~: j8 F+ w* e$ L% x首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
2 p9 k9 l  j) F7 U; ^% U4 Z7 F試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 x5 J% g% U; ?. r) KWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
1 C' O9 q9 a! D" @* l
3 u4 m% O9 |1 k: X
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 0 E% v* L* Z+ R. M) K; v% W
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
( u$ V: Q/ p; R$ w/ h/ ~* i
; G, q9 g/ a$ y! l1 t, _你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 0 [6 s  g3 B2 k5 s0 y
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...3 K, ?1 x, R$ R. g
, E2 a( z3 T- E/ ~/ h
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...; Y9 b/ J  s4 [% z) n3 V7 o

& x- ~1 z+ P* f; B- a個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; Y+ s( h  S$ H3 @% Q相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
* e8 b* |1 M0 g/ c2 K
" _* K. S/ N4 ?; [講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
) R& n$ j: T! ~1 o; h- {; v) K第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...; T' n9 k6 x, D) v8 e% c# u0 h/ }
1 G. D5 ~  k  U3 p, r1 _3 s, d
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,: F. C$ Q' \6 t6 n- ]2 d
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 z" B# J% ^  Z+ E& V, r& n! q4 B; i2 x9 W+ k% G
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
! @. J  }7 i' `5 O, z' K( J
+ A4 U" Q6 a( x$ ]回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
" _0 z# @  l6 M( H1 \/ ^你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...4 P* q( P1 |  W* o! C. P

7 Q2 p6 u3 F( h3 S/ P. z) e如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。