|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ! l) ]8 R# s8 E8 M# q5 x
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
* x; M" }1 y) `# L- p試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
; C- N4 d& h* rWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 4 t' W8 v7 s, l! F7 f" r
" w6 a& P( P1 T你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
$ Y! S- y- J. P v4 Q皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
+ V$ c5 B2 B! y$ r! ]; K. X; \/ ~. ]; z. b+ ]
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ' M/ ]1 G& R( C. u8 R- O) o9 }
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...8 _ O) z# K1 W# c, r/ h
5 m, B+ X) r$ m$ ]9 {- h我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...& W, E6 {+ e0 }
5 `1 x: Z7 R; {5 Z; {* G, o
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
1 o1 R4 U2 G8 M7 ]0 g# q/ i相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員.../ H3 ~% M6 d @% ^# T& p
6 [# x0 ]: O* K5 D) A* S0 O
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( M0 E- P3 R$ g4 c0 Z8 v
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
' F6 ~, S6 T, b- q- d) G# h+ @0 p4 t
. j& M- R; S% e7 c: E* q' o! f& h最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,8 z' \! U( c e* F1 h$ u E
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?; T+ C% l# _8 o) a3 b8 X" x+ U
( n0 Q' H/ G0 d7 s& b. S# I) S
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
/ q$ o# N# _- o6 f' I, n. R+ [- [) K0 E
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
* s* E; Z/ }! G1 @你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...) g5 A/ w+ Q) s2 ]) C
9 v9 S0 X% B" U0 e, H如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|