|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
: i+ ~: j8 F+ w* e$ L% x首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
2 p9 k9 l j) F7 U; ^% U4 Z7 F試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
0 x5 J% g% U; ?. r) KWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 1 C' O9 q9 a! D" @* l
3 u4 m% O9 |1 k: X
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 0 E% v* L* Z+ R. M) K; v% W
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
( u$ V: Q/ p; R$ w/ h/ ~* i
; G, q9 g/ a$ y! l1 t, _你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 0 [6 s g3 B2 k5 s0 y
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...3 K, ?1 x, R$ R. g
, E2 a( z3 T- E/ ~/ h
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...; Y9 b/ J s4 [% z) n3 V7 o
& x- ~1 z+ P* f; B- a個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; Y+ s( h S$ H3 @% Q相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
* e8 b* |1 M0 g/ c2 K
" _* K. S/ N4 ?; [講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
) R& n$ j: T! ~1 o; h- {; v) K第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...; T' n9 k6 x, D) v8 e% c# u0 h/ }
1 G. D5 ~ k U3 p, r1 _3 s, d
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,: F. C$ Q' \6 t6 n- ]2 d
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 z" B# J% ^ Z+ E& V, r& n! q4 B; i2 x9 W+ k% G
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
! @. J }7 i' `5 O, z' K( J
+ A4 U" Q6 a( x$ ]回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
" _0 z# @ l6 M( H1 \/ ^你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...4 P* q( P1 | W* o! C. P
7 Q2 p6 u3 F( h3 S/ P. z) e如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|