 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 1 T/ M- n0 F. F4 y* @6 U: |3 A8 C
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.1 d1 n1 m' q0 E. ~4 W7 ]: ?( l
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
! C) _2 Q! G: J; e! {9 o. HWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 8 ]9 {0 r+ F$ |9 R7 K) W2 O2 u6 G% S/ C8 E/ L P% a4 A* W
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
( d' _! P. w7 B* L5 m! y皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 2 d% S4 h7 h. l& Z
. D' L. c/ T, O4 S+ _: e# Y你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
( V% V. z" T6 nyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯..." Q) W! m$ r7 u: A
: p! M; h" Q/ w" b- J3 n- p. f
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" r8 V7 z8 G; w$ @! Q$ y8 F5 _- J1 u6 v
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
/ z1 j8 Q% ?' a相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
, F4 F+ I( @) `8 h' i$ I. Z+ |
5 P6 i" z% V7 Z( T講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
% T3 O# [1 b( N1 @8 I, R c4 I/ V. t第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
( o& s% ]+ f* J/ m2 [
' `6 t0 I# o& V- `最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
, ~2 M {/ u. H# K3 O9 c/ }/ i所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
2 x `* }- P" h. c0 R; B% e( M! b3 R6 [9 h! O# j, v. D$ ~
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
) i1 Y$ _4 ?3 A' C
( Y1 `' W) N a, R+ d% z+ V* ~1 n回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,7 y! ~$ J1 d* d5 Y3 h( W
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post... Y: e0 F5 D+ b% I
6 x( l# @9 B2 d" v* n( d如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|