<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
# S6 ^6 x* N8 ]1 x1 p
/ {/ @& Y" N9 H6 p2 K  w! o
38# filter-052fans
1 v3 e) p4 I! I0 T2 q: j我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
" \5 m+ G! _4 U) X' o  ?! v無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;3 b  N# Y0 E+ P9 j
不過 ...
+ |: u- d1 n% n" jWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
: H7 q" H2 I5 o  h& S5 R9 g% T

7 r- m% ~7 [" g0 J& g. t& X7 G$ g4 S保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
1 y- X/ Z* q3 d' D5 {3 @
" T  w& P; J7 H7 F; I8 r& S% V
; s2 ]$ y& G8 X: C# G- ]' O1 ?, n
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?6 I: |4 H& h& ~+ T

: I6 D' q* B/ K9 I

. O9 ^5 V& Y& P9 o' B; h7 r你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 2 \) B3 A/ x+ b8 T  t
  Y9 t( z4 c- F* x
$ M! O! b' e  {' E+ d1 |2 U
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...* T  g& |3 L+ w% f. k( _
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
( T! J# B0 @; N! k* \! e  o7 V/ b) W5 v

% _" O; a3 U8 k最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 7 W, ^8 X- v$ P3 p
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....6 I# R8 L% Z9 e8 k
( q* F" d( S- J, `
! q- a: J0 |. K0 O
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!/ d# h7 Z4 h& f& g6 o" P
權力最緊要係自圓其說得把口!!!2 C& m" K7 a- E) U/ w
甘自然自以為講乜都岩啦!
+ |' i% k8 j  |8 V" b& Y* sHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
" i; B6 L# j: g8 h0 _8 P
- h8 J4 T$ S% o% a" q. E
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
; j* [$ ~* d' S$ V+ S# G6 U要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
- ]# x# i/ @" k! S5 a
摸酒杯底??同你??????* Z. s+ ]. v, [( ^
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
4 |8 e9 p+ R1 Z. {' e* z5 m, gHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
# }$ @2 b, ~1 E" s  M

0 ~) e# P$ U7 F+ p* h4 _# Q我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ' ?, e7 ~$ z0 R& U  a
2 R3 s) ]: |2 @/ X8 }, E$ a! X6 R
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
' w' s9 R. b" J. w: F+ y
/ P, T% R/ g, ]4 v1 k! A9 Y你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
3 m# |- G( T) b( Y" r+ a8 @0 R摸杯底.....同你??????????' C6 W8 `. R2 K  n1 z/ S; G
哈!!" _# a( S) G1 W$ k" ]4 \. O
你自己慢慢飲啦!
  Z0 s% _+ W6 S; G+ I1 V; [1 _叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!4 G# J% y. f7 ^' r1 {8 F/ ~
對住你邊有人飲得落 ...
1 v6 @0 {, p  R4 d* W8 X; zHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
6 ~0 B; c$ o! O7 V/ M2 \
3 ^8 d  K$ t8 @+ F6 Y; U& d
哦, 咁解...
- J/ g$ W0 C7 ~- W" ~3 E& c; N2 n
5 @( r6 `! j: B6 ^/ ]: X0 e  e% H我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
8 A5 V! d# T! Q8 k7 U
+ n7 h' R1 J' S5 m- Z: h1 T; u9 s) [
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
5 R3 ^1 S5 D$ @4 E  k+ Z' _
/ k( f. _$ X  u$ ~1 f' C- l/ M  z7 B5 H$ D: d- M9 |0 O6 A1 d
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, + g& I4 ?. F" G. a% Y9 r
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
$ H1 k. w: }( k2 b首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- k: [- F' m. D
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...: ~' k! f* T1 y4 d
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
7 ^, J7 V  u& C3 g5 b! @. a/ p4 B  U5 b3 y7 y3 Z
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, - Q+ O0 `( `6 L# `- z
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
8 \' r/ u4 [& m* a
  ]3 f, z& L/ b% b- U2 J你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ) s! p3 p' @7 _& j3 m( C: N2 T( x
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ c9 _# Q& _+ H2 B6 H: `3 J' M# |8 k+ T  K; i: a" x6 k. ~, U$ i6 z
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
! A; U9 }8 U1 T& t" o* A3 D& _2 a0 a. C9 B* Y
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,) p5 j( s" T: s; c- c+ o
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 F& q8 X8 p# }( z1 t7 I) [  F" o! T$ i2 ~3 i% r' o
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ \- g* M; w0 a% ~% r
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* @2 Y* W3 ^' f8 \7 y$ P
# X, u. L( [! b* R4 Y9 p最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," p6 f8 ]8 N" R# F7 s1 V3 u9 h3 {
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
0 u, o$ T# U  O! C5 t
9 h/ d# t! D3 E; ?加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
: S2 ]" u/ j# o; S8 A8 y/ D+ l2 L
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ D* l" b/ Z" \5 U' o* I4 n你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...6 {# g. r$ t# o6 {$ X2 H; W
7 R& @* V0 ]& N7 f0 h
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。