 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans ( d/ M9 j7 `) T! y, Y$ S7 j/ _& M
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 k& f t% P4 S# v9 D' W試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 B6 o) l5 ?, \( [. u7 [, H y# O
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % e U0 l) k! f u/ `% |) m
4 T# g# ` {8 \3 `你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
$ y! g- N; i+ S5 j; [6 S# I皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , J% x; i- N" w, ]) {' j; `
$ R% j! V6 s' W: w1 M
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( `6 G4 f9 G; I
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
+ O3 C2 U( Y1 u9 H ?8 I8 o$ y9 @2 u2 C$ n4 g0 y% L" v
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( A }4 f$ E8 w4 F6 c1 Z6 T, ~4 t
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
1 L+ S* n! D3 M& v/ J8 [/ x$ \相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
0 v) i: y. A1 A- l! s4 T ~% w7 m" _" C0 `9 |
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...- L* w/ a/ O: `/ P: S- G7 B) F
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 ?; h- f9 D" E) R8 a+ X+ _ X* \1 K; Z' t
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 p2 D4 E [- b0 }0 O
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?6 o; a& ^# C! h" i( E
, y; m% D; d0 t加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
7 ?7 u. Z6 y! Q: y4 v: T3 E" t) s. q0 d6 {2 r; x1 A
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,& Z2 g" v, T/ J: H! k- t0 o
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
: g" G ^) I- d3 J! O: i8 n5 W2 E" y7 i( u' c ]
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|