|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
2 q/ Z9 O3 l. y4 A- A$ I2 |# j首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 H2 N8 d/ z& B( n" I2 K- i( Y
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...; G& J, [2 U5 }3 g0 j6 J( }5 U
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 8 b5 P. _+ s/ d. @+ g" \, m8 D" H4 {; Q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
, i6 C' H, F2 {7 y皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
2 \$ _' v$ R, u
6 k1 `+ f. A3 }- D. q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
3 I) L/ [" C+ J# e3 Dyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
2 u9 w5 j4 s, R2 y
5 M6 [2 e9 L3 h2 ]. h我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
, O1 f6 w1 C2 k- L0 F% n" ], W0 F
, l1 B; X- m' d4 x9 }: j2 N個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; l7 Q+ o) O+ W$ C* J; a+ I6 S5 ^相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 t% q3 W( E/ e
5 D3 }, ]5 g% r5 O! O3 O
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
7 @2 ?, b/ A. |& k, j2 i7 h [第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 s; l; \7 a; B& M) L+ j) f6 O- M& e
( T# \) F! d1 n* ~+ R4 @最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 r7 c6 ?2 L) \- t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?2 z ~7 ^7 f3 A# a, x$ J1 W+ `
5 {1 ^7 k8 ?7 k' ~2 j9 T) ~1 r0 F加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 D7 i5 C! c" `" O$ c! Y8 c6 F1 C6 B7 H# P; X
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,4 V/ S! o1 u, L3 ]0 ^
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" q! O8 {$ i5 A$ y* h
' C& n. Z, J. {8 C如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|