|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 3 k2 q. @. E' t' s! d
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
% \+ H" b9 Y& U8 h: q試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
x3 |) Q( R+ @Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 6 \/ h/ X. I! {
( H! A9 N( M2 a" _+ R你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, , A" C' G8 x1 @# ]7 p: n5 V/ o4 s
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, / p& n/ o/ y; L/ ~ S% H; w0 C" H" G
( S. O; q, ~, T* R- z" D/ U% i. W
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
9 S; `1 A8 a; ]& Nyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
1 k/ W3 @( R' ~' P7 h# [) z# I' U- C* X2 p4 z! K
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( ?5 w" O3 T, L# d8 M, p
, i/ w# a1 V! z; K# D) K5 T8 Y! _2 I個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
9 k z* T7 D! A( L' Y4 N5 x相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 b1 j) v. Q+ j, [' P
" B+ z" g: N8 w1 t1 `' E講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講... Y+ x3 X0 h$ C
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確..." Q+ E, e& y* @' G7 S
1 E5 ]( U3 J* l2 O最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
* t6 p, Z1 D1 C- Q- m; j所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?; [0 L# y2 V& J% |1 S
) f( r3 ?$ l* a& r! J9 t1 ?
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...$ B, k. `$ b+ B
! ^) k1 l, W+ o2 a# C; N回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
6 L3 K0 I" [6 @% h5 E你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...6 c7 a3 ]+ i, |* n4 `
" X' \. e* o$ M+ X/ p
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|