<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 9 B% f* @; J7 m

3 {- E7 Y8 ?) o; t' ~
38# filter-052fans & J; w' L3 |- G, k9 W) n
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異./ u. ^, M' I6 k" z, m% r
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
" }9 j: V6 J* d! x( ]不過 ...$ C8 r+ X# Q( T3 r3 e6 Q: V
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" M) I0 g  [% g! g9 O. S9 |. ^/ {& N. c
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!% ?7 r  _2 r8 u: K. U: q" @

4 v' z7 n3 o) s+ I, \$ F4 k
* M# f3 e/ D7 V6 ^: q7 S
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
: d# s  c% E7 n
( [- E; A& I. [% D2 e* J. a( |, q
8 v% M4 B0 I) l
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 4 ?+ Y) E& ]# |# @+ K# [. C

$ O* ]/ E+ ~8 p4 |8 F8 i, _( y
) {1 o) z/ q# k8 {7 Z$ @  P: ?, y可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...) u5 r: j9 e! q$ R9 k, n6 F
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
9 f& |& ~, }+ }" G
8 i* ~2 P' U% K1 ?( g, v
5 A/ g& C8 T0 S7 n3 s* \最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ( e1 s% s3 [+ _
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
- ^; E! L; E' b2 w) I; a+ p# i& d" G' z% v

9 l, Y5 d0 W. U" f" e但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!2 N+ C6 C( a* {& e
權力最緊要係自圓其說得把口!!!* ]# ~1 v0 p9 ]7 U
甘自然自以為講乜都岩啦!; J7 O( {( T4 u/ ~& ?$ ]# T
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
" ~  l$ w' C) W! b; U  X$ m" P6 g% B) x1 ^. h
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? & Z1 x5 C, A& c7 z4 G. m
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
, `* C8 v* u6 U* p5 C7 g( l# }, C
摸酒杯底??同你??????7 ?( e4 a/ W' d* J8 d
建議你照一照自己乜嘢樣先!!
* d$ }9 t* y$ R6 t# ?HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
, }0 c' r: g; k. t# ]) j$ [
4 h) v* n3 o. L" m! f我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? ; m1 Q1 q" S; i; s

; v7 n( X, u4 {9 A- jbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
: k) D) a8 G& t, k/ q, }

; ?$ b/ C: I5 ?! W5 i) i; n( u9 ^你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
4 d' u) Z7 r( b0 W: G" S: g- e2 a摸杯底.....同你??????????# W, q4 }) e1 ]; j* P& L* c( f
哈!!
1 ]6 e* G" q& g你自己慢慢飲啦!
9 [+ ~2 f2 o+ @- _9 h6 Y叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!, h+ L3 F- Y! n0 Q  ~
對住你邊有人飲得落 ...- z9 F3 n9 ?( D  @. r3 C
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
6 x$ g" T9 F6 y
. a; S: P0 k$ b! W. S9 X8 {
哦, 咁解...+ x. h" v5 f) `8 _' ?% T

( V8 }& U% A4 I# C% A我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
3 O8 d5 U1 d3 M6 y2 N+ B6 q) d. y; N$ }* _
9 y0 x& k% ~- j" t4 L8 a, [
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" 1 Z: r' t' ~: s% B  ?& ?- }  {

4 G9 m; e4 V1 g
2 I* W% T" D+ {0 i+ b唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, ; w% g* ]1 s2 ^
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans ( d/ M9 j7 `) T! y, Y$ S7 j/ _& M
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
9 k& f  t% P4 S# v9 D' W試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...2 B6 o) l5 ?, \( [. u7 [, H  y# O
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
% e  U0 l) k! f  u/ `% |) m

4 T# g# `  {8 \3 `你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
$ y! g- N; i+ S5 j; [6 S# I皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , J% x; i- N" w, ]) {' j; `
$ R% j! V6 s' W: w1 M
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ( `6 G4 f9 G; I
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
+ O3 C2 U( Y1 u9 H  ?8 I8 o$ y9 @2 u2 C$ n4 g0 y% L" v
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( A  }4 f$ E8 w4 F6 c1 Z6 T, ~4 t
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
1 L+ S* n! D3 M& v/ J8 [/ x$ \相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
0 v) i: y. A1 A- l! s4 T  ~% w7 m" _" C0 `9 |
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...- L* w/ a/ O: `/ P: S- G7 B) F
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 ?; h- f9 D" E) R8 a+ X+ _  X* \1 K; Z' t
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 p2 D4 E  [- b0 }0 O
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?6 o; a& ^# C! h" i( E

, y; m% D; d0 t加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
7 ?7 u. Z6 y! Q: y4 v: T3 E" t) s. q0 d6 {2 r; x1 A
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,& Z2 g" v, T/ J: H! k- t0 o
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
: g" G  ^) I- d3 J! O: i8 n5 W2 E" y7 i( u' c  ]
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。