|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
$ H1 k. w: }( k2 b首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.- k: [- F' m. D
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...: ~' k! f* T1 y4 d
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 7 ^, J7 V u& C3 g5 b! @. a/ p4 B U5 b3 y7 y3 Z
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, - Q+ O0 `( `6 L# `- z
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
8 \' r/ u4 [& m* a
]3 f, z& L/ b% b- U2 J你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, ) s! p3 p' @7 _& j3 m( C: N2 T( x
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
/ c9 _# Q& _+ H2 B6 H: `3 J' M# |8 k+ T K; i: a" x6 k. ~, U$ i6 z
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
! A; U9 }8 U1 T& t" o* A3 D& _2 a0 a. C9 B* Y
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,) p5 j( s" T: s; c- c+ o
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
8 F& q8 X8 p# }( z1 t7 I) [ F" o! T$ i2 ~3 i% r' o
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...$ \- g* M; w0 a% ~% r
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
* @2 Y* W3 ^' f8 \7 y$ P
# X, u. L( [! b* R4 Y9 p最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得," p6 f8 ]8 N" R# F7 s1 V3 u9 h3 {
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
0 u, o$ T# U O! C5 t
9 h/ d# t! D3 E; ?加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
: S2 ]" u/ j# o; S8 A8 y/ D+ l2 L
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
$ D* l" b/ Z" \5 U' o* I4 n你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...6 {# g. r$ t# o6 {$ X2 H; W
7 R& @* V0 ]& N7 f0 h
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|