<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 ) G3 M& V6 j- u2 G+ e

& y+ f3 Y5 q' y1 a4 A  u- X3 q6 v
38# filter-052fans . J5 G7 ~9 E5 S) Y
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異./ b" @- G& [* N* V# L8 P
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
7 U: q+ N, p$ M5 x4 A1 G不過 ...
  G0 z. M2 E5 ?- R. [& O  Q+ {Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
* X. k, Z' N" j, E$ _$ W5 u
! U; D" E- n5 f
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
" Y9 k. S$ b* o, x# q5 @1 D" A# l+ z8 X; @& `) U7 Z

  @$ J# c% i! @  |定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
* S" G+ Q2 {9 C  K  U. S" D! ?0 Y1 v# [3 A# @

. N7 G& P; G6 F. Q8 ?你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
3 {1 d# @1 B& o0 n( Z5 `
3 Q( w, {( h7 i- Y7 x; P3 a- r7 C& a! x: I
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...2 b( _) \, u, I5 H- p7 c) o4 a
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...+ Y* j. }! z. E1 B
9 W* _0 x6 Z1 ^( K2 }0 Y" F) x- P+ K
$ A8 B- j7 z; r, ^& g" y
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
! \( P+ i) W# v+ ^* I. L只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....+ n3 T8 L/ q: B
, F) s0 a" s7 n) j7 u3 k5 S
3 i3 ?7 Y, A: D5 F/ l9 b; Z7 \
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
9 l, M1 W# u* S0 q% ]  r權力最緊要係自圓其說得把口!!!
3 F/ Z& ~% w6 }, I( X2 A甘自然自以為講乜都岩啦!
( m) e. c  o( m; y% nHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
# f$ n4 b# ^' s/ O, {& w2 z9 z9 @. o/ M0 ]7 I
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
9 B; U8 m& P3 @: ^要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
1 E6 p  ~  z' J. [, |摸酒杯底??同你??????
+ j1 a: |! E$ {& c7 U建議你照一照自己乜嘢樣先!!: K# P0 O; V8 c, N: S2 l: i+ f. s
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
* u, ?  \. m  ?( L" {  W

: J9 R: D; L' P8 l# U9 c0 L我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
: s  i- [, H9 o/ k1 X. h4 S" |; |3 [* P' e* |7 u
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
+ d- J# l2 `  x3 b0 Q; M$ T9 G! u, W
! I8 n5 }# n  |8 ~/ T: J
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!- ]* a. ~3 V5 m$ t3 `/ f8 @8 d
摸杯底.....同你??????????
, c  G) [* q9 L; ?, y哈!!
+ w/ d- w  Y  j% v' N% n# B你自己慢慢飲啦!5 q5 y/ }8 r2 Z& I* i. \; R
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!# |4 F! X1 _$ c; [2 v
對住你邊有人飲得落 ...
5 M" d3 P& E/ u7 ?HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
- k# e9 M6 W) t( N2 H
: v6 I: Y, w* j7 j8 k
哦, 咁解...% j8 q+ G( n8 _
& L2 a- p8 J4 V  B$ u
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
( f, P0 o' i: ^% }# C1 ~8 U- i/ V; M- L* `( n' ]
+ n& P+ d# U+ ~$ w2 K: ?
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
4 r4 }3 V: x; S7 i0 }, g
( k2 {; h  u- T+ h/ u3 t4 L. v* \0 ~7 U$ P
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
8 Y$ G( z' O- J" U* O我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
2 q/ Z9 O3 l. y4 A- A$ I2 |# j首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 H2 N8 d/ z& B( n" I2 K- i( Y
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...; G& J, [2 U5 }3 g0 j6 J( }5 U
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
8 b5 P. _+ s/ d. @+ g" \, m8 D" H4 {; Q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
, i6 C' H, F2 {7 y皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
2 \$ _' v$ R, u
6 k1 `+ f. A3 }- D. q你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
3 I) L/ [" C+ J# e3 Dyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
2 u9 w5 j4 s, R2 y
5 M6 [2 e9 L3 h2 ]. h我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
, O1 f6 w1 C2 k- L0 F% n" ], W0 F
, l1 B; X- m' d4 x9 }: j2 N個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; l7 Q+ o) O+ W$ C* J; a+ I6 S5 ^相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...3 t% q3 W( E/ e
5 D3 }, ]5 g% r5 O! O3 O
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
7 @2 ?, b/ A. |& k, j2 i7 h  [第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
9 s; l; \7 a; B& M) L+ j) f6 O- M& e
( T# \) F! d1 n* ~+ R4 @最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,4 r7 c6 ?2 L) \- t
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?2 z  ~7 ^7 f3 A# a, x$ J1 W+ `

5 {1 ^7 k8 ?7 k' ~2 j9 T) ~1 r0 F加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
4 D7 i5 C! c" `" O$ c! Y8 c6 F1 C6 B7 H# P; X
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,4 V/ S! o1 u, L3 ]0 ^
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
" q! O8 {$ i5 A$ y* h
' C& n. Z, J. {8 C如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。